Sony α Eマウント E/FEレンズ Part91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◯メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◯ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◯レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◯作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part90
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515570039/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 東京住み。この間の雪でレンズが結露して、レンズ内に水が入り込んだ。
『防塵防滴に配慮した=防塵防滴』じゃないとソニーサービスステーションの人が言ってた。 >>97
マウントアダプター＋MP100mmなんてどう？
メチャ楽しいよ！ マクロプラナーなんて中古は手に入らんしmilvusは90Mより高いじゃん >>104
分かっちゃいたけど、実感するとまた違う。
>>96には同じ失敗をして欲しくないから。 a7r3に水かけたりa9アマゾンに持ってたりした人たちは本体エラーのことは言うけど
レンズのことは何も言わないんだよね宣伝では過酷な環境で大丈夫感出してるけど配慮してるだけだから
フルサイズミラーレスは魅力だけど防塵防滴必須の時は他メーカーよ2マウント持ちでいこう 防塵防滴必須ならカバーやタオルで対策するべきなんだってなんでわからんのかね >>99
-20度くらいなら支障なく使えることは実践で確認済みだが、注意すべきは結露だね
機材が冷え切っていると車内に持ち込んだ瞬間に結露が生じてしまうこともあるので
車で移動しながら撮影するときは車内の温度にも気を使う
尤も、これはソニー機に限ったことではないけれど 例のアマゾンオジサンの頭悪いところは
・突然のスコールでも撮影できなければいけない！
→なら「常に」対策はするべき。なぜならプロ機様でも壊れるから。防塵防滴規格とおってないからね。
・プロ機は壊れたことがない
→次壊れるかもしれんだろ？
対策しないでいい理由がないんだよ
・熱でエラー
→エラーとなる温度を変えられることに触れてないので、そもそもの使いこなしが素人以下バレバレ
・AFでエラー
→そんなものあったか？見たこともない >>98
ケースってあるんですね
アクセサリーで探してみます
>>99
>>106
上の方が書かれてるケースを使ってみようと思います
皆さんアドバイスありがとうございました >>111
>車内の温度
車中で暖をとるのは当然だし、いくら気をつけようが温度が上がれば結露するのは何も変わらん
普通は乾燥剤で保護してカメラバッグの中だ。車内の温度になんか誰も気を使わんがな嘘くそぇな >>112
書いてる事くらいみな理解してるよ
ただ、ソニー機の方が気を使うって事でしょ。 >>100
キヤノン機では-29℃でも大丈夫だったが、ソニー機ではどうかねぇ
>>114
車で移動しながら撮影ポイントを探し、撮影と移動を頻繁に繰り返すような撮影を厳冬期にしたことはないの?
そういうときは、結露を防ぐために車内を不用意に暖めないようにしなければならない
尤も、一瞬の自然の表情を狙うような真剣勝負の撮影時に車内で悠長に暖を取っている暇などそもそもないが >>112
AFのエラーのやつって、AF-Cてわ絞りf8より絞ったときコントラストAFになってるだけやんと思った >>117
カッコいいな
−20℃以上の環境で写真撮った事ないわ
寒すぎて写真どころでなくなる 防滴に強いオリでもペンタでも結露の問題はあるからね
完全に別物で考えないと >>117
うん、だからそれ嘘だよ。
普通はカメラバッグでの断熱と除湿での対策が基本だからね
厳冬期の撮影は寒さで体力を奪われる。数少ない休憩と暖をとるタイミングを
軽々に扱うようなマヌケは、単に意識大会フリしたいだけいの床の間カメラマン
具体的にはお前のこと
仮に本当にそうしているとするなら、ただの無能 >>119
防寒しっかりすればいいだけなので、
ぶっちゃけ大したことない
バッテリーがへたるから外部給電とか
機材温めるのにチャコール回路とか
結露対策とかググれば分かるような些細な細工が
少し必要なだけ。 >>118
単にコントラストAFに変わるだけでエラーなんかでなくね？ 白馬のゲレンデに持ち込みたいんだけど、やっぱり結露対策要るかな? >>124
アマゾンの人はコントラストAFでウォブリングが起こることをエラーと勘違いしてる sel18135買った。背面ディスプレイでしか確認出来てないが、そこそこシャープなような気がする。
新宿のビックで最後の1個だった。
よくある買い逃すとしばらく手に入らないパターンかも。 >>109
α7r3やα9に限らず他社だろうがカバーつけるだろうしなあ >>117
クーラーボックス積めよ。
夏は機材積みっぱでも高温関係なし。
冬は外でしまって持ち込めば
結露と無縁で車内は温かい。
元から液体運ぶので耐荷重や堅牢性高くて
密閉性もよく、でかいサイズも安い。
クルマでなら基本のテクだと思ってたが。 >>125
ゲレンデや冬山登山ぐらいなら
R2時代から持ち込んでる
問題は雪降ってるなか撮影するかどうかだけ 防水双眼鏡のように完全密封で窒素ガス充填ならば急な温度変化があっても
結露はしないんだけどな。 >>130
>>125
降雪もゲレンデも雪山も何もかも関係なくて
カメラボディとレンズの温度がすべて
気温-10度だろうが20度だろうが短時間なら温度が下がりきらないので結露しない
ゲレンデだろうが降雪があろうが、気温が高ければ結露しない（しにくい）
東京でも氷点下のなか長時間撮影してカメラやレンズがキンキンに冷えれば簡単に結露する
撮影する場所が体感で寒く感じて
体感で温かい車中や屋内にいきなり放り込む可能性があるなら、
断熱や除湿対策は必要不可欠 100円ショップのアルミの簡易クーラーでもないよりマシかな？ >>96
ttp://review.kakaku.com/review/K0000586357/ReviewCD=811091/
α7 ILCE-7 ボディ
登山用途にはNGでした
内部に水が侵入した形跡があるため保証適用外となり修理代が3万円となります、とのこと。
こちらが「でもこのカメラは防塵・防滴ですよね。そんなに簡単に水が入るのはおかしいんじゃないですか？」と言うと、
電話をしてきたお姉さんは「このカメラは防塵・防滴とは書いていないはずです。」と答えました。
私が「え？カタログにも防塵・防滴と書いてありますよね。」と言うと、
お姉さんは即座に「カタログには、防塵・防滴に配慮した設計と書いておりまして、
防塵・防滴とはうたっておりません。」とのこと。
ビックリして、責任者の方から一度電話が欲しいと言って電話を切りました。
数時間後、責任者の方から電話があり、お姉さんが言ったのと同様、
「カタログには、防塵・防滴に配慮した設計と書いておりまして、防塵・防滴ではありません。」と言い、
さらに「内部に水が入ったということは、お客様側の責任ということになります。」 別に自分も山に持っていってるし、山でもよく見るが、フルサイズの中では >>135の話、全メーカに共通だって分かってないんだろなぁ… 雨も降ってないのに中に水が入るカメラなんて他メーカーでは聞いたことないけど… 具体的に見てみないとわからん
雨の中レンズ交換する馬鹿もいるし >>138 俺は聞いたことあるから単純にお前の視野が偏ってるだけでしょう
>>139 というか>>135の価格のアレは嘘だと思うけどね。ワイドつけずに買い物して
早々に山で壊した馬鹿が難癖つけるためにウソをついたけどそれもメーカーサポートの正論に弾かれたので
悔しくて馬鹿なレビューを書いた。っていうのはもうありきたり過ぎて枚挙に暇がない
信じるのは小学生くらいなものじゃないかね 信じる信じないというより1時間首から下げて歩いて
本体内部に浸水した経験がないからわからんな
すごく汗っかきとか気づかない間に水がかかってたとかそういうことしか考えられない いくら無印でも上から汗が滴ったくらいで動作不能になんかならないよw >>96
ttp://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html
防塵・防滴に配慮した設計であって
防塵・防滴ではない GMレンズでさえ後玉のパッキンとマウント部分に隙間あってパッキンの意味なしてないからな
それでも小雨の中撮影したりしてるけど浸水したことはない 信者だかGKだかが沸いてるな…
いい商品にしていくためにも消えて欲しいよ クレームによっていい商品にしていく云々いうなら、同じ状況で同じ使い方で壊れた
という事実が大事なんであって「配慮」の文字列の有無は関係ない
>>147
馬脚表すの早すぎなんだよ低能 みんなどんだけエクストリームな状況で撮影してんの
山屋とか道民ばっかなの 東京のど真ん中からでも車で3時間もあればマイナス10度以下の場所に行けるんだが…
世界でも指折りの撮影環境があるのに行かないほうがおかしいだろ >>148
例のシャワーみたいな例が大事だってこった >>97
SEL50F28Fを売って
SEL50M28を買う未来が見える
俺のように >>147
お前みたいなのが消えてほしいよ・・・
ボウボウはこんなもんで良いし、これ以上でかくて重くなられても邪魔
山で壊さないように気をつけて使えば、これ以上に軽くて解像度の高いカメラはないからね >>154
別にシーリングで重くも大きくもならんがな いいところは誉めて悪いところはきちんと指摘するのが普通の人
悪いところを見ないフリして他社も同じと嘯く連中はキモイだけでなく害悪 防塵防滴に配慮の文字があろうがなかろうが、なんの規格も通ってないのは他社も一緒
なのになんの試験にも依らず配慮の2文字で叩くのはただのキチガイアンチ 結露しないように準備していけば良いだけのことでしょ
知らないならネットで調べればいいし、カメラの基本書にだって書いてあるはずだよ 防水が欲しければAW1を買えばいいじゃないか！
防水等級ついとるぞ！
ニコワンの未来が最早見えないので発展性はありませんが…
D3だがD4は外人がキチガイみたいなテストしてたのは見た。
車から落としたり水没させたり凍らせたり燃やしたりw
それでも動いてたが。
あれを堅牢性と言っていいか疑問だけどさ。
基本は配慮だから気をつけましょう運用でしょ。 sonnerが50mmだったら迷わなかったのになあ そうそう。配慮だから油断は禁物。常にリカバリーできる環境で運用しないと。
弱点は工夫でカバーだよ。 >>125
まさに昨日一昨日、白馬五竜でR3使って撮影したけど大丈夫だったよ
レンズは5018だけど、参考にしてくれ 超広角レンズって、ちょっと画像が歪んでるのはしょうがないことなの？ 立体を平面にするわけだから歪まないわけがない、望遠でも厳密にいえば歪んでる 便乗して質問なんだけど、寒冷地で撮影する場合、カメラは撮りだす直前まで温めておいた方がいいの？
それとも外気に近い状態に冷やしておく方がいい？ シグマ150600のCとSくらい重量差が生まれるなら今のままで良いけど
ソニーなんでそのままのサイズで達成してほしいという無茶をお願いしとこう
俺にとっては600g超のレンズですら結構重たい >>165,166
歪（ディストーション）とパースペクティブは区別しましょう >>170
だから厳密と書いた
実際は視覚認知補正が働くから超広角でもないと気にならないものだ α7シリーズのボディってこの時期特に冷たく感じる
ニコンキャノンボディより >>166
久しぶりにまともなレス見た
ボリューム歪は広角の端で目立つけど基本的にはすべてに生じてる 1224Gで建物撮った。
横の線も縦の線も皆真っ直ぐで平行で歪んでませんでした。
12mmなんてのはまだ広角じゃないってことでしょうか。 面白いんだが、興味があるなら調べればいいし
知らないなら教えてもらえばいい
もちろんここじゃなくてもいい
>>174は一体何したいんだろね 歪んでるっていうのは必ずしも直線が曲線になることじゃないだろ(笑) 測定屋だが173の言っている意味がわからない奴はかなりの知恵遅れだぞ MFのピーキング機能って、どんな時に使えるというか当てにできるの？
MFで合わせる時って、結局拡大して自力で合わせるしかない気がするんだけど
拡大すると、あまりピーキングが機能してないような…。 時間に追われてるときじゃないの？
1枚数十分とかかけられるなら、別に好きなように撮れば良いわけで 肝心の被写体の輪郭がピーキングで塗りつぶされてわからなくなるからな。
点滅するなり、押す間だけピーキングなりできるといいけど。
もしくらほかの表現手法。 >>178
どんなときに使えてどのぐらい当てになるかは絞りや距離によって変わるから一概に言えないので使いこなすためにはある程度の修練が必要と思ってたけど（笑
拡大すると効果が薄れるのは表示されている領域でのコントラストから計算しているのでそんなもんと思ってる >>176
集合写真で外の人がデブるんですね先生！ >>180
それなw
さらにピーキングのせいで構図も見にくくなるというダブルパンチ
いや、ピーキングレベル調整やりにくいのも併せてトリプルパンチか
こういう出来損ない仕様を平然と通すから「40万のコンデジ」なんて馬鹿にされんだよ >>183
せっかく像面位相差ついてるんだから、そこだけ密度減らした四角で強調表示出来そうなもんだけど、むずかしいんかな。
ピーキングが結局見にくいのはどこもそうかなと。 >>183
誰が40万のコンデジって言っているの？
この人のレス極論すぎてちょっと… ピントリング回す時だけ表示して、回し終わったらワンテンポ置いて消えてくれたらいいんだのにね >>183
今んとこ一番のぶっちぎり馬鹿が何言ってるんだよ（笑） >>184
映像用のモニターとかだと、ピーキングレベルをアナログダイヤルとかで
直感的に即座に切り替えられるんだよ
>>180の言うように押す間だけピーキングとか、ピーキングレベルをススっと変えられる
例えば99の左手フロント側ダイヤルみたいなああいうのへの割当が必須
そうでなけりゃ使い物にならん、というと発狂する馬鹿いるから言い換えて
ピーキング自体は便利だがいまのままでは有効なシーンが非常に限定的になる（笑） MFには結局使わないピーキング機能。精密に合わせたければフォーカスセットで拡大した方が手っ取り早い >>183
自分以外で40万のコンデジって言ってる例リンクお願い❤️ ラインアップのＧＭを眺めて思った…
28-70が35-105だったら85,100を買わないで済んだのに >>194
ズームでいいなら70-200GM買えばいいでしょ
ズームと単焦点比べても… >>195
1650ですら良い感じだからな
だいたいどのレンズでもあれくらいの画像のサイズにしてしまえば
細かい粗なんてわからんし 望遠ズームなら100400GMも好きです。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1456253.jpg
フルサイズミラーレスは小さくて、アクションカムと一緒にバックパック詰めて
滑っていても、案外小さく収まり軽いから、苦にならないので重宝します。 テレ端使う局面が多いから70200GMより100400GMになってしまったわ >>197
自分にどういう言い訳をすればいいかさえも指南してくれるしw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
