50mm(Full Frame)単焦点レンズ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間の視野に近い画角で、自然な感じで撮影できる。しかし突出した特徴がない。
Canon
・EF50mm F1.2L USM
・EF50mm F1.4 USM
・EF50mm F1.8 STM
Nikon
・AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Sigma
・50mm F1.4 DG HSM Art
上記以外の50mm単焦点レンズについても語りましょう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured センサーの対角線の長さと同じ焦点距離なら遠近感が目と同じになると聞いたが理屈がわからん
フルなら43mmだけどペンタしか出してないな なんでキヤノンもニコンも50mm f1.4はウンコなの? 50mmは人間の視野に近いレンズと言う人と、ちょっと望遠だと言う人がいるよね。
あとf1.0が人間の目の明るさだと言う人もいるけれど、どうなんだろうね。 Sigmaの50mm単焦点は、50mm F1.4 EX DG HSMのほうが良かった。
軽いからね。Art 50mmは重過ぎる。 FE50F1.4メインにしてるけどすごくいー
重いけどバランスは悪くないんで
思いのほか持ちやすかったから買っちゃったw
殆どつけっぱなし。 >>5
ef 50mm f1.4 USM は確かに古臭いうえに嘆かわしい弱点もある
だがそれらが露呈しないように使えれば
小さいにもかかわらずキヤノンの色や安定した解像などいい写真が撮れる 弱点というのはそのレンズで描写するときれいじゃないところ
例えばタムロン45oは基本的にきれいなボケだけどイルミネーションの玉ボケ大きくすると玉ねぎのように汚い
このキヤノンのレンズの弱点と思っているのは
まず弱点が多いこと
次に前後のボケに激しく色がついたりフリンジが出やすいこと
これは絞っていけば改善されるが、現代のレンズは絞らずとももっとうまく抑え込んでいる
ボケに混ざると本来の色と混ざって後処理で副作用なく取り除くのが難しい
フリンジのほうはモノクロにするとまるで強烈な二線ボケのように目立つ
さらにコマ収差の類強烈でf2.8まで絞ってもまだ安全圏ではない
https://i.imgur.com/lOPkuBj.jpg
そしてボケが固くて背景がうるさくなりやすいこと
並単だから仕方ない部分も上げたけど
その辺は未来のefレンズに期待 DXO見てると5万くらいで買える解像しまくりのレンズはソニーの50F2.8マクロなんだな
でもEマウントのレンズなんて増やしてもなー 人間の視野と同じか同じじゃないかって、別に何の意味もないことだよな
だから何?っていう。
視野に近い画角で写真撮りました、それが何? 重要なのはそこじゃない
レンズ自体の特性で演出出来ないので
あまり考えずに撮ると何がしたいのか分からない写真になるって所が大事
どう表現したいのかを考えながら撮る練習に良いって事だよ ・Tamron SP 45mm F/1.8 Di VC USD ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています