デジカメinfo part84
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね
http://digicame-info.com/
スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
デジカメinfo part83
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516957669/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 宗教戦争に興味ない割に 信者眼鏡とか言って煽ってるじゃん 頭悪いのか >>764
まぁお前がそう思う分には誰も止めんと思うよ。誰も共感しないだけで。
おつかれさま >>758
歪曲補正を引き延ばしでなく縮小方向でやってくれりゃ画素数減るけど画質劣化はある程度無視できるからいいんだけど、この方法は引き延ばしてるから画質が劣化してる。
現実にドットバイドットで見ても解らないかもしらんが、メーカーがそこを見越してユーザーなめてかかってる気がして腹立たしい。
24-105F4の方も四隅は6段分近く暗くなるらしいが、これってつまりRAW14ビットに対して6ビット最初から電子補正で使ってるってことだし、
RAW現像時の補正マージンがないことを意味するわけで、ここでもソニーのユーザーを小馬鹿にしてるかのごとき方法に納得いかないね。
圧縮RAW11ビット使ってたらどうする気だ。
どうせユーザーはJPEG撮って出しばっかでRAW現像とかやらんでしょwwwって思われてるわけだ。 >>767
一番暗いとこは補正で画角の外に出るでしょ。
むしろ歪曲のみ補正した場合の減光を知りたいけど。 ソニーのレンズは次に大口径マウントで出てくるCNのミラーレスではアダプタ介しても蹴られて使えないって事でしょ？ >>769
ミラーレスなのでクロップすれば使えなくもない
が、そんなことまでして他マウントのレンズ使ってどうする
>>768
http://digicame-info.com/2018/02/fe24-105mm-f4-g-oss-3.html
未補正時（周辺光量も歪曲も未補正の時）では状況が全く異なり、24mmでは四隅は、基本的に真っ暗（F4で5.35EV、F5.6で4.12EV、F8で3.28EV）だ。
残念ながら補正を切れば真っ暗を体験できるようだぞ。
減光は最大5.35EVだがソニーのRAWはデフォで2/3EVほどアンダーなので合わせば6EVだ。 >>769
補正情報をソフトで入れられるなら補正後の絵にすることは可能だろう
ただわざわざシステムを小型化できない大口径マウントでミラーレス化するわけだから
CNのレンズはやはり大きく作られるわけで電子補正はあまり必要ない設計になるはず
そういうマウントのボディを選ぶ人がわざわざ小型軽量のレンズをつけるとも思えん >>770
補正後は写らない範囲だって話にその未補正の周辺光量語るとか日本語通じてない感が酷いな >>770
いや歪曲だけ補正したときの光量落ちを知りたい。 ガラスが好きなやつは買わない、写真が好きな奴は買うでいいのでは >>767
画質云々はある程度妥協でしょ
格安便利ズームなんだからw
価格画質大きさ便利さ、
これらがバランスできてるかがポイント
画質だけ見たらトンデモレンズなのは、
当然の話しだわな 中央部の歪曲について言及してる香具師は
補正後がより正しい絵な可能性は想定できないの？
見ればわかるけど、
伸ばしてるところと伸ばしてない所が、
不均一だから、常識的に考えれば
補正後がより正しい絵だと思うよ？
実際の所がどうなのかは知らんがw >>777
中央すらまともに描写できないレンズワロタ
GMにもその方式導入したらその理屈の正しさが証明されるなｗ >>772
動画で編集過程見せる必要がある段階でお前さんの負けだと思うけどね
>>767
いや補正前提でなんか問題あるのかという話だわな キチガイアンチが何でもいいからダメ認定したくてしょうがないのは分かるけど「普通に使えてるし優秀だし軽いし小さいし何も困らんしで補正前提の何が悪いのか」
にカケラも答えられんのになんでこんなに粘るんだろ？ >>783
経団お便所観音様がまた完敗したのが悔しいんじゃないかな http://digicame-info.com/2018/02/24-105mm-f4-art.html
最近はシグマにすらフルボッコでFFミラーレス出してもEF-Mと変わらぬ性能のままで形勢逆転ありえなさそうｗ 魚眼を補正すると超広角になる
180度の視界はすさまじい
ソニーは魚眼を売り出すべき >>785
便所だけにSHITか。ちょうどお似合いだな >>761
スゲー良い景色だな。何処だよ？パタゴニア？ >>779
そのまともな描写が出来ないレンズより描写が劣るレンズを作って、
自社最高ブランドの名前を与えてるメーカーがあるってマジ？ 電子補正がダメな人ってベイヤーセンサーの色は偽物って人と同じ人？ 電子補正がダメな人ではありません
電子補正がダメな豆GKガー!!
頭おかしい、、 >>761
キヤノンらしいボヤっとした解像感ゼロな画だなぁ、、 アルハー6000つおすぎますねっ
ファンの期待に応え高級路線は見直すべきですねっ
王者キヤノンも5機種ランクインと相変わらず好調ですがっ
デジタル一眼ランキング、ソニー「α6000 ダブルズームキット」2週連続トップ (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1802/08/news136.html プロガープロガー言うけど
そのプロも報道系以外はsonyに乗り換えてきてるよね >>796
軽い、小さい、速い、安い、充分高画質
この価格帯のカメラでは未だに圧倒的な出来の良さなのは間違いない
発売当初、末期だったNEX6と変わらん価格で出てきて目を疑った覚えがある ニコンのフルサイズミラーレス本当に発売までこぎ着けられたら性能如何によっては買っても良いけど、
専用レンズは乏しくても良いから、最低でも4K動画とUSB給電には対応してくれ
レフ機からミラーレスに買い換える理由がニコンの場合は配信にも便利になる、くらいしか無いからな
マウントデカイんじゃソニーみたいにコンパクトシステムにすることも出来んし >>798
α6000系とNEX系はカメラとしてはどこが違うんですか？ で、経団お便所観音様のEF 24-105mmL2はソニー未満の超ゴミクズって認識でOK？ ＞＞796
販売台数シェアが必ずしも最重要ってわけでもないので、それ間違いだけどね >>799
ニコ爺やキヤノネッツ曰く、USB給電はデカく重くなる上、故障やノイズの原因になるから要らないそうだぞ
因みにバリアングル液晶も全く同じ事を言ってたぞ GKはキヤノンセンサーの低感度ダイナミックレンジが狭い事は大騒ぎするが
ケラレンズの電子補正が百万画素単位でセンサーの情報を失っている事は擁護する いつもオリンピックになるとニコンだキヤノンだと大砲の数比べするけど
圧倒的な白だったな、だがそんな事より会場のあちこちで見えた黒い放送カメラ
キヤノンのデジスーパー86、20万ドルもするのにNBCは70台もつかってたそうだ
大砲比べがアホらしくなるな、ソニーやパナも似たようなもん納品してんのかね >>806
そりゃ画素数なんか要らんからね
白飛びしたり、ノイズに埋もれたらどうにもならんけど
GKどうこうじゃなくて写真撮ってる人なら当然で自然の重要性の違い 最終的なアウトプットで評価すればという話しかないのになぜ理解できないのか >>806
だって画素数減って引き延ばしまくっても、キヤノンより解像して情報量も多いからね
24-105Gに関しては、触れれば触れるほどキヤノンが惨めになるだけだからそっとしててやれ
いやさてはソニーを叩くフリしてキヤノン叩きを目論んでるな？ GKはキヤノンのAPS-Cセンサーが他社より少し小さいとか言ってバカにするが
ケラレンズが百万画素単位でセンサー情報を失っている事については必死で擁護する ベイヤーでカリカリに解像させると画質はむしろ低下するよね？
GKの色盲ぶりは公害といっても過言ではない
ソニーは採用時に色弱検査を義務付けるべき >>807
放送カメラはキヤノンと比べられないくらいシェア持ってる >ケラレンズが百万画素単位でセンサー情報を失っている事については必死で擁護する
22-23mmが補正で24mmになる
ファインダーに映るのは補正の24mm
24mmが25-26mmになるのではないよ。。。 >>815
お前の友達惨野郎はRAWが本質だといい、愚鈍なお前はいつもDxOのコピペでそれを認めてるくせに、
糞ニーケラレンズはRAWデータを大きく毀損して画像作ってるのにそれは認めるわけだw
やっぱ心底GKじゃねぇかよwww
ところでお前は巣に変えれよ愚鈍爺
一般人に迷惑かけんな愚鈍爺 >>812
超解像するかわりに、モノトーンの千鳥格子とかモアレがスッゴい出るよ キヤノンは情弱が店員に言われるまま買うカメラ
画質に期待しちゃダメでしょ Eマウントが小径ってなんか違和感がある言い回し
現状だとフルサイズミラーレスなんてソニーかライカしかないんだから、何と比べてマウント径の大小なのか基準がわからん
ライカのあれと比べるしかないよな 電子補正がーとかいってるけども、そんな対して差がつかない画質とかどうでもよくて、18-135USMに比べてかなり軽いのがメリットすぎて買い替えたいわ
その画質が気になるよな使い方してる人いたら教えてほしいわ、APSCだとそんな差ないでしょ？ 大して画質に差がつかないのなら
GMレンズもケラレンズの電子補正前提として
小型軽量化すればいいのに そのケラレンズも
大して安くもなく小さくもなく
むしろ割高？なのがねー APS-Cだフルサイズ用だと言ってレンズ売ってるにもかかわらず
イメージサークル径がセンサーサイズを明らかに下回ったり
ほとんどケラレに近い光量低下があるのに
それでも割高なレンズを
俺は消費者としては積極的に購入したいとは思わないな >>826
じゃあお前はお便所モヤモヤレンズでも買っとけ >>827
軽いよねボディと合わせると更に軽い
24105ごと他社ボディ検討したけど持った瞬間こりゃだめだと思う重さだった
筋力と元気が有り余ってる人は他社で良しだろうけど >>830
レフ機に24-105程度で重くてダメなら、αに望遠レンズは持ち出しは不可能な気力体力なんだね
写真なんてする資格無いw 同格なら性能は必ずニコン＞キヤノンなんだよね
D850＞5D4
D750＞6D2
D500＞7D2
D760待ってるでニコンさん
本当にD760＞5D4になるか見ものw
https://i.imgur.com/yCrvFBa.jpg 電子補正…うーむ。まあしゃあない。化学調味料みたいなもんでどの位の補正を入れてるのかが問題でしょ。
メーカーごとの違いというかレンズごとの違いなんじゃないの。 >>831
標準レンズなのに望遠並みの重さを許容するのか？ガイジ >>834
じゃあ差別化じゃね。
口径食はボケにも影響するし。 >>838
嫌ならお前が買わなければ良いだけの話では？ >>839-840
ソッコーテンプレでワロタ
このURL張られると通知でも行っててもおかしくないな 「ソニーFE24-105mm F4 G OSSはライバルをしのぐ性能だが」の部分を認めたくなくて必死なキヤノネッツの図でしかないな >>842
クッソワロタｗ
良いレンズは良い
悪いレンズは悪い
ただそれだけのことだろ
24-105が優れた光学特性を持っていることを誰が否定してんだ？笑
どう考えてもキヤノンより良いよね。はい終了
18-135mmは狂信者がどんなに暴れても覆りようのないクソ性能だろ
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif キヤノン関係者がソニー叩きに必死な様だが
ソニーはお前んとこより高画質だろ、
お前んとこが糞画質な事実は変わらない。
http://digicame-info.com/picture/sonyA7RIII_comp_ImagingResource001.jpg
画質で負けてるのにダッサいな
キヤノン関係者 >>818
そりゃセンサー性能評価するのにRAW以外使ってどうするよ
歪曲補正は画像処理。するもしないも好みだから、補正しないと周辺が暗いのが問題だ！
というなら勝手に問題視してりゃいい。お前一人で
アンチ弱すぎだろ >>845
いきなりキヤノン攻撃し始めてどうしたんだ？GK
そうだね、キヤノン50 f1.2はクソだね
ソニーの24-105 f4は良いレンズだね
でも、18-135はクソだね
どれも他社関係ない絶対的評価だよね(´･ω･`) いいから早くまともな画質のカメラ作ってくれよ
キヤノン関係者
海外のプロがD750と5D3と比較している。
暗部を持ち上げるとキャノンセンサーが格段に劣っているのが解る。
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review >>824
そういう妥協しないのがGMってだけでしょ？
>>826
お前一人で要らないというならそれで終わりなんだよね。
>>838
いや問題と言うなら問題なんだよ。、お前一人にとっては
>>844
え？小さく軽く高画質いいレンズじゃん
問題と言うならは問題なんだよ。おまえ一人にとっては レンズもカメラもソニーに負けっぱなしのキヤノン信者の発狂っぷり凄まじいな
ただの歪曲補正でここまで騒ぎ立てる必要があるほど追い詰められてるのか… 盛大なケラレとクロップ引き伸ばしを行うクソレンズをクソと言うと
とりあえずいきなり何の脈絡もなくキヤノン認定するとか
流石宗教戦争でドンパチやってるGKだなぁ、と思う
そうだね、キヤノンのボディは糞だね
でもこんな糞みたいなケラレレンズはカンパニーポリシーとして出さないよね(´･ω･`)
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif 必死なキヤノン関係者さん
とにかく質悪いんだよお前んとこ
まずセンサーが酷い
m4/3並みのダイナミックレンジ
http://www.guillermoluijk.com/misc/rangodinamico6dii.png >>849
補正後にケラれてなく、ちゃんと18mmの画角になるならマジでどうでも良いよ
所詮APS-Cの便利ズームに何求めてるの？
画質求める時はそもそも使わんレンズだぞ？ >>853
カンパニーポリシーはお前が決めるもんじゃないからなぁ
歪曲補正したくない、という特殊な使い方で欠点が目立つとしてそれを問題というのはむちゃくちゃなアンチ脳やね まぁ最後に信者をからかってやった、とかいって逃げるパターンなのはミエミエとして、バカにされ、からかわれてるだけだったという悲惨なオチもミエミエというね >>855
クロップし放題って事か？ｗ
だったら18mmのレンズで超望遠も撮れちゃうな
逆にこんなケラレを頑張って擁護してんのが「お前だけ」ちゃうの >>860
18mmのレンズで18mmの画角が得られてるなら問題ないって話だよ
18mmのレンズを24mmとして売るメーカーなんかどこにもないので「クロップし放題」かというと全くそんなことはない、で終了
ホントアホだなぁ… センサー性能低い
レンズの質悪い
もちろん出て来る画質悪い
あらためてやっぱ酷いなキヤノン、、、 そうか、、、。俺は「さあ、出かけるぞー、撮るぞー」って、テンション上がる。家族もよろこんでるからいいや。キャノンのド中古。 18-135は補正込みでも、これと言って売りのキットレンズみたいなもんだからな。
値段なりかもしれんけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
