デジカメinfo part84
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね
http://digicame-info.com/
スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
デジカメinfo part83
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516957669/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>779
そのまともな描写が出来ないレンズより描写が劣るレンズを作って、
自社最高ブランドの名前を与えてるメーカーがあるってマジ？ 電子補正がダメな人ってベイヤーセンサーの色は偽物って人と同じ人？ 電子補正がダメな人ではありません
電子補正がダメな豆GKガー!!
頭おかしい、、 >>761
キヤノンらしいボヤっとした解像感ゼロな画だなぁ、、 アルハー6000つおすぎますねっ
ファンの期待に応え高級路線は見直すべきですねっ
王者キヤノンも5機種ランクインと相変わらず好調ですがっ
デジタル一眼ランキング、ソニー「α6000 ダブルズームキット」2週連続トップ (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1802/08/news136.html プロガープロガー言うけど
そのプロも報道系以外はsonyに乗り換えてきてるよね >>796
軽い、小さい、速い、安い、充分高画質
この価格帯のカメラでは未だに圧倒的な出来の良さなのは間違いない
発売当初、末期だったNEX6と変わらん価格で出てきて目を疑った覚えがある ニコンのフルサイズミラーレス本当に発売までこぎ着けられたら性能如何によっては買っても良いけど、
専用レンズは乏しくても良いから、最低でも4K動画とUSB給電には対応してくれ
レフ機からミラーレスに買い換える理由がニコンの場合は配信にも便利になる、くらいしか無いからな
マウントデカイんじゃソニーみたいにコンパクトシステムにすることも出来んし >>798
α6000系とNEX系はカメラとしてはどこが違うんですか？ で、経団お便所観音様のEF 24-105mmL2はソニー未満の超ゴミクズって認識でOK？ ＞＞796
販売台数シェアが必ずしも最重要ってわけでもないので、それ間違いだけどね >>799
ニコ爺やキヤノネッツ曰く、USB給電はデカく重くなる上、故障やノイズの原因になるから要らないそうだぞ
因みにバリアングル液晶も全く同じ事を言ってたぞ GKはキヤノンセンサーの低感度ダイナミックレンジが狭い事は大騒ぎするが
ケラレンズの電子補正が百万画素単位でセンサーの情報を失っている事は擁護する いつもオリンピックになるとニコンだキヤノンだと大砲の数比べするけど
圧倒的な白だったな、だがそんな事より会場のあちこちで見えた黒い放送カメラ
キヤノンのデジスーパー86、20万ドルもするのにNBCは70台もつかってたそうだ
大砲比べがアホらしくなるな、ソニーやパナも似たようなもん納品してんのかね >>806
そりゃ画素数なんか要らんからね
白飛びしたり、ノイズに埋もれたらどうにもならんけど
GKどうこうじゃなくて写真撮ってる人なら当然で自然の重要性の違い 最終的なアウトプットで評価すればという話しかないのになぜ理解できないのか >>806
だって画素数減って引き延ばしまくっても、キヤノンより解像して情報量も多いからね
24-105Gに関しては、触れれば触れるほどキヤノンが惨めになるだけだからそっとしててやれ
いやさてはソニーを叩くフリしてキヤノン叩きを目論んでるな？ GKはキヤノンのAPS-Cセンサーが他社より少し小さいとか言ってバカにするが
ケラレンズが百万画素単位でセンサー情報を失っている事については必死で擁護する ベイヤーでカリカリに解像させると画質はむしろ低下するよね？
GKの色盲ぶりは公害といっても過言ではない
ソニーは採用時に色弱検査を義務付けるべき >>807
放送カメラはキヤノンと比べられないくらいシェア持ってる >ケラレンズが百万画素単位でセンサー情報を失っている事については必死で擁護する
22-23mmが補正で24mmになる
ファインダーに映るのは補正の24mm
24mmが25-26mmになるのではないよ。。。 >>815
お前の友達惨野郎はRAWが本質だといい、愚鈍なお前はいつもDxOのコピペでそれを認めてるくせに、
糞ニーケラレンズはRAWデータを大きく毀損して画像作ってるのにそれは認めるわけだw
やっぱ心底GKじゃねぇかよwww
ところでお前は巣に変えれよ愚鈍爺
一般人に迷惑かけんな愚鈍爺 >>812
超解像するかわりに、モノトーンの千鳥格子とかモアレがスッゴい出るよ キヤノンは情弱が店員に言われるまま買うカメラ
画質に期待しちゃダメでしょ Eマウントが小径ってなんか違和感がある言い回し
現状だとフルサイズミラーレスなんてソニーかライカしかないんだから、何と比べてマウント径の大小なのか基準がわからん
ライカのあれと比べるしかないよな 電子補正がーとかいってるけども、そんな対して差がつかない画質とかどうでもよくて、18-135USMに比べてかなり軽いのがメリットすぎて買い替えたいわ
その画質が気になるよな使い方してる人いたら教えてほしいわ、APSCだとそんな差ないでしょ？ 大して画質に差がつかないのなら
GMレンズもケラレンズの電子補正前提として
小型軽量化すればいいのに そのケラレンズも
大して安くもなく小さくもなく
むしろ割高？なのがねー APS-Cだフルサイズ用だと言ってレンズ売ってるにもかかわらず
イメージサークル径がセンサーサイズを明らかに下回ったり
ほとんどケラレに近い光量低下があるのに
それでも割高なレンズを
俺は消費者としては積極的に購入したいとは思わないな >>826
じゃあお前はお便所モヤモヤレンズでも買っとけ >>827
軽いよねボディと合わせると更に軽い
24105ごと他社ボディ検討したけど持った瞬間こりゃだめだと思う重さだった
筋力と元気が有り余ってる人は他社で良しだろうけど >>830
レフ機に24-105程度で重くてダメなら、αに望遠レンズは持ち出しは不可能な気力体力なんだね
写真なんてする資格無いw 同格なら性能は必ずニコン＞キヤノンなんだよね
D850＞5D4
D750＞6D2
D500＞7D2
D760待ってるでニコンさん
本当にD760＞5D4になるか見ものw
https://i.imgur.com/yCrvFBa.jpg 電子補正…うーむ。まあしゃあない。化学調味料みたいなもんでどの位の補正を入れてるのかが問題でしょ。
メーカーごとの違いというかレンズごとの違いなんじゃないの。 >>831
標準レンズなのに望遠並みの重さを許容するのか？ガイジ >>834
じゃあ差別化じゃね。
口径食はボケにも影響するし。 >>838
嫌ならお前が買わなければ良いだけの話では？ >>839-840
ソッコーテンプレでワロタ
このURL張られると通知でも行っててもおかしくないな 「ソニーFE24-105mm F4 G OSSはライバルをしのぐ性能だが」の部分を認めたくなくて必死なキヤノネッツの図でしかないな >>842
クッソワロタｗ
良いレンズは良い
悪いレンズは悪い
ただそれだけのことだろ
24-105が優れた光学特性を持っていることを誰が否定してんだ？笑
どう考えてもキヤノンより良いよね。はい終了
18-135mmは狂信者がどんなに暴れても覆りようのないクソ性能だろ
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif キヤノン関係者がソニー叩きに必死な様だが
ソニーはお前んとこより高画質だろ、
お前んとこが糞画質な事実は変わらない。
http://digicame-info.com/picture/sonyA7RIII_comp_ImagingResource001.jpg
画質で負けてるのにダッサいな
キヤノン関係者 >>818
そりゃセンサー性能評価するのにRAW以外使ってどうするよ
歪曲補正は画像処理。するもしないも好みだから、補正しないと周辺が暗いのが問題だ！
というなら勝手に問題視してりゃいい。お前一人で
アンチ弱すぎだろ >>845
いきなりキヤノン攻撃し始めてどうしたんだ？GK
そうだね、キヤノン50 f1.2はクソだね
ソニーの24-105 f4は良いレンズだね
でも、18-135はクソだね
どれも他社関係ない絶対的評価だよね(´･ω･`) いいから早くまともな画質のカメラ作ってくれよ
キヤノン関係者
海外のプロがD750と5D3と比較している。
暗部を持ち上げるとキャノンセンサーが格段に劣っているのが解る。
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review >>824
そういう妥協しないのがGMってだけでしょ？
>>826
お前一人で要らないというならそれで終わりなんだよね。
>>838
いや問題と言うなら問題なんだよ。、お前一人にとっては
>>844
え？小さく軽く高画質いいレンズじゃん
問題と言うならは問題なんだよ。おまえ一人にとっては レンズもカメラもソニーに負けっぱなしのキヤノン信者の発狂っぷり凄まじいな
ただの歪曲補正でここまで騒ぎ立てる必要があるほど追い詰められてるのか… 盛大なケラレとクロップ引き伸ばしを行うクソレンズをクソと言うと
とりあえずいきなり何の脈絡もなくキヤノン認定するとか
流石宗教戦争でドンパチやってるGKだなぁ、と思う
そうだね、キヤノンのボディは糞だね
でもこんな糞みたいなケラレレンズはカンパニーポリシーとして出さないよね(´･ω･`)
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif 必死なキヤノン関係者さん
とにかく質悪いんだよお前んとこ
まずセンサーが酷い
m4/3並みのダイナミックレンジ
http://www.guillermoluijk.com/misc/rangodinamico6dii.png >>849
補正後にケラれてなく、ちゃんと18mmの画角になるならマジでどうでも良いよ
所詮APS-Cの便利ズームに何求めてるの？
画質求める時はそもそも使わんレンズだぞ？ >>853
カンパニーポリシーはお前が決めるもんじゃないからなぁ
歪曲補正したくない、という特殊な使い方で欠点が目立つとしてそれを問題というのはむちゃくちゃなアンチ脳やね まぁ最後に信者をからかってやった、とかいって逃げるパターンなのはミエミエとして、バカにされ、からかわれてるだけだったという悲惨なオチもミエミエというね >>855
クロップし放題って事か？ｗ
だったら18mmのレンズで超望遠も撮れちゃうな
逆にこんなケラレを頑張って擁護してんのが「お前だけ」ちゃうの >>860
18mmのレンズで18mmの画角が得られてるなら問題ないって話だよ
18mmのレンズを24mmとして売るメーカーなんかどこにもないので「クロップし放題」かというと全くそんなことはない、で終了
ホントアホだなぁ… センサー性能低い
レンズの質悪い
もちろん出て来る画質悪い
あらためてやっぱ酷いなキヤノン、、、 そうか、、、。俺は「さあ、出かけるぞー、撮るぞー」って、テンション上がる。家族もよろこんでるからいいや。キャノンのド中古。 18-135は補正込みでも、これと言って売りのキットレンズみたいなもんだからな。
値段なりかもしれんけど。 出てくる写真は好きだけどなあ、
キヤノンは。
オールドレンズみたいなレンズラインナップだけど
USMでほぼ無音で撮影できるのは救いだよ
モーターをぎゅいんぎゅいん言わせるボディメーカのはさすがに辛い… >>831
望遠はm43かなといっても小鳥撮るとなれば結局重い高いなんで諦めてるけど ここ10年でカメラはかなり進歩したけど、見る側の環境も昔に比べて大画面化も進んでるんだろうな。50インチ超えの4kとかニヤニヤしそうだ。 マウンティングしたところでどうしたいんだこいつらは Canonユーザーが Canonぼろくそに言うことで
2chを見ているCanonメーカーが意欲作を出すようにという小細工だろうか？ >>861
18mmで撮って300mmの画角にクロップしても問題ないんだろ？
本来の画角が300mmを謳ってれば
センサーの画素数無駄にしても気にならんしなｗ マウンティング大好きおじさんは自分が勝ったという気分に酔いしれたいだけですよ
無自覚なヤツが多いけどなｗｗｗ >>871
とマウンティングする871であった（哀 >>866
m43陣営はニコンの200-500的な路線のレンズ出すべきだと思うけれど、ニコンほど
数出ないだろうからあそこまで安くはならないだろうな
設計まで頼んだりしてるんだから、シグマに任せてみれば良いのにね
パナの100-400は期待してたんだけれど、すごい埃掃除機らしくてね… 今日はマウンティングおじさんが頑張ってらっしゃるようですね
キモーw >>870
いや、問題あるから誰もやらないんだよ
頭悪いね >>875
そうだねケラレレンズしかやってないね(´･ω･`) てか電子補正大前提のレンズを最初に作ったのはM4/3だよな。
しかも電子補正offにしたかったらRawTherapeeとか言うフリーのRaw現像アプリにかけないとダメなようになってる(LighroomでもCamera RAWでも補正offになぜか出来ない)。
もしかしたらM4/3には補正offで周辺蹴られるレンズが山ほどあるんじゃないの？ >>873
ニコンとオリンパスのサンヨンがオリンパスのが重いから期待薄だな
換算600mmとはいえニコンの同スペックより重い高いとなるときつい >>878
つーか、商品としてはパッケージとして他より優れてればそれで良い 大半のユーザーは気にしてないし、知ってる人も受け入れてるからそもそも
話題にならないね
一時期、ｍ43のレンズを購入しては「こんなにまがってるぞー！」みたいな
ブログあげてる人いたけれど、当時から意味わからなかったな
上の流れはものすごいデジャブが…
>>879
まあ、全部合わせるとそこそこ軽いと思うんだけれどね
安くは無いね確かに
安めのレンズ出しても、あんまり売れないというデータがあるらしいし
難しいところ
そして俺はフジヤにいっぱい転がってる、オリが出所らしいZD328をあえて
購入してみた、あえてね（本田さん風に） >>880
まあそうだよな。
電子補正on前提のレンズでも補正結果が他社類似品より優れていればそれは優れた製品だ。
そして電子補正を適用した結果の画像に写らないエリアの描写はどうでも良い。例えなにも写っていなかったとしても実害が無いからな。 >>878
補正をオフにする意味が判らんからな
難癖つけて「買わないわ～」とか言ってるのは100%端から買う気の無い煽りガイジだけだしね 軒下がキヤノンEOS M50をリークしたのに、infoはまだ取り上げない。
先にデジカメライフが取り上げちゃった。 >>877
補正したらケラれてないから問題ないんだよね。
ほい、完全に論破された気分はどう？ そもそもスペック通りの画角になってないレンズなんて腐るほどあるんだが M50こりゃ売れそうだな
デザインがガリガリ女子みたいだけど >>888
キヤノンが価格攻勢をかけると予想。EOS Kiss Mならば、ね。 >>889
実態は値落ちした現M5の後釜だろうから7から8万くらいかなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
