デジカメinfo part84
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね
http://digicame-info.com/
スレ立ての際は本文1行目に下記のコマンドを2行入れてください
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
デジカメinfo part83
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516957669/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >ケラレンズが百万画素単位でセンサー情報を失っている事については必死で擁護する
22-23mmが補正で24mmになる
ファインダーに映るのは補正の24mm
24mmが25-26mmになるのではないよ。。。 >>815
お前の友達惨野郎はRAWが本質だといい、愚鈍なお前はいつもDxOのコピペでそれを認めてるくせに、
糞ニーケラレンズはRAWデータを大きく毀損して画像作ってるのにそれは認めるわけだw
やっぱ心底GKじゃねぇかよwww
ところでお前は巣に変えれよ愚鈍爺
一般人に迷惑かけんな愚鈍爺 >>812
超解像するかわりに、モノトーンの千鳥格子とかモアレがスッゴい出るよ キヤノンは情弱が店員に言われるまま買うカメラ
画質に期待しちゃダメでしょ Eマウントが小径ってなんか違和感がある言い回し
現状だとフルサイズミラーレスなんてソニーかライカしかないんだから、何と比べてマウント径の大小なのか基準がわからん
ライカのあれと比べるしかないよな 電子補正がーとかいってるけども、そんな対して差がつかない画質とかどうでもよくて、18-135USMに比べてかなり軽いのがメリットすぎて買い替えたいわ
その画質が気になるよな使い方してる人いたら教えてほしいわ、APSCだとそんな差ないでしょ？ 大して画質に差がつかないのなら
GMレンズもケラレンズの電子補正前提として
小型軽量化すればいいのに そのケラレンズも
大して安くもなく小さくもなく
むしろ割高？なのがねー APS-Cだフルサイズ用だと言ってレンズ売ってるにもかかわらず
イメージサークル径がセンサーサイズを明らかに下回ったり
ほとんどケラレに近い光量低下があるのに
それでも割高なレンズを
俺は消費者としては積極的に購入したいとは思わないな >>826
じゃあお前はお便所モヤモヤレンズでも買っとけ >>827
軽いよねボディと合わせると更に軽い
24105ごと他社ボディ検討したけど持った瞬間こりゃだめだと思う重さだった
筋力と元気が有り余ってる人は他社で良しだろうけど >>830
レフ機に24-105程度で重くてダメなら、αに望遠レンズは持ち出しは不可能な気力体力なんだね
写真なんてする資格無いw 同格なら性能は必ずニコン＞キヤノンなんだよね
D850＞5D4
D750＞6D2
D500＞7D2
D760待ってるでニコンさん
本当にD760＞5D4になるか見ものw
https://i.imgur.com/yCrvFBa.jpg 電子補正…うーむ。まあしゃあない。化学調味料みたいなもんでどの位の補正を入れてるのかが問題でしょ。
メーカーごとの違いというかレンズごとの違いなんじゃないの。 >>831
標準レンズなのに望遠並みの重さを許容するのか？ガイジ >>834
じゃあ差別化じゃね。
口径食はボケにも影響するし。 >>838
嫌ならお前が買わなければ良いだけの話では？ >>839-840
ソッコーテンプレでワロタ
このURL張られると通知でも行っててもおかしくないな 「ソニーFE24-105mm F4 G OSSはライバルをしのぐ性能だが」の部分を認めたくなくて必死なキヤノネッツの図でしかないな >>842
クッソワロタｗ
良いレンズは良い
悪いレンズは悪い
ただそれだけのことだろ
24-105が優れた光学特性を持っていることを誰が否定してんだ？笑
どう考えてもキヤノンより良いよね。はい終了
18-135mmは狂信者がどんなに暴れても覆りようのないクソ性能だろ
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif キヤノン関係者がソニー叩きに必死な様だが
ソニーはお前んとこより高画質だろ、
お前んとこが糞画質な事実は変わらない。
http://digicame-info.com/picture/sonyA7RIII_comp_ImagingResource001.jpg
画質で負けてるのにダッサいな
キヤノン関係者 >>818
そりゃセンサー性能評価するのにRAW以外使ってどうするよ
歪曲補正は画像処理。するもしないも好みだから、補正しないと周辺が暗いのが問題だ！
というなら勝手に問題視してりゃいい。お前一人で
アンチ弱すぎだろ >>845
いきなりキヤノン攻撃し始めてどうしたんだ？GK
そうだね、キヤノン50 f1.2はクソだね
ソニーの24-105 f4は良いレンズだね
でも、18-135はクソだね
どれも他社関係ない絶対的評価だよね(´･ω･`) いいから早くまともな画質のカメラ作ってくれよ
キヤノン関係者
海外のプロがD750と5D3と比較している。
暗部を持ち上げるとキャノンセンサーが格段に劣っているのが解る。
http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review >>824
そういう妥協しないのがGMってだけでしょ？
>>826
お前一人で要らないというならそれで終わりなんだよね。
>>838
いや問題と言うなら問題なんだよ。、お前一人にとっては
>>844
え？小さく軽く高画質いいレンズじゃん
問題と言うならは問題なんだよ。おまえ一人にとっては レンズもカメラもソニーに負けっぱなしのキヤノン信者の発狂っぷり凄まじいな
ただの歪曲補正でここまで騒ぎ立てる必要があるほど追い詰められてるのか… 盛大なケラレとクロップ引き伸ばしを行うクソレンズをクソと言うと
とりあえずいきなり何の脈絡もなくキヤノン認定するとか
流石宗教戦争でドンパチやってるGKだなぁ、と思う
そうだね、キヤノンのボディは糞だね
でもこんな糞みたいなケラレレンズはカンパニーポリシーとして出さないよね(´･ω･`)
https://www.imaging-resource.com/reviews/zproducts/sony18-135f35-56e/ZY-18_135-DSC00398-distortionAnim_2.gif 必死なキヤノン関係者さん
とにかく質悪いんだよお前んとこ
まずセンサーが酷い
m4/3並みのダイナミックレンジ
http://www.guillermoluijk.com/misc/rangodinamico6dii.png >>849
補正後にケラれてなく、ちゃんと18mmの画角になるならマジでどうでも良いよ
所詮APS-Cの便利ズームに何求めてるの？
画質求める時はそもそも使わんレンズだぞ？ >>853
カンパニーポリシーはお前が決めるもんじゃないからなぁ
歪曲補正したくない、という特殊な使い方で欠点が目立つとしてそれを問題というのはむちゃくちゃなアンチ脳やね まぁ最後に信者をからかってやった、とかいって逃げるパターンなのはミエミエとして、バカにされ、からかわれてるだけだったという悲惨なオチもミエミエというね >>855
クロップし放題って事か？ｗ
だったら18mmのレンズで超望遠も撮れちゃうな
逆にこんなケラレを頑張って擁護してんのが「お前だけ」ちゃうの >>860
18mmのレンズで18mmの画角が得られてるなら問題ないって話だよ
18mmのレンズを24mmとして売るメーカーなんかどこにもないので「クロップし放題」かというと全くそんなことはない、で終了
ホントアホだなぁ… センサー性能低い
レンズの質悪い
もちろん出て来る画質悪い
あらためてやっぱ酷いなキヤノン、、、 そうか、、、。俺は「さあ、出かけるぞー、撮るぞー」って、テンション上がる。家族もよろこんでるからいいや。キャノンのド中古。 18-135は補正込みでも、これと言って売りのキットレンズみたいなもんだからな。
値段なりかもしれんけど。 出てくる写真は好きだけどなあ、
キヤノンは。
オールドレンズみたいなレンズラインナップだけど
USMでほぼ無音で撮影できるのは救いだよ
モーターをぎゅいんぎゅいん言わせるボディメーカのはさすがに辛い… >>831
望遠はm43かなといっても小鳥撮るとなれば結局重い高いなんで諦めてるけど ここ10年でカメラはかなり進歩したけど、見る側の環境も昔に比べて大画面化も進んでるんだろうな。50インチ超えの4kとかニヤニヤしそうだ。 マウンティングしたところでどうしたいんだこいつらは Canonユーザーが Canonぼろくそに言うことで
2chを見ているCanonメーカーが意欲作を出すようにという小細工だろうか？ >>861
18mmで撮って300mmの画角にクロップしても問題ないんだろ？
本来の画角が300mmを謳ってれば
センサーの画素数無駄にしても気にならんしなｗ マウンティング大好きおじさんは自分が勝ったという気分に酔いしれたいだけですよ
無自覚なヤツが多いけどなｗｗｗ >>871
とマウンティングする871であった（哀 >>866
m43陣営はニコンの200-500的な路線のレンズ出すべきだと思うけれど、ニコンほど
数出ないだろうからあそこまで安くはならないだろうな
設計まで頼んだりしてるんだから、シグマに任せてみれば良いのにね
パナの100-400は期待してたんだけれど、すごい埃掃除機らしくてね… 今日はマウンティングおじさんが頑張ってらっしゃるようですね
キモーw >>870
いや、問題あるから誰もやらないんだよ
頭悪いね >>875
そうだねケラレレンズしかやってないね(´･ω･`) てか電子補正大前提のレンズを最初に作ったのはM4/3だよな。
しかも電子補正offにしたかったらRawTherapeeとか言うフリーのRaw現像アプリにかけないとダメなようになってる(LighroomでもCamera RAWでも補正offになぜか出来ない)。
もしかしたらM4/3には補正offで周辺蹴られるレンズが山ほどあるんじゃないの？ >>873
ニコンとオリンパスのサンヨンがオリンパスのが重いから期待薄だな
換算600mmとはいえニコンの同スペックより重い高いとなるときつい >>878
つーか、商品としてはパッケージとして他より優れてればそれで良い 大半のユーザーは気にしてないし、知ってる人も受け入れてるからそもそも
話題にならないね
一時期、ｍ43のレンズを購入しては「こんなにまがってるぞー！」みたいな
ブログあげてる人いたけれど、当時から意味わからなかったな
上の流れはものすごいデジャブが…
>>879
まあ、全部合わせるとそこそこ軽いと思うんだけれどね
安くは無いね確かに
安めのレンズ出しても、あんまり売れないというデータがあるらしいし
難しいところ
そして俺はフジヤにいっぱい転がってる、オリが出所らしいZD328をあえて
購入してみた、あえてね（本田さん風に） >>880
まあそうだよな。
電子補正on前提のレンズでも補正結果が他社類似品より優れていればそれは優れた製品だ。
そして電子補正を適用した結果の画像に写らないエリアの描写はどうでも良い。例えなにも写っていなかったとしても実害が無いからな。 >>878
補正をオフにする意味が判らんからな
難癖つけて「買わないわ〜」とか言ってるのは100%端から買う気の無い煽りガイジだけだしね 軒下がキヤノンEOS M50をリークしたのに、infoはまだ取り上げない。
先にデジカメライフが取り上げちゃった。 >>877
補正したらケラれてないから問題ないんだよね。
ほい、完全に論破された気分はどう？ そもそもスペック通りの画角になってないレンズなんて腐るほどあるんだが M50こりゃ売れそうだな
デザインがガリガリ女子みたいだけど >>888
キヤノンが価格攻勢をかけると予想。EOS Kiss Mならば、ね。 >>889
実態は値落ちした現M5の後釜だろうから7から8万くらいかなぁ EOS Kiss Mでグローバルシャッターとか？w >>876
もう、風景映したら額縁というより窓に感じるだろうなあ。いいカメラで、いい観賞環境、、、無理www 昔はデジタル補正への反発も強かったけど、
結局レフ機でも補正やるようになって、
そこはまあ良いかって認められるようになったんじゃねえの http://digicame-info.com/2018/02/eos-m50470ex-ai.html
M50、APS-Cで初4Kに10fps詐欺の動体7.4fpsかー。
DIGIC 8大幅な伸びはないけど順当な進化っぽいね。
つか連写でKissX9を上回ってきたのかｗｗｗｗ >>893
キヤノンなら十分ありうる話だと思うが？
ボディ内５軸電子式グローバルシャッターとか名付けて商標とって「今までの電子シャッターに満足しているか！？」とか大げさに宣伝。
そして店頭で投げ売りしやすいように希望小売価格はあらかじめがっつり水増し。
店に投げ売りさせておいて投資家向けには、「当社独自技術のボディ内５軸電子式グローバルシャッターが販売に貢献して台数たくさん売れました」と説明。
厚顔無恥を絵にかいたようなインチキ商売、これこそ正にキヤノンのカメラだ ソニーのBody内手振れ補正は進んだ技術でトリミングされる副作用がないんだろ？
今更だましとおせるだろうか イメージサークル狭いやつにはもれなくOSS乗っけてる。 >>900
APS-Cが他社より小さかろうが本体電子手振れ補正だろうがDPCMOSでゾンビ肌だろうが波風立たないのを見る限り
実害がなければ何も疑問にも感じることなく購入してくれて絶賛までしてくれるさｗ ＞実害がなければ何も疑問にも感じない
まあ・・・思考としては正常だな 新世代DPAFとか謳われてないの見る限り、
AFは特別な進化は無さそうかな？ >>897は
＞昔はデジタル補正への反発も強かった
っていってるけど、これも大嘘で補正前提の絵作りを否定してたのは
このスレにへばりついてる一眼レフ信者みたいに現実と写真を
見ることができない無能だけで、ほとんど誰も彼も補正前提かどうかなんて
気にしちゃいなかった >>899
そんなこまけーこと気にしなさんな
どっかの国の総理大臣は、
今日も厚顔無恥なインチキ答弁繰り返したじゃないかw
それにくらべりゃーたいしたことじゃねーよw タムロンのFEズーム来たな
16-35がメインレンズだから、28mmスタートは歓迎だわ
値段10万切ったら即買いだな〜 >>903
実害と言うか他と比べて相対的な優劣がどうかだな
最終的に吐き出される絵がライバル機と比べて優れているか否か(解像力やダイナミックレンジ等)、それが重要なのであって処理の過程などどうでもいい >>910
そんなん言うたら今ある全てのカメラに問題なんかなくなるで >>911
え？会話が成立してないんだけどw
問題というなら何がどう問題なのか教えて欲しい
そう言ってるんだよ 今あるカメラで実用上問題があるレベルのモノなんてほぼ無かろ >>912
問題がある言うたらJPEGは元データから引き伸ばして作られてるところがあるっちゅう点かな
歪曲補正は縮小方向だけにして欲しいな俺は
メーカー純正画像劣化補正やからな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
