OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515073246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>108
毎年航空ショーでブルーインパルス撮ってるけど
コンデジの比率のほうがよっぽど高いよ
そりゃ最前列陣取ってる爺はフルと大砲だが
見栄のためにそこに混じる必要なんてないだろ
ライブ会場だって場所によりけりだし
仕事で来てるなら撮影用の席がある場合もあるだろ
そしてそういうシチュエーション用に吸音ケースも
あるよね
上では公式に作例があるから1DXを例に出したけど
それでも気になる会場ならα9でしょ
で、オリと同じくEVFと電子シャッター使えばいいだろ カメラやってない頃の自分を思い出すとバズーカレンズ持ってる人は全員キモく見えた
あんな大人にはならないようにしようと心に誓った 重いの扱えないので、
E- M1で撮れないものはあきらめます
お金かかるし >>116
鏡を見ながらブツブツ言う癖は改めた方が良いぞ。 キヤノニコ大玉の中古見ていると美品でも必ず傷がある
みんなやっぱりぶつけたりいろいろ扱いに困ったんだろうなぁと思う やっぱレンズ買うなら新品なのか?
本体は中古でもいいとは聞くが レンズにもよるけど
たまーーーに
中古のが良いのがある
基本コーテイングとかは新品
生産国でちゅうこのが レンズもボディもそうだけど、
高級なやつを買った、でも傷つけると怖いから廉価品も買った
コレクション的に大三元、小三元、マクロを揃えてみたけど使わない
カメラも写真も好きだけど、結局揃えて見たところで時間もセンスもない。
だから売る。使いこなしてないけど。
売って、違うマウント試してみよ。
という中古品はかなり多く存在するよね。
お買い得はたくさんあると思うよ。 E-M1 mark2 が一昨日くらいから急に安くなってますね。
IYHスレに行きそうになってて怖い。 20万くらいしてたし、もう新鮮味も薄れたしなあ。
AFも思ったほど強力でもなかった・・・フジのT2がかなり安いからもうちょっと下げないとね >>123
そのProなやつも一気に下がってるからそのせいかもね? 俺はね、E-M1というラインはスペシャルで良いと思ってるの。その為には、少々高価になっても構わない。
結局、普通の人はE-M5を買って下さいという流れに持って行けてないのが悪いんだろうね。E-M10が主力
ということは、m4/3という規格に払って貰える妥当な金額なのだろう。
キヤノンだとEOS5/6、ニコンならD850。そういう存在が無くE-M1で全部受けなきゃいけないから、余計に
割高だと評されてしまう。 普通の人はPL8とかPL9買うんで
E-M10はカメラ趣味の人間用
E-M5は防防にこだわる人向けで一般人向けとは思えん ファームアップデート来たら値上げが
もしくは価格改定でお安くなるとか おまえら、同じ値段だといして今買うとしたらG9proとE-M1mk2とどっち買う?
正直9proだよな。 >>130
パナもいいかもしれないけど、デザインがオリの方が好みだからE-M1Uを買うと思う >>130
E-M1 Mark II
エルゴノミクスが優れていると感じる
デザインと操作性に軍配が上がる 画質:パナ
UI:パナ
デザイン:オリ
あれ?でもE-M1mk2選ぶわ >>130
G9のが物は良いと思ってるんだけどLUMIXブランドがどうも苦手
カメラといえばキヤノン!ニコン!オリンパス!
ソニーといえばソニータイマー!すぐ壊れる!
って考えが昔からあって
俺のクソみたいなニワカ思考が抜けてないだけなんだけど
関係ないけどここ数年、工業製品のフラッグシップ級の商品にはPROって銘打たれた製品が増えてるね >>122
買ったばかりだからショックだわ、
キャッシュバックキャンペーンで強気値段の当てが外れたか >>130
G9は選りに選って一番操作しやすい右上を液晶で潰してなければなあ。
他に設置できる場所がないから仕方なしで設置した電気仕掛けフィルム機を刷り込まれてる連中の仕業だろう。
一見して取り付きやすそうでいて先がない機能固定ダイヤルは最近のライカブームで弄り始めたニワカの仕業だろう。
困ったことだ。 Panasonicもライカのモノマネじゃなくて、シリコンバレー行ってデザインシンキングでも取り入れて、カメラ開発すりゃあ良いのに
パナ財団色に染まった開発がいつまでも通用すると思うな >>134
回帰した感じだよね
以前もやたらいろいろな商品に PRO付けていた パナソニックの意欲作ってのは解るけど
あともう一世代続いたら欲しくなるかも
高感度で 25600で破綻なしでフォーカス強くて -5EVでも合焦するって保証してくれるなら買いたいけど 上面液晶とかいらないしコンパクトな分、E-M1mk2のほうがいい
変に真似して上面液晶つけたりこれ以上でかくしたりは勘弁ですよ、オリンパスさん >>138
あの右肩液晶はおかしいよな
富士の新型にもついてたけど、カメオタってどんだけ守旧派が多いのって感じ
あんなのつけなきゃもっと小型化軽量化できるだろうに
E-M1mark2購入時のアンケートにも書いたけど、マイクロフォーサーズでこれ以上の大型化は許されんよ >>143
「守旧」といっても半端なんだよな。あんなものは機械式マニュアル機には着いてないからね。
電気仕掛けフィルム機を刷り込まれた連中の仕業丸出し。 M1IIの左肩電源スイッチも古くさいOMからの伝統なんだろ >>145
そういう面は当然あるだろうけど、カメラを両手で持つ動作とシンクロするから悪くはない部類ではある。
M1mk2では右後ろレバー割り当てが可能になったからもっぱらそっちを使ってるけど。 >>137
ちゃんと補正されるの、そして機能は全て使える? >>148
あれは実際の使い具合はどうなんだろう?
あとユーザー選抜メニューも欲しいな。というかOK押しメニューとかが随意にカスタマイズできるようになってると便利。 >>147
パナにズイコーレンズは全機能使える。補正も完全にされる。
オリにパナレンズは一部使えない機能のあるレンズもある。一部の電子補正もされないものがあるる。 >>143
俺は選択肢があっても良いと思う。ただm4/3ではこれ以上の大きさは必要なさそう >>151
G9で使えるようになったんじゃなかった? >>130
マクロで深度合成多用するから
自動で細かくフォーカスブラケットしてくれるE-M1に興味はある >>149
発売前の海外レビューではジョイスティックが唯一の欠点みたいに叩かれていた
記憶があやふやだけど
ナナメに移動できない
指を離して中央に戻さないと方向転換できない(右を押しっ放しから上を押して右上に持っていけない)
ストロークが浅くまっすぐ押したと認識されてしまって、AFポイントが中央に戻ってしまう
だったかな >>156
なんてこった・・・ ないほうがいいくらい?! >>156
外国人の太く、これまた不器用な手指が災いしてるだけだったりして。 >>150
DFDは能力の一部しか発揮出来なかったんじゃないの? >>160
レンズの全機能ってことでは?
シンクロはしないけど そういえばパナ機ではMFクラッチの動作って対応してるの? LUMIX DC-G9-Kって、確か658g?だったよな、小型軽量が命であるマイクロフォーサーズカメラに658gはないわー。
フルサイズカメラと同等の重さと言うのがイヤだな、せめて558gだったらなー買うかも。 >>130
記憶色?にすげー興味があるから色次第ではパナ
赤が綺麗に出てくれると嬉しい EVFで覗きながら液晶で測距点を移動させるのを初めて使ったけど、非常に使いにくい
物理キーを押した方が正確で早く動かせる >>165
モニター外枠いっぱいまでタッチ認識してくれたら使いやすそうだけどね〜 >>162
G9+25mmF1.2で試したが対応してる
他のパナ機はしらんが >>151
GH5のファームアップ以降は使えるぞ。 >>149
斜めに入らんのが難点だが、撮影中のAF点の移動とかにはけっこう便利。 >>162
MFクラッチは、MZD40-150mmF2.8の頃から対応してる。 小さすぎるから小指が余るけれど、
それでも小さい方がいいな >>175
戦車って飛行機で運べるんだ
船で運ぶんだと思った >>176
米軍は海兵隊持ってるから、戦車乗る航空機も必要なんです。日本だと限定された輸送艦にしか搭載出来ない
状態なので、今後、ビーチ揚陸可能な船が建造される可能性アリです。
という脱線ネタでお茶を濁すくらいネタがないE-M1/M1mk2。カメラとしては悪くないけど、良いのかと聞かれたら
ウーン・・・というのが現在の状況。安くないですからね。旅カメラとしても優秀なんですがイマイチ推せない。
基本的に、ある程度カメラが使えて分かっている人でないと、ウッカリ勧めたら怒られちゃいそうなので。
ここら辺が、マイクロフォーサーズの問題というか、アピール出来ていないポイントなんでしょうね。 M1やパナのG9?10?などのフラグシップモデルを買う人って、どうしてマイクロフォーサーズに拘るの? 何か良さがあるのでしょうか?
例えば十数万出すなら同じく軽い上に画質が良いXマウントという選択肢があるよね 俺は虫とか花とか撮るし
山も登るからM43
Xマウントはレンズがデカい ファームのアプデ内容のリーク来ましたね!
Two sources confirmed that Olympus will release a new firmware update for the E-M1II on February 28.
One of the sources said that those could be some of the new features:
It adds small focus points
much improved pro capture
improved CAF for video
Image stabilization improved
Video quality improvement >>179
>>1
お前が何歳かは知らんけどさぁ
いい加減こういうの卒業したら?
それともお前の同級生がみんなこんな幼稚なことに夢中になってるとでも思ってんの? >>181
WIFIとSIMでワッチョイ変わるということ理解できないのか >>184
飛行機の窓から広角で撮りゃあ誰でも撮れるべ。 >>184
上手いも何も、ここに座って縦横両方撮ってればこうなるだろ。エンジンに吸われている様な
位置に雲が来ていれば、もう少しだけ撮れそうだけどな。物語性や違和感を付加させようと
試みても難しかろうよ。 http://digicame-info.com/2018/02/e-m1-mark-ii-228.html
新ファームの話が来てるな
コメントしてる人、マイクロフォーサーズ大好き感が伝わってくるのと、絞りリングへの対応に切れてて艸 >>181
お前こそいい歳こいて改変コピペ連貼りとか
親も草葉の陰で泣いてるんじゃないか 手ぶれ補正の改善ってどんな感じかな?
5軸シンクロが7段とか7.5段とかだったらスゲーよね
それかボディ単体で6.5段とか
G9proを圧倒してほしいけど難しいかな 手ぶれ補正はすでに自転が影響するレベルで…って話をなんかのインタビューでみた気がするなぁ 今回のはメジャーアップデートなのかな?初代の時と比べるとワクワク感が足りない >>196
ファームアップでセンサーサイズ変わるわけねーだろ
おもしろいと思った?そのネタ、おもしろいと思ったの? >>194
シンクロの6.5段はそうなのかも
ボディのみの5.5段はセンサーの大きい
X-H1とα7RIIIに追いつかれて
G9PROの広角側はボディのみで6.5段と抜かれたから
せめてボディのみの効果もパナ並にしてほしい 画素数の違いもあるから単純比較はできないけどα7RVとの比較だと明らかにE-M1Uの方が手ぶれ補正は効いてるように感じる オリの6.5段って手持ち1秒が普通に可能だけどパナのはボディだけでいけるってこと? G9で一秒は無理だった
感覚的にはオリの3軸補正以上M5II未満くらい ハードウェアの変更無しに手ぶれ補正性能が上がるのか疑問
できればうれしいのだけれども 手ぶれ補正よりSAFの精度をちょっと上げて欲しかった.... 実際どうかは知らんが手振れ補正が一番効いてる感があるのはオリンパスだな >>181
そのコピペ、そのままブーメランだね
年寄りになってもまともに文章が書けず、改変コピペしか出来ないのは幼稚にも程がある 12−100がらみで機能追加あるな
6Dmk2先取で売るリストにいれてしまっている どうしようw
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=ja&js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.43rumors.com%2Fcan-get-new-e-m1ii-firmware-now%2F&edit-text=&act=url ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています