X
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-+tbV)
垢版 |
2018/02/11(日) 19:02:29.58ID:hVLBYcurM
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515073246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0156名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7a1-HMXi)
垢版 |
2018/02/18(日) 22:34:32.70ID:gfj0xYlw0
>>149
発売前の海外レビューではジョイスティックが唯一の欠点みたいに叩かれていた
記憶があやふやだけど
ナナメに移動できない
指を離して中央に戻さないと方向転換できない（右を押しっ放しから上を押して右上に持っていけない）
ストロークが浅くまっすぐ押したと認識されてしまって、AFポイントが中央に戻ってしまう
だったかな
0161名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-oZRU)
垢版 |
2018/02/19(月) 08:41:04.70ID:GPwFeLw/a
>>160
レンズの全機能ってことでは？
シンクロはしないけど
0162名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf49-aTuA)
垢版 |
2018/02/19(月) 08:50:00.45ID:4jReipBw0
そういえばパナ機ではMFクラッチの動作って対応してるの？
0163名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-C9IQ)
垢版 |
2018/02/19(月) 10:22:04.93ID:pG4Hxjapa
LUMIX DC-G9-Kって、確か658g？だったよな、小型軽量が命であるマイクロフォーサーズカメラに658gはないわー。
フルサイズカメラと同等の重さと言うのがイヤだな、せめて558gだったらなー買うかも。
0171名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3797-Ibnp)
垢版 |
2018/02/19(月) 18:34:28.37ID:l/fHyhqX0
皆様なんのレンズ使ってるか教えてー
0172名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3797-Ibnp)
垢版 |
2018/02/19(月) 18:35:20.56ID:l/fHyhqX0
M1を機内に持ち込むと邪魔？
0176名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3797-Ibnp)
垢版 |
2018/02/19(月) 19:51:27.51ID:l/fHyhqX0
>>175
戦車って飛行機で運べるんだ
船で運ぶんだと思った
0177名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 971f-T3WU)
垢版 |
2018/02/19(月) 20:06:39.87ID:HAL/60Zi0
>>176
米軍は海兵隊持ってるから、戦車乗る航空機も必要なんです。日本だと限定された輸送艦にしか搭載出来ない
状態なので、今後、ビーチ揚陸可能な船が建造される可能性アリです。

という脱線ネタでお茶を濁すくらいネタがないE-M1/M1mk2。カメラとしては悪くないけど、良いのかと聞かれたら
ウーン・・・というのが現在の状況。安くないですからね。旅カメラとしても優秀なんですがイマイチ推せない。
基本的に、ある程度カメラが使えて分かっている人でないと、ウッカリ勧めたら怒られちゃいそうなので。

ここら辺が、マイクロフォーサーズの問題というか、アピール出来ていないポイントなんでしょうね。
0178名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3797-Ibnp)
垢版 |
2018/02/19(月) 20:15:51.14ID:l/fHyhqX0
M1やパナのG9？10？などのフラグシップモデルを買う人って、どうしてマイクロフォーサーズに拘るの？ 何か良さがあるのでしょうか？
例えば十数万出すなら同じく軽い上に画質が良いXマウントという選択肢があるよね
0180名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-IBe6)
垢版 |
2018/02/19(月) 20:55:39.57ID:TmM7jAEga
ファームのアプデ内容のリーク来ましたね！

Two sources confirmed that Olympus will release a new firmware update for the E-M1II on February 28.

One of the sources said that those could be some of the new features:

It adds small focus points
much improved pro capture
improved CAF for video
Image stabilization improved
Video quality improvement
0181名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fa9-gJe4)
垢版 |
2018/02/19(月) 21:03:35.94ID:5s9yMoAn0
>>179
>>1
お前が何歳かは知らんけどさぁ
いい加減こういうの卒業したら？
それともお前の同級生がみんなこんな幼稚なことに夢中になってるとでも思ってんの？
0188名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 971f-T3WU)
垢版 |
2018/02/19(月) 22:26:10.46ID:HAL/60Zi0
>>184
上手いも何も、ここに座って縦横両方撮ってればこうなるだろ。エンジンに吸われている様な
位置に雲が来ていれば、もう少しだけ撮れそうだけどな。物語性や違和感を付加させようと
試みても難しかろうよ。
0190名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-MzZz)
垢版 |
2018/02/19(月) 22:40:41.68ID:58uVyUvU0
http://digicame-info.com/2018/02/e-m1-mark-ii-228.html
新ファームの話が来てるな

コメントしてる人、マイクロフォーサーズ大好き感が伝わってくるのと、絞りリングへの対応に切れてて艸
0194名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff9f-oZRU)
垢版 |
2018/02/19(月) 23:03:50.62ID:HE/7C0RL0
手ぶれ補正はすでに自転が影響するレベルで…って話をなんかのインタビューでみた気がするなぁ
0195名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-NEPM)
垢版 |
2018/02/19(月) 23:18:40.53ID:YM+voz2La
今回のはメジャーアップデートなのかな？初代の時と比べるとワクワク感が足りない
0196名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fa9-gJe4)
垢版 |
2018/02/19(月) 23:26:57.04ID:5s9yMoAn0
ファームアップでフルサイズにならないかな。
0197名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff9f-oZRU)
垢版 |
2018/02/19(月) 23:50:01.54ID:HE/7C0RL0
>>196
ファームアップでセンサーサイズ変わるわけねーだろ
おもしろいと思った？そのネタ、おもしろいと思ったの？
0198名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 572b-7y8d)
垢版 |
2018/02/19(月) 23:54:15.43ID:xP2TH1pU0
>>194
シンクロの6.5段はそうなのかも
ボディのみの5.5段はセンサーの大きい
X-H1とα7RIIIに追いつかれて
G9PROの広角側はボディのみで6.5段と抜かれたから
せめてボディのみの効果もパナ並にしてほしい
0199名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fb3-aTuA)
垢版 |
2018/02/20(火) 00:01:23.08ID:Hy89aQYc0
>>196
可能性は数パーセントはあるかも
0200名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ff-4Nx+)
垢版 |
2018/02/20(火) 00:32:10.25ID:TW4nENNN0
画素数の違いもあるから単純比較はできないけどα7RⅢとの比較だと明らかにE-M1Ⅱの方が手ぶれ補正は効いてるように感じる
0204名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-MzZz)
垢版 |
2018/02/20(火) 01:46:30.12ID:8ZHEo0KS0
ハードウェアの変更無しに手ぶれ補正性能が上がるのか疑問
できればうれしいのだけれども
0207名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-NEPM)
垢版 |
2018/02/20(火) 03:13:33.62ID:Hlb9JMena
実際どうかは知らんが手振れ補正が一番効いてる感があるのはオリンパスだな
0216名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｰｲﾓ MM9b-4grm)
垢版 |
2018/02/20(火) 09:28:40.96ID:yoBT3pikM
>M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの使用のために魚眼レンズ補正写真が追加されました。 画像を撮影するときに、ライブビューでエフェクトを表示できます。 

カメラ側でdefish出来るようになるのかな？
嬉しいね
0220名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 979c-T3WU)
垢版 |
2018/02/20(火) 12:28:57.46ID:kGBz898Q0
ファームアップでは、基本性能が向上してくれさえすれば良いよ。特に前回のEVF使用時の動作不安定解消
とかいう、訳の分からん理由でのファームアップなんかは、機能満載のデジカメにおける検証の困難さを露呈
している。不具合は分かっても原因究明には時間が掛るという事で、見切り発車せざるを得ないスケジュール
ありきの状況が垣間見える。

あと、急速充電器は本当に電池寿命に影響しないのかね。ヘタリ具合が凄く早い気がするのだが。
0222名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-bKPP)
垢版 |
2018/02/20(火) 18:34:48.31ID:ioNt8OkWp
>>218
11.7mm相当の超広角を確認しながら撮影できるのは楽しいと思うよ。
キャノン11mmとか羨ましかったから楽しみだなー。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/961/
0225名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-AXOS)
垢版 |
2018/02/20(火) 19:33:19.33ID:S6qmU3oId
未だにパナレンズの絞り値を環には対応できんのか。
パナのほうはオリレンズのボタンに対応してるのに。

パナライカ200mmのフォーカス位置メモリーのボタンも未対応？
0232名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5781-T3WU)
垢版 |
2018/02/20(火) 20:54:08.67ID:8ZtvGoER0
>>231
確かに実用上は問題ないし満足してます
ただ、何か簡単に他社が追い付いてきてて寂しい
K-1mark2は手持ちリアレゾを実現しちゃうようだし

E-M1mark3までにドンドン追い抜かれる訳か
後発の方が高性能なのは当然だけど
0233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fe0-jx+3)
垢版 |
2018/02/20(火) 21:04:05.67ID:nZY1oSL40
これ以上手ぶれ補正機能が上がっても、そこまでうれしくはないような
AFがよくなるほうがよっぽどうれしい

今回のファームアップでは小さいフォーカスポイント導入が一番の朗報
0234名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf9f-FHqH)
垢版 |
2018/02/20(火) 21:37:55.47ID:FGHL/jFV0
魚眼の補正もう少し早く対応してほしかったなー
超広角買っちゃったよ
と言うより補正って言う手があったのか。気が付かなかった
0237名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 979c-T3WU)
垢版 |
2018/02/20(火) 23:03:06.42ID:kGBz898Q0
>>235
本当に使っている人なら、全部「そうそう！」と思える内容でした。なのに、ここで書いたら使い方が悪い等、
反論ばかりなんですよね。オリのAFは近い所から寄せるという制御ではなく、一気に寄せて、その後も一々
合わせ直しに行って外すというのが多い。合っているように見えて少し奥に抜けている事もある。
AFに関しては、他社の10年遅れをずーっとやっている感じしかしません。

飛び道具よりも基本性能の向上。コレ。
0238名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-CKSE)
垢版 |
2018/02/20(火) 23:17:54.90ID:EqVHrTBoa
>>235
『伸びしろですね～』
0239名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ff-4Nx+)
垢版 |
2018/02/20(火) 23:21:34.28ID:TW4nENNN0
>>235
ここまでグチグチ書くならさっさとキヤノンにでも出戻れよとしか思えない
本人がブログの宣伝に書きにきてるのか知らないけどはっきり言って女々しすぎて気持ち悪い
0243名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-NEPM)
垢版 |
2018/02/20(火) 23:50:58.33ID:VHXDf6zpa
メーカーが真摯に受け止めて改善に繋がるなら意味あると思うけどね。実際にこれでガチ動体撮ってる人はそうは居ないだろうから貴重な意見。なんていうか動体に関してメーカー自身があまり使い込んでいないイメージあるんだよね
0245名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fa9-gJe4)
垢版 |
2018/02/21(水) 00:06:23.86ID:TXwNZ2MQ0
結局カメラはいくら金と手間をかけたか・・だ
それをはぶいて凄い写真は撮れない

そこそこの金と手間は 結局そこそこの写真しか撮れない

いいカメラはたくさんあるし　軽いカメラもたくさんある
だが　撮影という行為に最後まで応えるのはフルサイズだけだ

入れ込んだ分だけ必ず返ってくる
フルサイズはそーゆうカメラなんだ
金も食うし手間も食う
だけど かけた分だけいい写真が撮れる　必ず受けとれる
フルサイズのカメラを手に入れるってコトはそーゆうコトなんだ―――
0246名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ff-4Nx+)
垢版 |
2018/02/21(水) 00:24:23.22ID:tTMdc+7w0
>>242
フリーズ多発の件だってこの人以外に騒いでる人を見たことないんだよね
本当に頻繁に起きるなら5chや価格やSNSで大騒ぎになってるだろうし使い方が悪いだけでしょ
0248名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7b3-bKPP)
垢版 |
2018/02/21(水) 00:28:40.75ID:qzRfns1g0
メインとなる動体の程度による気がする。
キャノンで今までAFの設定をあそこまでいじってた人が取り敢えずシャッター押すだけなんて見方は出来ないな。
口は悪いし物言いムカつくけど僕もキャノン買い増してオリで出来ない事の多さは実感したよ。
それでオリが好きだしM1IIはいい機種だと思うから今後にも期待したいね。
0249名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7a1-HMXi)
垢版 |
2018/02/21(水) 01:11:07.11ID:KfdqBeic0
久しぶりに >>235 のブログを読んだが、AF云々はさておき
>Mモードで ISO AUTO にはできるけれど、露出補正する術がない間抜け仕様はいつになったら変わるの？
1年以上使って ↑ はあまりにもブログ主自身の頭の中が間抜けすぎる

リヤ：露出補正、フロント：シャッタ速度に設定すれば事足りる
Mモードで絞りを変えたければ、十字上をワンクリックしてフロントダイヤル回せば済む話だからね
0250名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f77f-9Qdu)
垢版 |
2018/02/21(水) 01:35:16.42ID:nTFi8c4S0
>Mモードで ISO AUTO にはできるけれど、露出補正する術がない

ISO AUTOに設定しておいて、絞りもシャッタースピードも変えずに、やや明るく or 暗く撮りたい。
ということなのかな？

もしそうなら、ISO AUTO に干渉したいということなのだろうけど、そこは便利機能に入るんじゃない？
全メーカー当たり前にできることなの？
0253名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f77f-9Qdu)
垢版 |
2018/02/21(水) 02:57:41.25ID:nTFi8c4S0
サッカー撮ってると、背景のスタンドはピーカンで、肝心の選手が日陰にいて暗い。
なんてこともあるから、あったらちょっと便利なんだろうなというのは分かる。

RAW現像でなんとかなる気もするけど。
0255名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f7ff-4Nx+)
垢版 |
2018/02/21(水) 07:23:32.56ID:tTMdc+7w0
キヤノンと同じ使い方ができないからクソ！って言いたいならキヤノン使ってどうぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況