OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515073246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured スモールフォーカスはありがたい
あと、高感度撮って出しが一段くらい画質良くなってくれたら言うことは無い >>229
流石に今のハードのままじゃ強化は無理なんだろう
実用的には今のままでも問題ないけど
MarkIIIが出るまではPanasonicの天下というのも
なんとなく悲しい >>231
確かに実用上は問題ないし満足してます
ただ、何か簡単に他社が追い付いてきてて寂しい
K-1mark2は手持ちリアレゾを実現しちゃうようだし
E-M1mark3までにドンドン追い抜かれる訳か
後発の方が高性能なのは当然だけど これ以上手ぶれ補正機能が上がっても、そこまでうれしくはないような
AFがよくなるほうがよっぽどうれしい
今回のファームアップでは小さいフォーカスポイント導入が一番の朗報 魚眼の補正もう少し早く対応してほしかったなー
超広角買っちゃったよ
と言うより補正って言う手があったのか。気が付かなかった >>234
Olympus Viewer3では元々出来るんだよなあ >>235
本当に使っている人なら、全部「そうそう！」と思える内容でした。なのに、ここで書いたら使い方が悪い等、
反論ばかりなんですよね。オリのAFは近い所から寄せるという制御ではなく、一気に寄せて、その後も一々
合わせ直しに行って外すというのが多い。合っているように見えて少し奥に抜けている事もある。
AFに関しては、他社の10年遅れをずーっとやっている感じしかしません。
飛び道具よりも基本性能の向上。コレ。 >>235
ここまでグチグチ書くならさっさとキヤノンにでも出戻れよとしか思えない
本人がブログの宣伝に書きにきてるのか知らないけどはっきり言って女々しすぎて気持ち悪い >>239
以前もここで話題になってたね。
確かに気持ち悪い。 >>241
前はすぐにでも叩き売るような勢いだったのに、まだ未練たらしく持っているとは驚いたわ。 メーカーが真摯に受け止めて改善に繋がるなら意味あると思うけどね。実際にこれでガチ動体撮ってる人はそうは居ないだろうから貴重な意見。なんていうか動体に関してメーカー自身があまり使い込んでいないイメージあるんだよね >>243
すまん、動体メインで使ってるぞ。
貴重とは言うが、何のイメージも持たずにとりあえずシャッター押してピント合って欲しいだけの話を基準にされてもなあ。 結局カメラはいくら金と手間をかけたか・・だ
それをはぶいて凄い写真は撮れない
そこそこの金と手間は 結局そこそこの写真しか撮れない
いいカメラはたくさんあるし 軽いカメラもたくさんある
だが 撮影という行為に最後まで応えるのはフルサイズだけだ
入れ込んだ分だけ必ず返ってくる
フルサイズはそーゆうカメラなんだ
金も食うし手間も食う
だけど かけた分だけいい写真が撮れる 必ず受けとれる
フルサイズのカメラを手に入れるってコトはそーゆうコトなんだ――― >>242
フリーズ多発の件だってこの人以外に騒いでる人を見たことないんだよね
本当に頻繁に起きるなら5chや価格やSNSで大騒ぎになってるだろうし使い方が悪いだけでしょ メインとなる動体の程度による気がする。
キャノンで今までAFの設定をあそこまでいじってた人が取り敢えずシャッター押すだけなんて見方は出来ないな。
口は悪いし物言いムカつくけど僕もキャノン買い増してオリで出来ない事の多さは実感したよ。
それでオリが好きだしM1IIはいい機種だと思うから今後にも期待したいね。 久しぶりに >>235 のブログを読んだが、AF云々はさておき
>Mモードで ISO AUTO にはできるけれど、露出補正する術がない間抜け仕様はいつになったら変わるの？
1年以上使って ↑ はあまりにもブログ主自身の頭の中が間抜けすぎる
リヤ：露出補正、フロント：シャッタ速度に設定すれば事足りる
Mモードで絞りを変えたければ、十字上をワンクリックしてフロントダイヤル回せば済む話だからね >Mモードで ISO AUTO にはできるけれど、露出補正する術がない
ISO AUTOに設定しておいて、絞りもシャッタースピードも変えずに、やや明るく or 暗く撮りたい。
ということなのかな？
もしそうなら、ISO AUTO に干渉したいということなのだろうけど、そこは便利機能に入るんじゃない？
全メーカー当たり前にできることなの？ サッカー撮ってると、背景のスタンドはピーカンで、肝心の選手が日陰にいて暗い。
なんてこともあるから、あったらちょっと便利なんだろうなというのは分かる。
RAW現像でなんとかなる気もするけど。 キヤノンと同じ使い方ができないからクソ！って言いたいならキヤノン使ってどうぞ >>249
Mモードで露出補正効くようになったんだっけ？ Mk2から？
無印は、そもそもMだと露出補正が無い。 >>256
本来Mモードは任意で露出決定している訳だから、特にISO-AUTO設定している時は、
露出補正ってのがイミフなんだよね。設計思想の違いだから諦めろってコト。 >>252
ペンタは、ISO autoが使えるのはマニュアル露出じゃないって思想で、
わざわざ別のモードを付けてるんだろうから、
ある意味オリと近い考え方かもしれん。 >>246
多発じゃないし厳密にはフリーズじゃないんだけど、自動的に再起動かかった事なら何回かある。条件は不明。
再起動中、ファインダーは生きてるんだけど、操作受け付けないからフリーズっぽく見える。
再起動速いからそれ自体は困らないんだけど、電源OFF時にしか設定を保存してないようで、リブートすると設定が前回OFF時の設定に戻ってしまうのが困る。 >>221
その選択で純正買ったけど
ニコンほどTTLが賢くない
ポイので防塵防滴と深度
合成で使わないなら3dで
良いかも ゼミの先生がよくメスの入れ方について、熱弁してたんですよ。
できるだけ跡の残らないようにメスを入れるのが、本当の技術だと。
時代はすでにレーザーメスで、何を今さらと思いましたね。
傷跡の評価は治療とは関係ない。大事なコトを間違えてる、と。
気づきました。わからないと、人はバカにしてしまうんですね。
僕のD5は見るほどに、細部まで手抜きがないんですよ。
人の手による妥協ない仕上がり。
確かさがラフな扱いをさせない。
そのことでどれほど僕の撮影が救われたか。
軽ければいい、マイクロフォーサーズでいい、じゃないんですね。
雑なカメラは、雑な撮り方、雑な生き方に必ずなってゆく。
教えられました。 >>256
2015-16年以降の発売された上位機種から各社ともMモードISO-AUTOで露出補正ができるようになった
CANONなら7D2,5D4以降、オリならPEN-F,M1Ⅱ以降（元から別モードを設けていたペンタは除く）
>>257
絞り・シャッター速度・ISO全部固定するのが本来のＭモードとか時代錯誤の考えに凝り固まっている老人が一定数
いることは承知しているが、Ｍモードを絞り＆シャッター速度優先モードとして併用するのが当たり前の時代。
露出補正できなきゃボロカス叩かれて売り上げが落ちる。設計思想の違いなどないよ どこかで仕入れた知識や本で拾ってきた理屈並べて、そんなことは知っていた、とっくにわかっていた、やらない奴はいつもそう言う。
他の世界は知らねえが、ことカメラの世界じゃそれは通じねえ。
自分の手で、そして自分の体で撮影した者だけがモノを言えるわけだから。
撮影者がそうなら鑑賞者ももちろんそう。
傍観者には何も見えない。
フルサイズを使った者だけがその風景を体に刻んでいく。 ちょっと前さ、未来想像図って歌あったろ
流行ってた頃よくラジオでかかっててさ、甘ったるい歌詞はいーのか悪いのかわかんねーけど、でもそのタイトルはさ、いいなと思ってたのよ。
未来予想図だっけ？つまり未来図ってことだろ、自分達の未来の形、こうありたいとかそうでいたいとか、そーゆうの想い描くわけだろ。
けっこう違うと思うのよ、そーゆー先への明確なイメージがあるのとないのとじゃ。
こうなるであろうと仮説を立ててフルサイズで撮って結果失敗するのと、取りあえずマイクロフォーサーズで撮ってみて失敗したのは全然ちがう。
わかろうとする努力もせず、取りあえずマイクロフォーサーズで撮る。
それはトライ＆エラーじゃない、ただの無駄だ。
未来図が描けない者ほど無駄が続く。
そして、低画質ほど人の気持ちを削ぐものはない。 自分でコピペ改変してて悲しくならないのかね
自分の手で撮影してたらコピペなんかせず作例を提示するはずなのに
楠みちはるもこんな本文を読めないゴミに台詞いじられたら悲しかろう
一番悲しいのは平日昼間からこんなことしかしていない生ゴミを育ててしまった両親かな >>262
そこまでボロカスには叩かれないでしょ…。
ここで出来たっけ出来なかったっけ言ってるくらいだし。
まあ、ISOオート使えれば露出補正は要らないんじゃと思いますが… 相手にすんな。
頭おかしいヤツが構ってもらいにきてるんだから…症状が悪化してしまうぞ。 最初からAやSで使うんじゃいかんのか
Mでないとダメなのか マイクロフォーサーズの低画質カメラなんか使って悲しくならないのかね
自分の手で撮影してたらこんな低画質カメラ使うはずないのに
オリンパスもこんな低画質カメラしか出せなくて悲しかろう
一番悲しいのは平日昼間からこんなことしかしていない生ゴミを育ててしまった両親かな >>268
元の話がスポーツ撮りしてる人の愚痴だから、すごく特殊用途
SSも絞りも固定したい。
SSも遅くて1/1000。 ◎◎◎ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です◎◎◎
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
▽◎◇△★○◇■▼▲○★▽■☆△◎●▽☆○★▼■▲▽◎◆▼○◇●■☆▽○◆▼◎■△◇◆●○▽▼◎◆◎◇△★○◇■▼▲○★▽★□☆□▼○◆◎●★▼☆□▲■◇★△◎▽□■●★○△ >>262
Mとは別にTAvを用意するメーカーがある程度には、思想の違いがある。 >>257
それは、ISOがフィルム依存で変更が容易でなかった頃の名残だろ。
デジタルになって、ISOも単なる可変パラメタの１つになって、絞り値やシャッター速度と同等になったんだから、相応の対応をすべき。
個人的にはペンタのようにISO-AUTO前提のTAvと、ISOもユーザーが決めるMとにモードを分けるべきだと思う。 なんとかモードとかややこしいな
フジみたいな、Ａマークでオートになるのが、自分には有ってる >>274
ISOもダイヤルなのが良いよな。色とデザインが苦手だけど。 >>269
さっさとフルサイズでお前が撮った画像出してみろ
>>270
特殊用途だなあ
ISOも専用ダイヤルにするのは面白いとは思うが >>270
彼の場合、スポーツ撮りならではの特殊性を求めてると言うより、キヤノン機の動作や操作性に合わせろと言う愚痴なんだよ。 カメラに勝手に決めて欲しいと思ってるのにMモードにする理由ってなんなんだろう >>278
SS優先で使うけど、絞りは任意選択したい時。そのためにISO-autoが
用意されている。主な用途はスポーツ・鳥・ヒコーキ（回転翼）など。
最近は超高感度が使えるので、鉄道風景に使うケースもある。全般に
相手が動くもの向き。
勝手に決めて欲しいとは思ってない筈だよ。 だから絞りとSSを固定したい用なんだよ。
被写界深度コントロールで絞りを固定しつつ、被写体が止まる最低のSSに固定し、
ISOはできるだけ下げたい時とかに使う。
今や絞り・SS・ISO or 露出補正の3要素をコントロールする時代だから、本来3ダイヤル必要なんだよなあ。
その点PEN-Fはよかったが。 露出補正ボタンをどっかに割り当ててMモードで使うことも出来るけど、なんか使いづらかった気がする。 ＩＳＯオート時に限界ＳＳが設定できる機種ってなかったっけ？ >>282
ニコンやキヤノンの中級機以上と
ソニーの新し目（α7RII以降）ならできるよ
今価格コムのE-M1MarkIIの掲示板でも
これができない事による議論が出てるな
あれば絶対便利なんだけどね どこのスレでも誰にも相手にされず、
結果ひとりでヲタとアンチを一人何役にも偽装して自演スレ流しが日課
くっそ暇な在宅無職生活を1年365日昼夜問わず自演でやり過ごすゴミナマポ
リアルネット廃人の超キモイ生態 >>283
ごめん、オリ機でって話で。
出来ないのか、残念。
>>286
ホント？マニュアル落としてくる。 >>287
シャッター速度の下限は設定出来る。
価格で出来ないと言ってるのは、ズームレンズの際に焦点距離分の1秒と言う可変数値を設定する事。 >>289
ISOオートの限界SS設定がオートに出来ないって事？ >>289
どこまで自動化して貰えば気が済むのかとｗ 人によってブレないSS下限なんて違うだろうに。
あまりに程度の低いご要望に応えてしまうと、余計な機能が増えるばかりで使い勝手が悪くなる。 価格で出来ないと言ってるのは、ズームレンズの際に焦点距離分の1秒と言う可変数値を設定する事。
他社で出来るのあるのかな、
オートで早め、遅めは出来たと思ったけど その早め遅めがそのままそれだよ
画素数が多いSONYの7R系とかCanonの5DS系は
デフォルトが1/焦点距離x2のSSになってるけど
5段階で調整出来るから問題ない
自分は動体をほぼ撮らないから遅めにしてる
>>291
ブレない限界が違うからこそ必要なんだろ
自分は2/焦点距離にしてるわ
自動で低感度が使われる分高画質をキープ出来る オリも1/2fが手ぶれ秒時として通常は制御してるからね。
それに対してシャッター速度で一段分粘るとか
二段分粘るとかの設定の方が確かに使いやすい。
広角ならぶれないシャッター速度でも、
望遠ならぶれるのだから >>235
この人、グチグチ言いたいだけにしか思えない。早くNなりCに戻ればいいのに。
アフェでもして稼いでるのかなと思う。 >>295
被る内容も多いから余計に女々しく感じるよね…
まあ、確かに改善したら素敵ではある EM1とα7で迷ってるんだけど持ち運びを考えたらm43かな
てかα7ってフルサイズのカメラですよね？
なんであんなコンパクトなの？
最初の1台だから失敗はしたくない >>298
うーん…その選択肢だとどっちも満足出来ないと思うよ。 α7は確かにコンパクトだがレンズは結局デカい
そして何よりそのレンズが高い m43はコンパクトだがE-M1は別にコンパクトじゃない
α7はボディは比較的コンパクトだが物理的にレンズを小さくしにくいのでこれまたコンパクトじゃないし
手ぶれ補正つくと厚みも重量も増してるし両者で持ち運びの事なんて考えない方が無難
換算80-300mmF2.8の40-150proとかになってくると随分サイズや価格でm43の優位性が出てくる
12-100mmF4とかこれ一本で旅行が要足りるのもいい
システム全体で見ればコンパクトかなとは思う
ただしどっちにしても鞄に突っ込める大きさじゃない μ4/3で行くなら中古のEM10mk2と単焦点レンズ2本とかに留めて様子見る方が良いと思…ったけどたっけーなEM10mk2！中古7万！？ >>302
価格見るとダブルズームキットの新品で7万ちょいと出ているが… 中古のEM5mk2だな。ボディのみ中古で6万くらいだし。17mmと45mmで一応は完成。遊びで使うなら充分過ぎる。
後々大きいカメラ買っても友達と遊びに行く用、旅行用として機能するし。 >>303
新品か…キタムラで見たからびびった。お騒がせしました。 パナライカレンズにしないの？
15、25、42.5 EM5はコンパクトで取り回しが良さ気なんだけど、EM1を触った後では、起動とかもう少しキビキビ動いてくれたらと思う。
次の製品に期待してる。 E-M5MkIIIはE-M1MkIIよりも速くなっているだろう
オリンパスは下位機種新型が上位機種現行機を軽く越えるときが多い 機械はあくまで機械 それ以上でも それ以下でもない
ダメなカメラだけどオレはそれがいい？ 違うだろ
ダメなマイクロフォーサーズはただダメなカメラそれだけだろと
ダメなカメラにこだわるのは 結局 それを選んだ自分の過ちを認めたくないだけだろうと‥ >>309
だってマイクロフォーサーズ以外にまともなミラーレス無いんだもん >>309
ダメなカメラ使ってて恥ずかしくないの？
バカなの？
なんで認めないの？ スペックとか新技術にウレションする信者も
自分の時間使って必死に荒らすヤツも
道具に振り回される側という意味で同類だと思ってる
https://i.imgur.com/xe1vsoT.jpg だーからこのフルサイズ基地外ずっと在中して改変コピペしか出来ないんだから触れちゃダメなんだって 荒らしは決まってフルサイズを誉めてマイクロを叩くから分かりやすい これだけ反応があるって事は
マイクロフォーサーズの低画質カメラを選んだのは間違いだったって思ってんだろうな。 軽量だとかレンズが安いだとか自分に言い聞かせてるけど、正直そうでもない マイクロを叩くフルサイズ基地外は実際にはマイクロを使ったことないんだろう
>>316
とあるメジャーの最新フルサイズとMI1mk2同ドットサイズで切り出してみたけど
個性の違いとしか言えんかったわ
てかMI1mk2も基盤換装で手持ちハイレゾにするんだろうなm9! いや
ボディーが200g違うって長時間使ってるとどんだけいいかわかるから ボク、安くてもフルサイズだったら安いレンズ使っても高画質で女の子にモテるって店員に言われて買ったんだ。
早速、今まで好きだったカメラ女子の娘に「このカメラで撮った写真なんだ！」って見せて付き合って下さいと告白したら
「ごめんね、彼氏この人だから、あなたのよりも写真も上手だし街中でそんな大きなカメラ持ってる人ムリだから」って言われた。
よく見るとそいつの手にはマイクロフォーサーズのカメラが。
悔しくて悔しくて48回払いで買ったフルサイズを売ってマイクロフォーサーズを買おうとしたら追い金5万円って言われて
次の日から悔しさと寂しさを紛らわすために毎日５ちゃんねるにマイクロフォーサーズの低画質カメラって書き込んでるんだ。
だってマイクロフォーサーズからフルサイズにみんなが交換すれば彼女はボクに振り向いてくれるって信じてさ。 フルの人はマイクロ認めてる人多くない？
ライバルはAPS-Cだよ
α6000は280g、X-T20は333gとem10やgx7より軽量
良いレンズも200gくらい やはりみんなマイクロフォーサーズの低画質カメラを買った事を後悔してるんだね。
今からでも遅くないよ。
フルサイズを買おうよ。
D850なんか4500万画素だぞ。 フルサイズなんか首からビラ下げてたらキモオタと思われて投石される 画素は必要だが
2倍程度だと解像度に直すとあまり変わらないんだよな M4/3ユーザーでアンチじゃないんだけど
半分って言われるとなんか悲しくない
サイズで言えば、半分の更に半分だし
そういう話しだすときりがない スペック表を見てニヤニヤする事しかできない奴なんて無視が一番
だって実機持ってないんだぜ マイクロの F2.8と言っても高感度、画質を考慮するとフルの F4と同等かそれ以下だからな。
7RⅢ&24-200 F4の組合せなら、1800万画素としてだが24-400 F4として使える、サイズ、重量もさほど変わらない、画質、高感度も上回る。
フルの高画素機は、多種多様な使い方が出来るのがメリットだな。
EM1&40-150なら7RⅢ&24-200 F4を選択したい、が高い。
悲しいかな、俺の様な7RⅢを買えないビンボー人は、EM1&40-150だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
