OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515073246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured E-M1II出すならフルサイズもまともな機種を出すことになるからねw 毎日毎日朝から晩までID真っ赤にして悲愴感まで漂うな、こいつは
こんな惨めな人生のオッさんとかゾッとする >>821
前、E-M10mark2使ってたけど500枚以上撮れてたぞ… >>832
だから、そういう条件次第で何倍とか大きく変わるという問題がある、という話でしょ。 >>845
記念写真とかでありがちなパターンというか、そういう使い方パターンだと枚数が伸びない、ということね。
千枚とか行くのはもちろん連写で、しかも間をあまり開けないパターン。
それにしても数百枚しか行かないなら、バッテリーが小さいのは伊達ではない（？！）ということはあるね。
連写速が速い関係で、同じ調子の連写なら2-3倍とか、もっと行くんじゃないかな。
電子シャッターだとメディアのほうの書き込み耐久テストになるかな？ >>871
解像度を出しての空気感とは何ですか？
具体的かつ定量的に説明して下さい。 うるせえな
俺みたいにフルサイズとAPS-CとマイクロフォーサーズとNikon1とPENTAX QS-1全部買えよ。 >>905
いやだから設定は初期値で、撮影方法はどうで、
と条件を揃えるためのガイドラインなので。
初期値のいくつかを数字上で有利な設定に
しておくなんてどのメーカーもやってる GFXのサイズ観てこれなら頑張ればなんとかと思って、
レンズの方を観ました。すぐにタブ閉じました >>913
いやだから、そういう杓子定規な測定数字自体、実用的な意味で参考になりにくいという話。
まあ要するに自分で使って自分の撮影パターンの場合にどのくらい行くか把握して、予備バッテリはどのくらい持つとか決めるしかないと。 >>864
それはバージョンアップ前からある現象です。 >>911
凄いな
7000円エアのやつも黙らざるを得んな >>909
空気感wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>917
そうなんですか！
初めて体験したのでびっくり >>911
こ、これは…。
EFマウントで挫折してなんかすいませんでした >>871
空気感の意味をわかってる？
荒らすにしても、もう少し勉強してマシな書き込みしろや(笑) >>915
購入前にはそういうわけにも行かないでしょ。
じゃカタログに載せる撮影可能枚数はどうやって算出するかってことで、電池寿命測定法が制定されたわけ。
これが決まるまではマジ無法地帯だったぞ。 >>911
E-M1ですら重くてキツイなと思っててすみませんでした。
こんなん無理やw >>909
空気感とやらをとっとと教えてくれよ。
自分の恥を晒すだけなんだが…大爆笑 BORGを初めて手にした時
圧倒的な空気感を感じたよ
とくにレンズ胴内に >>927
BORGは空気だらけだね。
シャッター音が胴内に響いてカポンッっていうかわいい音になる。 >>916
>>919
>>922
>>925
三省堂 大辞林
くう きかん ［3］ 【空気感】
〔俗語〕
その現場，その実物の持つ雰囲気。 >>911
それでもコンパクトになったなぁ･･････本当の意味での大判のイメージャーのデジタルカメラって
あるのかな あればそれがフルサイズ GFXのせいでフルサイズバカが出て来なくなったんだが 大判デジは静物用等のスキャナ型のが昔は有ったんだが >>923
「購入前に」って、その数字が何百コマ以上でないなら選ばないというのか？
そんなもんよりはるかに重要な事柄があるから、ハッキリいってどうでも良いとしかいいようがない。
特定の測定数字はあくまで特定の条件での測定数字に過ぎないなんてのは単なる常識。 そういえば富士山の上で飲んでフタをした水筒が下山後にひしゃげてたことがあるな。 >>933
大きい受光体が異常な値段だった時代のあだ花でしょ。 >>934
こっちとこっち、どっちにしよう？って有るだろ。
ミラーレス機が一眼レフより撮影可能枚数が少ないってのも、使ってみるまでわからないのは不便だろ。
BLS-50はBLN-1より容量小さいからE-M10系は電池持たないとか思ってる人多いけど、実は容量一割も違わないし電池の持ちも同じ使い方してれば大差無い。
この辺、カタログから得られる情報とほぼ一致するよ。
で、一眼レフはカタログデータからもミラーレス機の倍以上の撮影可能枚数持ってるし、実際一日使いまくっても使う電池本数は半分弱だったりするじゃん。
これもカタログデータと体感がほぼ揃ってる。
十分意味のある情報だと思うよ。カタログの撮影可能枚数は。 >>939 >>911
GFX、ボディは思っていたよりコンパクトだったw
やっぱりレンズがスゴイなぁ 電池は、電圧が安定して出力されることの方が大事。容量は、目安の1つに過ぎない。
デジタルカメラはコンピューターそのものなので、電圧の重要性は非常に大きい。
そして、動作不良の多くは互換電池を使用した場合。 5Kと空気感と並べて>>930で自爆しとる
エアだから仕方がないかw もちろん枚数を真に受ける人はいない。
とはいえオリ機については、
電池と撮影枚数が毎回同じ測定方法で書いてあれば
自分の感覚ではどれくらい持つか分かるだろ >>930
>>907に対する答えになってないので、やり直し。
iMacの5Kディスプレイだと空気感が違うんだろ？ 軽さって言っても
マイクロフォーサーズの造作はチープだし、高感度対策も出来ないほどいい加減
スナップシューターって言っても
バカでかいレンズじゃ立ち上がるまで待たなきゃならない
小さけりゃバッテリーも持たないし
あれもこれも妥協の産物
片手で操作なんて言ってるけど
マイクロフォーサーズ採用したら低画質連発ってw
こんなカメラ売れるわけがない
だからフルサイズ採用して
高感度にも強くして
なんちゃってPROレンズやめて
バッテリーも大きくして
防塵防滴もちゃんとやって
当然売りのレンズは最新設計にして
妥協なしでOlympusの最高傑作を自信持ってリリースしてもらいたい
それなら20万でも30万でも買うよ
サイズがデカくなっても、重くなっても構わない
ライバル会社が、これはうちでは無理ですごめんなさい
このジャンルから撤退します、と白旗上げるようなカメラに
なりますように・・・ >>946
物事、単純に0か100か、白か黒かといった二極思考では片付けられない。
シャッターチャンスを逃さず捉え、厳密な構図取りをして撮りたいが
画質も出来るだけ確保したいというニーズも少なからずある。
常態的に絞り込んで撮る多くの自然風景写真家たちがフルサイズを使うのもそういう理由。
彼らが画質に拘りがないかといえば、そんなことはなく、ギリギリの選択をしているのだ。 GFX50S所有者「ふーん」
つーか20万じゃE-M1mark2がギリギリ買えるレベルなのに
そんな金で～でもとか言っちゃうんだね しかしフルサイズは憎いのに中判には服従するってのも凄いなｗ
まさにセンサーサイズ至上主義じゃん。 いやだからよイキって妥協無しのスペックって言っといて出せる金が20-30万ぽっちとかw >>950
センサーサイズにこだわるなら当然フルサイズの上も見るんだろ？
何でフルサイズで立ち止まって妥協してんだよ 最近急激にハゲてきて、外見だけでなく中身もE-M1 markⅡかフルサイズ、サクッと買える大人じゃないといかんと思ったよ そういう意味じゃないんだが。
フルサイズ敵視と、中判崇拝は何なの？ってこと。 誰もフルサイズを敵視なんてしてないぞ？
何故かmftを敵視しているバカはいるみたいだがな そうなんだよな。フルサイズとm43両方使ってる人が多い中で、古いフルサイズしか持っていない奴がひとりだけいるんだよな。
ばかなの？ フルサイズなんぞどうでもいいからE-M1の話しろよ 7000円バカ
フルサイズがぁぁぁ
フルサイズがぁぁぁ
持ってもいないのにバカ丸出し M1は高いし重いからな
これ買うくらいならフルサイズを買うわ
m4/3はM10を買うのは理解できる 男のくせにPENを買うやつの気持ちが理解できない。 >>967
フルサイズはレンズが高いよ
それ考えたらm43がバランスが良い E-M1は最近元気がないね
Olympusもフラッグシップがマイクロフォーサーズだと伸びしろが無さ過ぎてどん詰まり
E-M10の次機種もレンズ変えるくらいしかない
E-M5は古いしゴミ
α7ⅲは3月発表と公言されたし
若いカメラ女子の嘘ブログに騙されたおっさん達がEOS Mに興味津々
αとEOS Mが伸びてるのはそういう事 >>973
オリンパスがダメでもパナソニックがあるさ！ いま無印E-M1持ち、レンズはフォーサーズの1454iiがありますが、この1年くらいは普段はシグマのコンテンポラリー30mmばかりです。撮る対象は主に子ども(小、幼)。
今度ハウステンボス行くんですが、レンズ何が良いでしょうかね？1454iiは気に入ってるんですけど今時のレンズと比べるとAF遅いしややかさばる。
1440プロ買ってしまおうかとも思うけど、も少し広角寄りの単焦点買って単焦点2本でも良いかなとも。
エスパー希望な感じになっちゃってますがアドバイスよろです。 >>940
「ミラーレス機が一眼レフより撮影可能枚数が少ない」からって、それだけの理由でレンズが大きくて重くてミラーショックが甚大で
しかもピンズレピンバラが宿命的につきまとう一眼レフを使うのか？という問題になるわけよ。
> BLS-50はBLN-1より容量小さいからE-M10系は電池持たないとか思ってる人多いけど、実は容量一割も違わないし電池の持ちも同じ使い方してれば大差無い
って、そうなの？ ということはBLNは世代が古いか何かで見かけによらず持たないのか？
なら、インフォにするついでに容量を大幅アップすべきだな。
あと、逆さにしても半端に入ってしまう無神経な形状はいい加減に改めて、暗い場所でも手触りだけで確実に入れられるように改善すべきだ。
といっても、BLHもその意味では駄目形状の典型だけどね。どっちなのか一々良く見ないと駄目ってのは作ってる奴がロクに使ってないのが丸出し。 >>945
だから、要するに自分で使って自分の撮影パターンの場合にどのくらい行くか把握して、予備バッテリはどのくらい持つとか決めるしかない。 >>977
家族旅行ならズームの方がいいとは思う
14-54の何が気に入ってるかにもよるけど写りならパナライカ12-60が近いと個人的に思うからこっちを選択肢に入れるのもアリかとは思う >>977
12-40と適当な単1.8
がおススメ！
12-100もありかも
12-100と12-40たまに両方使うけど
12-40のが好き
まあ好みで >>983
その把握・予測のために、カタログ上の数値は
一定の条件で書いてあれば良いって話だけなんだよ。
もちろん他社から来る人間には通用せんだろうが。
お前の理屈では撮影枚数なんかカタログに載せるなと言わんばかり。 BLSに比べて大きいのは電圧が安定してるとか特殊環境での撮影に耐えられるとか
電池の持ち以外のメリットを求めた結果かもしれない やっぱり標準ズームの置き換えが妥当なのかな？
1454iiは不人気E-30と合わせて長らく使ってた愛着があるけど、無印E-M1とだとAFが緩慢で、子ども相手によく使う画角って事で買ったシグマの30mmが圧倒的に出番多くなってます。
1240買ったら今度はそっちばっかになるのかな？ GFX50Sと併用してる人結構いるのね羨ましい
レンズラインナップが貧弱な事や
E-M1 MarkIIに慣れてる身からすると
マクロレンズ以外ISが使えないのが駄目だと
買わない理由探して買わなかったけど
情報サイトで噂になってた通りBIS付きの後継が来たら買っちゃいそうだ >>987
そんな枝葉末節的などうでも良い数字をチマチマ見比べてる暇に勉強しろ勉強。 >>992
おまえM5スレでID無しとバトって逃走したやつだろ このスレの住民は航空祭で飛行機を撮るときに300PRO使うの？ E-M1のセットレンズの12-40Proの写りがなんか気に入らなくて、アダプター経由でZD14-54IIばっかり使ってました。
ボディをE-M1mk2に変えた後はメインレンズの座を12-100Proに明け渡したけど、たまに12-40を使ってみても、何で気に入らなかったのかわからないぐらい普通に使えてます。 >>991
各社ともカタログに書いてる理由を
無い頭で少しは考えなさいね みんなフルサイズに移行したし
次スレはいらないよな？ 毎度出てくる「次スレ要らないよな？」っていうツンデレ野郎はもっと素直になれ。
「次スレ立てて！」って素直に言え。 ID:IPuWrnUr0
>>907への回答マダァ？
嘘吐きだから回答できないんだろうねぇ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
