OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part567
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515073246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured そうなんだよな。フルサイズとm43両方使ってる人が多い中で、古いフルサイズしか持っていない奴がひとりだけいるんだよな。
ばかなの? フルサイズなんぞどうでもいいからE-M1の話しろよ 7000円バカ
フルサイズがぁぁぁ
フルサイズがぁぁぁ
持ってもいないのにバカ丸出し M1は高いし重いからな
これ買うくらいならフルサイズを買うわ
m4/3はM10を買うのは理解できる 男のくせにPENを買うやつの気持ちが理解できない。 >>967
フルサイズはレンズが高いよ
それ考えたらm43がバランスが良い E-M1は最近元気がないね
Olympusもフラッグシップがマイクロフォーサーズだと伸びしろが無さ過ぎてどん詰まり
E-M10の次機種もレンズ変えるくらいしかない
E-M5は古いしゴミ
α7Bは3月発表と公言されたし
若いカメラ女子の嘘ブログに騙されたおっさん達がEOS Mに興味津々
αとEOS Mが伸びてるのはそういう事 >>973
オリンパスがダメでもパナソニックがあるさ! いま無印E-M1持ち、レンズはフォーサーズの1454iiがありますが、この1年くらいは普段はシグマのコンテンポラリー30mmばかりです。撮る対象は主に子ども(小、幼)。
今度ハウステンボス行くんですが、レンズ何が良いでしょうかね?1454iiは気に入ってるんですけど今時のレンズと比べるとAF遅いしややかさばる。
1440プロ買ってしまおうかとも思うけど、も少し広角寄りの単焦点買って単焦点2本でも良いかなとも。
エスパー希望な感じになっちゃってますがアドバイスよろです。 >>940
「ミラーレス機が一眼レフより撮影可能枚数が少ない」からって、それだけの理由でレンズが大きくて重くてミラーショックが甚大で
しかもピンズレピンバラが宿命的につきまとう一眼レフを使うのか?という問題になるわけよ。
> BLS-50はBLN-1より容量小さいからE-M10系は電池持たないとか思ってる人多いけど、実は容量一割も違わないし電池の持ちも同じ使い方してれば大差無い
って、そうなの? ということはBLNは世代が古いか何かで見かけによらず持たないのか?
なら、インフォにするついでに容量を大幅アップすべきだな。
あと、逆さにしても半端に入ってしまう無神経な形状はいい加減に改めて、暗い場所でも手触りだけで確実に入れられるように改善すべきだ。
といっても、BLHもその意味では駄目形状の典型だけどね。どっちなのか一々良く見ないと駄目ってのは作ってる奴がロクに使ってないのが丸出し。 >>945
だから、要するに自分で使って自分の撮影パターンの場合にどのくらい行くか把握して、予備バッテリはどのくらい持つとか決めるしかない。 >>977
家族旅行ならズームの方がいいとは思う
14-54の何が気に入ってるかにもよるけど写りならパナライカ12-60が近いと個人的に思うからこっちを選択肢に入れるのもアリかとは思う >>977
12-40と適当な単1.8
がおススメ!
12-100もありかも
12-100と12-40たまに両方使うけど
12-40のが好き
まあ好みで >>983
その把握・予測のために、カタログ上の数値は
一定の条件で書いてあれば良いって話だけなんだよ。
もちろん他社から来る人間には通用せんだろうが。
お前の理屈では撮影枚数なんかカタログに載せるなと言わんばかり。 BLSに比べて大きいのは電圧が安定してるとか特殊環境での撮影に耐えられるとか
電池の持ち以外のメリットを求めた結果かもしれない やっぱり標準ズームの置き換えが妥当なのかな?
1454iiは不人気E-30と合わせて長らく使ってた愛着があるけど、無印E-M1とだとAFが緩慢で、子ども相手によく使う画角って事で買ったシグマの30mmが圧倒的に出番多くなってます。
1240買ったら今度はそっちばっかになるのかな? GFX50Sと併用してる人結構いるのね羨ましい
レンズラインナップが貧弱な事や
E-M1 MarkIIに慣れてる身からすると
マクロレンズ以外ISが使えないのが駄目だと
買わない理由探して買わなかったけど
情報サイトで噂になってた通りBIS付きの後継が来たら買っちゃいそうだ >>987
そんな枝葉末節的などうでも良い数字をチマチマ見比べてる暇に勉強しろ勉強。 >>992
おまえM5スレでID無しとバトって逃走したやつだろ このスレの住民は航空祭で飛行機を撮るときに300PRO使うの? E-M1のセットレンズの12-40Proの写りがなんか気に入らなくて、アダプター経由でZD14-54IIばっかり使ってました。
ボディをE-M1mk2に変えた後はメインレンズの座を12-100Proに明け渡したけど、たまに12-40を使ってみても、何で気に入らなかったのかわからないぐらい普通に使えてます。 >>991
各社ともカタログに書いてる理由を
無い頭で少しは考えなさいね みんなフルサイズに移行したし
次スレはいらないよな? 毎度出てくる「次スレ要らないよな?」っていうツンデレ野郎はもっと素直になれ。
「次スレ立てて!」って素直に言え。 ID:IPuWrnUr0
>>907への回答マダァ?
嘘吐きだから回答できないんだろうねぇ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 3時間 35分 26秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。