Nikon D300/D300s Vol.82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>182
天の川撮ってる人結構いるんだねw
まあ笑ってる場合ではないが多少楽しみもないと大変だろう、応援してるぜ ここみてたらD300欲しくなってきたわ
現行機と比べて素人が見て明らかに悪い点ある？ >>186
暗ノイズ。
でも、フォトショでかなり軽減できるから
あまり問題にはならないかも？
Android用の無料のやつで結構いける >>186
現行機買った方が絶対いいよ。今となっては写りが悪すぎる >>186
高感度が弱いくらいだよ。
それとライブビューの表示のさせ方がとても面倒くさい。
（D300sでは改善された）
あとLightroomでRAW現像するなら関係ないけど
JPEGで撮って出しだと、いわゆる黄色かぶりが出る写真が多い DX（APS-C）に限った話するならニコンの方がレンズは揃えやすいんだよな
12-24mm f/4G、17-55mm f/2.8G、70-200mm F2.8Gって買い揃えれば
フィルター径は77mmで統一できるから、ステップアップリングを用意する必要が無い
キヤノンはLレンズとそれ以外の落差が大きい上にAPS-C専用のLレンズって無いから
ニコンと同じような感じでひと通り買い揃えようと思うとてもレンズ代がとても高く付く 今日フォーラム行ってきたらD300の人が一人だけ見かけた(名札表記で) 舞台とか屋内コンテストとかまだ普通にD300Sで撮ってるよ
高感度的には結構ギリギリだけど被写体が男ならむしろカッコよく撮れる
暗部単色面積が多いカットは時々RAW現像って感じの運用
懐に余裕があるならD7500のが楽だろーなあ 話題無いね
古いだけならまだしも重いってデメリットだよね >>196
話題がないのは安定している、不満がないこと。
俺はこの重さ大好き。
昔は重さは性能と言われたものなのに。 そういえば、この前星空アップした人いたじゃない。
あの写真に感化されて今赤道儀作ってる。
部品もそろってこれからプログラムを
始めるところ。
ステッピングモーターは初めてだから
時間がかかりそう。 >>196
重いと手振れしにくい。
>>198
赤道儀を自作！？ >>198
ステッピングで直に回すなら、最低でも5相ぐらいないとステップ粗いんじゃないかな
さらに細かいマイクロステップなんていう技もあるね 正確な名称を知らないのだけど
ポラリエみたいなのを作ってる。
三脚側の赤道儀は出来合いのを
もってる。
ポラリエはモータードライブ？
よくわからん。
一番の不安は極軸合わせができるかどうか。
ステッピングモーターはギアードで一回転2000ステップ
それを10のギアで減速の予定。 露出補正の印なのかな？
D200も露出補正ボタン脇に緑丸あったよ ツーボタンリセットってどういう人が使うの？中古屋とか？
フォーマットはよく使うけど レンズはめて1.3キログラムくらいなんですが、耐荷重1.5キログラムの安い三脚でも充分ですか？？被写体は家族の集合写真 >>209
耐荷重ギリギリだと、少し触れたり風が吹いたりしただけでポヨンポヨンとたわんでしまうよ。
三脚の耐荷重は、載せるものの2倍以上を目安にって言われてる。 >>211
家族の集合写真撮るのに
どんな性能求めてるんだよ。 >>212
風が吹いて三脚使ってもブレブル写真になる未来が見えたのでね。
大切な家族写真だからこそきちんと撮りたいじゃん。 >>212
それにD300はミラーショックがかなり大きいから、耐荷重ギリギリだとブレの原因になるよ。 >>214
お前のd300にはディレーがないんだな。 中古で気に入ったD300を買いました
あとはスピードライトと標準ズームを買おうと考えてるんですが18-56VR IIとスピードライトを買うか、
スピードライトは後回しにして16-85を買おうか悩んでます
すぐすぐ使う予定もないけどなんとなく後からだと買わなくなりそうなのでです >>220
もう一つ迷う選択をｗ
VRがないけどAF速くて描写が良いDX18-70の中古とスピードライト。
どちらにしろスピードライトはあった方が良いよ。 >>221
さっそく検索してみました
中古美品でも8000円くらいから見つかりますね
D300に似合いそうで気に入りました
いろいろ作例とか見てみます
スピードライトはやはりSB700の一択でしょうか？ どうせ古い機種だしスピードライトなんて中華のバチモンでいいだろ安いぞ TTLで使うなら、TTLの安定感で純正一択。
SB-700で普通は十分だけど、大は小を兼ねるでSB-910や5000もあり。 D100用に思い切り奮発してSB-80DX買ったらD300じゃTTL使えなくて悲しい思いをしたな… >>225
逆にF100のためにSB800を手放せない
デジタルなみにフィルムでフラッシュ使いこなす自信もないけれど 220です
調べていたら18-70にはVRがないとのことだったのでやはり18-55VR iiにする事にしました
せっかく教えて頂いて見た目も気に入ったので少し残念ですが…
予算内で全部中古ですがボディレンズスピードライトが揃いそうなので楽しみです
ちなみにCANONのpowershotG15からの買い換えなんですがD300が握ったときに一番しっくりきたので決めました
皆さんよろしくお願いします！ >>230
18-55VR IIも解像感良いレンズだよ。
D300楽しんでね。 ★★★★★お願い★★★★★
特急ロマンスカー・LSE運行終了に伴い、写真撮影されるお客様が増えております。
お客様の安全確保のため、以下をお守りいただき、譲り合って撮影いただきますようお願いいたします。
１ 黄色い点字ブロックの内側で撮影してください。
２ 混雑箇所での三脚の使用は、ご遠慮ください。
３ 脚立・足場の使用は、ご遠慮ください。
４ 列車に向けてのフラッシュの使用は、ご遠慮ください。
５ 係員の誘導があった場合は、指示に従ってください。
６ 良い写真が撮れましたら、帰りがけに構内の箱根そば各店をご利用ください。
ご理解とご協力をお願いいたします。
●☆▲■ お疲れ様です！
UC-E4のUSBでスマホ・タブレットにカメラ直付けして保存できますか？
御指南ください。 >>234
有難うございます。
OTGケーブルをかませれば保存出来るって事ですか？ D4用のレンズ買いにカメラ屋行ったら程度の良いD300に
一目惚れして12-120mm3.5-5.6VRとセットで衝動買い。
CFカードが手持ちのサンディスクエキプロ128GBで使えなくて「？？？」ってなったけどサンディスク公式では32GBまで動作確認してるって聞いて32GB買って試し撮りしたけど、撮ってて気持ちいいね！D300！名機と言われてるだけある！！
高感度の画質とか色々上の方で言われてるけど、自分の撮り方だと全然イケる！てかD4より暫くメインになりそう！
あとMB-D10は付けない方がデザインが官能的！ サポート終了モデルなので予備をもう一台買おうか、
D300使ってみてDX機でFXレンズ使う楽しさを知ってしまったからD500を追加購入したくなったけど、D500はいつでも買えるし、暫くこの官能的なD300＋24-120VRで楽しむ！ D500はいつでも上にD300/D300Sみたいに官能的なデザインじゃないし、いま二桁万円出すならZボディ+FTZかなって。とりあえずD300サイコー！！ 換算約35-180mmだから割とオールマイティにる使えるし、VRでシャッター速度稼げるし、DX機だからレンズの美味しい所だけで撮れるし、いやーD300＋24-120VRサイコー！！ 喜んでいるだけの人をけなすお前は
最低のクズだな。 バルブ用のリモコンの善し悪しなんてあるのだろうか？
1000円くらいのでいいのかな？ >>253
ないと思うけどAF連動させるなら
半押しが分かりにくいものもあるから注意 D300って半押しからの押し込みがかなり深くて違和感。シャッターチャンスに影響。
対して縦グリップ側は程々の感じなのに
作り込み、そう難しいものではないと思うのだけど、D3との差別化とかあるのかな
さすがに一桁機はその辺も抜かりなく実に絶妙 >>253
純正のように線が硬いと、手の動きがカメラに伝わるよ
しっかりした3脚に載せていても、LVで拡大モニタすると
それを実感してもらえると思う >>254
なるほど、そんな注意点が！
>>255
フィルムカメラは大体深めだったな。
だからシャッターボタンの上にボタンを乗っける
アイテムがあった。
>>256
3000円くらいのは無線だな。
そんな利点があったのか。 >>255
確かに一桁と比べると調整やパーツに差別化とかあるんだろうけど
この辺りのニコン機はD700やD300クラスでも
今の同クラスと比べて造りがスッゲーしっかりしてるのな >>258
民生機にこんな堅牢な物作ってしまったら
ソニーだと開発や設計の部所には居られないかもね >>258
D300が出たときには、D200よりチープになったと言われたけどね。
隔世の感 やっぱりそうだよね？メインはd850使ってるけど、d300の方が作りは良いと思う。メモリーカード入れる所とか。 しかし点検に出すと定例句のように、マウントの歪みが、と。
そんな荒い使い方も重いレンズも無いんだけどな
最大で70-200/2.8だし
でもD4では言われたことない。まだ点検回数少ないからかもだけど
それとも緩衝部分としてある程度は柔いものなのか、鋼でもないし >>263
レンズ付けたままカバンに入れたりしてない？ >>264
24-70ぐらいまでならセットでカメラリュックにはいれてるね >>265
マウント歪みを毎度指摘されるのなら、カバンに入れるときはレンズとボディを別々に入れた方がよいよ。 ｲｪｰ!
みたいな
点検出すまで自分じゃ気付かなかったんだしこれまで通り使ってりゃいいんじゃね？ ニコンの人がD300よりD7000のほうが剛性が高いしっかりしたボディに作ってるて言ってたな >>272
嘘つき
D300はマグネシウム
D7000は半分マグネシウム >>273
そうだよね。
>>272見て、あれそうだっけかと思った。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/756/html/23.jpg.html マグネシウムのボディー、剛性は高いのかもしれないけど、欠けるんだよね。車のトランクに放り込んでいたら、欠けてた（涙）。 マグネシウムだからって剛性高いわけじゃないが
中の作りは上だろうな後発のD7000が 新しいものが安っぽいという理由だけで性能までを否定するのなら
昔の真鍮とかがいいことにもなりかねない かつてはマグネシウムといえば塗装の付きも問題だったね
今時でもベルボンとか結構剥がれやすい D700とともにばら撒き機だからなんちゃってプロ機だぁ？
そんなんわかってんだよ、けど所有欲を満たすこの質感はもはやフラグシップさえ超えてる
低感度で画質が悪い？防塵防滴じゃ無くて防塵性が高い防滴性高いだけ？
そんなの古いから当たり前、ちょっと重いネックレスなのよ
この質感がいいの、最高なのよ とはいえ写真を撮るための道具なのにその写りに満足できないのはなんだかなぁ d300の画質に文句を言える人がうらやましい。
俺は画質の善し悪しがよくわからん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
