Nikon D300/D300s Vol.82
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>234
有難うございます。
OTGケーブルをかませれば保存出来るって事ですか? D4用のレンズ買いにカメラ屋行ったら程度の良いD300に
一目惚れして12-120mm3.5-5.6VRとセットで衝動買い。
CFカードが手持ちのサンディスクエキプロ128GBで使えなくて「???」ってなったけどサンディスク公式では32GBまで動作確認してるって聞いて32GB買って試し撮りしたけど、撮ってて気持ちいいね!D300!名機と言われてるだけある!!
高感度の画質とか色々上の方で言われてるけど、自分の撮り方だと全然イケる!てかD4より暫くメインになりそう!
あとMB-D10は付けない方がデザインが官能的! サポート終了モデルなので予備をもう一台買おうか、
D300使ってみてDX機でFXレンズ使う楽しさを知ってしまったからD500を追加購入したくなったけど、D500はいつでも買えるし、暫くこの官能的なD300+24-120VRで楽しむ! D500はいつでも上にD300/D300Sみたいに官能的なデザインじゃないし、いま二桁万円出すならZボディ+FTZかなって。とりあえずD300サイコー!! 換算約35-180mmだから割とオールマイティにる使えるし、VRでシャッター速度稼げるし、DX機だからレンズの美味しい所だけで撮れるし、いやーD300+24-120VRサイコー!! 喜んでいるだけの人をけなすお前は
最低のクズだな。 バルブ用のリモコンの善し悪しなんてあるのだろうか?
1000円くらいのでいいのかな? >>253
ないと思うけどAF連動させるなら
半押しが分かりにくいものもあるから注意 D300って半押しからの押し込みがかなり深くて違和感。シャッターチャンスに影響。
対して縦グリップ側は程々の感じなのに
作り込み、そう難しいものではないと思うのだけど、D3との差別化とかあるのかな
さすがに一桁機はその辺も抜かりなく実に絶妙 >>253
純正のように線が硬いと、手の動きがカメラに伝わるよ
しっかりした3脚に載せていても、LVで拡大モニタすると
それを実感してもらえると思う >>254
なるほど、そんな注意点が!
>>255
フィルムカメラは大体深めだったな。
だからシャッターボタンの上にボタンを乗っける
アイテムがあった。
>>256
3000円くらいのは無線だな。
そんな利点があったのか。 >>255
確かに一桁と比べると調整やパーツに差別化とかあるんだろうけど
この辺りのニコン機はD700やD300クラスでも
今の同クラスと比べて造りがスッゲーしっかりしてるのな >>258
民生機にこんな堅牢な物作ってしまったら
ソニーだと開発や設計の部所には居られないかもね >>258
D300が出たときには、D200よりチープになったと言われたけどね。
隔世の感 やっぱりそうだよね?メインはd850使ってるけど、d300の方が作りは良いと思う。メモリーカード入れる所とか。 しかし点検に出すと定例句のように、マウントの歪みが、と。
そんな荒い使い方も重いレンズも無いんだけどな
最大で70-200/2.8だし
でもD4では言われたことない。まだ点検回数少ないからかもだけど
それとも緩衝部分としてある程度は柔いものなのか、鋼でもないし >>263
レンズ付けたままカバンに入れたりしてない? >>264
24-70ぐらいまでならセットでカメラリュックにはいれてるね >>265
マウント歪みを毎度指摘されるのなら、カバンに入れるときはレンズとボディを別々に入れた方がよいよ。 イェー!
みたいな
点検出すまで自分じゃ気付かなかったんだしこれまで通り使ってりゃいいんじゃね? ニコンの人がD300よりD7000のほうが剛性が高いしっかりしたボディに作ってるて言ってたな >>272
嘘つき
D300はマグネシウム
D7000は半分マグネシウム >>273
そうだよね。
>>272見て、あれそうだっけかと思った。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/393/756/html/23.jpg.html マグネシウムのボディー、剛性は高いのかもしれないけど、欠けるんだよね。車のトランクに放り込んでいたら、欠けてた(涙)。 マグネシウムだからって剛性高いわけじゃないが
中の作りは上だろうな後発のD7000が 新しいものが安っぽいという理由だけで性能までを否定するのなら
昔の真鍮とかがいいことにもなりかねない かつてはマグネシウムといえば塗装の付きも問題だったね
今時でもベルボンとか結構剥がれやすい D700とともにばら撒き機だからなんちゃってプロ機だぁ?
そんなんわかってんだよ、けど所有欲を満たすこの質感はもはやフラグシップさえ超えてる
低感度で画質が悪い?防塵防滴じゃ無くて防塵性が高い防滴性高いだけ?
そんなの古いから当たり前、ちょっと重いネックレスなのよ
この質感がいいの、最高なのよ とはいえ写真を撮るための道具なのにその写りに満足できないのはなんだかなぁ d300の画質に文句を言える人がうらやましい。
俺は画質の善し悪しがよくわからん。 >>283
今はD4sだけど撮ってだし比較ならほぼ見分けつく
特に悪い条件での撮影なら D300は発売日に買ってまだ使っているけど一昨年D5300買ったら画質が良くてびっくり。
外観も俊敏さも全く違うけどバリアングルでのんびり撮るのも悪くない。
D3も発売日から使っているけど、今のFX機買ったら画質すごいんだろうなあ。 それこそFXも安くなったからレンズ買うつもりでレンズキットのD750とかD610とか買ってみれば良い
本当によく写るよ
未だにD300も現役でバリバリ使うけど旅の時はD750メインだわ >>290
D750あたり買いたいと思っていたけど発売日を考えると今更買うタイミングが分からない。
それから中途半端なチルトよりバリアングルが欲しいな。
画質は期待出来そうだけど・・・ バリアンならキャノンじゃ?
位相差、画素兼用なんてニコンにないよな? >>289
当然そうなんだけどさ
D700やD300で充分なときはそっち持ってくわけよ
んで結局出動回数も多いわけ ローパスフィルターのアリナシで変わったからな
D3300でも良いかとも思ってしまう この機種、撮影後にPCでRAW現像する場合でも、現行のエントリー一眼と比べて画質面でかなり見劣りするのかな? エントリーてことはAPS-CでRAW撮影ならD750のほうが良いんじゃない?jpeg撮って出しならわからんけど。 >>295
今のDXエントリー機の性能を知らないけど
センサーの余裕のなさのせいか、現像の調整幅がすごく狭かったし
ホワイトバランスの大きな振りにも弱かった
ADLとかまともに使えなかった記憶
階調を麺に例えると
粘りなくつなぎの弱い麺で、延ばそうとするとボソボソと千切れてしまう
そんな感じ えーとソバ粉10割のそばより小麦粉入ってる方がおいしいって事ですか? つなぎの入ってない牛肉100%のハンバーグのほうがうまいって事やろ。 馬鹿舌なら何でも美味い
特に味が濃ければ美味い
甘ければさらに美味い
あとは匂い
匂いで食ってる犬と同じ
写真も同じ 今でも通用する10年以上前の機体ってd40だけだよ
残念ながらd300ですら見劣りする d40持ってるけどスゲエ名機だよ
シグマ17-70と合わせて使ってるけどとんでもなくスンゲェ画を叩き出す
d850と併用してるけど遜色ない感じ
もちろん拡大とかすると画素数少ないとかあるけどA4印刷くらいならd850と同格いやそれ以上かもしれない
もちろん動体撮るとかAFエリアにとか連写とかはできないけど一発で撮ってみるととにかくぱネェ感じ
最後のスチルカメラ
伝説の名機
ニコンの象徴
色々な呼び方をされてるけど俺に言わせたら英雄復活かな >>308
EN-EL9電池がもう手に入らないんじゃない?
電池さえ新品で買えれば、もっと永く使えるのにね。
スレ違いスマソ ごめん、EN-EL9aならまだ買えるのね。
D40いまさら欲しくなってしまったじゃないか。 買っちゃえよd40
ちなみに今日もd850のサブで持ち出して撮ってきたがマジ区別つかねえ
撮るときは夜景でもファインダー覗いてやらないとあかんし不便はあるけど
そんで出てきた画が今でも通用するから辞められん
結果が全ての人には向いてないだろうけど
やっぱカメラはこうだって感じやわ 余所のことは言えんが、まだスレ有るんだ。
300が発売されてすぐ飛びついたのも、一昔前前になるのか >>315
自爆するのはそのくらいにしとけよ恥ずかしい ここに集ってる連中も2/3はカメラ辞めた方が良いな、俳句とか始めたら如何?草 Nikonのカメラってシャッター回数を表示したりする裏コマンドってありますか?
撮った画像からホームページやフリーソフトでおおよそで判別する方法しかないでしょうか? >>322
D300に関してはない。
D5000 D60もない。 >>323
情報ありがとうございました
モバイルノート持ち込んで試し取りさせてもらったもので確認してみようと思います 今の時代にD300も買えずにD40で我慢してる奴がいるなんてなあ
世の中厳しいんだね なんですぐに貧乏貧乏って他人に言うんだろうね。
いつも言われているのかな。
D40とか聞いて貧乏って言葉は出てこないよ。
好きなカメラ使って楽しめばいいのさ。 SDカードのコンパクトフラッシュアダプターの定番ってありますか?
amazon見てみたらいろいろあるけど評価が似たようなもんで悩む
サンワサプライとか有名どころがいいんだろうか? >>328
cf sd 変換は動けばいいというコンセプトの商品で
良いものはない。
なぜかというと高性能なものを作るとCFよりはるかに
高くなるから。
分かり易く言うとCFの性能が10、SDの性能が10だとすると
変換器は20位の性能がないとだめなんだよ。 CFはパラレル送信 SDはシリアル受信なんだ。
01010101をCFは一行ですますがSDは
1
0
1
0
1
0
1
とちまちまやる。
SDはバーストモードとかあるけど
ライセンスを払わないと使わせてくれない。
売れない変換器にライセンス乗せるか? おすすめアダプターについて尋ねてみたら
物凄い勢いでマウントとられた、の巻 HDDなんかはシリアルになってさらに速度上がったけどね
セントロニクスよりUSBの方が速いし
時代はシリアル化 そういえば昔はシステムにGPIBなんて使ってたけど、今じゃすっかりLANケーブルに統一 Cファーストっていうシリアル接続のCF形状のメディアあるんだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています