PENTAX レンズ総合 248本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 (スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る) 次スレは>>950 を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。 ・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ) http://pentax.mydns.jp/exif/ (http://pentax.mydns.jp/ )※K10D Part45スレ584さん提供 ・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供 ★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※17/10/27更新! http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf 前スレ PENTAX レンズ総合 247本目 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516349605/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured SDMってトルク無さそうだからリングは回せても軸を回すのは難しそう、知らんけど ニコンはボディ内のAFモーターもSWM使ってなかったっけ D700とかすごく静かだった >>354 モーターちゅうより、ギア鳴りなんじゃないの。 何にせよ音が鳴るのはなんらかのストレスがかかってる分けだから静かな方が良いやね。 >>329 レンズ内手ぶれ補正すんなと通告 ボディサイズ変えてマウント干渉 ↓ シグマ怒りの撤退 これが上手い手か? >>360 平行歯車からハス歯歯車にするだけで静かになる。 >>364 マウントキズ事件より前からシグマはペンタ用の新作出さなくなったやろ DFA★50とDFA★70-200、DFA15-30を先に買ってからFA31,43,77を買うか 先にFA31,DFA★50,FA77を買ってからDFA15-30,DFA★70-200を追加するか 諸先輩方はどうレンズを揃えていったのか DFA★50はこれ一本でも行けそうですね >>367 DFA★50はまだ発売されてないし、フルサイズ用レンズ持ってないところからいきなり買い揃える人ばかりではない。 撮るもの違えば優先順位も違う。 あなたがどういう撮影をしたいか、今どんな機材を持ってるかもわからない。 そんな状態で回答聞いても参考にならないと思うよ。 つまんない解答だなw 経験上、俺なら懐具合見て43mmからだねー。 次に150-450 次に31、 次に新85mm かなぁ。 77は後でいいや。 馴れ合いの場でマジレスしてドヤってる奴って 前から思ってたけどコミュ障だよなwww マジレスだからってより、話を盛り上げようという気が感じられないことな 最近は望遠しか持ち歩いてないな plm 100マクロ 70-200 300 1.4テレコン 2テレコン みんな!聞いてくれ! これこれこうしてこうなんだがどう思う?教えてくれ! みたいなアフィくせえ書き込み増えて嫌気さしてるんだが それを会話を盛り上げようとしていると言うのなら話が合わなすぎるわ 77はすごいレンズとは思うけど、使い易さでつい100マクロ持って出ちゃう。 前スレで話題に出てた星景写真によるレンズ診断の本、ペンタのフル大三元が全部取り上げられてるのな タムロンの対応レンズも全部取り上げられてるから比較できるんだけど、周辺像が目に見えてペンタのが良くてOEMとは……ってなる (24-70だけはタムロンのがちょっと良い) 個体差もあるんだろうけど takumar 200mm単焦点持ってるけど割と使いどころに困る DA★300とDFA150-450なら画質はDA★300だろうけどAFは150-450の方が上? >>378 旭PENTAX SP辺りでも買って付けようや そもそも超望遠AFでそんなに撮れるの? 他社の持ってるけどあんましなんだけど DFA★70-200に1.4xテレコンとAPSCクロップで35mm換算430mm F4になるから、DFA150-450より一段明るくなるな AFも効くし DFA150-450にテレコンだと開放 F8となり、 AFは効かないだろ? f8ならギリギリAF効くでしょ f5.6のレンズにF-AF1.7つけてもAFできるてるよ テレコン付けると、テレコン無しの場合から引き延ばされる感じなの? 解像感とかどうよ? テレコンはファインダー内で大きく見たい時に使うけど、暗くなるのが嫌でほぼ使ってない。クロップ、トリミングした方が画像は良いよ。 そもそもペンタックスで望遠の動き物とか苦行でしかない。そういうのはRX10とか買って使い分けた方がいいと思うよ。望遠レンズより安い。 テレコン使うよりトリミングした方がいいというのはウソだから信じてはいけない。センサーの限界で解像してないものをトリミングしたって意味ない。テレコンを使えば光学性能の限界で解像感はなくなるが少なくとも解像はする。センサーの限界は超えられるから >>390 やっぱそうだよな 暗くなるし、見かけだけでかくなっても仕方ない >>391 暗くなるのと引き替えにするほどのメリットあるの? >>393 知らんがな。そんなの人の使い方によるでしょ >>387 機種よるけどKPならplmに1.4テレコン付けても動作するよ 開放9.5からだけど意外と使えて便利 F-AF1.7の場合に付ける付けないだと、対象物を同じ大きさで撮れるなら当然テレコン無しの方が解像度は高い ただ距離を詰められない場合はテレコンありの方が解像度低下を差し引いても効果は出る。 天体望遠鏡を半AF化しての野鳥撮りの話ね、そんなに解像度悪くないでしょ でっかく撮れる喜びはやっぱり大事 http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180224232600.jpg >>396 かわええな テレコン使うならトリミングした方がマシってよく聞くからそんなに?って疑問だったけど普通に欲しくなった >>397 ボーグ90FLにF-AF1.7ですよ ピント外すと一気にぽやぽや画質に変わって難しいっす >>392 望遠だと、一段の差は結構デカイからな。 俺は純正フードだけ付けてればきゃっぷいらないじゃんって方だけど、気になるなら純正フードにはまる保護フィルター買うか、 ねじ込み式じゃないキャップも売ってるからそれ使えば良くね? フジツボ使わないで40o使うのもったいない。せっかくコンパクトさを極めてるのに 30.5のキャップはこれとか https://www.amazon.co.jp/dp/B00KMNI2KU/ BORGは決まればカメラレンズの比じゃない。 自分も一時期 F-AF1.7を付けて頑張った。 でもハンドリングの難と全域AFじゃないのが猛禽飛び物にはしんどかったので Cに逃げて今はFに浮気している。 >>404 え? Fて富士? 100-400とT2じゃペンタックスよりシンドイのでは? 天体望遠鏡で飛びものはキツいっすね〜自分はキヤノンか、ペンタでも普通の望遠レンズ使いますわ D500に200-500がいまは一番使いやすそう。 7D3もそろそろ出ないのかしらね K-3II後継機にも期待したい、ペンタも望遠レンズはそこそこ揃ってきてるんだし あ、別にK-3IIで飛びものはそんなに不満なかったわ 飛行機ならF-AF1.7でも難しいけど撮れる。猛禽はちと厳しい。 不規則に動く蝶は無理だったが、あれはどこのメーカーのを使おうが難しいだろうしな 蝶は広角で思い切り絞ってフラッシュ最短発光で撮るんじゃないの? >>405 ゴメン Nの間違い なんでミスったんだろう F は動画用にPから乗り換えるか思案中 >>402 フィルムキャップが丁度嵌まるよ なくしても痛くないし軽いし ただ見た目は微妙だけどね ブラックならポジフィルムのケースのが良いとかは見掛けるw 他社ミラーレスで使う事の方が多くなるし 別に短小に惹かれるわけでもないんで 普通のメタルフードに58mmのキャップが 積雪寒冷地でグローブしてたりすると 普通の使い勝手でいいかなと。 ならなんでこのレンズをあえて選ぶんだって話だがw そもそもこんなフォーカスリングじゃグローブ履いてたらどのみち廻しにくいじゃんとw でも物欲刺激してくるLimitedそちも悪よのうw >>408 前後のボケを活かして撮りたくなる時もあるじゃん、広角とは全然違う雰囲気になるし 家帰って覚えてたら貼るわ x1.4リアコン買おうか迷ってるんだよね 55-300PLMに付けたら暗黒ズームだよな… 晴天の飛行機撮りはできると思ってるけどどうかな? >>402 MFするようなレンズでは無いかなぁ それに長いフード付けたら良さ半減しそう トリミングはピクセル数と圧縮効果を、テレコンは画質を犠牲にする 回折現象を嫌ってF8以上絞らないのと似てるが、F22でないと撮れない絵があると俺は考える どちらが正しいという正解はなくて撮影の意図に応じて選択する自由があるのが写真の醍醐味じゃないかな テレコンがあれば選択肢が増えるとは思うが、いかんせん高すぎるよな >>413 そもそもテレコン使うようなレンズではないでそ 個人的には単焦点以外には使いたくない >>413 せめて60-250F4なら(´・ω・`) DA☆60-259mm/f4に×1.4テレコンだと、絞り開放はソフトな描写なんで、1段くらい絞りたくなる。 >>402 俺はエツミのラバーフード付けてる ハクバのシリコンフードは干渉しちゃって無限遠が出ないことがある HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW アウトレット http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0037962ol/ 39,800円 単焦点でもDA☆55mm/f1.4に×1.4テレコンは、絞り解放(f2じゃなくて2.4)は完全にソフトフォーカスになるが、効果表現として敢えて使うのは有りかと。 1.5段くらい絞ると、くっきり写るようになる。 イメージサークルがデカいやつならテレコン活かしやすいのかな DA300とかフルでも使えるくらいなんだし FAJ75−300 f4.5+テレコンだとボケボケの未来しか見えねえ・・・ >>428 テレコンってイメージサークル拡大装置だから発想が逆のような それであってる APS-C用だけどテレコンかませばケラれずに使えるレンズが合ったはず あとは超望遠にテレコンかますと周辺が落ちやすくなる >>426 おいおい、ログインしてみたら税込み35,000円だったからポチってしまったぞ どうしてくれるんだ? >>432-433 おー、お見事です! 俺は蝶の成功例はまだまだでちゅーちゅーしてる時しか撮れてません どうもどうも 200枚くらい撮って、なんとか見られる写真は1割未満ですよ、それにどれも大トリミングだから腕自慢にはならない 一番ガチピンの写真は蝶の羽がちょっとフレームの外で残念だった でもこういうの楽しいんだよね 1.4xテレコンはフルサイズでも使えるの? DA★200,300,560はフルサイズイメージサークルを持っているようだが、テレコン付けるとケラれないで使えるのかどうか? 純正の1.4xテレコンはフルサイズ非対応だよ フルで使える古いフィルム時代のKenkoのPz-AF1.5xなんかはSDMが駆動できるから高騰してる >>436 俺も会員登録してポチっちゃったw 久しぶりにIYHしたわ K-3 or K-3UにDA300で、450 f4か プラス1.4xで、十分では? 早く K-3U後継機が欲しいところだ! リアコン面白そうなんだけどトリミングでいいじゃんというのが頭から離れなくてIYHできない >>447 35000なら買って楽しめる(・∀・) >>436 俺もポチっちゃった。土曜日にスーツ買ったばかりなのに。 テレコンの話したくてレスしたら、IYHする人続々で笑った 俺も買おうかな... DA560で1.4倍を...最高やな 望遠は55-300PLMしか持ってないのに流れに乗ってIYHしそうになったw 50安とか16-50でちょっと長さが足りないときとかに使えるのかな? 銀座松屋百貨店で世界のカメラ市が今日が最終日です 私のお店は築地だと思ってください、次の横浜には負けません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる