ニッコールレンズ in デジ板 144本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キャッシュバックキャンペーンのハガキが来た！
一週間後くらいに郵便為替送りますって CP+で180-400mm f/4E TC1.4試写出来ますか？ >>754
撮影スタイルが違うんだからあたりまえだろ
っというよりも、なに？なにが言いたいの？
>>756
自分が写真展とか行く事を自慢したいの？
頭でっかちだから大御所を引き合いにだしたがる
頭でっかちだから高級レンズを拝みたがる
書いてる内容は空っぽ NIKKOR-S 50mm F1.4 持ってるが
105より解像されると思ってる
煽り抜きで腕が悪いのでは？ >ライティングをしっかりしてハレギリすればどんなレンズでも綺麗に写るから
これがバカ丸出しだって言ってるのが分らねーのかよ 70200FL納期1か月って言われた
そんなにかかるものなのかね AF-P 10-20って結構寄れますよね？
これで料理とか無理やり寄って写したらどう映るんだろうか。 >>762
例えばスタジオで適切なライティングして無断な光がレンズに入らない様に
設定して同じ絞り（f2.8等）で撮影すれば
50f1.8、50f1.4、58f1.4、どのレンズで撮影しても、仕上がりに差はほとんどない。 それは絞るからだろ
58の収差について話をしているのになんで絞って条件を揃える話にすり替えてるんだよ
その収差が気に入って差額出してでも使いたい場合はこう考えるという一例だろ
先に収差の性質が合わない奴は関わるなとも断っているだろ
バカにバカって言って本当にごめんね
いや、性分で悪気はないんだ
つい生意気な女が居ると(ry >>764
自分は60mmマクロよりも、料理には使いやすいと思った
思いのほか うまく撮れると思う 58は自分もf2.8を基準にしてるわ
中距離で開放で撮影 は気分次第 >>764
> AF-P 10-20って結構寄れますよね？
> これで料理とか無理やり寄って写したらどう映るんだろうか。
ＤＸ用20mm ＝ ＦＸ用30mm ≒ スマホの画角 開放で撮らないとマトモな写真じゃないと考えるのは沼の住民だけ >>764
DXで簡易料理撮りなら40マイクロがいいけど、ニコンボディだと手振れするからなぁ・・・ マイクロでブツ撮りするのに三脚使わないとか素人かよ NIKKOR-S Auto 1:1.₄ f=50mmって最短0.6mと寄れなさすぎ
あまりアップで撮らない玉ボケの大きさ重視なら良いけどアップ
でも撮りたいなら最短0.3mのAuto2.8後期や35/2がお勧めかも
35は寄れば小さい物「大きく撮れる分」2.8開放でも寄れない
50/1.4開放と同じくらいボケるし細部まで写る スマホってだいたい換算28mmじゃね
ソニーのに25mmもあった気がするけど 昭和のレンズ50ｍｍＦ1.4の方が遥かに高解像度という事実をねじ伏せるつもりか >>763
D850のダブルズームキット状態だからな 別の大きいマウントのレンズ作ってるのかもしんな(期待) 昭和の50ミリレンズ語ってる閉経爺が張り付くスレじゃな
α73スレの速さと比べて、ソニーがいいとは思わんけどね ちょっとマニアックなことを先輩方にお聞きします。 HN-2やHN-3他のネジ込みフードやスプリングフードで、同じ品番でも昔のはフードが「光沢」になっていますが、これは当時のAiレンズの鏡筒塗装に合わせたものですか？ >>784
俺も１月に70-200 FLをマップで頼んだら入荷が最悪１ヵ月かかると言われたが実際には10日で入荷した
売れ筋商品だから長めに納期回答しているんだと思う >>787
どういうつもりで商品を作ったかなんてニコンにしかわからんでしょ てか850買うような人で24-70や70-200持ってない人がいるのがビビるわ
欲しいボディに合わせてレンズ買うとかどんだけ金持ちなんだよ 24-120をキットで買うよりも、タムロンの24-70のほうがええのですか？ キットだろうがなんだろうが24-120はおすすめしない 50mmF1.4の解像度チャート見りゃわかるが
105mmF1.4より解像している
結局イメージでしか物事を判断せず実態から
目を背けているんだよな >>794
それ、示してくれ。
荒らし野郎は失せろ！！ >>794
せっかくだからついでに両方の解像度チャートを貼ってくださらんかのぅ ネットにいくらでも出てるんだから
自分たちでも見てくれよ >>791
そんなもんかなあ、単持ってる人なら14-24はともかく24-70、70-200は眼中にない気がするけど >>791
D850が初フルサイズで、FXレンズがゼロ状態からのスタート。
20/1.8G と 50/1.4G だけ買った。次は85かな、と思ってる。 >>797
>>798
逃げてんじゃねーよカスニート
さっさと見せろや >>792
24-70だけだと長さが足りなく不便
70-200も欲しくなる
当然財力も体力も必要
24-120が5万程度で買えるD750キット
なら買って損はない
気に入らなければ下取りに出せば良い >>787
Ai-Sになって以後も長らく昔の型名刻印＆光沢タイプが出回ってたよ。
内側の塗装が剥がれたりエッジが凹んで光ったりしはじめた古いHN-3を新調しようと
20年ぶりくらいに買いなおしたら、型名が白太字の印字になり黒マットぽい仕上げに
なっててちょっとだけ違和感があった。
フードに型名が刻印される前のマジで古いやつはテカテカの光沢タイプが多かったけど、
徐々にセミマットぽい仕上げに変わっていったような印象があるが、ズームマイクロ用の
専用フードのような例外はあるけども、汎用のものは特にレンズ鏡銅に合わせたような
ものじゃないと思う。 手振れ補正を拒んで来た富士ですら
手のひら返して手振れ補正導入して来たからな
105mmで手振れ補正なしなんて
ローテクメーカーはもはやニコンくらいしかない(´･ω･`) >>806
Σartも無いよ
画質を取るか、バランス取って画質捨てるかっていうビジネスだよ
結果ニコンとΣは画質を取った >>807
何言ってんだ？IBISの話だが
マウントアダプタさえ完璧なら
αにつけてこそニッコールの性能が最大に発揮されるという
歪んだ状態になってるのよね >>800
105F2.8とTC14Ⅲ
85はいらない >>809
中望遠の手ぶれの方がはるかに画質を落とすし
現在の手振れ補正のお前さんが三脚使ってブラインドテストしても
まっっったく見分けがつかないよ 24-70
70-200
などがオーソドックスな焦点距離になったのはなんで？
作りやすい？ >>812
3倍くらいが画質考えると実用限界で、
被写体や用途考えたときの最大公約数な守備範囲が
各レンズでそのくらいのレンジだったんだろう。 24-70の70が使いにくすぎる
85にしてくれれば万能レンズだな～
技術力上がってんだから出来るだろうに AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFがあるよ こっちもあるか
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR >>816
暗いやん
それなら格安キットの24-120でもいいし そこまで伸ばすと更に画質的に難しいのでは
28とか30スタートならどうなんだろうか？ 16-30,30-85,85-250でも自分の使い方だと丁度良いんだけど 24スタート止めれば良いんだよ
2885で全て解決して画質も上がりコンパクトになる
ついでに広角レンズの売り上げも伸びるだろうに おいらは20年ぶりのニコンなんで
D850と一緒にレンズは
24mm1.8と50mm1.8と105mmの1.4
それに200-500mmを買ったわ
14-24mmと28mm1.4と70-200mm2.8FLは
いずれも惹かれたが引かれたが
Gレンズへの高額投資を避けたのと
とりあえずはこれで十分ということでこの結果
VRは便利だし必然の流れだがマストじゃない
ズームは所詮ズームだとまでは言わんが
やっぱり単焦点には敵わない
D850は凄いカメラだしフィルムの頃からの名残で
焦点距離は倍々で揃える癖があってね
105mmを5.6まで絞った時の解像感
1.4から2.8くらいまでのボケの変化
それを拾い切るボディの性能
いずれも大満足ですわ >>823
50mm1.8は、D850の推奨レンズではない。 DXになるけどシグマの18-35mm1.8って凄いよね
あれは良いレンズだわ
個体差があるらしいけど
ちょいスレチすまんこってす D5やD850でf1.8レンズ使っている人を見ると
ボディに予算つぎ込んでレンズ買えなかったのかと
可哀想に思う D5なんて買うやつはお前が心配せんでも金持ってるだろ
金あるやつは当たり前のようにD5、180-400?
ナマポがボンボンの心配するような話 >>830
勝手に思ってればいいよ
レンズは状況によって使い分けるものって事が理解出来ない馬鹿は 1.8レンズはプアマンズという話
35mmや50mmは確かに安いが24mmや20mmは全然安くない
ニコンの50mm域は1.4Gがイマイチだし58mmは用途が特化してる
現状50mmは1.8で様子見てリニューアル待つが吉
と思うけどね
35mmは1.4が良いと思うけど
先日もD500に70-200FLつけた若造が2人が
おいらの200-500見て失笑してたが
結局見た目より実を撮る人と
実より見た目とる人の差でしょ
どっちでも良いじゃん
満足いく写真撮れてんなら >>830
カメラに金をつぎ込んで、安そうな服着てるお前を見ると可哀想に思う >>831
D850に縦グリで9fpsにしときながらタムロンの150-600って奴もいる。しかも基本鳥しかとらない奴。
明らかに金掛けるところ間違ってる >>830
とりあえず、馬鹿は黙ってろということだ 150-600見て金掛けるとこ間違ってる言ってる人って… 漏れのD850+縦グリが狙い通り他カメコに見られまくりな事実がよく分かったw
今日も35/1.8g付けてプアマンニワカ機材ヲタに見せびらかすか >>833
それ多分若造はお前の200-500を笑ったのではなく
お前を笑ったんだと思うよ >>837
おいw
あんなボヤボヤレンズでD850とかアホかと思うわ。 D850に50/1.8で撮ってる人ってのは自分のスタジオに帰ると大三元つけっぱなしのD5が3台防湿庫でスタンバってるものだからな
真の貧乏人はD850に社外品縦グリに型落ち70-300+ケンコー二倍テレコンとかでドヤ顔 50mmと24mmは、F1.8のほうがいいよ。
35mmは、F1.4のほうがいい。 24mm1.8は若干立体感にはかけるがいいレンズだ 単純にD850に既に飛び込んでる行動力経済ニコン愛があるってことよ
指咥えて見てなさいってこった
ぽまいらはα7Ⅱに観音アダプタ付けてシグマがお似合い 1.8の軽さは正義だと思うけどなー。
D5欲しいD4Sユーザーの貧乏人なので
1.4まで買うのもなーって感じ。
金があれば他の趣味にも使いたいし。
いま一番欲しいのはゴーヨンと180-400だが
買えないので200-500ですわ。 タムロンから70-210のF4ズームも出たことだし、
ニコンも70-200 F4のWズームキットを出して欲しいね。 35/f2dが愛おしくて堪らない…
可愛いよ…とても可愛いよ… >>847
58/1.4も関心あるんだけど、用途が定まらない
凄い！でお蔵入りの可能性も >>851
ナカーマ。でも、最近、sigma 24/f1.4がその地位を奪い去った。良すぎる。 180-400意外と軽かった。ギリギリ手持ちで振り回せる。買えないけど… 色々処分した結果
28-300
24f1.4、58、105、300PF
写りとかそんなもんは置いておいて
超便利ズームの28-300は持っておかないと困るときあるね
マクロを処分してしまったのは、ちょっとやらかしたと思うも
今さら買い直す気もしないので新しいのでないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
