PENTAX K-1 Part34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1 Part33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517198683/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>25
A09は持ってないけど、24-70は色乗り良くてコントラストが高くてボケも綺麗かな
難点は絞っても殆ど解像力が変わらないのと、もともと解像力が低いこと
あとAFがとても遅い あと24-70はA09より玉葱ボケが目立つってのがある >>25
A09から乗り換えたけど概ね>>27の言う通りの印象
ボケはとてもきれいだけど光源で玉ねぎになりやすい
解像度はたぶん28-105のが上
でもA09よりは上
ポトレで使うと適度な柔らかさとボケのきれいさとあいまってすげー良い具合
あとそこまでAF遅いかな、普通かと…。 >>29
PENTAXのSDMならニコキャノと比較してもそこまで遅くは無くないですか？
とても遅いは言い過ぎたかも知れませんが、遅い部類のSIGMA30artよりは明確に遅いですね
個人的にはストレスに感じる限界値を少し下回るというか 25だけど早速色々ありがとう！
AFが遅いのと解像力が低いのは予想外だな。
んーやっぱり踏み込みない。50mmも出る事だしとりあえず保留にしますわ。 A09は逆光耐性が致命的じゃね？
直接太陽光線入る画角ならあきらめもつくけど
目視でも気付き難い斜光が少しでもフード内に入るだけでゴースト半端ない
しかも自分の個体が外れなのか知らないが玉ボケの中央に点が大発生ですげー気になるわ
あとやっぱりAFの歩留まりは現行レンズ以下 ★もいいですけど
そろそろDFA版のリミテッドを出して欲しい
K-1 マークⅡ？
KP出してまたボディですか？
それ出す前にやることあるでしょうが >>16
70-300/4なんてデカい重い高いの三重苦レンズ誰が買うのよw 確かにボディばっかなイメージはあるね。
個人的にはlimは後回しでいいよ。FAの時と比べてコンセプトがずれてきちゃってるし。
それよりも王道的なレンズを一通り揃えて欲しいな。 >>30
キヤノンやニコンと比較したらまだゆっくりですが、ペンタックスの中ではまあ普通かな、と。
DA★時代のSDMと比べものにならないくらいには早くなっててホント良かったという印象でした
僕は逆にノンストレスで使えてますが、
そのあたりは被写体や人によってまた違いますもんね >>37
DA17-70とかDA50-135よりモーターが遅い気がしません？
一応調節には出したので、それで本来の速度が出てると思うのですが
個人の感じ方の違いですかねー APS-Cのボディは定期的に出さんと売れないしな、出しても売れないんだけど >>38
DA★50-135は過去使ってましたが
AFボタンを押してからAFが動き出すまでの初速のタメみたいなのがどうにも合わなかったです。
自分の場合は風景とまだそんなに動けない子どもがメインなのでAF速度を求めてないっていうのもあるかもですね。
子どもがもっと走り回ったりするようになれば遅いと思うようになるのかもしれません PENTAXの人たちも AFはどう思ってるんだろうね
他社と同等と思ってるのかしら
やはりちょこまか不規則に動く子供や動物、スポーツでは追いきれない
他社は予測して追ってくれるけど、PENTAXはなにがなんだか
AF-Cも9点にして狭めていても、ちょこちょこ意味がなくAF点が動くし、いったいどうなってるの？
KPで改善できているとは思えず、もっとAFを突き詰めて欲しい
その意味でも測距点拡大は必要ですよ
33点でさえエリア狭すぎですよ
あともっと賢いAFにしてください 動体予測は報道プロ抱えていないペンタにゃ荷が重い
そもそもAFでの合焦速度上げるとMFでの使い勝手が低下する
キットレンズ以外は今後も期待できんだろ
★50もピント合わせに動かすレンズが重そうだしな ペンタしか使ってない人は他社と同等と自己暗示をかけている。
他社と併用してる人はペンタにAFは期待してない。 >>40
個体差なんですかね？友達に借りてk-1に付けた時は初速から爆速でした
私も動態をPENTAXで撮ることは無いですが、早いに越したことはないので
より速くして欲しいですねぇ AFの速度と精度を混ぜこぜにするのは荒らし氏の特徴だね
そんなのに相手する必要は無いわな >>47
あれが本当かガセかは知らんが、明日の午前中でも日付変更線の向こうは218だぞ すまん、k-1のファインダーがケラれるんだけど俺だけ？
DFA24-70付けてプロテクター外しても、四隅は顔をズラして覗き込まないと見えない フェイクじゃないと仮定して、2018のタイポか18年2月説を推す
というかディザー写真のボディが既存機種っぽいし普通はFeb.18, 2018って書くと思う >>51
いや裸眼だしアイピース外して現下記まで寄っても、四隅は薄暗い上にちょっとケラレてる ファインダーの視度調節してダメだったらメーカーに相談するしかないんじゃない >>55
買った時からスクリーンがズレてて、それは調節に出したけど
それ以来はなんの疑問も持たずこんなもんだと思ってました......
RICOHに聞いてみます 視度調節はスクリーンのことじゃないぞ。ファインダー右のちっこいダイアルだぞ >>57
あ、視度調節はちゃんと合わせました
スクリーンは物理的にズレてた？のかファインダーとセンサーでピント面がズレてたんですよね ネットの反応をみて引っ込めるならそれでも構わない(まぁないだろうが)
それよりDFA単の話を詰めてもらって情報公開してもらう方がよほどセールスにつながるよ >>62
僕のA70-210/4を特別に50kでお食べ >>65
ペンタに1円も入らないし、懐古趣味もないのでね >>68
24-70や15-30と同じくタムのoemでいいから出して欲しいって話だろ >>69
補足ありがと
K-1ユーザーならみんな知ってる話だと思ってたけどピュアな人もいるしわからんもんだね 壺でグダったところで出ないものは出ない
ペンタユーザーなら判りきってる事だわな(笑)
★70-200が売れなくなるからOEM70-210なんかやらないのがペンタックスだ
仮に出しても廉売出来ず、タムとの価格差にブーたれて買わないのがペンタキシアンだな(笑)
タムシグ欲しけりゃCNサブマウントに買えばいいだけ
そうそう、★70-200買っても手放せない軽くて寄れるA001もあるしな タムロンはペンタ用にSP AF70-200mm F2.8(A001)あるけど近いうちに製造終了しそう
ほしいなら今のうちに買っといたほうがいい
シグマの50-500のペンタ用なんかも今すっげー高いしな
ペンタックス使ってるやつに限らないかもしれんけどなくなると急に欲しくなる人がわんさか出て来るから高騰する 視野が狭いなー、いろんな人がいるんだよ。★レンズかlimitedしか買わない人もいる。OEMなんて全く興味ない。 >>73
それ俺。
ちなみにそれ以外に初めて興味もったのが150-450。これ欲しい・・・ 意外とレンズって高騰するよね
儲けられる程ではないけれど買う人結構いるんだなって >>73
150-450いった方が楽。早くいってこい。今のところこの上の純正望遠ってゴロゴロしかないんだぞ。50mmの差で値段が倍は違う。そう考えればお得。 150-450いいよな
重くて俺には扱いきれないと感じたから買ってないけど >>69
タムロンレンズを原型にしてもコーティング変更とペンタチューニングするからそんな気軽には出せないんだろう
D FA24-70と15-30もCN用より性能高いし >>79
DFA24-70は外装が違うだけと言われてなかった？
コーティングも違うものなのか >>80
実際には中の人しかわからん事だけど
タムロン24-70の最大の弱点である広角時の周辺減光が
カメラ内補正で一発解決できる分、相当使い勝手は良くなってるよ 純正ゆえにカメラ側でレンズ補正が生きてくるのはでかいな 15-30に関してはめちゃくちゃいいけどな
重くて角型フィルターつかないのがちと扱いづらいが >>84
レンズに緑帯が入ってないけど、またキットレンズ差別？ >>86
kpにはあるファンクションのcポジションが無い
フェイクじゃないか？ Ⅱって入れないでいいのに…
裏の目立たないとこにこっそり描いてくれ 黒銀Ⅱ、3セット揃えられた奴だけがK-1使いを名のっていいよ 息の長いモデルだけあってボタン配置は一切変えなかったみたいだね
アクセラレーター付き最新ファームウェアに
20万円で有料アップデートできると考えればまあお得かな 全く変わってないみたいだから基盤交換の要領でアクセラレータ入れられるんじゃね？ アクセラレータってA/Dの前につくんだよね？
RAWレベルで高感度よくなるなら欲しいな
ISO6400がK-1のISO3200とか4000ぐらいなら星撮りとしてはかなり良くなる 今どきのCMOSはセンサー内でA/Dするよ
よってアクセラレータはA/Dの後でしかありえないよ >>100
自前でやれば後玉の後ろにシート状のフィルターをパーマセルとかで貼っつけることもできるよ。
手間はかかるが嵩張らないし圧倒的に安上がりというメリットはある。 K-1買おうとしてたけど今はタイミング的にやめたほうがいいのか アクセラレーターのみなら別にどうでもいいやな感じのRAW派っす 今年は高菜ミキオ先生がトークライブやんないんだな
セミナーステージプログラム見たけどこの出演者で客取れるのかね? 5万円ぐらいで旧型からバージョンアップしてくれへんやろか DFA単の発売スケジュールがはっきりしなけりゃ魅力ないよ K-5とK-5IIの時もこんなんだったし、そう珍しいものでもないな 中身っていうか仕様見ないことには判断できないな。
おそらく中身はかなり違ってくるんじゃない？
ガワの変更はそらお金掛かるからなぁ。 田中希美男も見限ったか、PENTAXどないなんねん 是非はともかく、アクセラレータはRAWにも効いてるぞー >>111
K-5IIルートなら来年大幅アップデートされたK-1III(仮)が出るかもな >>108
田中の役割を昔トークライブやってた谷なんとかに変わったな
普通に代替わりとか？ KPの高感度はAPSCではダントツナンバー1なのは間違いない
そのアクセラレータがK-1に搭載されるだけでもどれくらいのものかわかる
あとは連写がFFでも6枚、APSCクロップなら8枚、手持ちレアレゾがでればK-1Ⅱ出す意味はある
F8対応にしてくれないかな これで仮にUSBが2.0のまま、UHS-Ⅱ非対応のままとかだったらホントどうしようもないな >>123
発売時に中身が古いって言ってるし
今回も変更なしが当然だと思う。 ペンタトーカ堂 北さん「今回はK-1にII付け足しました。KPのアクセレーターユニット付けて高感度のノイズ耐性は従来型の10倍です。」
おまえら「ゴクリ、でお値段は？」
ペンタトーカ堂 北さん「税別で、、15万8千円です。頑張りました」
おまえら「うぉーーー」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
