【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/12(木) 18:44:42.75

(´･ω･`)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/23(月) 19:30:50.34

150-600sを実際に稼働させてみたよ。

◎ズームは硬い。ユルユルよりはいいけど。直進ズームは使わなかった。
◎望遠側の描写はEF100-400の1型のような画質。ちとネムイか。
◎AFは速いとは言えないけど、中学、高校サッカー、野球テニスなどでは必要十分だった。
◎屋内のバドミントン、バスケットボールに持っていったら、当然だけど暗くて使い物にならず。
ISO6400で、絞り開放6.3、ss120/1で適正露出、ピントは合わず、被写体ブレ。

屋外スポーツではコスパに優れたレンズ。
ただ重く、その焦点距離から自分は年に何度も使う機会がない…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/23(月) 23:11:54.97

デカい便利ズームだと思えばいい
室内はイマイチだけど屋外はいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/23(月) 23:58:05.18

屋外もほとんどダメだろ
何とか見れる絵得られるのは晴天の昼間だけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 00:25:21.31

確かに屋外なら使えるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 02:08:10.68

すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

XBB

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 15:32:22.47

野球はそんなに動きがないからいいけど、
サッカーはAFがワンテンポ遅れてシャッター切れないときがたまにあるね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 17:14:24.45

どこの望遠も一長一短だろ
シグマがまだマシ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 18:25:31.28

短しかないシグマがw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 18:27:59.38

>>773
貴様が嫌われてんだろ笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 18:28:30.84

シグマしかないっていうレンズもあるからシグマしか選択肢が無いものもある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/24(火) 20:47:24.54

シグマしかないってレンズで価値あるのは120-300と300-800、後は実用性ゼロだけどエビフライくらいだろ
他は細かな焦点距離の違いはあるけど総合で純正のが上だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/25(水) 02:32:06.81

50-500もあるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/25(水) 12:23:30.62

18-35/1.8もあるだろ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/07/25(水) 21:06:56.49

300-800mm

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/05(日) 00:00:30.43

>>776

シグマ以外にも選択肢あるけど、
個人的には、24-105Aは神！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/05(日) 06:51:46.18

>>777
運転中最強レンズとして、今になって欲しくなってきた。
ペンタックスなんですでにディスコンorz

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/05(日) 06:53:21.99

>>781
運転中ってなんだよ！スマホどころの騒ぎじゃねーぞ！

運動会最強と書きたかったんだorzｽﾏｿ
子供が保育園行き始めてさ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/07(火) 16:31:15.94

アマゾンで、120-300f2.8スポーツが、17万で売ってる・・・
負けプレｗ
アマゾンの保障は効くらしいから、ワンチャンあるか誘惑に駆られて仕方が無い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/07(火) 17:53:45.82

他より10万以上安いとか胡散臭いにもほどがある。
しかも新規出品者

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/07(火) 18:34:06.48

ニコンの70-200FLが15万で出てたから買ったら初代VRが届いたっていうのも価格にあったな
まぁあれはちゃんと実物写真載ってて初代VRなのもはっきり分かったし買った人がアホだとしか思えんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/07(火) 18:40:12.00

頭のいい悪人より単なるアホのほうが多いからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/07(火) 19:58:44.61

まあね、結局良く利用する店に、普通に発注した。
スペック的には安いが、やっぱ30万近いレンズ、それ程ガチ勢ってわけでは無い俺には、
ちょっとやっちまった感はある。
でも、ナイトミッション撮りたかったんだ、後そのうち伊丹空港。

ついでに、あと150-600Ｓ買えば、新ライン超望遠ズームコンプリートｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/10(金) 02:25:23.41

>>787
千里川土手で、B787のバックショットを撮るということでよろし？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/10(金) 07:55:34.01

120-300買うか悩んでるから届いたらレポしてほしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/10(金) 09:19:50.25

どうせ作り話だからいつまで待ってもレポはないだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/10(金) 10:19:19.75

>>782
幼稚園の運動会にはちょっと長いんじゃないか。
おたくの幼稚園は分からんが俺の子供の幼稚園だと見学の父兄が園庭に入ると
子供がお遊戯などをするスペースはテニスコート２面くらいしかない。
ボディは知らんが120mｍからだとどうかね。２台体制ならいいけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/10(金) 12:01:10.45

>>791
小学校併設なんで小学校の校庭が使えるんです。
田舎の学校の校庭は広いっす。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/10(金) 13:00:54.66

>>792
そうですか。
それは良いですね。
此方も関東平野部ですが田舎なんですが園庭を使用。
保護者用のスペースが無ければそこそこ広いですが、保護者が300以上入るとさすがに狭い。
近くにある中学校を借りて欲しいですよ。
カメラは兎も角、場所取りで徹夜してるひといますから。

ちなみにうちの場合はお遊戯と後とかにカメラタイムってのがあって近くで撮れる。
そのほかはカメラ専用のスペース＆見学席からしかとれないので標準域と望遠の２台体制。

では検討を祈ります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 03:44:36.51

>>788

そうそう、定番だけど、一度は撮りたいよね。
羽田のB滑走路で、似たの撮れんかな？

>>789

150-600なんかとの、歩留まりの違いや、写りの違いって感じ？

今まで買ったので、あまりピンズレの偏り無かったんだけど、
室内でチャート使ってチェックしたら、ワイ端後ピン、テレ端前ピンだった。
一応USBドックで調整したけど、短距離でしか調整できないから、
一回シグマに調整出してからかな～・・・
ただ、室内でパシャパシャ撮った感じ、２４-105A的なクリア感はあるな。
重さに関しては、箱の状態や、構える前はめちゃくちゃ重い！
ただ、実際にかまえると、それほど感じない・・・・が、やっぱしばらくするとめちゃくちゃ重いｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 03:48:10.82

>>790

いや、それほど敷居の高いものでは無いんじゃないか？
まあ、これ以上を買えと言われると、正直無理って感じではあるが・・・
どうせ作るなら、迷ったけど180-400E買ったとかじゃないか？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 03:49:51.00

なあ、シグマの1000㎜のミラーレンズ気になってるんだが、使ってる奴居る？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 04:33:23.95

シグマユーザーらしいな
焦点距離に目が眩んで気になってしょうがないんだね
安物買いの典型

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 05:20:02.35

>>797
で、お前さんは何でここにいるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 12:30:31.19

>>797

でも実際、純正大砲買ってる奴って、余裕で買ってるのかね？
それとも、色々切り詰めて買ってるんかね？
次車買い替えるとき、コンパクト車にしたら、
180-400Eと600F4ＦＬ買えると考えると、ちょっと心が動く気もするけど、
使用頻度考えると、車の方に金かけてしまう・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 12:41:18.69

純正大砲買うやつ必要だから買うんだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 12:50:49.53

余裕なしで無理して純正買ってると思わないと精神崩壊しちゃうんだろ？
典型的なシグマユーザーの妬み僻み嫉みだわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 14:17:17.59

そんな事より1000㎜の使い心地誰か教えてくれ、
買うか迷ってるんだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 14:26:18.74

精神崩壊好きだなぁ～ｗ
別に自分が上級だなんて思ってないから、別に金持ち見ても、すごいな～っとしか思わんよ。
そもそも医療職なんで、周りに医者という世間一般では金持ちに分類される人がいっぱい居るんで、
別に珍しくないしな。
もちろん、俺は医者じゃないよ、給料はまあ上場企業平均ってとこだな。
ただ年齢も加味する平均だと、平均以下になっちゃうけどｗ
ついでに独身（生涯）だから、そこそこ散財できるんだけど、これで家族居たら、
120-300Ｓだって絶対に買えなかった。
純粋に、大砲の人達って、どうやって金工面してるんだろうなっと興味があるｗ
基本既婚者層の年齢に見えるから、純粋にすげぇ～って思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/11(土) 14:28:55.73

>>802

現行の120-300Ｓ（旧機種含めても）ですら、買う前情報少なくて困ったのに、
そんなマイナーな奴、持ってる奴がタイムリーにここ見てるとは思えんのだが・・・

むしろ買ってレビューしてくれ。
存在自体珍しいから保護しとけｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/13(月) 08:39:24.50

他人のレンズ見て妬むやら僻むやら。その発想が正直理解できないわーw
色々な意味で凄いなぁとは思う事はあるけどね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/13(月) 10:55:31.72

純正サンニッパから120-300買い増ししたんだが
めちゃんこいいね！ AFもリミッター細かくセットしとけばサーキットのフェンス抜きでもストレス無いわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/13(月) 13:56:50.63

おめでと～

俺は昨日初撮りで、羽田行ってきた。
明るい超望遠なんて初めてだったから、1.4テレコン付けて、420mmF値5.6で、何も考えずAF中央で試し撮りしたら、被写界深度という言葉を、久しぶりに思い出した・・・orz

純正知らんから、150-600Cと比較した感想。
同焦点距離で比較して、手ぶれ補正が120-300の方が効く。
バランスがいいのか、重い分ぶれないのか、osの性能がいいのか？
解像感はかなり良いし、クリアに感じる。
この時期のモヤモヤの中でも、きっちりピンが来るのが嬉しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/13(月) 14:26:01.66

モヤモヤでピンク？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/13(月) 21:30:47.10

>>806 >>807
ボディは何で使ってる？
動体の追従性はどう？
AFのモードは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 00:09:51.04

>>809

ボディーはD500とD750。
ダイナミック9点使ってたけど、今の所民間航空機しか撮ってないから、追従性も糞も無いような気がするｗ
150-600Ｃ、120-300Ｓ共に問題無かった。
それよりも、150-600ＣをUSBドックでAF調整したら、かなり良くなってしまって、2倍テレコン買うかはちょっと迷い始めた。
室内光かつ短距離で調整しても意味無いと、いままでやってなかったけど、やってみて良かった。
アマゾンで売ってる紙で組み立てるタイプのチャート使って、USBドックの焦点距離ごとに調整。
撮影距離は気にせず、全部同じ補正値にした。
ただ、やはり120-300Ｓの方が鮮やかと言うかくっきりしてるし、陽炎出ても芯がある写り方する。
後、150-600Ｃの方は、空が濁る気がする。
来週天気が崩れなければ、百里行って来るから、もうちょい追従性もチェックできると思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 00:32:45.29

特定した
あいつかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 00:38:14.26

あ、なんか1.4テレコン付けた写真見て話してたｗ
素の120-300Ｓの写りは、150-600Ｃと比べたら、
なんかやたらとくっきりしてる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 00:40:07.98

>>811

俺？
別にいいけどｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 00:46:17.97

嘘だから問題ないかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 00:51:48.62

>>814

ああ、精神崩壊の人かｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 01:21:13.12

いづれにせよショボいサードパーティーレンズ使いの人乙w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 01:27:41.08

俺シグマのボディも使ってるから、俺からしたらシグマは普通に純正レンズ扱いなんだけど。
Foveonも搭載してないサードパーティボディ使いの人乙w、って言いたいわ。

**809** · 2018/08/14(火) 02:39:46.45

>>810
ありがとう。
ニコンで120-300導入しようか検討していて。
今は80-400Gで精度も追従も文句ないけど、120-300のAFが実際どうなのか気になる。
自分で調べた限りでも、画的には問題ないんじゃないかと思ってるんだけど。
追従性チェック、気が向いたらよろしく。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 02:45:25.47

>>817
おまえキヤノンだろw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 03:45:56.80

>>809
ボディはキャノンになっちゃうんだけど1DXと7D2でAFは61点トラッキングでも難無く追ってくれるね
フェンス越しでも悪く無いしリミッターを細かくセットできるのほんと便利だから純正もパクって欲しいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 03:47:51.02

って同じこと書いてしまった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/14(火) 15:34:50.43

>>818

ok、af調整煮詰めとく。
テレコン付けて420mm、f5.6で翼の付け根にafポイント置いて、斜め前方から撮った場合、機首が微妙にボケる。
計算してみたら、被写界深度的に問題ないはずだから、恐らく無限遠近辺後ピン。
今持ってるテレコン、何に付けても超絶後ピンw
近距離調整だけじゃダメっぽい。
120-300だけで撮ったやつは、問題無さそうだけど、一応チェックしてみる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/15(水) 00:49:12.64

>>820
自分もフェンス越しに撮ってるんだけど
モータースポーツほど高速に動く被写体じゃないから、期待できるかな。
>>822
買うとなったら、投入はテレコン調整の余裕もみておいたほうがよさそうだね。

ありがとう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/15(水) 01:09:47.90

どんな分野でも自分で設定できる能力があるなら自由度の高いナード/ギーク領域のほうが良いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/21(火) 21:50:17.77

このすれスポーツでバイしてる日曜亀多いんか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/21(火) 22:32:28.98

ﾆﾎﾟﾝｺﾞﾑﾂｶｼｲﾈｰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/21(火) 22:32:41.72

Sportsとか銘打ってるけど単に筋トレモデルじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/21(火) 23:52:06.60

150-600c買おうとおもうんだけどどう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/21(火) 23:52:59.04

銅ではないだろうｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/22(水) 00:02:46.01

メーカー問わず昔から100−600mm辺りのズームは地雷やからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/22(水) 01:11:29.04

>>828
テレコンバーター共々最高よ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/22(水) 17:57:42.76

150-600Sしか持ってないから銅なのかは知らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/22(水) 18:57:11.34

>>828
撮るものにもよるけれど
値段なりで買って損することはないよ
テレ側の解像が弱いかもね
Cのロクヨンも持っていて、ニーヨンヨン買おうかなと思っていたけど、高いから
とりあえずこれ買って軽いしコンパクトなんので使い勝手いいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/22(水) 19:00:13.98

結局150-600でもデカくて持ち出さなくなるんですけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/23(木) 16:23:49.88

ニコン500 f5.6 で良いじゃん解像度が違う、ナノクリ
600 f6.3を15万で出したらまたこのスレに来るよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/23(木) 20:46:36.83

へたれなんですみません

https://sokuup.net/img/soku_36154.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36153.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/23(木) 21:41:40.31

へたれの自覚あるなら貼らないでいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/23(木) 21:51:53.33

>>836
レンズ何？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/24(金) 10:43:34.71

150-600S

カメラはnikon D300sです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/24(金) 12:08:32.02

>>839
デカ重

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/24(金) 20:07:48.11

120-300で百里行って来た。
とりあえず素の状態で、戦闘機の離陸から捻り辺りの追従性に問題は無し。
たまにしか撮りに行かない下手糞なので、ファインダーの中で、上下左右にフラフラしてる状態で、
8割方問題無いと感じた。
残りは多分ブレだし、あきらかにピンボケと感じた奴はほとんど無かった。
ただ、やはり300ｍｍは短い・・・
テレコン付けても、水曜は（次の日は・・・ｗ）画質の低下は見られなかったし、
追従性も問題なさそう。

https://sokuup.net/img/soku_36155.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36156.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36157.jpg

テレコン付
https://sokuup.net/img/soku_36158.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36159.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36160.jpg

水、木と行って来たが、初日300mmだと遠かった午前中の捻りポイントへ、
木曜はテレコン付けて再挑戦。
初日の疲れか、いっそう上がった気温のせいか・・・
歩留まり最悪、ブレだけじゃなく、AFも追従しなかった気もする。
なんか良く判らん・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/24(金) 20:17:05.83

意外と画質落ちるなｗ
オリジナルはもっとパキッと解像してる。
2日目がみんなこんな感じだった・・・
初日との落差に愕然としてる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/24(金) 20:24:55.93

ちゃうか、ブラウザだと眠く見える？？？
画質チェックするなら、ダウンロードしてからビュアーで見た方がいいかも。
画像はD500の撮って出し、画質ファインのMサイズ.。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/25(土) 23:16:33.74

充分やん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/26(日) 00:58:31.29

>>844

いや、帰って来てパソコンで最初に見た時に結構すごいなと感動した後に、
アップロードした奴をブラウザ上で見たらなんか眠く感じてｗ

純正単焦点の人のと見比べると、流石に差を感じるけど、ズームとしてはかなりの物だと思うよ。
感覚的には、24-105Aとかなり似た画が出る気がする。
ヌケが良い感じで、雰囲気単焦点な画？
ただ、長時間使うと、流石に重いなｗ
2日目の歩留まり低下は、前日の疲れ＋GNDへのタクシーリクエストが聞こえてから、
結構離れた撮影ポイントへ、車から急いで移動してから撮影したのが原因かも・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/26(日) 04:57:41.66

普通に元からショボいだけだよ
何をいい気になって勘違いしてんだか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/26(日) 10:06:05.94

>>845
イベント2日目はマジでキツくなる時があるな
左腕がピリピリプルプルして初日の持続力は無い
結果悪写真多くなる
でも好きよ120-300便利だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/26(日) 10:10:27.85

>>847
チンコが喜びそうだなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/26(日) 10:13:58.51

>>846

プリプリ∧_∧
　　、(´・ω・)プリプリ
　 `(((⌒(⌒))
　　 .Ｕ.Ｕ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/26(日) 10:23:49.72

>>847

素直に一脚でも使えば良いのだろうけどね～
コースが予測と外れると意味無くなるけどｗ

写りは好みだし、やはり金属鏡筒は手触りいいよな！
ただ、今後持っていくレンズ絞らないと、重量がえらい事にｗ
今回
120-300Ｓ
150-600Ｃ
24-105A
tc-1004
D750
D500
持ってったけど,カメラリュックの重量が肩に半端無く食い込んできた・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/26(日) 11:52:31.71

Sportsはわざわざフード重くしてどうすんだよ
ニコンのサンニッパのフードがピッタリ付く
先端が少し軽量化できる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/27(月) 09:11:20.88

>>851
>わざわざフード重くしてどうすんだよ
フードとしての機能を手抜きしなければ大きくなるので重くなってしまうのは当たり前の話ではないかな
ニコンに２段重ねのフードがあったけど必要に応じて使いやすくするユーザー判断はお仕着せ至上主義でない限り普通の事と思うぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/27(月) 18:54:56.28

ドライカーボンでフード作ったら、シグマに設備が無いし、無駄に高くなりそうだしな～・・・
プラだと重量的に、縦置きしたときの強度に不安。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/27(月) 20:56:45.31

プロも敬遠する頭でっかちだもんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/27(月) 23:21:05.44

>>854

120-300はバランスいいよ。
三脚座に左手添えると、D500だと丁度釣り合い取れる。

**852** · 2018/08/28(火) 10:05:59.54

>>853
ドライカーボンだろうがプラだろうが樹脂部分は大きな違いがないし縦置きにして重量がかかるのは枠の金属部分もだし
フードはカーボンなりの一体成型と思ってるのかなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/28(火) 20:02:13.87

いやゴーヨンはカーボンになったじゃん…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/28(火) 21:47:44.46

アレ買うくらいなら無理してでも純正買うだろ常人

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/28(火) 22:02:33.71

>>856

ん？枠は金属なら強度的にも良いんじゃないか？
カーボンだけで作れんことも無いだろうけど、相当コストアップになるだろうし。
樹脂部分ってのが良く判らんが？
120-300Ｓだと、バヨネット部分は樹脂だけど、
縦置きして重量かかるのは枠の金属部分だよ。
ウェットカーボンと勘違いしとらんよね？

>>857

そうだった・・・
お値段定価8万
実売6万
これだけのために釜とか用意したとは思えないし、外注したんでないか？
120-300のフード、金属だけど別に重くないし、このままでいいっす。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/28(火) 22:06:54.45

バヨネット部分じゃなかったｗ
回してはめ込むときのロック？（勝手に回らないようにするため）の抵抗を付けるためのパーツが樹脂なだけだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/28(火) 23:11:20.71

八百富で売ってたKマウントの50-500買っちゃった
長玉初めてだけど重いなぁ

てか、最終生産の新品買えたけど他の所無茶高くなってるな…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/29(水) 13:33:01.82

>>861
重いといっても105/1.4と250gしか違わんぞ、カメラ次第で逆転するレベル

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/29(水) 16:30:44.61

>>862
今まで使ってたのがDA55-300 PLMだったからそれに比べると激重
今日休みで空港に試しどり行って帰ってる途中だから家で見てみるの楽しみ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/29(水) 20:53:46.78

>>861
よう、ご同輩。
20本のうち二人も同じ板にいるとは、狭い世界だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/29(水) 22:24:17.22

>>860
持ってない物のインプレ御苦労さん
かぶせ式はネジで留めた反対側が重量を支えるんだよ
バヨネットも意味分かんないて言ってるんでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/29(水) 23:47:07.22

>>865

とりあえず訂正、フード側の爪はやっぱ樹脂部分がそうだったｗ

割とどうでもいいだろって話であれだけど、少なくとも120-300Ｓのフードは、
一般的なバヨネットフードと同じ取り付け方だぞ。
三つの爪どうしをよけて取り付けて、くるっと回してかみ合わせる。
ネジは周り止め。

ニコンやキャノンのお高い奴は知らんぞ？
持ってるなんて一言もいっとらんがな～・・・

しかし、いったいお前は何と戦っとるんだｗｗｗ
どんな育ち方、人生を歩んだら、お前のような粘着に育つのか、
むしろ興味が出てきたｗ
人生楽しめるように、もう少しがんばった方が良いのじゃないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/29(水) 23:49:24.81

あ、回り止めだったｗ

また粘着がつっこんで来るかもしれないから訂正ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/29(水) 23:56:25.54

>>861

最終ってKマウントだけ？
他も無くなるなら、俺も買っておこうかな・・・
要望は多そうだし、後継出るかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 01:21:23.68

>>868
全マウント生産終了じゃないの？

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/tele/50_500_45_63_os/

後継は150-600のContemporaryじゃない？
Kマウントは150-600が出てないから50-500の新品が高騰してる感じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 02:19:47.74

>>869

他に競合無いし、じみ～に作ってて欲しかった。
後継機発表間近とかだったら嬉しいが。
航空祭で中に入るなら、1本で済ませられて良いのだけどね～。

150-600は、両方とも150-500の後継で、開発過程で2種類作ることになったって社長が言ってたよ。
50-500はまた別だと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 07:30:06.21

>>870
150-600が出た当初、開発者インタビューで50-500の後継じゃないって言ってた記憶がある。個人的にシグマに問い合わせたんだったかも。ちゃんと覚えてないや。
70-700とか出さねーかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 09:25:02.38

もうシグマは長いレンズはやめるんじゃないか
新商品も出ないしタムロン、純正品のほうが勢いがある
短いレンズで生きていく。通には評価されてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 09:26:51.24

150-600cは良かったな。短命だったけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 09:40:42.47

>>873
なぜ短命？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 11:04:57.49

他社がリニューアル真っ盛りなのに、シグマだけリニューアルしないはずないよな。
871はいい感してるわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 15:24:23.38

50-500って2018年3月発行のカタログに掲載されてないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 19:06:50.13

50-500f4とかトチ狂って出さないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 19:34:33.35

お前では買えなくなるし、重いと文句を言うと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/30(木) 19:42:08.22

軽いレンズは嫌いなので重量5キロ以上でお願いします

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/31(金) 00:59:27.40

皆満足の10キロで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/31(金) 02:59:28.12

残業地獄からの慢性過労・慢性睡眠不足・三半器官神経痛・メニエール病で左肘を傷めてる俺がレース場で扱い難くなってしまう
内心150-600mmより50-500mmの明るいの欲しいけど50-600mmF4で出さないかな・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/08/31(金) 22:49:48.32

>>879
エビフライが注文を手ぐすね引いて待っています

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/01(土) 01:07:05.80

エビフリャーいいな　だけどマウントがCNSgしかない
ペンタックスだったら67マウントで出したらアダプターで67、645、Kで・・・
Soはミラーレス売れてきてるから出すのかな・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/03(月) 13:41:53.92

>>883
夢は寝て自分だけで見てね、マウントでペンタ67を例にしたけどAFも絞りも連動しないで良いなら大抵のものならアダプタが市販されてる
俺的にはお前さんは雲台三脚どーすんだ、荷重的にはシネ系になるけど値段半端でねーぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/03(月) 14:33:27.30

持てない、振れない、駆動バッテリー別
値段は別にしてデメリットの方が多すぎるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/03(月) 21:52:20.35

展示会のネタレンズになってるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/10(月) 16:30:23.52

ついに来たな、MC-11+150-600の周辺測距点対応

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/11(火) 09:04:42.78

ボディ内光学補正！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/11(火) 21:32:50.83

但し、絞りレバーのメーカーを除く(´・ω・`)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/11(火) 21:32:58.96

150-600cなのですが、体調を崩して1年半位使わずにいたら前玉の内側に
カビ?かくもりが出たのですが、前玉は横の三箇所のネジで取れるのでしょうか?
またこのネジの規格はなんでしょうか?すみませんが教えて下さい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/11(火) 21:41:41.28

>>890
素直にメーカーに送ったら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/12(水) 00:46:51.65

ネットにないのら？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/12(水) 00:57:59.53

http://s.kakaku.com/bbs/10505011947/SortID=13927923/

価格.comの質問を改変して釣りに利用してるかまってちゃんだよ
スルーしとけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/15(土) 07:55:03.61

昔使ったContaxGレンズを活かすためにα7Ⅱを買い込んだ
ついでに出てきた同時代のNIKON用のSIGMAが3本、手にとったら何かネバつく
手を見るとマックロ
思うに、あまり良い環境に置いとかなかったので表面の塗料（カチオン電着塗装？）がユルユル
焼付が甘かったんだな
気をつけよう保管環境！、気をつけようSIGMA！
でも、内１本は問題なし、それはね、マクロ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/15(土) 10:16:53.64

ZEN塗装とニコンフィルム一眼晩年のベタつきはガチ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/16(日) 09:24:48.14

あと銀塩EOSのシャッターダンパーゴム溶け出し固着もな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/16(日) 10:17:08.60

ソニーの皮革風にも見える小物袋（イヤホンとか用）の突然崩壊
表面が手にまとわりついてどーしようもない
ううっ！気持ち悪
ああいうものはどんな耐候性試験の結果なのかねぇ
＊Goｎtax　G1　についてきたレンズ袋は24年前のものだけど、問題はない
＊何故か家にあったLeica f3　はファインダー部の樹脂部品がネバルこと無く、潔く砕け散った

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/16(日) 12:27:21.52

ミノルタ時代のもボディもレンズも外皮べたつく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/16(日) 12:36:27.36

USB、HDMIのフタがどうなるかが気になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/17(月) 16:14:19.62

mc-11、テレコン使用時でも他社製テレコン噛ませば手ブレ補正効くって聞いたんですが、オススメの2倍テレコンありますか？
なければ1.4倍でも大丈夫です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/17(月) 21:39:14.17

最新ファームの150-600Cにテレコン付けてMC-11非対応化しても周囲の測距点普通に使えて驚いた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/17(月) 22:16:31.53

eosrが駄目すぎるから、しばらくレフ機続けて120-300買うか迷い中。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/18(火) 20:31:55.33

8月末に「70-700mmとか出さねーかな」と書き込んだんだが、60-600mmが出るらしいな。

https://www.nokishita-camera.com/2018/09/blog-post.html?m=1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/18(火) 20:57:38.35

写りがイマイチ値段も高い
ニコン556に近い性能でお手頃価格な663cの方が嬉しい
ズームは伸ばした外観に萎える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/18(火) 21:49:25.56

まあ画質は150-600に劣るだろうし俺は不要だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/18(火) 22:02:35.16

>>902
いいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 00:03:31.32

>>906
いいのかやはり。正直、70-200より欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 01:32:28.72

150-600の前身である150-500よりも画質が良かったと言われる50-500。
その伝統が受け継がれたら面白いな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 01:43:30.35

半端なのはいらねえ
300-800mmは使えそうだからリニューアルしたらターゲットになるかもな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 01:45:30.11

>>907

同じく最近120-300買ったが、かなりいいよ。
テレコンも1.4なら十分画質良い。
撮影する時に関しての重量も意外とすぐ慣れる。
三脚座が長いから、バランス取れる部分を手のひらに載せて、
肘を体に密着させる撮り方ができるから、150-600Ｃよりもぶれないかも。
明るいし、手持ち夜景も意外といける。
距離の違いもあるかもしれないけど、最近150-600Cが軽すぎて,
なんかフラフラしちゃって撮りづらいｗ
重量バランスが悪いせいか?
ただ、移動時の重量感は半端無い・・・
頑丈なストラップ付けて、肩がけしたい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 02:15:05.90

シグマもそろそろフレネルレンズを実用化して、画期的な軽量化を果たしてもらわんと
もう笑えないレベルに肥大化してるぞ
キャノニコにスパイ送り込んでパクってきてほしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 02:50:31.20

噂の新レンズKマンウト出してくれ～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 08:58:35.77

>>910
いいね～俺も150-600C使ってるよ。夜景と夜の空港で不満があってさ。
安い328あるじゃんシグマにしかも評判いいじゃんって思ってさ。
やっぱ重さはネックなんだね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 10:22:32.25

>>903
60-600ってSportsじゃん。
高いのは頑張るとして、重いだろう上にテレ端F6.3はAF的にちょっと。安レンズなら諦められるけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 10:32:19.59

APS-cに拘るなら40-400とか出して欲しいわ
F4～5.6で収まるくらいで
60-600も悪くはないがワイ端で画質がどんなもんか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 11:40:26.38

F2.8-4 で出ないかな
重そう・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 12:31:00.33

一般向けなら安さで勝負の40-400はいいな
428，856購入層とシグマは違うと割り切ろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 21:42:47.66

OSのファインダー像が暴れるの何とかしてくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/19(水) 23:06:51.87

EFマウントの150-600C使ってるけど、ぽよんぽよん跳ねる事がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 02:09:32.27

ニコンに訴えられたから仕方ないね
ニコン方式を回避した結果だもん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 08:56:23.94

>>918
USBドッグでモード変えればおちつくよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 09:43:27.62

ドッグ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 10:54:57.65

そんなレンズで皆さんなにを撮ってるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 12:21:30.84

150-600cを今更買った
シグマデビューがこのレンズだけど、色めちゃめちゃ好みだわ。
クソ重たいハーフマクロとしても使っていきますww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 12:38:42.72

>>924
おめCのが画質いいから今さらということはないで。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 12:51:53.17

>>925

ありがとうございます。本当撮れた画の満足感凄いです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 14:32:42.68

>>926
USBDockで、犬ちゃうんやで。
手ぶれ補正のファインダー反映の設定ダイナミックに変えるとTamron並に止めることもできるし、その逆もできる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 14:43:17.77

>>927
なんか凄そうですね。買ってみます！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/20(木) 17:15:14.04

>>913

カメラリュックに入れてけば、それ程気にならんよ。
三脚座持って、撮影ポイントまで移動するときはめちゃくちゃ重く感じて、
しょっちゅう持つ手を入れ替えたくなるｗ
撮影する時に関しては、すぐに慣れた。

>>914

だよな～
開放F6.3だったら、許されるのは10万円台まで、
500mmまでf5.6とかだったらまだいいけど、
おそらく300mm辺りからｆ6.3になりそう。

**818** · 2018/09/23(日) 17:48:55.28

>>841
遅くなったけどありがとう。買ったよ。

貼ってくれた通り、x1.4テレコンは画質低下を感じない。
戦闘機とは事情が違うかもしれないけど、フィジカルスポーツを撮る上での追従性は問題なかった(@D850)。
買って即持ち出したんだけど、やはりUSB Dcokでの調整期間を考えたほうがよかった。
ボディの微調整でMAXにしても足りないくらい前ピンで、遠くなるほど顕著な個体。

画質は、これで文句を言ったら単焦点しかないと思う開放画質。
画質が十二分で、不安だったAFに問題がないし、なんといってもこの明るさでズームなのは便利。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/23(日) 18:07:40.08

>>930

おめでと～
明るいから被写界深度薄いってのもあるが、確かにもうちょいなんとかならんか？ってズレがあるよなｗ
ただ、そんな物吹き飛ばす魅力のあるレンズではある。
まあ、一回シグマに調整出して、改めてusb dockで追い込んだ方が良いよな。
まだ本領発揮していないかもしれん。
小松で機動飛行撮って来たけど、150-600より歩留まりも良かったから、AF的にも明るいってのはやはり有利。
重いのは・・・鍛えるしかないなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/23(日) 19:31:27.87

>>931
薄さについては確かに感じるね。
ピンずれに関しては、想定内で解消できる要素だから気にしていなかったんだけど
後からどうにもならないAF精度さえ問題なければと思っていたから満足。
手持ちで思ったのは、自分は殆ど水平だから許容範囲だけど、仰角になると結構違うだろうね。

150-600だとSでも300までしかF5.6に収まらないらしいから
x2.0テレコン使っても120-300の方が明るいし、精度で有利ってのもあるのかな。

海外でも情報が少ないけど、このレンズもっと人気が出てもいいような。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/23(日) 23:07:11.69

>>932

確かに真上近辺飛ばれるとかなりきついｗ
×２テレコンだと150-600の方が画質良いと聞くから、まだ購入迷ってるんだよな。
散財して金が無いってのもあるけどｗ
そのうち余裕ができたら買うかもしれん.

やっぱ重さと価格で躊躇するんだと思う。
純正サンニッパの中古なら、もうちょい足せば買えない事も無いし、多少軽いからな。
後、売るときかなり安くなってしまう。
それでももう少し人気出ても良いと思うけどね。
唯一無二だし、マウント交換できるから、他メーカー行っても使えるしな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/23(日) 23:29:36.12

>>931
150-600Sですが、F値はこんな感じです。
150～、F5.0
190～、F5.6
320～、F6.3

60-600Sはどんな感じになるでしょうね。

120-300は、迷ったらGO！でしょ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 00:23:34.16

>>932
まあ気に入らなかった時にリスクはあるね。
x2.0テレコンはそもそも画質がどうなのかって問題があるか。
買うことがあったらまた報告よろしくw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 00:43:29.41

>>935

レンタルで探して見たけど、まず無いからな～ｗ
たまにシグマのイベントで、貸し出しやる位だな。
俺はcp+で試さしてもらって、あれ？意外と普通に持てるじゃんっと思った。

×2はまあ買う事があったらなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 00:45:27.41

>>934

やっぱSでも300mm程度からF6.3なんだな。
もうちょいがんばれない物かな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 01:15:33.82

おまえもがんばって金出せよ
値段据え置き前提で都合のいい妄想してんじゃねえぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 12:31:41.67

>>938

ん？
初値は知らんけど開放F6.3なら、150-600Ｓと同じように、60-600Ｓもすぐに10万代中後半に落ち着くレベルでしょ？
だったら30万位で、もっと明るくして欲しい。
120-300Ｓ買うまでは重さで躊躇したが、普通に使えるどころか、非常に使い勝手が良かった。
流石に60-600では望めないかもしれないけど、150-600Ｓを開放F5.6で30万とかできないものかと思う。
売れるかは知らんけど、300-600ＳF5.6とか欲しいなｗ
200-500F5.6は純正であるし安いけど、金ライン嫌い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 12:39:38.54

あれ？意外と300-600SＦ5.6とかあったら売れね？
航空機、野鳥ならかなり最適な気もする。
意外と600mmって、動き物をさっとファインダーに入れるの難しいしなｗ
是非インナーズームで御願いしたいｗ
流石に30万じゃ無理か・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 13:02:48.88

俺は50-500　F8で良いな、軽量化してほしい
明るさにこだわる理由は良くわからんね。
ファインダーが暗くなるからか？

150-600Sを某モータースポーツの大家に使わせたところ、
「ファインダーが暗い」と一蹴されたのがきっかけで、ゴーヨンは開発されたと言われているが。
日中ピーカンなら、むしろ暗いほうが目に優しいしな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 13:26:20.65

>>941

ピントの山が曖昧になって、AF性能にも影響する。
動体撮影ではかなり不利になるな。
F8対応のAFポイント持つカメラでしか使えなくなるけどいいのか？
後、曇り空になったら、シャッター速度稼げないか、高ISOになる。
120-300S買って一番良かったのは、曇りや日没間際でもシャッター速度稼げるところ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 13:43:30.34

>>942
まあ暗い所はそうだね。
でもサンニッパとゴーヨンって、そもそも使うシチュエーションが違うと思う。
150-600・50-500がF5.6になっても、特にメリットは無いな。

あと、実際はF8をF5.6とか騙して通信する（F6.3もそう）なので、
F8AFじゃなくてもAFは動く。
純正だとダメだけど、シグマはハックROMなので。

EOS-Rは全測距点でF8、F11に対応したそうなので、
将来的にはピーカン専用のF8通しレンズ群が出てもおかしくはない状況になってきてる。
つーかF6.3通しでも良いな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 14:30:32.17

>>941
>> 日中ピーカンなら、むしろ暗いほうが目に優しいしな。
おまいさんはファインダーから一切目を離さないのか？
更に左目は瞑りっぱなし？
>>943
>> あと、実際はF8をF5.6とか騙して通信する（F6.3もそう）なので、F8AFじゃなくてもAFは動く。
動くが位相差センサのセパレータがF5.6の光束に合わせてあるから精度出ないぞ。
超望遠域でそんなお粗末なことしたらピンと合わない不良品扱いされるだけだわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 21:16:38.54

このスレ見てると120-300欲しくなるな
自衛隊機撮るには300だと遠いけど民間機なら300でも事足りるし…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/24(月) 21:24:49.73

300-600 f5.6欲しいな……

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 02:14:44.94

>>944
F6.3でF5.6のAFが動いてしまうように、F8でもAFは動くんだよ。
シグマ自身がこの理論に基づいて、いくつかAFレンズを出している。
AF APO500mm F7.2
AF　APO　 600mm F8 ZEN
SIGMA(シグマ) AF 1000mm F8 APO ZEN

な？
F6.3でも通信騙してAF精度は十分出てるんだし、拘ることは特にない
特に超望遠は無限遠出てればOK。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 03:36:16.92

うーん…察するに測距の光束対応についても理解できていないようなので
もうちょっと勉強してからにした方がいいか。
これ以上は会話にならない気がする。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 03:37:08.39

いいか。→いいかも。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 04:10:35.60

>>948
うむ、光束ってのは厳密な物じゃないからね。
7D2や1DXのAF測距点、F6.3でも全部使えるわけだしな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 06:23:21.17

400/5.6 sports出したらどれくらいの大きさ重さ値段になるかなぁ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 07:20:18.94

軽さは正義だと思うんだがなー

これだけミラーレス流行ってきてるなら尚更

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 08:35:46.08

むしろSigmaはすでに軽い暗い100-400だしてるし
キレはあるからもっと暗く長くしたいならテレコンでいいだろうし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 11:17:10.41

COOLPIX P1000がいいんじゃね
35mm換算、光学24-3000mm
大好きな月撮影にぴったりだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 21:39:21.60

>>947

どれ一つ売れてね～ｗ
安かろう悪かろう復活させてどうするんだよ・・・
そもそも150-600Cにテレコンかましたときの歩留まりの悪さ考えたら、
今時そんなの売れるわけね～だろ。
まあ、光量十分な状態で静物ならなんとかなるけど、動体はだめだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 22:49:27.02

それなりの性能を求めればそれなり値段になる
でもシグマ民が、安くしろ～！って言うのさ
150-600のF6.3がその最たるものだろ
ボディー騙すアクロバティック技使ってまで安く作らなくちゃならない
シグマだってテレ端f5.6のレンズ出したいだろうに
150-600だって+10万になったらシグマ民は買わんだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 23:41:04.99

>>956
今なら買う人が多いのでは?
SとCで開放F値を変えるというのも面白いかもしれない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 23:50:47.84

マウント交換サービスは、高いレンズ程効果的なんだし、
もうワンランク上の超望遠ズーム出して欲しいよな。
120-300Ｓがもう少し売れていたら違ってたのかね～・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 23:55:01.09

>>945

×1.4テレコンがかなり使えるから、170-420で通常訓練なら十分使えるよ。
航空祭だともう一声欲しいとき多いけど、元の画がいいから、トリミングで十分綺麗に残せる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/25(火) 23:59:35.72

>>945
迷ったらGO!!

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/26(水) 07:09:14.45

正式に出たね60-600S

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/26(水) 08:26:25.51

未来からのカキコか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/26(水) 08:57:42.15

シグマが5本の交換レンズを発表、60-600mmの高倍率ズームも
https://news.mynavi.jp/article/20180926-697562/

60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM

10倍ものズーム比を持ち、60～600mm相当を広くカバーする高倍率ズームレンズ。
手ぶれ補正は最新のアルゴリズムを採用したIntelligent OSで、補正効果は約4段分。
マグネシウムなどの素材を用いることで、堅ろう性を確保しつつ軽量化を図った。
本体は防塵防滴構造となる。

最短撮影距離は60～260cm。
フィルター径は105mm。
最大径×長さは120.4×268.9mm、重さは2,700g。
価格は税別25万円で、発売日はシグマ用とキヤノン用が10月12日、ニコン用が10月26日。

70-200mm F2.8 DG OS HSM

プロの必須レンズといえるF2.8通しの望遠ズームレンズ。
本体にマグネシウムを積極的に採用することで、軽量化を図った。
本体は防塵防滴構造。
手ぶれ補正は、全方向の流し撮りに対応するIntelligent OSを採用。
最短撮影距離は120cm。
フィルター径は82mmで、フードはロックスイッチ付きとなる。
最大径×長さは94.2×202.9mm、重さは1,805g。
シグマ用、ニコン用、キヤノン用を用意する。
価格や発売日は未定。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/09/26(水) 09:06:14.65

60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM

10倍ものズーム比を持ち、60～600mm相当を広く
カバーする高倍率ズームレンズ。手ぶれ補正は
最新のアルゴリズムを採用したIntelligent
OSで、補正効果は約4段分。マグネシウムなどの
素材を用いることで、堅ろう性を確保しつつ軽量化
を図った。本体は防塵防滴構造となる。

最短撮影距離は60～260cm。フィルター径は105mm。
最大径×長さは120.4×268.9mm、重さは2,700g。
価格は税別25万円で、発売日はシグマ用とキヤノン用が10月12日、ニコン用が10月26日。

https://news.mynavi.jp/article/20180926-697562/