【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
最新100-400mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497600434/ >>810
ありがとう。
ニコンで120-300導入しようか検討していて。
今は80-400Gで精度も追従も文句ないけど、120-300のAFが実際どうなのか気になる。
自分で調べた限りでも、画的には問題ないんじゃないかと思ってるんだけど。
追従性チェック、気が向いたらよろしく。 >>809
ボディはキャノンになっちゃうんだけど1DXと7D2でAFは61点トラッキングでも難無く追ってくれるね
フェンス越しでも悪く無いし リミッターを細かくセットできるのほんと便利だから純正もパクって欲しいよ >>818
ok、af調整煮詰めとく。
テレコン付けて420mm、f5.6で翼の付け根にafポイント置いて、斜め前方から撮った場合、機首が微妙にボケる。
計算してみたら、被写界深度的に問題ないはずだから、恐らく無限遠近辺後ピン。
今持ってるテレコン、何に付けても超絶後ピンw
近距離調整だけじゃダメっぽい。
120-300だけで撮ったやつは、問題無さそうだけど、一応チェックしてみる。 >>820
自分もフェンス越しに撮ってるんだけど
モータースポーツほど高速に動く被写体じゃないから、期待できるかな。
>>822
買うとなったら、投入はテレコン調整の余裕もみておいたほうがよさそうだね。
ありがとう。 どんな分野でも自分で設定できる能力があるなら自由度の高いナード/ギーク領域のほうが良いよ Sportsとか銘打ってるけど単に筋トレモデルじゃん メーカー問わず昔から100−600mm辺りのズームは地雷やからな 150-600Sしか持ってないから銅なのかは知らない >>828
撮るものにもよるけれど
値段なりで買って損することはないよ
テレ側の解像が弱いかもね
Cのロクヨンも持っていて、ニーヨンヨン買おうかなと思っていたけど、高いから
とりあえずこれ買って軽いしコンパクトなんので使い勝手いいよ 結局150-600でもデカくて持ち出さなくなるんですけどね ニコン500 f5.6 で良いじゃん解像度が違う、ナノクリ
600 f6.3を15万で出したらまたこのスレに来るよ 150-600S
カメラはnikon D300sです 120-300で百里行って来た。
とりあえず素の状態で、戦闘機の離陸から捻り辺りの追従性に問題は無し。
たまにしか撮りに行かない下手糞なので、ファインダーの中で、上下左右にフラフラしてる状態で、
8割方問題無いと感じた。
残りは多分ブレだし、あきらかにピンボケと感じた奴はほとんど無かった。
ただ、やはり300mmは短い・・・
テレコン付けても、水曜は(次の日は・・・w)画質の低下は見られなかったし、
追従性も問題なさそう。
https://sokuup.net/img/soku_36155.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36156.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36157.jpg
テレコン付
https://sokuup.net/img/soku_36158.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36159.jpg
https://sokuup.net/img/soku_36160.jpg
水、木と行って来たが、初日300mmだと遠かった午前中の捻りポイントへ、
木曜はテレコン付けて再挑戦。
初日の疲れか、いっそう上がった気温のせいか・・・
歩留まり最悪、ブレだけじゃなく、AFも追従しなかった気もする。
なんか良く判らん・・・ 意外と画質落ちるなw
オリジナルはもっとパキッと解像してる。
2日目がみんなこんな感じだった・・・
初日との落差に愕然としてる。 ちゃうか、ブラウザだと眠く見える???
画質チェックするなら、ダウンロードしてからビュアーで見た方がいいかも。
画像はD500の撮って出し、画質ファインのMサイズ.。 >>844
いや、帰って来てパソコンで最初に見た時に結構すごいなと感動した後に、
アップロードした奴をブラウザ上で見たらなんか眠く感じてw
純正単焦点の人のと見比べると、流石に差を感じるけど、ズームとしてはかなりの物だと思うよ。
感覚的には、24-105Aとかなり似た画が出る気がする。
ヌケが良い感じで、雰囲気単焦点な画?
ただ、長時間使うと、流石に重いなw
2日目の歩留まり低下は、前日の疲れ+GNDへのタクシーリクエストが聞こえてから、
結構離れた撮影ポイントへ、車から急いで移動してから撮影したのが原因かも・・・ 普通に元からショボいだけだよ
何をいい気になって勘違いしてんだか >>845
イベント2日目はマジでキツくなる時があるな
左腕がピリピリプルプルして初日の持続力は無い
結果悪写真多くなる
でも好きよ120-300便利だし >>846
プリプリ∧_∧
、(´・ω・)プリプリ
`(((⌒(⌒))
.U.U >>847
素直に一脚でも使えば良いのだろうけどね〜
コースが予測と外れると意味無くなるけどw
写りは好みだし、やはり金属鏡筒は手触りいいよな!
ただ、今後持っていくレンズ絞らないと、重量がえらい事にw
今回
120-300S
150-600C
24-105A
tc-1004
D750
D500
持ってったけど,カメラリュックの重量が肩に半端無く食い込んできた・・・ Sportsはわざわざフード重くしてどうすんだよ
ニコンのサンニッパ のフードがピッタリ付く
先端が少し軽量化できる >>851
>わざわざフード重くしてどうすんだよ
フードとしての機能を手抜きしなければ大きくなるので重くなってしまうのは当たり前の話ではないかな
ニコンに2段重ねのフードがあったけど必要に応じて使いやすくするユーザー判断はお仕着せ至上主義でない限り普通の事と思うぞ ドライカーボンでフード作ったら、シグマに設備が無いし、無駄に高くなりそうだしな〜・・・
プラだと重量的に、縦置きしたときの強度に不安。 >>854
120-300はバランスいいよ。
三脚座に左手添えると、D500だと丁度釣り合い取れる。 >>853
ドライカーボンだろうがプラだろうが樹脂部分は大きな違いがないし縦置きにして重量がかかるのは枠の金属部分もだし
フードはカーボンなりの一体成型と思ってるのかなあ >>856
ん?枠は金属なら強度的にも良いんじゃないか?
カーボンだけで作れんことも無いだろうけど、相当コストアップになるだろうし。
樹脂部分ってのが良く判らんが?
120-300Sだと、バヨネット部分は樹脂だけど、
縦置きして重量かかるのは枠の金属部分だよ。
ウェットカーボンと勘違いしとらんよね?
>>857
そうだった・・・
お値段定価8万
実売6万
これだけのために釜とか用意したとは思えないし、外注したんでないか?
120-300のフード、金属だけど別に重くないし、このままでいいっす。 バヨネット部分じゃなかったw
回してはめ込むときのロック?(勝手に回らないようにするため)の抵抗を付けるためのパーツが樹脂なだけだ。 八百富で売ってたKマウントの50-500買っちゃった
長玉初めてだけど重いなぁ
てか、最終生産の新品買えたけど他の所無茶高くなってるな… >>861
重いといっても105/1.4と250gしか違わんぞ、カメラ次第で逆転するレベル >>862
今まで使ってたのがDA55-300 PLMだったからそれに比べると激重
今日休みで空港に試しどり行って帰ってる途中だから家で見てみるの楽しみ >>861
よう、ご同輩。
20本のうち二人も同じ板にいるとは、狭い世界だ >>860
持ってない物のインプレ御苦労さん
かぶせ式はネジで留めた反対側が重量を支えるんだよ
バヨネットも意味分かんないて言ってるんでしょ >>865
とりあえず訂正、フード側の爪はやっぱ樹脂部分がそうだったw
割とどうでもいいだろって話であれだけど、少なくとも120-300Sのフードは、
一般的なバヨネットフードと同じ取り付け方だぞ。
三つの爪どうしをよけて取り付けて、くるっと回してかみ合わせる。
ネジは周り止め。
ニコンやキャノンのお高い奴は知らんぞ?
持ってるなんて一言もいっとらんがな〜・・・
しかし、いったいお前は何と戦っとるんだwww
どんな育ち方、人生を歩んだら、お前のような粘着に育つのか、
むしろ興味が出てきたw
人生楽しめるように、もう少しがんばった方が良いのじゃないか? あ、回り止めだったw
また粘着がつっこんで来るかもしれないから訂正w >>861
最終ってKマウントだけ?
他も無くなるなら、俺も買っておこうかな・・・
要望は多そうだし、後継出るかな? >>868
全マウント生産終了じゃないの?
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/discontinued/tele/50_500_45_63_os/
後継は150-600のContemporaryじゃない?
Kマウントは150-600が出てないから50-500の新品が高騰してる感じ >>869
他に競合無いし、じみ〜に作ってて欲しかった。
後継機発表間近とかだったら嬉しいが。
航空祭で中に入るなら、1本で済ませられて良いのだけどね〜。
150-600は、両方とも150-500の後継で、開発過程で2種類作ることになったって社長が言ってたよ。
50-500はまた別だと思う。 >>870
150-600が出た当初、開発者インタビューで50-500の後継じゃないって言ってた記憶がある。個人的にシグマに問い合わせたんだったかも。ちゃんと覚えてないや。
70-700とか出さねーかな。 もうシグマは長いレンズはやめるんじゃないか
新商品も出ないしタムロン、純正品のほうが勢いがある
短いレンズで生きていく。通には評価されてる 他社がリニューアル真っ盛りなのに、シグマだけリニューアルしないはずないよな。
871はいい感してるわw 50-500って2018年3月発行のカタログに掲載されてないよ 軽いレンズは嫌いなので重量5キロ以上でお願いします 残業地獄からの慢性過労・慢性睡眠不足・三半器官神経痛・メニエール病で左肘を傷めてる俺がレース場で扱い難くなってしまう
内心150-600mmより50-500mmの明るいの欲しいけど50-600mmF4で出さないかな・・・ >>879
エビフライが注文を手ぐすね引いて待っています エビフリャーいいな だけどマウントがCNSgしかない
ペンタックスだったら67マウントで出したらアダプターで67、645、Kで・・・
Soはミラーレス売れてきてるから出すのかな・・・ >>883
夢は寝て自分だけで見てね、マウントでペンタ67を例にしたけどAFも絞りも連動しないで良いなら大抵のものならアダプタが市販されてる
俺的にはお前さんは雲台三脚どーすんだ、荷重的にはシネ系になるけど値段半端でねーぞ 持てない、振れない、駆動バッテリー別
値段は別にしてデメリットの方が多すぎるだろ ついに来たな、MC-11+150-600の周辺測距点対応 150-600cなのですが、体調を崩して1年半位使わずにいたら前玉の内側に
カビ?かくもりが出たのですが、前玉は横の三箇所のネジで取れるのでしょうか?
またこのネジの規格はなんでしょうか?すみませんが教えて下さい。 昔使ったContaxGレンズを活かすためにα7Uを買い込んだ
ついでに出てきた同時代のNIKON用のSIGMAが3本、手にとったら何かネバつく
手を見るとマックロ
思うに、あまり良い環境に置いとかなかったので表面の塗料(カチオン電着塗装?)がユルユル
焼付が甘かったんだな
気をつけよう保管環境!、気をつけようSIGMA!
でも、内1本は問題なし、それはね、マクロ ZEN塗装とニコンフィルム一眼晩年のベタつきはガチ あと銀塩EOSのシャッターダンパーゴム溶け出し固着もな ソニーの皮革風にも見える小物袋(イヤホンとか用)の突然崩壊
表面が手にまとわりついてどーしようもない
ううっ!気持ち悪
ああいうものはどんな耐候性試験の結果なのかねぇ
*Gontax G1 についてきたレンズ袋は24年前のものだけど、問題はない
*何故か家にあったLeica f3 はファインダー部の樹脂部品がネバルこと無く、潔く砕け散った mc-11、テレコン使用時でも他社製テレコン噛ませば手ブレ補正効くって聞いたんですが、オススメの2倍テレコンありますか?
なければ1.4倍でも大丈夫です 最新ファームの150-600Cにテレコン付けてMC-11非対応化しても周囲の測距点普通に使えて驚いた eosrが駄目すぎるから、しばらくレフ機続けて120-300買うか迷い中。 写りがイマイチ値段も高い
ニコン556に近い性能でお手頃価格な663cの方が嬉しい
ズームは伸ばした外観に萎える まあ画質は150-600に劣るだろうし俺は不要だな >>906
いいのかやはり。正直、70-200より欲しい 150-600の前身である150-500よりも画質が良かったと言われる50-500。
その伝統が受け継がれたら面白いな。 半端なのはいらねえ
300-800mmは使えそうだからリニューアルしたらターゲットになるかもな >>907
同じく最近120-300買ったが、かなりいいよ。
テレコンも1.4なら十分画質良い。
撮影する時に関しての重量も意外とすぐ慣れる。
三脚座が長いから、バランス取れる部分を手のひらに載せて、
肘を体に密着させる撮り方ができるから、150-600Cよりもぶれないかも。
明るいし、手持ち夜景も意外といける。
距離の違いもあるかもしれないけど、最近150-600Cが軽すぎて,
なんかフラフラしちゃって撮りづらいw
重量バランスが悪いせいか?
ただ、移動時の重量感は半端無い・・・
頑丈なストラップ付けて、肩がけしたい。 シグマもそろそろフレネルレンズを実用化して、画期的な軽量化を果たしてもらわんと
もう笑えないレベルに肥大化してるぞ
キャノニコにスパイ送り込んでパクってきてほしい >>910
いいね〜俺も150-600C使ってるよ。夜景と夜の空港で不満があってさ。
安い328あるじゃんシグマにしかも評判いいじゃんって思ってさ。
やっぱ重さはネックなんだね。 >>903
60-600ってSportsじゃん。
高いのは頑張るとして、重いだろう上にテレ端F6.3はAF的にちょっと。安レンズなら諦められるけど。 APS-cに拘るなら40-400とか出して欲しいわ
F4〜5.6で収まるくらいで
60-600も悪くはないがワイ端で画質がどんなもんか 一般向けなら安さで勝負の40-400はいいな
428,856購入層とシグマは違うと割り切ろう レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。