Panasonic LUMIX DMC-TX1/DMC-TX2 part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
感性を刺激する表現力が、その手の中に
Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
Panasonic LUMIX DMC-TX2公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/products/tx2.html
DMC-TX1スペック
カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:10群12枚(非球面レンズ9面5枚) LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm(35mm 判換算:25-250mm)/ F2.8 - 5.9
DMC-TX2スペック
カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:11群13枚(非球面/EDレンズ:1枚、非球面レンズ:5枚、EDレンズ:3枚)LEICA DC VARIO-ELMAR
光学15倍ズーム
f=8.8-132mm(35mm判換算: 24-360mm)/ F3.3 - 6.4(W端)F3.3 - 8.0 (T端)F6.4 - 8.0
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-TX1 part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1460963829/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>245 >>244じゃないけど、
東京から富士山綺麗だなと思った時とか、
どっかの山頂からランドマークタワーが見えた〜って時とか、
急にオスプレイが飛んで来たーって時とか。 普通に風景の記録だけなら300mmいらないけど鳥、鉄道、動物園では300mmでも足りないからTZ85使ってる
ある一部分を切り抜くような独特な写真は望遠でしか撮れない
その独特な世界にはまる人だけが必要だから普通の人には理解が難しいかもね >>245
鳥って近づくとあっと言う間に飛び去る。
もしくは遠くにスイーっと泳いで逃げる。
すると、あっと言う間に510mmでは距離が足りなくなる
1020mmにして撮影してなんとか使えるかな?と言ったところ
http://asobinet.com/stylus1-3/ なるほど、ありがとう。
300mmが必要なところって分かってたら大型のカメラ使えばいいのかなって思ったけどそうそう都合よく持ち歩かないもんな。 ライカ版TX2は1050ドルか
ライカ版はパナソニック版の2倍だと言われてるから
パナソニックTX2の適正価格は525ドルか >>251
TX2画像サイズSで720mmにするとか ぶっちゃけばなし
RICOH GR2とTX2だとどっちがキレイに写る?
センサーの違いはあるけど片やいまや高級コンデジのシーラカンスで
もう一方は最先端の高級コンデジだしな 動画専で初代RX100を使ってますがTX1との解像感の比較と
動画撮影中に露出補正できるかどうか聞きたいんだけど
どうなんでしょうか?
ズームが足りないのでTX1購入検討中ですが
その辺はっきりしないので決めかねてます 動物って動物園?
250mm相当でも動物撮るには短いよ
暗いレンズ、センサー小型でも高倍率機かデジイチがいいよ
これはあくまでそこそこの画質で倍率に融通がきくってカメラだから
まあ家でヌコやゾヌ撮るのなら向いてるけど 260が259へのレスだとすると、
動画を動物と読み違えたのか、ズームをズーと読み違えたのか・・・ >>265
ありがとうございます
近くのカメラ屋や家電屋共に在庫なし
やはりスマホに取って代わってるのか
コーナー自体も縮小されてる 高級コンデジが数でないから置いてないんじゃないかな
うちの近所ではRX100は初代から3まででW、Xは展示ない 今回のLeica版はダッサイ
なんだあの2色分けは! Leica版高級感あっていいな
12万以下なら買いたい >>272
バッジに3万か…ううむw
レンズや電子的な性能が違うなら検討の余地はあるかもしれないけど ブランド料やデザイン料なんて労力のかかってない物に金払うのは
余裕のある老人になってからで良いと思う うちらが老人になった時、余裕なんてありますかね
年金の破綻は間違いないだろうし 後期高齢者であるウチの父は、中身がLUMIXなライカのコンデジ使ってる。
高級レストランとかで普通の機種じゃカッコ悪いでしょ、だって。
ドレスコードの有る店に、青山はるやまレベルのスーツでは行けない、みたいなもんか これD‐LUX typ109みたいな貫禄が無いな
安っぽいし 外付けグリップとラバー巻きのどっちがホールドしやすいんだろうな
GF10は両方やってたっけか Lロゴは車内若手が直訴で上層部から外すのを勝ち取った。とにかく評判が悪かった。ロゴ大杉 HDRの設定の中に自動位置調整があって、ONとOFFの場合ではやはりONにすると手ブレした時に効果がある?
TZ85を使っててHDRのON、OFFしかなくて手ブレするとブレたまま合成される M6の検討からTX2も興味持ってきたんだけど、レンズが暗いのは気にならない?
代表的な焦点距離でのF値ってどっかにないでしょうか。
パナは使ったことないから、ほかにオススメポイントあれば教えてください。 パナはタッチパネルでできることがソニーより遥かに多い
あと、価格が安い TX1にチルト液晶ついてれば完璧だったんだけどな
地面スレスレからの撮影で上から覗いて液晶見える? >>289
視野角が狭いけど何となく液晶上の明暗差で雰囲気は分かる。 ありがとう
道路に寝っ転がるネコ撮るのにこれ使おうかと思って
タッチAFで簡単だしね 一番良いのはスマホにつないで見ることだな。
これは普通に楽ちん。 スマホからだとシャッター押したりピント合わせたり出来るの? 商品情報の連携機能のところを見てごらん
むしろできない事の方が少ない
カメラは三脚につけてスマホからコントロールして写真撮ってるよ canonのhs730は1/2.3インチで実焦点距離4.3mm〜172.0mmなのでTX3が出るんだったら1インチで8.8mm〜176.0mmの20倍コンデジキボンヌ よく考えると>>296はミニFZH1だな…
開口部の大きさが開放F値を左右するだけで。 若干スレ違いだが、今のDIGAってSDカードスロットが
付いてないんだな 何で??
TXで録ったAVCHD動画をDIGAに取り込む使い方してるのに‥ 使い勝手は、カメラメーカーじゃない
家電メーカーのパナ故の優秀さでほんとに他メーカーを凌駕してる
何より、他メーカーが不得意な
AF速度、画面切り替えや動作の機敏性と安定性は
パナがダントツにいい
センサーが小さい問題が無ければ、他の作りの安定性と品質は
日本メーカーNO1の出来の良さ
それがパナのカメラなんだよ 実は >>300
多分コスト削減のためじゃない?
今のDIGAでも別途USBのカードリーダー用意したらSDカードは使えたりするような書き込みをネットで見掛けるんだけど
俺が使ってるのはBRG2010と2年以上前のSDカードスロットありの機種なんで試してはいない AFスピードはSONYに0.01秒負けてるけどね草 >>299
なのでTX2はミニFZ1000なのよね
買い替えようかなあと悩み中 ソニーのDSC-RX100を半年くらい前に買ったけど、もう少し頑張ってTX1買えば良かったな・・・
APS-CのEOS kiss持ち出すのが面倒だから、コンパクトなカメラが欲しいしね。
でも、TX1も、テレ端だと室内は厳しいのかな?
小学生の子供の運動会や発表会で使いたいんだけど?? Kissみたいな画像を求めず、スマホよりマシ程度に考えれば運動会でも発表会でも使える。 SONY RX1RMUだと画素数4000万超えそのくせ小さい小さい。トリミング耐性が驚異的なので35〜500o〜位持ち合わせてるのと一緒。 RX1はレンズがセンサーに負けているのでトリミングしても糞画質しか出てこないよ。 >>302
デジカメ全部とビデオカメラでSDカード採用してるのに
なんでここをコスト削減するかねえ
うちのDIGAもSDスロットがある機種なんで、
最新の機種をポータルで見てビックリしたよ
次買い換えるときはカードリーダー経由で取り込むことになるのか‥ チルトもしないデザインもモッサイ安いだけが取り柄
ルミ子はこんなもんでしょ SDカードみたいな移ろい易いスロットを付けても無意味だわな。 rx1iiはいかんせん古すぎる
次期は動体撮影に使えるAF、40mmF1.8位のレンズ、
6000万画素くらいのトリミング耐性希望 ああ、ぼくのかんがえたさいきょうの…ってやつですか? M6の検討で、TX2のレンズが暗いのが気にならないかというのは
これまた不思議な話
CANONのMシリーズこそ、交換レンズが全部暗いのばかり
明るいレンズが1つも無い、そこが最大の欠点だろうに・・・ APSCのf5.6は概算1インチのf2.8のボケ量
高感度もだいたい2倍だから暗くはないよ 正直暗い!センサーも小さい!
でも本体も小さい!すごく小さい!寄れる!広角も望遠もなんでも撮れる! やっぱり暗いの?
RX100初代が壊れそうだから、TX2に変えてみようかなんて思ってたんだけど… TX1だけど昼専用
ただし使い勝手良すぎで昼はミラーレスの出番がない
当たり前だけど TX1安いし使いやすいし堅牢で言う事ないが
TX2が出ちゃうとどうせ買うなら、TX2だよね
TX2の方が撮って出しの色味はとてもクリアで良いし
AFも速いし全体の出来はとても進化してるから >>323
色味そんなに違うの?
自分もTX2にしようかなぁ。 明るさ(感度とか暗い場面でのノイズの無さ)は、TX2はどうですかねー?
やっぱり昼専用?? 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
XZX 近くにTXおいている所がなく
たまたまTZ-85が置いてあったので
少し暗い所を撮影したらチラチラノイズでガクブルでしたわ
TX2買うの怖くなりました 写真はiso1600くらいまで意外といける
動画は野外昼だけですね
明るい室内も夕方もノイズ気になる 331はこの流れで、
TX1なのかTX2なのか明確に言わないところが
意図的、眉唾っぽいな 1型センサー搭載高級コンデジ、パナソニック「TX2」とソニー「RX100M6」はどっちが買い!?
http://ascii.jp/elem/000/001/704/1704328/ どっちが買い?っていう記事なのに
最終的なジャッジをせず答えを丸投げ・・・。
いい商売してるなぁ。 >>335
忖度してるけど、トータルで見るとTX2推しな感じがした。 俺は動画や連写いらないから安いTX2だけど、価格が同じなら小さくて、チルトあって、EVFも大きいM6選ぶな。 canonのm6?
動作が恐ろしいほど遅くて
AFエラーしまくりだよ TX2注文したったった
TX1の時は望遠足りなくてすぐ手放しちゃったけど、
今度はどーかなー FZ1000からの乗り換えで、TX-1かTZ-85迷ってます。
一眼レフのサブ機で、基本的に4k動画しか使い道がないのですが、4k動画の画質だとTZ-85とTX-1は差がありますか?
全画素読み出しではないから小型の方がいいかと思いつつ、やはり1型センサーからの乗り換えなら1型搭載機のほうが良いかと迷っています。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています