X



【Canon】EOS Mシリーズ part59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfeb-kQve)
垢版 |
2018/02/27(火) 22:42:42.17ID:20AgTXW60
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

※前スレ
【Canon】EOS Mシリーズ part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517411394/

※公式サイト
EOS M
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/
EOS M2※リンク切れ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/
EOS M3
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/
EOS M10
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/
EOS M5
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m5/
EOS M6
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m6/
EOS M100
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0082名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srdb-9qkV)
垢版 |
2018/03/02(金) 21:54:31.17ID:Dcd3XbXLr
何でユーザーなのにメーカー目線なの
ユーザとしてはそんな七年前の時代遅れセンサに七万なんて大金払いたくないし
七万出すならもっと良いセンサ積め って思うだろ

ユーザーなら
0083名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 21:58:06.59
ユーザーなら、新規にセンサーを発明したのでEOSMは60万円になりましたって言われたら呆れると思うんだが?
0084名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a7b7-k6T3)
垢版 |
2018/03/02(金) 22:06:15.76ID:yM0fF3hq0
そりゃ「発明」とうたうくらいの画期的なもので
60万円出すだけの性能がありゃ買う奴も居るだろうよ
発明されたばかりの製品の価格なんて、ご祝儀価格みたいなもんだしな
「発明」といえるレベルの売り文句とそれだけの価格をつけて市場に出すくらいなら
それ相応の性能を備えているはずだから
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 22:09:11.85
そう思うならα9にご祝儀出してやればいいじゃん。
あんなセンサー発明できるのは世界でもそにーただ一社だけだぞ。
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 22:14:38.65
>問題はその七年遅れセンサ積んだカメラがもっと新しいセンサつんだカメラより馬鹿高いことだろうが
気違いの戯言には具体的な商品名が入ってないから超能力でもないと理解不可能だな。
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 22:43:47.13
実際DoXhaフェイクニュースで炎上させてPV稼ぐ、炎上商法サイトだしね。
まぁバカどもにはちょうどいい目くらましだ。
0095名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df43-Sdcl)
垢版 |
2018/03/02(金) 22:48:35.60ID:Y47MK8Qb0
>>93
PowerShot G1となると2000年発売のアレになるわけで…
いや分かってるけどさw
ま、欲しい・欲しくない理由なんて人それぞれ
正解不正解ということでもないし気にするようなことでもない
0101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 00:25:33.00
というか7年どころか何十年もEOSという知的財産権で食ってる会社だしね。
そういうIPを持たない新規メーカーが嫉妬爆発させるのもわかる。
0102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 27c3-m1UI)
垢版 |
2018/03/03(土) 00:31:05.33ID:mhr6KHXM0
むしろソニーさんはNEX-5Tの頃のほうが
購買意欲わきましたね
なぜか後発で水準器どころかセンサークリーニングまで削って
操作性めっちゃ悪くしたりして困りました
アルハー5500のタッチレスポンスは抜群によいだけに残念です
0105名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー Sd9f-Ht9g)
垢版 |
2018/03/03(土) 05:24:21.66ID:yUrD3k7id0303
>>102
残念なのはDeath People CMOSの肌色


これがキヤノンの誇る像面位相差AFセンサー技術DPCMOSだ!
画素欠損のないピュアセンサーの真の実力を見よ!!

5D4だけ肌がゾンビのような緑色
http://2ch-dc.net/v8/src/1519533326349.jpg

1DX2も80Dも緑色
http://2ch-dc.net/v7/src/1496234540760.jpg

詳しくはココで!!
【5D4】 デュアルピクセルCMOS機の色が変 【1DX2】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488288723/
0115名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー a7b3-k3ZN)
垢版 |
2018/03/03(土) 10:05:33.92ID:So9odNTI00303
キャノンセンサーは他のAPS‐C機種より一回り小さく
マウントも一眼レフより小さいから
Mシリーズは1600か1800万画素ぐらいでいいのでは?

でも現実的には営業サイドが画素数=高画質で売っているから
2400万画素に上げざるを得ないんだろうね
0116名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナー 7f9f-2GQo)
垢版 |
2018/03/03(土) 10:22:56.39ID:0QRR/Zd800303
>>51
タッチパネルも無いし、自分撮りもできないなら女子には売れん。
家庭持ちは妻の意見が強いから、kissMの方が有利だな。
0128名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーT SE7f-JNk5)
垢版 |
2018/03/03(土) 15:21:15.36ID:XIPAWJdwE0303
ローアンで空が反射しないように角度変えたらもうモニター見えないし
かといって輝度上げたらバッテリーがみるみる減っていくしなあ
なにより常にモニターに正対してないと傾いちゃうんだよね
>>127みたいな人はうまくやるか気にしないかどっちかなんだろうけど
0130名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーWW 0Hbf-hKR8)
垢版 |
2018/03/03(土) 17:20:27.80ID:1DZhsAL8H0303
>>122だけど初心者だから助かる
ソニーとの比較の話はもう分かったから同社同列機種との差別化とか
このカメラではどういうものを撮るのにおすすめだとかそういう話をして欲しい
0135名無CCDさん@画素いっぱい (ヒッナーWW 27a5-rbDI)
垢版 |
2018/03/03(土) 17:53:55.51ID:737ZTFiZ00303
買ったばかりのド素人がにわか仕込みの知識でM10と1545で夜景取りに行って適当に撮影したのでもこのくらいは写る
https://i.imgur.com/XXt30Gk.jpg
0145名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-hn48)
垢版 |
2018/03/03(土) 23:04:53.60ID:czeQQLV8d
Mシリーズで動体撮ろうとしてるやつってさ
あわよくば一眼レフ買わずに、安いボディーとレンズで済まそうってスケベ心持ってるケチなやつだろ
結果としては失敗に終わり、安物買いの銭失いになるわけだが
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 23:06:49.01
何処までの動体を求めてるかにもよるだろう。
ミラーレスで動体撮影っていう場合、コンデジでも撮れる動体と同等レベルを求めてるから
一眼レフのようにプロ領域までの動体は求めていない。
0149名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 01:00:55.77
飛行機や電車、レースモノみたいに決まった軌道を決まった速度で移動してきて
目を瞑っていても動作が予測可能な動体ならいくらでも撮れるだろ。
0150名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7bd-JaPz)
垢版 |
2018/03/04(日) 01:38:31.67ID:iDPwefiS0
>>149
じゃあそのいくらでも撮れたうちの一枚でも参考にうp

俺は試しに撮ろうとしたら、こりゃ無理だと思った。
後で確認したら、たまたま偶然うまいことフレームに収まってたけど、本当に偶然撮れただけだと思ってる。
それにちゃんと追えてる訳じゃないから等倍で見たらブレてるし。
http://2ch-dc.net/v8/src/1520094587565.jpg
0152名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-hn48)
垢版 |
2018/03/04(日) 01:55:00.34ID:1e+RuzSYd
>>150
試しじゃなくてメイン機材だよな?
入間だろ?
入間のメインイベントの戦闘機帰投で試し機材を使うような奇特なやつがいるわけないしw
バランス悪そうな組み合わせの機材で必死に撮ってた中年デブがいたから覚えてる
M100でハゲ頭入れてそれなりに撮れてるところは評価に値するがなw
せいぜい頑張れwww
0153名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df43-Sdcl)
垢版 |
2018/03/04(日) 02:03:40.61ID:cmu74HPv0
つかやっぱいるんだねEOS Mにマウントアダプタ経由で超望遠付ける人
オレは少なくとも現時点でEOS Mシリーズはそういう使い方を想定しているカメラとは思っていない
そういう用途にはEOSがあるわけだし
現時点でのキヤノンのミラーレスに対する考え方って他社とはちょっと違うと思う
キヤノンのカメラの中でキヤノンの考えるミラーレスの役割を担うものとして作ってる、て感じ
だから実際のところ他社ミラーレスに対抗という意識は希薄なのかもしれない
無論将来的にその方針を変更することもあり得るだろうけど少なくとも今はそうだろうと
0156名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a7bd-NCN4)
垢版 |
2018/03/04(日) 02:42:43.19ID:iDPwefiS0
>>152
動体用メインは未だ50D
7D2買おうと思ってた貯金が100-400IIに化けたw
あと女の子撮る用の5D2周りのレンズなんかに
散財。
それこそ>>149みたいなのもいるし、機動飛行でもないただの離陸くらい撮れるかとちょっと期待してた。
画質は50DよりM100の方がいいんで、撮れるならM100の方が高画質になる訳だし。
0158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW dfb0-m71X)
垢版 |
2018/03/04(日) 05:23:21.03ID:5Itndlr50
SLの駅発車ですらピント追えず、このカメラは静物専用なんだなと苦笑いしたことがある。
某カメラ雑誌で動体合焦率9%書かれてたけど個人的には9%も合うのかとビックリしたもんだわ。
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 05:39:44.11
「レンズ名も書かずに、このカメラ」
何ら具体的な検証もされていないフェイクニュースだな。
0164名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srdb-9qkV)
垢版 |
2018/03/04(日) 12:44:33.78ID:MA0RaoJYr
>>158
キヤノンのミラーレスにAF性能求めるのが間違い
ミラーレスでAF重視するようなやつはソニーやパナやオリンパス買うわ
EOS Mシリーズはなにも知らない可哀想な初心者か
キヤノンの養分になりたい人が買うためのカメラ
0165名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdff-m71X)
垢版 |
2018/03/04(日) 12:52:51.44ID:9h54nAe8d
>>164
まあ本気撮りは一眼レフだから良いんだけどさ。
駅発車のSLなんて子供の駆けっこぐらいの速さだから撮れるだろうと思ったらアレレって感じだったw
でも山岳縦走用に11-22とのセットが大活躍してるよ。
0176名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srdb-9qkV)
垢版 |
2018/03/04(日) 15:58:05.08ID:19PiXEwwr
よくSNSとかでキヤノンユーザが いい写真とれた!っつってカメラの液晶を携帯で撮影してるのあげてて
なんでスマホに転送してから直接投稿しないんだろう…くっっそダッセーー…
って思ってたけど、やりたくても出来なかったからなのね…w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況