【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】6本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
玉石混交な中華製照明機材の情報交換するスレ
ストロボ、LEDだけじゃなく、中華製の照明機材ならなんでもどうぞ
※業者のステマや、物知り顔した無知の書き込み多し
過去スレ
【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】4本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491900796/
【ストロボ】中華照明機材スレ【LED】3本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465269467/
【ヨンヌオ】中華製Yongnuo【ストロボ】 2本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1441531587/
【ヨンヌオ】中華製yongunuo【ストロボ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419280329/
【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】5本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505117608/
※前スレに引き続きワッチョイのみ導入
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured GODOXには、軽くて丈夫な、マトモなライトスタンドを出して欲しい。 >>509
大学の写真学科の授業だと最初にフィルムカメラからやらせるのはそういうことなのね。 ゴドックスには今まで通りで頑張って欲しいわ
ライトスタンド出してきても驚かんけど ライトスタンドでおすすめある?
カーボンで1万円とか出してニッシンにぎゃふんと言わせて欲しい ライトスタンドの場合軽いがデメリットにもなることもあるから
俺はアルミスタンドで困ってないんだよなー
まぁオモリをつければいいんだけど本末転倒感 Manfrottoの連結して持ち運べるやつ使ってるけど便利だと思う
これしか使ったことないけど あとついでにスピードライトホルダーSタイプってなにがいいの?
どうも違いがわからん よーし、カーボン500gくらいで5000円なら、父さん、2本まとめて買っちゃうぞ >>519
ボウエンズマウントのやつは、どれでも同じ気がするよー >>517
てことはまだ大丈夫そうだけど
あの連結部簡単に壊れるから注意な
カチッと固定されなくなる ライトスタンドは
龍電
マシューズ
....コレで決まりでしょ。 Amazonでgodox買いたいんだが、どこで買えばいいんだこれ そんなことも他人に聞かなきゃ分からん人間はケンコーの正規品買っとけよ S型のよいところは、ホットシューで固定せずクリップオンの発光管部で固定出来ることじゃね?
ソニーのMiシューとかホント脆いのでシュー一点に加重掛かると結構壊れるよ
中華でもMiシュー増えてきたけどここはもうどうにもならないからねぇ S型でいいのはマウントがついてることだろ!
ソニー脳かよ… ソニー厨は自分のことしか考えてない、かわいそうなアタマなんだよ もしかしておまいらBowensマウント使ってないの? Bowensマウントっていう名称って知らなかったけどアンブレラの中心に光当てられるから使ってるよ GODOX V860II買ったけど、可動部分はシューがもげそうなくらい固いな。
ところで他のクリップオンに比べて一段暗いという記事があったがどうなんだろう?
同じガイドナンバーのブツを持ってないから比較出来ない。 >>530
ライティング機材を揃え始めた最初から、使ってるよー >532
マウントとアンブレラは排他利用でしょっ! V860IIのガイドナンバーは60だけど、これは200mm時なんすな
他メーカーは58とか56だけど、これは100mm時のガイドナンバーだね。 話のタネにYONGNUOのEFマウント用50mm F1.8を買ってみた。
テストした本体はいずれもフィルムカメラで、新しい順に
EOS7s
EOS-1V
EOS-3
EOS1000QD
の4台
このうち、EOS7sとEOS-1VはAF・絞り共に正常動作した、本体から絞り値も設定出来て
絞り羽根もその通り動いたので、カメラ本体とレンズ間の通信は正常の様子。
EOS-3はAFは正常動作したが、絞りは一旦絞ったらそのまま固着したり
ほんの少しだけ絞り羽根が動くだけで、何をやっても開放に戻らず
電源入り切りしたりバッテリー抜いたりしても復旧せずで、そのうちEOS-3がbcエラーを出して
カメラ本体がフリーズしてしまい使用不可。
絞り羽根は絞った固着状態のままEOS7sに付けてプレビューすると直ったので
EOS-3とレンズの間の通信に問題があるらしい。
プレビューしたりシャッターを切る前は、本体側の絞り値もF1.8〜F22まで正常に設定出来たが
絞り羽根が固着すると、シャッターは切れたり切れなかったりで、絞り値もF0.0〜になって
通信状態がおかしくなる様です。感覚的には、レンズ側のチップがフリーズするっぽい。
EOS1000QDの方は、AFは正常動作したが、絞りは全く動作せず開放専用レンズ化
写りの方は、開放はトイレンズみたいで、ある意味面白い、好意的にみればいい味出してる。
絞ると純正EF50mmF1.8Uに肉薄、と言うかほぼ同じなのは、価格を考えると凄い。
まあ、開放でトイレンズの様な写りのレンズが欲しかっただけなので、これはこれで有りかと思ってます。 もしかしてこれってラジオならいろんな組み合わせおkなんじゃないか思えてきた
そうじゃないとAD200の理屈が通らないよね
だからTT350とか買っておけばXProをそれぞれのマウント用に用意したらオールおkになるのでは? >>537
昔と違ってGN表記じゃ性能がパッと見わかり難くなったから
W数表記にしてくれないかと思う。 逆にTT350をお互いのマウントで用意すれば相互通信できちゃうのでは?
その場合は3つまでかもだけど TT350のcとoとsを買って、カメラに合わせて1台をマスターにして
ほかの2台をスレーブにするという運用やってるよ。まあまあ便利。 Sony a7r3とa7 3はGODOXの送信機と相性悪い感じ? なんの相性だ?
ソニー厨は、質問もまともに書けないなww AD1200きぼんぬ。 光量が欲しい。。。
2400ならもっと良いけど。
コメットPMTで頑張ってきたけど、 そろそろ限界な気がする。
2400で20万程なら即決なんだけどなぁ。 >>543
近距離モードもレシーバーとストロボの位置次第で電波拾わないから先幕シャッター切が確実だと思います。
対応したファーム更新してくれないしね・・・ もし分かる方がいれば...
GODOX TT350SのZoomの変えかたがわかりません…
昨日まで変えられたのですが、本体(α7 B)を操作するうち、Zoomボタンを押しても無反応に…
長押しのFNは使えるので、故障では無いかと
本体のモードや設定によって、Zoom変更無効とかになるものですか?? ストロボ単体でボタンが無反応なら故障じゃないかな?
GODOXに限らずズーム機構は故障しやすいと思う >>548
内蔵のディフューザー微妙に飛び出て無いです?
しっかり押し込んでしまってないとzoom効かないです
(一度コレでハマったコトあり) >>550
おぉ!コレだった!!ありがとうございます!!まさかこんな事とは…。1mmしか出てなかったのに… >>546
AD6002台の出力を繋いで1200Wにするフラッシュヘッドならあるよ ストロボの球って爆発しないのかな
クリップオンの発光菅が爆発音出してはじけたことがある
手にショックまで感じた気もする >>546
>>AD6002台の出力を繋いで1200Wにするフラッシュヘッドならあるよ
それ欲しい!
教えて!! 流石に600のフル発光で足らんなら絞りか感度で何とかするわ。 撮影技術と知恵があっていろいろやりたい事が出てくるから出力がたりなくなるんじゃね?
何も考えて無い奴は600wスゲー これ一つで何でも撮れるわー となる。 600Wで足りないって、そもそも、何かが間違ってるんだよwww
そこから考えろよ 1200Wのシステムが準備されてる意味を考えようね 道具に合わせてやるんじゃなくて、やりたいことに合わせて道具選ぶんだよ 言い出した奴が『どんなシチュエーションで』『どんな目的で』使うのか書かないからこーなる。 AD200のバッテリーの不良報告って見かけたことなかったけど、
並行物だけど購入半年で、バッテリーのもちが悪くなった。
光量1/4程度で100ちょっとで発光しなくなる。
バッテリー充電するとまた使えるから、本体の問題じゃなさそう。
仕方がないので、楽天のケンコートキナーの通販で、
正規ルートのやつポチった。不良交換や保証も利くだろうから。 >>557
ありがとう。検討してみます
>>567
俺のせいで荒れてすまんのう。家具の撮影じゃ。
洋館にベッドとか棚とか持ち込んで合成前提で絞り込んで撮ってる。
今んとこコメットのCX1200使っているけどアシなしでジェネ運ぶの疲れたから >>571
557だけど600wが1200wになっても1段しか稼げないんだよ?
1200wのジェネ持ってるなら2台バラバラかつコードで繋がってる
AD600の2台つなぎより、1200wのジェネのほうが楽だと思うけど
もっとも合成前提なら600w1発で、
長秒露光で数発炊くとか
絞り開けてピントずらして撮るとか
もっと楽して感度上げるとかwでカバーできそうだけど 考えてみれば、例えばフィルム時代から2段感度の余裕がうまれたとすれば
照明出力も1/4で済むってことなのかな
1200が300に
環境光被りは別とすれば >>569
なんで、こっちが1200Wなんて使いたがるのを想像しなきゃいけないんだよ?アホか。
最初から、こんなことに使いたいって書いとけば、話が進むだろ?それがコミュニケーションだろ? >>571
そりゃあたしかに光量、必要そうなシチュだね。
ジェネ、クソ重いよね。 中華スレ民でジェネなんて本当に使ったことのあるやつ少なそう 1200wが必要なら、イル子だったらクリップオンを24台用意して、シンクロさせるんだろうなと思うと笑える 感度上げられないならAPSCにでもすれば絞りに余裕が出来るのではないかとおもいました。 >>579
センサーサイズと感度は反比例するよね?
意味わかんないんだけど? こいつは物理法則の異なる世界の住人だな
何でこの世界にピントがあってしまったんだろつ 根本的に頭の悪い話をしてるな
ストロボ光だけで撮らないから600じゃ足らん時があるんだよ それはそうだけど、今回の話の流れで、なんでそれが出来る環境にあると思えるの?アホなの? 頭悪いな、あるなら欲しいって話だろ
たった一台で何でもやろうって脳だから理解できないんだよ アンカーついてないと
どれにレスしてるのかわからんなw GodoxのTT685を使っているのだけど、チャージ時間がより速いV860又はV860Uの
購入を考えているのだけど、光量の安定性や使い勝手に違いはある?
ちなみにワイヤレスのトリガー機能はX1Tを持っているので使わない。
よって機能的にはどちらを買っても良いのだが、安くなった型落ちのV860か
それともV860Uかで悩んでいる。 >>589
無印には、バッテリーまわりに問題があったから、iiがいいよ >>568
初めて尼でAD200購入したんですが、バッテリー充電したら二時間かからず満充電になったのでちょっと怪しい気がしました。
まともなバッテリーだとメモリ1からどのぐらいで満タンになりますか?
あと新品なのに液晶が中古みたいに擦り傷だらけなのは中華クオリティなんでしょうか・・・ >>591
時間は測ったことがないけどあっという間に終わるよ。
バッテリーは2900mmだから今どきのケータイより少ない。
液晶はフイルム剥がした? >>592
なるほど。
赤外線受光部には貼ってありましたが液晶には貼ってなかったです。 あ、よく見たら保護フィルムみたいなのが貼ってある? >>589
重いし嵩張るけどバッテリーパック付ける手もあるぞ。
中華なら3Kくらいで買えるのでコスパ抜群。 >>591
リチウムイオンのバッテリーで
一番やっちゃいけないのは空っぽにすることだから
ある程度充電した状態で出荷されてるのが普通だよ
AD200のバッテリーもある程度充電されてたんじゃね?
と予想w 2万円出すのがキツイ人がジェネの話とか笑う
宅内ならブレーカーが落ちるだろうな 知ったかぶりも笑えるがね
瞬間圧だから20Aでも2400w程度じゃ落ちんよ 連続発光したら落ちるでしょこのスレ民の契約Aじゃ多分 コメの2400なら30Aで連射できるよ。チャージ中に室内電球照明が全部薄暗くなるけどw >>604
プロはProfotoかコメットしか使わないのでこんなところにいません。
もしいたとしたらそれは「自称」プロです。 いや、GODOXのシステムを使っているプロがいても、別におかしくはないだろ。
費用対効果や、償却するのにかかる時間との兼ね合いだろ。 >>606
CP+でKPIの人に聞いたら、プロ(写真館含む)に
そこそこ売れてると言ってたけど。 素人から見れば「おっきなフラッシュ使ってますね〜」って思われるから
何使っててもさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています