三脚＆一脚 購入相談スレ その31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
三脚＆一脚 購入相談スレ その30
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508765705/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>474
てことは合わせて3.5キロ以内って感じですか？
L-20Sのほうがいいですかね >>472
自分はKIRK MPA-2N2 GITZO GM4542買ったわ
レンズはまだ買えん(´・ω・) でも三脚使う風景とか花の写真より
猫の写真の方がインスタでいいねつきやすくね？ >>476
気になる雲台ですね。
って調べたけど国内じゃなかなか取り扱いがないのね。
そもそも一脚はまだ使ったことないですが、使い勝手はどうですかね？
撮ってすぐ移動や移動中に邪魔にならないように使えるのでしょうか。 >>478
レンズはまだ買えんと言うとろうが
あ、まだ未使用です ザハトラと5型もありますが未使用です・・・未使用です・・・ >>479
そう過去形だね、家の折り畳み傘見たらネジ止めかわからないものや本体側が雌ネジのもあった
因みに傘などのネジはウイット規格でカメラはユニファイなので山の角度が違う >>477
インスタの反応気にしながら写真撮ってんの？ >>482
ビックカメラオリジナルモデル「螺旋は動くぞ」 >>477
そう言う問題なのかイチマツの疑問なしとしない。 風景や花は実物の方が綺麗だが、動物は写真のほうが臭くないし可愛いって言うね >>481
土木建築とかでもインチはウィットがメジャーらしいね。というかUNCは日本では三脚関係の特殊ネジ扱いかな。 エアリーS100付属のSBH-100DQNのクランプをアルカスイス互換に変えようと外してみたらM8だった。
アマで購入したクランプは1/4、3/8に対応しているけど、ボールヘッドから伸びる支柱はM8オス。
変換継手も見つからないし、何か良い方法ありません？ >>489
クランプは皿ネジ使える？
支柱のM8切り飛ばしてM5でタップたてるか
削り取って1/4ダイスでネジ切り直すかだな >>489
雲台側のどの部分を生かすか次第だけど
深く考えないのなら何もしないでクランプ２段重ね、デブコン（金属含有接着剤）でM8と3/8をくっつける >>489
へー、そうなの。
ステム側に雄ネジ固定ってのは解せないけど、ボールからステムを貫通してるボルトが見えていて、ボルトはボール側から抜ける（というかボール側からボルトで締め付けて固定していた）なんてことはない？
まあ、ハッキリ言って無理に細工して生かすほどの雲台とは考えにくいけど。
>>491
それは無理筋でしょ。 >>490
確かに本命はコレなんですけどね....
>>491
クランプ取付部はテーパーになってますが、ボルトにタップは難しそうです。
ボルトを削ってのも考えましたが、支柱に受け皿があるのでダイスが通りません。
>>493
軽量化を考えていたので重くなるのはちょっとw
>>494
クランプ側のみ外れたので、簡単に交換できると思っていましたが甘かったです。
普通に使った方が良さげですね、ありがとうございました。
一応、こんな感じです。
https://i.imgur.com/J2pgCDf.jpg
https://i.imgur.com/W33ymXN.jpg >>495
互換クランプの写真ないので何とも言えないが皿ネジ使えるならM8ナットを皿加工で止まらないか？
ステムのM8ネジの長さが足りればだけど。 500F4載せる三脚、雲台で一番安い組み合わせってどれくらいかな？
必要になりそうなんだけど、予算がないんだよね >>498
スポーツ撮影です。できたらネイチャーにも使いたいです。 スリックのPRO400、500、700DXってどう？棚ズレ品がかなり安いけど。ハスキー雲台を乗せる予定です。 >>496
色々とありがとうございます。
3/8とM8だとナットを加工して取り付けるには厳しそうです。
オス1/4メスM8って継手が有れば最高なんですけどね。
https://i.imgur.com/kHi3jZA.jpg
https://i.imgur.com/0Vp9o0R.jpg
エアリーM100に装着できる手頃なクランプ探してみます。 >>501
んー、ちょっと寸足らずのようだね。
ステムが長くなっても良いならM6-M8の異径高ナット使ってクランプをM6皿キャップボルトで締め込む方法もあるけどカッコ悪いか… >>502
これって振れます？
見た感じ固定して使うようですが… エアリーでアルカスイス互換を使うんだったらSBH-180DSを買ったほうが安上がりだと思うよ
SBH-100系雲台は軽くていいものだけど大がかりな改造するようなものじゃないと思う
スリックのアルカスイス互換クランプはNOVOFLEXのような平面なので、基本的にストッパー付きが使えない
SBH-180DSは幅が狭いから問題ないけど、今後出る標準タイプは要注意です アマゾンで見つけたTycka制の三脚ってあれどうなの？
スリックかベルボンの三脚買ったほうが懸命？ >>495
ステムは見るからにしっかりしてるけど、他の部分の鋳物が良くない。手間暇かける価値がある雲台じゃないでしょ。
割とこだわるタイプで小型クラスのアルカ型対応にするなら、ケチらずに驚異的な精度と固定度を持つRRSのBH-30とかを買う方が良い。
どうしてもスリックでというなら、割としっかりしてるSBH180にするとか。
というか何でケチるの？ >>497
ケチるならリーベックのビデオ三脚の適当なのとか、ケチらずにザハトラーとジッツオのシステマチックカーボンで必要な高さになる物とか。
せいぜい$2000くらいかな。百万からのカメラレンズなら何ということもない。 >>504
ハスキーは固定だけなら一応使えるけど、ガッチリ固定と動きの良さを期待するならザハトラーとジッツオカーボン。 >>504
だからちゃんと条件書けって言ったのに
なんのためのテンプレだよ
>1読め もう用途、条件などの記入が無い相談は問答無用5型ジャイアントで答えれば良いような気がする >>507
初めはクイックシューの上にクランプクランプを固定してたんだけど、滑ってしまって使い辛かった。
なので直付けすればいいんじゃね？ってのが事の始まり。
この雲台はエアリーS100に綺麗に収まっているので、このシステムのまま使えたら良いなと。
ただ、そんだけです。 >>513
LEOFOTO製にあるかわからんけどネジ穴1/4仕様のクランプをM8に切り直すしか見た目スッキリにはならんだろうね。
sunwayfotoのDDC-26とかDDC-37あたりだと安価なので苦にならないと思うよ >>513
収まりはSBH180でも合うんじゃないの？ >>500
車移動またはマッチョムキムキなら大丈夫。
どうせなら700DX。 >>517
ありがとう。でもレスがつかないと思ったから400買っちゃったよぉぉぉ～。まだ届いてないけど。 >>517
レスの方向がチョット違うけど700DXあたりは車移動にしろ収まりのサイズが中途半端なんだよね
ゴルフバックもそうなんだけど外形長さで90cm位か130cm前後のパターンで収まりが良くなってる
収納サイズだと長さで80cm弱(120cm弱)でしょうか、95センチとか1mの三脚ケースに向かっていつも毒づいてる Manfrotto Befreeで6d+70-200f4lっていけるかな Befreeはやめとけ
407 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7ee7-Fc7Z)[] 2018/04/06(金) 20:57:47.14 ID:OXYiCkSm0
befreeのダメな理由
ステマが横行しすぎ
耐荷重盛りすぎ
脚径が細い、先まで伸ばすとかなり細い
脚の付け根が特殊、振動を受けやすい構造→アドバンスで改良
脚の付け根のパーツが砂を噛みやすく、砂を噛むと終わり
脚のレバーの締まりが緩い、ここも砂が噛みやすい
縮長はほかのトラベル三脚より長い
言うほど軽くない
値段高め トラベル三脚買う時にbefreeカーボンとveo265カーボンで迷ってveoにした
veoも提灯記事と言われているけど触ってみたらbefreeよりもveoの方が良かった
金あるならジッツオトラベラーかな >>286読んで買ってしまったので感想を
【用途・環境】：風景、ジッツオだと雑に扱うのに気が引けるので
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：5Dm4+728or単焦点
【身長（概略)】：170
【移動手段】：電車、徒歩
久々に三脚を新調したけど中々かと
befree買こうか悩んでる人はこっち買うべきってくらいには良くできてる
ただ5段目は細すぎて728は無理
同じラインの3段小型(ミニ？)三脚にセンターポールの方が安定しそうだから、そっちにすればよかったかも
セットの雲台は可もなく不可もなくだけど、一つ大きいLH-30の方がデザイン的にもしっくりくるはず。なぜLH-25をセットにしたのかメーカーに聞きたい
参考までに。長文失礼しました。 アマゾンの三脚普通に良かったと思うんだけどここでは人気ないの？ Befreeがダメな理由はテンプレ入りでいいと思う
Befreeに関する質問多いから Befreeを買おうと思ってたけどSherpaの445IIIを買って大正解でした 世の中には70-200F2.8をナナニッパと称するセンスない人が少なからずいる 【用途・環境】：星景 風景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：k-1+irix15mm 410ギア雲台(将来的に70-200 2.8)
【身長（概略)】：170
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：可能
【これまで使った物と不満点など】：現在beschoiの5段トラベル三脚を使っていて機材の大型化に伴い特に星景が不安になってきました。
【特に希望・期待する事柄】：予算が少ないので安定性と壊れにくさ優先で車での移動なので重さは気にしません。
【予算（or 売価）】：20000
------------------------------------------ >>529
410ギア雲台をGITZO4型で使っていますが程よいサイズかなと思います。以前はGITZO3型でした。
GITZOの3～4型クラスですのでパイプ径33mm～37㎜あたり。
その予算では厳しいかと思います。
三脚は長く使えますので奮発して良いのを買っておく方が目的達成の近道です。
2万の三脚を買っても次は4万の三脚を買うことになるのは必至です。
結局8万出して良いのを買っておいた方が安上がりになる上にチャンスを無駄にしなくなりますよ。 フジヤカメラの中古三脚でも二万円はキツイですね
35000出せばベルボンのジオカルマーニュN635あたりが買えるけど >>530 531
ありがとうございます。
やはり予算不足…
もうしばらく貯めて出直します >>532
脚のみアルミ、パイプ径28mmならヨドにも2万前後であるけど
それくらいの三脚でK-1、15-30に410で星を写してます >>529
雲台込みで3.5kgを超えるアルミの3段で、雲台だけすげ替えれば良いじゃない。
アウトレットで安いのが出ていれば、だけど。
>>532
それまでは三脚がヤワなせいでブレるような条件では撮らないで通すなら良いんじゃない。 >>500
高級感とか格好良さは皆無だけど安くていい仕事するよ
700DX使ってる 本当にまったく重さ気にしないなら大昔のシンプルで激重なアルミ三脚買えばいいんじゃない？
ザ・プロフェッショナルとか2万しないよ
大昔のジッツオとかも安く出てたりするし壊そうと思っても壊れなさそうな強度してる >>535
700DXがかなり安くで売ってるので検討したのですが縮長が長いなと思って400DXをポチりました～。 よろしくお願いします
【用途・環境】：旅行用、普段からリュックに入れられれば更に良し
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：e-m1＋12-40、d750＋24-120、70-300、15-30
【身長（概略)】：182
【移動手段】：車、飛行機、電車
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：befreeカーボン(e-m1でしか使えない)、055カーボン4段(d750の時はこれ、レバーがゴツくてリュックに固定しにくい)
【特に希望・期待する事柄】：e-m1で全く不安なく使え、フルサイズでも標準ズーム位なら問題なさそうなもの(UTC-63が気になってます)
(予算（or 売価）】：5万程度
シルイはスペック詐欺、ジッツオは高すぎ…
GT2545T欲しいけど。
befreeアドバンスのツイストロックのカーボン版が出るのを待つか… >>538
UTC-63で丁度いいんじゃないかな
今キャンペーンでバッグがもらえるのやってるね 重さもたいして変わらないからut-63でいいんじゃない 個人的にはその辺だとUTカルマーニュ6430も気になる 書き忘れましたがトラベル三脚サイズの物が希望です。
やはり候補はUTC-63なのですが、ピークデザインのストラップを使っているのでクイックシューがアルカスイス互換ならベストなんですよね。
UTC-63にセットして余り違和感なく折り畳める雲台はありますか？
シルイは雲台は良さそうなのでk-10xかk-20xあたりフィットしますかね？ エアリーカーボンだとアルカ互換の雲台ついてるけどそれはどうなんだろう >>542
UTC付属の雲台は結構良い物なのでクイックシューにクランプを重ねて使っている
やや高くなるものの剛性など問題なく十分幸せ
アルカ型じゃない三脚穴の物体も付けられるし
シルイのその辺は付くと思うけど先にLブラケットや他のアクセサリへ予算を回したほうがいい >>538
携帯に便利で一眼レフもしっかり支えられる夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、何をどう捻くっても物理的に存在し得ない。
何かを割り切って自分で決めるしかなし。 >>538
ウルトラロック使用時のガリッと感が生理的に受け入れ可能なら
UTC-63でいいんじゃない？
黒板をひっかく音を思い出してしまう。 長期の耐久性や泥砂が噛んだ後始末も問題。
アウトドアで使うときは、毎度毎度清掃するか、接地する段は縮め切らないで使わないと、泥砂が噛み込んで研磨剤になってしまって始末が厄介になる。
可変石突きは一発でジャリジャリになって、しかしネジ部に噛み込んだ泥砂を除去できなくなって気色悪いけど、それと似た問題もあると。 >>473
190go!のアルミはAmazonでも扱ってるけど、カーボンはもう売ってないっぽいね。300g重いけどアルミでもいいかな。 >>545
かわいそうに。
BB-30-BL- 1にGT1555Tと大三元と35/1.4、クリップオンストロボとボディ入れて使ったけど、
バックパックの中に三脚を含め全ての機材が納まるというのは、なかなか良いものです。 >>546-547
そう、ウルトラロックは余り信用してないんですよね…
砂を噛んだ時にバラせないみたいだし。
やっぱりジッツォは唯一無二なんだなぁ。
貯金しないと。 >>550
ウルトラロックの砂噛みがジッツオマンセーにどうやって繋がるか俺には理解できん GITZOは砂を噛んでも簡単に分解掃除出来るって意味じゃないの？ utcならut-63で充分
ウルトラロックは機構的にいっても長くて5年使えればいいか
なって感じだしね
補強部品が手に入りやすいならもっと使えるかもしれないが オークションに出てたレオフォト三脚、値段下がるの待ってたのに落札されてた…
楽天で買おうか中古が出回るまで待つか迷うわ ヨドでガタガタになったウルトラロックを見てこれは買う物じゃないと心から誓った ベルボンはジオカルNシリーズか、プロフェッショナルジオの
脚部のみを買うのに限る。
トラベラー型？カバンに入れて運ぶ形態など世の中に存在せず、
ストラップ付けて運ぶか、ザックの外側に取り付けるのみと
思い込むようにしましょうw >>556
三脚の性能は大きさに依るところがあるので機内持ち込みサイズとかに拘らないようにしている
始めから三脚はケース等の単体で携帯すると割り切れば選択も撮影も楽だね ウルトラロックは面ではなく線で固定してるだけだから
弱そうだよな。
おまけに、真円でも内側からの圧力には弱いのに
足の断面は真円ではなく
内側から圧力かけて固定する手法とか、笑う。 >>555
ヨドの展示は試す人多いのか酷い状態になってるよね
俺はよくさいたま新都心店行くのだが展示のUTCがまともにロックしなくなってた
展示で酷使されるとしても比較的クリーンな店内で1年くらいでまともに機能しなくなるのはどうかと思うわ
ウルトラロックは買うとしても1万以下で使い捨て感覚の物だな >>558
面より線の方が変形も相まって摩擦は粘る >>561
一般的にはね。
だけど、ウルトラロックの場合は足の断面が真円じゃないから
ずれたら線が点になるだけで、一般的な話があてはまらないの。
砂が噛んだ状態と同じになるの。
ヨドバシ展示品の加速試験結果が全てなの。 >>559
しょうがないよ
初心者とか一般の人には3万の三脚が3千円の三脚の10倍の効果があるとは思えないもん
風景写真で三脚使うという認識もないだろうし このスレで一時期トラベルはベルボンUTシリーズ+シルイ自由雲台推しが圧倒的だったが
最近では評価が一転してるんだねぇ。
常にバッグに携帯しとく用に検討してたんだけど悩むなぁ。 三脚はあくまで作業台だから作業の都合で選ぶのが当然で、携帯性最優先ということで自撮りの台＋ちょっと程度に割り切って選んで使うというのはあり。
万能みたいに称揚したり過大視したりして、>>549 のように「機材に不釣り合いな割り箸のような三脚に乗せて得々としている」のは間違ってる。
微ブレ（笑い）どころか露骨な三脚ブレにさえ気がつかずにカメラの描写だのレンズの味だの噴飯物のご高説を垂れてる輩は見飽きてウンザリしてる。
「安定確実とは程遠いから他人に勧められるようなものではないが、携帯性最優先と正しく認識して、三脚の方の都合に合わせてセットして注意して使う」のが正しい。 同じくutc63ポチる寸前までいってた
実際使わないとネガなところわからんけど
明らかになってるところは避けとくわ >>564
シルイのk-20xを使っているが
ボールとの接触面が柔らかい乳白色のプラスチックなので強く閉めても
確実に止まらない
水平パンを強く絞めて回すと内部に傷がついて、動きが悪くなる
分解したらギザギザになっていたので紙やすりで直した
utシリーズの構造からいってカーボンは不安なのでアルミにした
utc-63とut-63の重量差は100gなので安い方がいいかな >>567
まさにut-63（脚だけ）とｋ-20ｘを考えてたんだけど、実際使ってどうですか？
もちろん万能性は求めずに。 剛性ならUTC-63がはるかに上だけど
UT-63は便利だと思う
ttps://i.imgur.com/1tLURXL.jpg >>567
>utc-63とut-63の重量差は100gなので安い方がいいかな
安いのでいいと思うよ。たいした差はないから。 >>568
k-20xに過度の期待はできませんが
フル＋70-200等で真上とか無理なポジションにしない限り普通に
使えば使えます
アルカやumemoto等よりは明らか劣る
ut－60（アマゾンで脚のみを購入）との組み合わせは収納時多少は
脚は開いてしまうがなんとか折りたためる
正直なとこと別々に買って安くすんだので満足というレベルかな >>571
× 正直なとこと別々に
○ 正直なところ別々に
でした、、 >>571
ありがとうございます。
チョイ使いと割り切って決心したけど、ut-60アマゾン品切れでした。
剛性はそれなりでしょうが、手持ちよりは格段に上でしょう。 utc-63やbefreeのブログは、ステマだと思ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
