三脚＆一脚 購入相談スレ その31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
三脚＆一脚 購入相談スレ その30
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508765705/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>632
予算3万ならベルボンのUTでも良かったんじゃない？ >>638
スタジオが無風？
空調効いてないの？？ マンフロット055カーボンなんだけどコンクリで横にこすれて
傷だらけになったんだけど、たまに３脚にテーピング？
してる人いるけど何か隠せるいいのないかな？ グリップテープでいいだろ
じゃなきゃ世界のパーマセルを2日に1回巻き直すか 太い脚に100円ショップのスポンジシート何重にも巻くだけで全然違うよ ベルボンのUTは全部伸ばした状態から一番細い脚だけを縮めようとすると
2〜３番目の脚が縮んでしまうから使いづらいな
コンパクトさが最優先の三脚だからしかたないが、、 アルミの三脚にカーボン柄のテープを巻くと幸せになりますか？ >>648
一文に「けど」が２つはうっかりさん
３つだったらおバカさん >>653
世の中にはジッツオにRRSのシールを貼ってる人もいるのでお好きにどうぞw >>653
そればかりは人による
車とかバイクでは昔からよくやっふ人いたけどはじめは満足してる人が多かったかな >>648
スポンジ筒を被せるのがベスト。
保護性も高いしクッションと摩擦で携帯性も上がるから一石数鳥の効果あり。
テープ類はすぐ剥がれるしノリがベタつくし良いことなし。
金属部分は傷から腐食が進まないようにアルミ対応の保護スプレーとかが無難じゃないかな？ ありがとう。今度分解清掃するつもりだったから
スポンジの方向で検討してみます。
あと脚径が29.2mmみたいなんですが
スポンジ29mmでいけるかな？ >>659
持った時にゆるゆるになるからサイズをひとつ小さくした方が良いよ。 >>659
660の通りで普通に売ってる物で24φかな。
>>660
酷く深い傷とか、どこか曲がって伸縮が引っかかるとかでないなら、一々替えてたら無駄多すぎじゃない。 >>662
それくらいなら他のを買い足す時の足しにした方が良い。 交換からの流れが自然すぎてｗ
冬場きつかったのもあるのでちょうどいいかなと思ったのもあるので
一度24mmでやってみます。ありがとうございました 【用途・環境】： 風景 滝の撮影あり
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
D7500
せいぜい長くて105mmくらい
【身長（概略)】： 160
【移動手段】： 車＋徒歩
【海外通販の可否】： 可能
【これまで使った物と不満点など】：
三脚は初の友人用
【特に希望・期待する事柄】：
トラベラータイプで２kg以内
カーボンが希望
クイックシューは使わない
【予算（or 売価）】： 2万じゃ無理かなぁ
１段目22〜25mmくらいので十分ですが、おすすめありますか？
滝の撮影で50mmくらいのレンズで2〜3sのシャッターがマックスだろうと思われます。 K&FコンセプトのTC3134C買ったが、安いけど意外にいいぞコレ。 >>667
befreeは、軽くて安くてトラベラーとして逸品ですよ。 >>669
befreeは見た目がいいだけでいろいろ残念なモデル。雲台がチープだし全体的に剛性感がなさすぎる。 >>670
剛性感てどういう意味？
剛性が不足しているわけではないの？ >>671
407 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7ee7-Fc7Z)[] 2018/04/06(金) 20:57:47.14 ID:OXYiCkSm0
befreeのダメな理由
ステマが横行しすぎ
耐荷重盛りすぎ
脚径が細い、先まで伸ばすとかなり細い
脚の付け根が特殊、振動を受けやすい構造→アドバンスで改良
脚の付け根のパーツが砂を噛みやすく、砂を噛むと終わり
脚のレバーの締まりが緩い、ここも砂が噛みやすい
縮長はほかのトラベル三脚より長い
言うほど軽くない
値段高め トラベラーは中華やら2万以下で色々でてて
どこが一番いいか分からんな 結局、三脚なんて持ち歩かなくなるか、Gitzoに行きつくだけの２択じゃないかと思う。 ただでさえ構造的に弱いトラベルタイプなのに2万円以下の中華製にフルサイズ機を乗せようとよく思えるな >>671
befreeの脚を伸ばして普通に立てて、雲台を手で上から押したらどうなるか、やってみればわかる。 >>677
それなら剛性が不足してるんじゃないのか？
剛性感ってなんのことだと訊いたんだ >>667
縮長は長めになるけど、以前にベルボンの5型の3段カーボンと、ハクバのブランドで細部がちょっと違う物で手頃なのが最安では1万円台で出てたんだけど、今はそれはないんだよね。 ビィフリーアドバンスト買いましたがそこそこですよ
でも脚の太さがあるベルボンUTC-63にすればよかったかな >>678
測定はしてなくて手応え等で判定してるだけ、という意味合いでしょ。
大股開き可能の機種なら、1本だけ水平に開いて左右に振れば分かるし、バネ秤の類いで同じ撓みにした時の数字を見れば定量的な比較が出来る。 >>678
仕様上では剛性は不足してないことになってるから剛性感って言ってるんだよ、察しろハゲ！ >>680
同じクラスの通常タイプの方が良い。
まあどうせ何年も経たずに飽きて止めるだろうから、長期の耐久性など関係ないかな。 ベルボンネオカルマグネ645無くしたんだよね…
カメラはα7系で軽くなったし電車移動が多いのでトラベラーがいいの… トラベラー志向なら、遅かれ早かれ結局はジッツオに行き着く。 中華１型アルミトラベラーでも脚先にスパイク付けて張り気味で地面にブッ挿せば使えなくないけどなぁ
あ、岩場とか屋内には別手段だけど やっぱりまだちょっとお高めですが、ビーフリーアドバンスを進めようと思います
雲台も、脚のロックも良さそうですね >>687
全員が反対してるのになんで？アホの子？ >>687
どうしてそういう結論になるのかな？友人がかわいそうだ。 まあ名前や見かけに引っ掛けられるとどうなるか試しておくには安上がりではあるね。 >>686
撓みが少ないカーボンの方が安定も良いし撓みによるズレも少ないから無駄手間が減るの。
沢なら苔の生えた岩とかがゴロゴロしてることが多いけど、ナマクラなスパイク類は滑ってロクに効かない。
登山用ストックみたいに硬度の高い王冠状の先端でないと無益。
RRSで差し替えのがあるけど鋭利なので常用には危険。
なまじっかな金属より硬質ゴムの方が都合が良いことが多い。 >>693
文盲？
岩場ではスパイク使わんよ
アルミにしてるのは破損による使用不可を回避するため。
過去に２型カーボンがゲソゲソになった事あるんでね。 >>693
撓みでドウタラの段階でカーボン、アルミを問わずもっとデカイ三脚を使えよなと思うナ いろいろ見て、アドバイス読んで、
アドバンスやめて、
k&fのKF-TM2324を勧めてみるわ
値段も手頃でとりあえずの用途には十分かなと >>693
>>RRSで差し替えのがあるけど鋭利なので常用には危険。
周囲に配慮して普通に扱う分には
危険なんて別にないだろ >>699
不注意で無神経な奴はよくそういうんだよ。 それはつまり周囲に配慮して使わないといけない程度には危険ってことだな ３脚って周囲に配慮しない前提で使ってるやつはロクなのいない
橋の上で人多いのにでっかいの広げてる法には違反してないやつとか
３脚１脚禁止場所でミニ３脚はOKとか、場所とりにロープ張ってるのとか
柵の中でも邪魔じゃなければ大丈夫ですみたいな自己ルールのやつ >>703
その商品が１脚として公式に販売されてるなら１脚じゃね？ >>703
マジレスすると公式見解なんてものは存在しないので、撮影地の管理者に見せて許可を得るのが良い befreeカーボン3万はボッタクリ。カーボンがふにゃふにゃすぎ。
befreeは買ってはいけないトラベラーのテンプレに入れるべきやん。 befreeに恨みでもあるのかって人がいるな
アルミならコスパ最強だろ befreee買うなら9000円のneewerの方がいい befreeは見た目だけ、「俺オシャレでカックイー！」とイキるための機材だろ
実用は中華の方がまだマシ 独り言です
個人的には日本メーカーが好きでSlikやVelbonで十分だと思っていました。
(どちらも数本所持し活用中です)
撮影スポットでまわりの方の三脚がGitzoだと、うらやましいと思う程度です。
最近、中華の三脚、雲台をそれぞれ購入しました。SiruiやBenroなど名の売れた
メーカーのものは安くて性能も上を行っています。
なんだか訳のわからないメーカーも恥ずかしさえ捨てればそこそこの性能の物が手にはいります。
また、なりふり構わず大手メーカのマネをしている所も買い手からすると幸いです。
彼らには日本メーカーなど眼中になくGitzoやArca-swissなどに追いつき追い越せといった感覚
なのかもしれません。
買う方からすると日本メーカーは置いていかれている感がいなめません。
頑張れ日本メーカー!! Manfrottoはgitzoを買収しちゃったから
ハイグレード高品質はGitzo(befreeもgitzoも重さはさほど変わらん)
ではmanfrottoは？
安い、おしゃれ
で行くしかないよね >>712
マンフロットは昔から
安いから雑に扱える三脚じゃない
055アルミで始まり055アルミで終わる >>715
三脚購入スレで言うのもなんだけど、言うほどbefreeが三流品ってわけじゃないと思うけどな
自分も安かったから買った、沢登りや藪を掻き分けて撮りに行く被写体が無いなら充分なクオリティだと思うよ
万人が質実剛健で"この上ない"品質を求めてるかっていうと答えはNOでしょ >>716
自分で決めて割り切って使うのは単なる自由だけど、相談スレだから他人に勧められるような物か？という問題になるからね。
携帯性最優先タイプは、ごく小さくて軽いコンパクトやスマホとかの自撮り台としてはともかく、どれも他人に勧められるような結構な物ではないというのが客観的なところ。
売れさえすればどうでも良い店員とかなら別だろうが、勧めるなら常に必ずデメリットを併記するのでないと無責任の誹りを免れない。 >>717
沢では三脚を杖のように使い藪は三脚で薙ぎ倒して進むスタイルなんだろう befreeは脚の付け根が柔すぎ
befreeアドバンスは改良されているが
アドバンスを買うならシルイのトラベラーの方が
いいでしょ
シルイのトラベラーならレオフォトの方がしっかりしてる
レオフォトに6万円だすなら、、、いっその事ジッツオに、、、、
って感じかな
お金がないならシルイかベンロが無難 ユーチューバーに配りまくってるK&Fコンセプトの三脚はいろいろ問題があるが、安くてそこそこ剛性もあるから、野外で乱暴に使える感じがいいかな。 >>718
自分も勧めるか？と問われればNOと答えるよ
単に「用途を限定すれば使えないこともない」という三脚をスパっと切り捨てるのもどうかなと思っただけです
選択肢が沢山ある中で正解と呼べる買い物に辿り着くには苦労が伴う、購入者にはもっと広い視野を持って戴きたい
貴方の勧めた三脚を買ったのだが満足できない、もっと安くてこの程度でいいんだ！と主張されたらと思うとね
ジッツオのクオリティが必要なカメラマンはそう多くはないと思うからこそ、ですわ たしかにクマが襲ってきたときに威嚇する程度なら使えそうだな。ただそれでも剛性不足で実用性には乏しい気がするが。 クマにはストロボがいいかと
物理的に勝とうとしても無理がある相手ですよ >>722
質問者がどの程度で合格点とするかがわからない限り用途に対して多少の余力を見込んで提案するのは普通だと思うが
極端な話し19mmの脚の三脚でもブレ、風による倒れを考慮しないならフルサイズ+200mmでも載るわけだし >>700
クロウフットを常用して3年くらいになるが
人を危険な目に遭わせたことも有ったこともねーわ
お前みたいに粗野で粗暴な扱い方しないから
>>701
石突きが何であれ
三脚は長物なんだから
周囲に配慮するのは当たり前
当たり前に扱う分には
危険は非常に少ない クロウフット常用とか元々周りにロクに人のいない所でしか使ってないんじゃないの・・・？
俺は接地面の保護がめんどくさすぎるのと一番下の足縮めるときにゴム持つから使わないけど ビーフリーがヨドバシのタイムセールで
9800円の10%ポイント >>722
> 貴方の勧めた三脚を買ったのだが満足できない、もっと安くてこの程度でいいんだ！
具体的などういう体格の人が具体的などういうカメラレンズ及び補機類を乗せて具体的などういう状況で使うのに、具体的などういう注意事項付きで具体的な何を勧めたらそういう話になった？ Befreeは昔買ったことあるけど本当にクソだった
ここで猛烈に反対するやつの気持ちはわかる
トラベル三脚ならUT-63買っとけだな Befreeは糞だ→何度か３脚を買い替え、ジッツオ使ってるやつ
Befreeがダメな理由言えよ！→ベルボンかマンフロか最悪中華使いの
ステマ鵜呑みで1本か2本しか３脚買ったことないやつ befreeは脚の機構がクソ。アドバンスで改善。
重量の割にふにゃふにゃ。
多分素材ケチって6061とか低ランクカーボン使ってる。
4段なのに脚径が細い。縮長400ミリなのに最大高は低い。
センターポールがやたら重い
雲台は半額の中華にボロ負け
プレート交換すると畳めない。 >>733
マンフロットさん。
ヨドバシアキバに展示してるbefreeカーボン、
脚のロックがユルユルで湖底できませんでした。
早めにメンテナンスしおいたほうがいいですよ。 >>736
befreeカーボンには貝漁の余地があるということか これからは中華三脚だよ
高い金出してジッツオ買わなくても
三脚も雲台もLeofoto、マセスあたりで十分 中国のはBENROなんかはちゃんとしてるけど、接合部が貧弱なのが多いからちょっとね。
パイプがいくらしっかりしていても接合部がヤワだと剛性が落ちることが分かってないのが多い。
FEISOLなんかはパイプの剛性はジッツオ以上なのに接合部がヤワなので惜しい。
長期のメンテ補修もどうか？
ま、破損はともかく、摺動部がすり減るほど使わずに、すぐ飽きて止めるなら関係ないけどね。 >>736
なんでbefreeの批判してるやつにマンフロ疑ってんの？あたま鶏か？
Leofotoは雲台はしっかりしてたけど３脚はちょっとまだ不安
ジッツオにLeofotoか３wayが好きならハスキーとか
のせるのが最安値でまともなもん ハスキーの雲台は良いんだけど重すぎるから出番が少ない
700gぐらいでおすすめの3way雲台ってあるかな ジッツオ三脚を買い足そうと思ってるけど
4段と3段+センターポール、どっちがいいだろう。
3型システマ、雲台はZ-1、使用レンズは400mmまで。
今使ってるのは5型で常用には持て余すので買い足しを考えてます。
ジッツオのセンターポールの伸縮って使いやすい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
