OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part89
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part88
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511372468/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured じゃ俺は大化の改新を知ってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 金持ちに憧れている馬鹿なのだけは理解したw
はやく金持ちになれるといいでちゅね～w 皆さんは大金持ちだから
こんな低画質カメラを冗談で買えるんですね
大金持ちの皆さんが羨ましいです。 >>529
金持ちかは分からんけどサブ機で買った
低画素って言ってもA4印刷しかしない俺には十分 ブリーチバイパス使ってみたけど、
黒部分が不自然な灰色になってダメだな。
GRシリーズのブリーチバイパスは
絶妙な色合いでかなり使えるんだけどなぁ・・・ >>531
まあその程度の写真で満足出来るんならいいんじゃね >>533
じゃあお前が自己満足している写真を晒せや >>535
おーすごい
ところでさ、君はこのスレでなにしてるの？ これ、豆粒センサーに毛の生えたAPS-Cなんだけどねw またX-T2の合成CGイラストか・・・。
そういうイラストならSAIで描いた方が早いよ。 面積比でほぼ1:2なのを普通は毛が生えた程度とは言わない >>540
えっ！APS-CってMFTの2倍もセンサー面積ないだろ。 色んな場所からマウンティング馬鹿がやって来るな
俺の場合時間が勿体無くて自分の使用機種や
自分の興味のある機種のスレ以外に行く気起こらんけどな >>518
確かに3:2に比べて写真に風格が出づらい感じある。昔パナでちょい広いセンサー無かったっけ。イメージサークル活かしてマルチアスペクトするやつ。復活してほしいね。 今はスマホで縦持ち見がメインだから、4：3の方が一般にはいいでしょ >>545
スマホの縦画面って4:3なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>537
なぜオリンパスで撮った写真を貼らないの？ >>535
なんじゃこりゃ
キメェ
>>537
3枚目から5枚目すげえな
偉そうにいうだけはある >>549
合成CGとか無知が言ってるけど、星風景写真でオリンパスでは良いのが無かったんだよ。 飯島さんの写真とかは？
あれも加算平均やら色々駆使してるんだろうけど オリンパスのHDRでもあそこまで合成臭くならんからねぇ。 夜景やってたら分かるけど、天の川込みの奴は適正露出で撮影したフレーム同士の合成だからね。
オリ機ライブコンポジにはF8・60秒縛りがある上に、1フレーム目の出来でその後の結果全てが決まる
ので、割と一発撮りに近いノリなんだわ。
PCソフトによる比較明合成で作るなら、明るいレンズと高感度の使える機種を使えば出来るんだよ。
星グルグルをイージーにやるなら、オリ機が一番便利。 まあまあ仲良くしようぜ
【ソニーFE85mm F1.8はズバ抜けた解像力とボケを両立したレンズ】
最大径x長さ 78x82 mm
重量 371 g
最安価格(税込)：\55,550
http://digicame-info.com/2017/12/fe85mm-f18-4.html#more
【オリンパス「ED45mm F1.2 PRO」は所有する喜びの感じられる極上のレンズ】
最大径x長さ 70x84.9 mm
重量 410 g
最安価格(税込)：\125,881
http://digicame-info.com/2017/12/ed45mm-f12-pro-2.html
豆センサーのレンズが大きく重く高いのですか？？
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！ 糞にーのレンズ対抗なら、撒き餌レンズmZD 45mm F1.8 2万ちょいで十分だろ 新型に難癖つけるのはまだわからんでもないけど、発売されて3年たつ機種のスレになぜ噛みつくんだろうね。 それだけこのカメラが良いということでしょう
ホント使ってて楽しいもんね
このまんまのデザインでmk3に期待 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって奴だな。
E-M1MK2スレでコテンパンにやられたのでM5スレも荒らそうっていう魂胆。 何なんだろうねぇ…自分の用途に合わせて
好きな機種使って楽しめれば良いだけなのに
α7rii と併用してるけどさ どっちも好きよ
出番はE-M5mk2の方が多いかな 買えない奴の妬みだろうね
ローンも組めない奴とかは悔しくて死にたくなるだろう いやそこはカメラローンで買っちゃうほうが死にたいだろ・・・。 ようやく、キャッシュバックキャンペーンへの申し込みを終えた。 >>565
それは違うよ。
俺もE-5,E-M1初代とSHGメインに使っていた頃はCanon毛嫌いしてたよ
でも、ふとしたキッカケでAPS-C機と18-135をタダだ譲り受け、Canonの絵作りと一眼レフならではの使い勝手知った時はなるほどなって思ったよ
その時はまだ上から目線だったけど、その後同時並行でCanonのフルサイズも使い始め、センサーサイズ由来の画質の違い(上とか下とかではない)知った時はやっぱりこれかもなって思うようになったよ
まだ並行でm4/3(4/3)も使ってたけど、高感度性能、ダイナミックレンジ、階調性はかなわないな、動体撮影はやっぱり一眼レフだなって
その時には重さも気にならなくなっていた。SHGで鍛えていたからね
そして、それまで毛嫌いしていたソニー機にも初めて手を出してみた。
α7RIIだったんだけど等倍でみても余裕で耐えうる画質に度肝を抜かされたね
画素数もあるけどソニーの最新センサー由来の写り方は今までとは別次元だなって
撮って出しの人肌の色味は不自然だったけど確かな将来性を感じて、m4/3(4/3)とはお別れした
SHGを手放すのは相当悩んだけど、LレンズやSの単焦点揃えていく過程で泣く泣くオサラバした
で、最近になってα9以降の機能、操作性の改善もありほぼソニー機一本で行く決意ができた
合間にPen-Fとかも手を出してみたけど、進化のない画質に逆の意味で驚いた
そしてE-M1mk2は連射性能とハイレゾがウリだと
ハイ、ガンバッテの境地
トドメはこの間、α7IIIがほぼ同価格帯で発売された
俺はR III派だけど、どう考えても「今は」これだよって思い、今日もここでコメントさせてもらっている そりゃたしかに画質が全て！！だったらもうだれだってフルサイズが良いって言うよw
m4/3じゃ敵うわけねえじゃんw解ってるよw
俺はそこまでの極端な物求めてないし軽い方がいいからm4/3で超満足してるけどこれが許せない人がいるんだろうなぁ、、、。
どっちもどっちで素敵じゃんかと思うんだが。 小さいシステムっていいよね
普段の楽しい記録を綺麗に残す為にこだわりたいけど、カメラが他の制限になって他が楽しく無くなると俺にとっては本末転倒
でもようは環境とタイミングで求めるものは変わるし、一々相手のことを否定しなくてもって思うや
無理して否定する奴は、無理矢理自分を納得させる為に否定してるのかよとも感じてしまう レンズダメだからαフルよりm43の方が高画質って奴がいるからあれる >>574
どっちにしろ他人に迷惑をかけなきゃ、んなもん、どーでもいいんだよ。
そんな話はえらそうな批評したら画像が浮かび上がるカメラを作ってから言ってくれ。 写真は撮ってなんぼだからな
スペックだけ追い続けても防湿庫の肥やし状態なら意味がない
やっぱ気軽さは最高の性能だと思うわ >>571
こんな糞カメラなのに
PROとか名乗るから嫌われる >>574
実際安ズーム使うとその通りだよ。日の丸構図だと気にならないだろうけどな。
ソニーFE24-70mm F2.8 GM は良好な性能だがボケは期待はずれ (214,929円～)
http://digicame-info.com/2017/01/fe24-70mm-f28-gm-3.html
光学性能の評価は、5点満点中3点でこのクラスのレンズとしては平均的な評価となっています。
ソニーT* FE24-70mm F4 ZA OSS は造りは素晴らしいが光学性能はあまり感心しない (93,800円～)
http://digicame-info.com/2014/03/t-fe24-70mm-f4-za-oss.html
光学性能の評価は（自動補正ONという但し書き付きで）5点満点中2.5点と、この価格帯のレンズとしては少し物足りない評価となっています。
ソニーFE28-70mm F3.5-5.6 OSSは高画素機で使うには力不足 (42,500円～)
http://digicame-info.com/2017/03/fe28-70mm-f35-56-oss.html
このレンズは手頃な価格だが、α7Rクラスのカメラを考えているなら、正直言って価値がないレンズだ。とは言うもののツァイスFE24-70mm F4もこのレンズよりも少し良いだけで、高性能なFE24-70mm F2.8 GMに手が届く人は少ないだろう。
(参考)オリンパスED12-100mm F4 IS PROはズーム全域で絞り開放から申し分のない画質 (126,424円～)
http://digicame-info.com/2017/02/ed12-100mm-f4-is-pro-1.html
これほど良い結果は予想していなかったので、正直言って、オリンパス12-100mmには驚かされた。私は、少なくとも隅が甘くなる焦点距離が1ヶ所はあり、そして逆光耐性が良くないことを確信していたが、そのようなことは無く、このレンズの設計者には拍手喝采だ。
(参考)オリンパスED 12-40mm F2.8 PRO は開放から卓越した解像力 (73,339円～)
http://digicame-info.com/2014/04/ed-12-40mm-f28-pro-2.html
解像力は、広角端から中間域までは開放でも隅まで見事な値で、明るいズームレンズで開放からこれだけ解像するのは素晴らしいですね。 たしかに14-150はフルに高倍率ズーム付けるのより写り良くてベストだと思うけど
24-70GMは確かに年輪うるさいけど、12-40もそんなにボケ綺麗じゃないし24-70GMつかうならαのほうがいいかな M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 質量 382g ￥83,370（税込）
FE 24-70mm F2.8 GM 重量 886g ￥272,700（税込）
ほぉ・・・。 α7が好きなら、α7のスレに書き込めばいいだけなのに・・・。 ネタがないならＭＦＴカメラ総合を作ってそこに移ればいいんだよ まあ、ソニーの好感度を爆下げしたいんじゃない？少なくともソニーのカメラを使いたいとは思わなくなった。 最近いろいろ書いてるみたいだけど、とどのつまりはa7iiiへの誘導。スペックだよりな製品だから陳腐化するまえに一気に売りさばかないといけないのかな。
頑張ってね。ここでは逆効果だからソニーのスレでね。 >>570
「毛嫌いしていた」というのが極端で異常なだけ。
自分には思いこみが激しくて極端から極端に走る異常があるという自覚を持って行動すること。 とまあ、そんなのはどうでも良いとして、4K対応版のMK3はいつになったら出るのかな？ 4K動画に対応するとして、みんな何の動画撮るの？
どうせ子供かペットでしょ。俺は多田さんを撮りたいな。 >>590
風景とかはFHDでは粗くて汚らしいから試し撮りしただけで速攻で消してたけど、4Kなら見るに耐えるということで既に他機種で撮ってる。
ところで多田さんって誰？？？ さすがに次は4k積んでくるだろうから楽しみに待ちなさい 他メーカーの機種なんかどうでもいいから
みんなでMKⅢの妄想してくれ >>595
とりあえず大幅なデザイン変更はやめて欲しいかな
でも素の状態でのグリップ感はもう少し欲しい ﾜｯﾁｮｲWW a9ba-5QAa
ﾜｯﾁｮｲWW 0aa9-5QAa
ﾜｯﾁｮｲ a1d2-/wgL
ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-reFK
ｱｳｱｳｶｰ Sa05-vKSO
これは全部同一人物で、岡山の貧乏人でGKやってる穴太郎ですんでよろしく。 大きな病気で保険金が余るほど入ったので、14-150レンズキットを買った。
軽くて小さいのは正義だね。
まあ、いままでもフルサイズではなくAPS-Cだったけど、それに比べても小さくて軽い。
写りも充分。 >>599
それ言い出したらマウントやセンサーサイズに関わらず、それでメシを食う訳じゃないのにカメラに何十万もつぎ込むのは(俺も含めてだけど)ホームラン級のバカだろう…
何十万も払っても電子機器だから10年も経たずに陳腐化するし、単なる記録用途ならスマホのカメラで必要十分だし。 フィルムカメラならメンテナンスさえしっかりしていれば一生モノ、と思ってもフィルムが入手できなくなった時点でガラクタと化しちゃうし。
今まさにおきていることだけど、10～20年くらいで(団塊の世代がいなくなるタイミングで)富士フイルムはカラーのネガからも撤退すると思っている。 e-m1 mk2も検討したんだけど、やっぱりこのサイズ感と操作性は最高すぎて手放せない
e-m5 mk3はいっそ、画質をe-m1 mk2以上を目指してほしい
じゃないと、これからの競争に置いてかれる >>595
4K追加とメニューのM1mk2風の変更だけで良い。
大きな声じゃいえないがパナのを見たら、GX7mk3は相変わらずEVFの接眼レンズがグニャグニャに歪んでるし、
G9も無理に倍率上げすぎで周辺が引っ張られて流れてるから見るに耐えないのが悲しい。 >>604
何で？
趣味なら当たり前じゃん
こんな糞画質カメラを使う理由がない 趣味が写真撮影ではなく、ベンチマーク計測しかやることが無い岡山県・・・・・。
田舎はキツイな・・・。 >>609
当たり前って何？どういうこと？
当たり前の定義はたぶん俺とあなたとは違うよ？ 新型が出そうだけど我慢できずにE-M5 MkII 12-40買った～！
α200以来のデジイチ復帰です。 EVFの精細化、2400万画素センサー搭載、ティルト液晶への変更、バッテリー大型化、グリップ大型化、ダブルスロット。
Mark3に期待するのはこんなとこかな。 グリップは大きくならないで欲しいな
デカいのが嫌だからサイズ感シックリきたからE-M1じゃなくてE-M5選んだ >>615
サイズは今のままがいいけど、グリップは前に突き出た方が確実に片手で持ちやすいよ。 グリップは電源入れたらウィーンって動いてデカくなるのがいいな
画素数はこれ以上いらんイランいらん >>613
僕は、サイズ感は気に入ってるんだけど、
操作性＝起動が遅いのでE-M1 Mrk II にした。
次期E-M5はキビキビと動いて欲しい。E-M1 はやはりでかい。 >>617
でも20MPは欲しいなー。3:2で使うと現状は1400万画素くらいだから(計算せずにテキトーに言っています)。 PROレンズつけない人ならグリップ無くても片手で余裕 オリ機の中で1番m4/3である事を活かせている機種だと思う
だからグリップは大きくしないで欲しいなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
