ニッコールレンズ in デジ板 145本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>171
昔の鉄道の映像見ると、線路横の崖に何十人としがみついて撮影してるのが有ったわ
撮り鉄は数十年前から常識知らずの集まりだったんだな >>158
例えばGT-Rと軽スポーツカーあたりを比べて
スポーツカーだけど何故こんなに価格差があるの？
と聞いてるようなもんだ。
街乗りオンリーで極限までの性能使わなきゃ
そこまででなくてもって感じだが、
それが必要って人もおるんだわ。
レンズも然り。本気出す環境や必要性がなけりゃ同じに見えるかもね。 >>172
我こそが最も良い写真をと思って無茶するんだろうけど、皆同じ撮り方するから無個性の写真にしかならないんだよね
それとも様式美が大事なのかしら？ 本当かどうか判らないけど、作例を寸分違わず再現するのが鉄道写真の腕の見せ所って書き込みをこの前読んだけど理解できない世界 あまりやらないポートレートでやったけどモデルとレンズという根本的な部分が再現できなかった 70-200 F4と70-300を比べたら、画質や周辺減光の点で、後者のほうが良かった。 >>177
80-400もうディスコン？
ついこの間出たばっかのような 海外のディスコンは当てにならない
Dfはとうの昔にディスコン 200/F2は更新せんのかな
テレコン内臓で出ないかな >>172
線路内や私有地侵入でないなら自己責任でいいんじゃないか？
場所によっては鉄道会社が「お立ち台」整備してた場所もあったくらいだし。
>>166のようなのは問題外。 80-400って日本製でしょ？
24-70Eも70-200Eも品切れ中だから、もっと大きなマウントのレンズせっせと作ってるのかもしれん さすがキモオタのお前等だな
器が小さすぎて呆れたわ
>>166の爺さんは写真撮るだけ
その間何の利用もないんだから大歓迎だろ
虫もいるしミミズもいる、そしてお爺さんもいる
荒らしているわけやなし、なんのことはない >>175
作例と20円持ってコンビニに行けば解決するな
写真画質は30円だっけ？ 80-400ディスコンってマジかよ
二ヶ月前に買ったばっかなのに >>187
バカには触りたくないんだが、茶畑のお茶の木に三脚の足差し込んでるのが見えんのか？
ま、くだらん月の写真撮って荒らしてる奴には理解できんわな。 >>186
今は日本製の80-400よりも中国製の200-500の方が解像度が高い 80-400、AFは速いんだよね
動物園では重宝してる 色のりやAF速度なんかよりカリッカリな写真が優遇される昨今です AF速度ならAF-P 70-300に負けるんじゃないの？ 新型出るならキヤノン、ソニーの100-400に負けないようにしっかり造って欲しいわ ボケがきれいだったな
暗いけど日中撮影メインならいいんじゃね 70-300は現行でも3種類あるけど
一番新しいAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
がとてもいいね。
軽いし、AF超速いし、解像もいいし、
D850にこれつけると500mmの大砲レンズがいらなくなるし、
静粛性に優れて動画撮りに重宝するし 58/1.4が面白すぎて70-200/2.8の出番が激減…
軽いし画角的に屋内でも屋外でも使えるし、
ボケ素晴らしく写真に立体感あり。
趣味に最高のレンズだな。 28/1.4 E、コシナ50/2makro、58/1.4G、85/1.4D、コシナ100/2makro 、135/2S
満足してる単焦点 >>203
なんか立体感ほんと凄いよね。空気感みたいな漂う雰囲気がほかと違う感じがする
でもたまに盛大に間違えてなんかただのボケがいっぱいなだけのしゃっきりしない写真になるわ >>205
羨ましいラインナップ！
私が唯一言えるとすれば、105 1.4Eがないのは残念なところ >>202
70-200 f4 売っちゃおうかしら
200じゃ物足りないし、どのみち5.6に絞らないとフニャチンだし >>208
70-200 F4って、F5.6に絞らないと使い物にならないのですか？
最新の70-300を買って、浮いたカネで85mm F1.8でも買おうかな。
ところで、85mm F1.8はどうでしょうか？ やっぱりサードパーティより純正のがいいのかな？
値段が折り合わんが。 >>190
当たり前だろうが畑に三脚立てているのだから
君はどこに三脚立てていると思ってるのかね
ほんっとキモオタやろうは小さいな
女にも拒絶されてきたろ？
豆やろうだからなw いらない機材を整理してオクにだしてみたら20万位になりそうな勢い
200-500へ行くかD500にするか迷う Nikonユーザーとして58mm1.4が気になるけど、俺の感性がポンコツだから、どうしても作例を見ると60mmマクロの方が良い絵に見えてしまう…
58mm使ってる方々、どうか58mmの素晴らしさを教えてください >>209
個人の感覚もあるだろうけど
なーんかね、物足りなさを覚える
D750だからかなぁ
70-200f4で撮ってると気持ちよくない
ミラーバランサーないから？ >>215
コシナ50/2makro,コシナ58/1.4とnikon55/2.8sもおすすめ、用途によるかなー
個人的意見ですが汎用性が60/2.8と近いのがこの3玉。 クソ重い58mmF1.2持ってるから58mmF1.4はおもちゃに感じる >>216
自分も同じくD750と70-200/4で撮ってますが、軽くて機動性抜群なので
満足してます。確かに上級機と比べたら物足りない部分はあるのだろう
けど上見ても切り無いし、あっと思った時にパパッと撮影できるのでOK。 >>209
85f1.8は軽くてカリッと写る、解像度はかなり高い
ポトレの色合いもいい感じ、コントラスト強め
ただし線はやや太め、ボケ味は柔らかく素直
58みたいなクセは強くないので万人ウケしやすい 2018, 5018, 8518, 24-120を持っている 多分このスレで教えてもらったと思いますけど
AI28f/2.8sこれ値段のわりにめちゃ良いですね
今は58f/1.4Gとこの2本は常に持ち歩いています
ボディはD750 >>226
なんとも凄い迫力
それでいて繊細
機材に嫉妬 >>209
70-200 F4は開放でも十分いいよ
一段絞るとなお良しって感じ
85mm F1.8は軽くて解像感が良いのが利点
個人的には色乗りがもう少しこってりしてほしい
ということで、両者をシーンごとに併用してます 85mm18Gは開放付近の色収差と
羽が7枚で少し絞っただけで角が見えてくる
って点以外は満足してる 85mm 1.8Gは、野良猫の撮影に適していますか？ 価格コムでフルサイズ信者が大砲LOVEと名前を変えてニコン批判していてワロタ ものは試し、300/4Dに1.4テレコンとPK-13つけてみた
倍率1/2ぐらいまでだけど、望遠マイクロとして十分過ぎるほどよく写るわ ポートレートで8518を開放で撮ってもなんの問題もない
風景では、そもそも開放で撮るという事はないしね
8518がきついと感じる人はほとんどのレンズても満足できないよ 被写体じゃなくてチャート写して騒いでんじゃないの？ 作品がチャートでレンズは防湿庫保存だからプロテクトフィルターの
いらない人達か〜 と見せかけて、反論を書かせて、両方ともダメにしようというネガキャンでした。乙 メーカーのカタログを書き写したようブログに何の意味があんのよw
普通、自分で使って比較記事書くでしょ
まるで、カタログ見ながら持ってないレンズ語る機材ヲタみたいだな 新聞紙撮影で評価するようなサイトはシグマのレンズをめちゃくちゃ高評価するんだわ
で、ニコンの単レンズの評価は低い、特に5814なんてダメダメ低評価 てか解像度なんて撮影距離にもよるからな
マクロ性能が高いかどうかだし
MTF光学装置で測るようなのだと今度は遠景性能だし 5814なんか腰据えてつきあわないと使いこなせないと思うし、使いこなせていないわ 8518と70-200 F2.8を85mmにしてF2.8で撮り比べたら、どちらがいいの？ 70-200がどのバージョンか分からんが
常識的にズームが単焦点を超えることは無い
8518を2.8まで絞って70-200の2.8解放との比較なら
解像という点では話にならないだろう
両方F8なら遜色無いレベルにはなるかな
FL入ったEレンズなら変わるのかな？
写りという点ではきっと好みという不確定要素があるのでコメントできない >>251
わかる
ズーム買うなら70-200ｆ2.8の方が良いのでは？っと思ってみたりね 特に広角が悩みどころ
14-24か！？
20または24か！？ 2470Eと6028Dのマイクロですら
古いDタイプの、単焦点の方が解像感とか良いもんな
この間ブツ撮りしてて最初2470Eで撮ってて途中から接写で6028Dに変えたら画質が良いので撮り直したw ブツ撮りの距離で24-70Eは性能発揮できないしな
近距離では解像度が低下するから24-70VR >>256
近距離っても1mくらい
最初全体撮ってて部分拡大撮るのにマイクロに替えたらシャキッとした良い描写
これはと思い全体も6028Dて撮って比較したら6028Dの方が良かったんだよ >>255
> 2470Eと6028Dのマイクロですら
> 古いDタイプの、単焦点の方が解像感とか良いもんな
> この間ブツ撮りしてて最初2470Eで撮ってて途中から接写で6028Dに変えたら画質が良いので撮り直したw
そりゃ、比べるのが可哀想だ。
>>256氏が言ってくれてるが、24-70E は近接撮影での性能低下が弱点。
対して、マクロ（マイクロ）レンズは近接撮影こそ性能発揮する場面だし、
マクロレンズは新旧の性能差が小さいから、設計の古いマクロレンズでも
順光なら新しいマクロレンズに負けないよ。
60D より古い Ai-S 55mm でもね。
ズームが（同時期の設計の）単焦点に画質で勝てないだろうが、高性能
ズームは単焦点に遜色の無い所まで来ている。
古めの単焦点 F1.4 を 2.8 に絞っても、24-70E の開放に周辺が負けて
たりする。 >>259
それはないです
ガッツリ工場送りにしてガチピンに調整して貰ってるし.
(今はどうか知らんが前は2470Eは工場調整のみ) どんだけズームレンズに期待してんだよ
6028Dの光学特性って6028Gとほぼ同じイコールか
寧ろシャープネスに限ればDの方が上ってレベルだろ？
同じ焦点距離なら24-70なんかで勝負になるわけがなかと レンズっていうと一番に解像が持ち上がるけどさ
遠景なんかだと空気の揺らぎに水蒸気、塵なんかで理論通りいかない
それよりもコントラストのメリハリ望む方が写真として見映えするよ dxoとか鵜呑みにして解像度とかクソワラだよね
今は需要なくてdxoが更新してないレベル まぁそれでもズームは単焦点には及ばないね
F8くらいまで絞れば遜色無いだろうけど
期待してないから標準ズームに金はかけない
だからズーム買うなら24-70Eよりは
70-200Eの方に金かけることを勧める
70-200E(FLVR)は良いレンズだね
105Eあるから殆ど使わんけど
というわけで >251 2814をお勧めする >>263
それははっきり言ってRAW現像の世界
撮って出しで考えるからヌケガーとか
そう言う話がループする
60マクロも大三元もどちらも開放から
まともなコントラストで写真撮れるだろ？ >>265
2814にしか撮れない絵があるけど
逆はほとんど存在しないからな〜
24-70VRでもいかにも優等生な素晴らしい絵が撮れるけど
画質や明るさ妥協して便利ズーム使うならAPS-Cでも良いわ
撮って出しでコントラスト（笑）高い絵が欲しいなら
富士フイルムでも使っときゃいい マクロ60mmGと24-70VRはテレ端同士でHPに記載されてるMTFを比べると
コントラストは同じくらい解像度は60mmが上
実際にその通りだとは思う 70-200VR2とAF85/1.4DをF2.8で撮り比べた事あるがVR2の方が解像良かった。
最新バージョンどうしの比較なら単焦点に軍配が上がるだろうけど、旧い単ならそうでも無いな。 8514Dってそもそも解像争うレンズなんか？？？
焦点距離や想定用途によってレンズの設計特性は違うから
ポートレート向けのレンズはF5.6-8くらいまで絞らんと
レンズの持ってる本当の解像力は表に出ないよ
105EでさえF1.4-2.8まではボケを生かした撮影向けのF値だぞ
プロのポートレート作例がゴロゴロある
ハイスピード中望遠的な設計であろう8518になるとまた話は違って来ると思うけどな
まぁおいらの思い込みかもしれんがね >>266
いいレンズ使ったことないのね
俺も最初は、レンズでコントラストの違いや色乗りなんて、と
オーディオマニアが電柱建てるような話だと思ってました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
