ニッコールレンズ in デジ板 145本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>502
35-85mmの焦点距離で使える簡易マクロが便利
これとズームマイクロを組み合わせるのがいい >>503
後玉でもうっとりできますが、まぁ庭の花撮るには似合ってないかもね 28mmについて意見をくださった方、ありがとうございます。
1.4欲しいけど、高いのと旅行だと重いので1.8を買ってみます。 28/1.8ナノ栗なら持ってた(過去形)
最新1.4と比べるか?w価格帯が全く被らないっしょw >>502
俺は24-120 f4Gを使っているけど
24-70 f2.8Eに買い換えようか思案中
買い替え差額予算で5814や3514が買えちゃうし
描写ならそちらの方が満足できそうなんで 単焦点16mmフィッシュアイは
誰でもカメラバッグの隅に入れてるもんだと思うんだけど
欲しいんだよねー
やっぱり誰でもカメラバッグの隅に入れてて
忘れてたりするわけ? >>509
単がいいよ、その、焦点距離て使いこなせるなら
優柔不断ならズームだな >>509
俺も中望遠要らなかったから24-120から24-70にして概ね満足してるけど、重い
わかってはいたんだけど重い
単焦点でしか撮れない写真という意味でも5814と2018でも良かったかなと思ったりもしてる
α7が本当羨ましい いつでもカバンに入ってるのは58だな
小さい軽いでいつも入ってる ニコンの1.8シリーズはいいのが多いね。
キヤノンの非Lレンズは駄目なのばっかり。 以前に旅行で14-24か28で相談した者ですが
結局28mm1.4Eにすることにしました
その節はありがとうございました〜 ニコンとフジはまき餌レンズでもクオリティーが高いけど
キャノンはフラッグシップレンズだけクオリティーが高くて
まき餌レンズも1.8シリーズも酷いからな >>519
例えば20mmの単焦点レンズを買う場合、キヤノンなら迷わずシグマだな。 キヤノンの非L単はニコンで言ったらDレンズ世代ばっかりだからな
サードに丸投げよ ニッコールはタムロンやシグマより
そんなに写りいいの?
先入観?どっち? >>522
というか
タムロンもシグマもニコンに追いつこうと頑張っている
感じでしょ
基本ソニーやキャノンにニコンレンズと同等のレンズを供給して
いる!、、、、かな トキナーのMFサンニッパ知ってるか?
サンニッパの中でも史上最強
その後に販売されたサンニッパは超える事のできなかった画質
経験者なら誰しも知っている事実
それ以来俺はボディもレンズもトキナー以外使っていない
フィルムも三脚もトキナーだ
マイカーもトキナー、テレビもトキナー
すき焼きの時も卵をトキナーだ
話し出す時もあのトキナーだ
好きな歌手は中森トキナー
まいったかこのやろう ま、冗談はさていて
トキナーが最高だと言っておく
もちろんトキナーのレンズなんて見たことも触ったこともない
恐ろしいと思っているぐらいだ
しかし安物のレンズは玩具のようだな
BB弾の銃のプラモデル版のようなプラスチック仕込だ
プラスティック、発音を正すとペラストゥウィック
ペラスンスウィップス、要するにペラチックだ >>506
> 28mmについて意見をくださった方、ありがとうございます。
> 1.4欲しいけど、高いのと旅行だと重いので1.8を買ってみます。
OpticalLimits Nikkor AF-S 28mm f/1.8 G (FX)
http://www.opticallimits.com/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff
画面を下にスクロールして「next page」をクリックで次ページへ。
開放で周辺光量低下が大きい以外は良好。 >>527
この辺のことですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/SortID=14601279/
参考になりました。1.8開放で撮影する事は少ないように思いますので、この部分は目をつむることができるかな。 >>527-528
2818も悪くないけど、ボケが微妙なんだよな〜
少し絞るとすぐに角ばってしまう 28/1.8Gは発売時鳴り物入りでデビューしたわりに話題に登らない、そゆこと 単焦点の1.4と1.8が両方は、新しい方選んどけば無難でしょ
後から出す方は改良してるよ
28以外は1.8でいい気がする 35f2Dというボディキャップは軽くて小さいうえに、、、なんと写真まで
撮れてしまうという優れもの!
ではあるが、、
近々3518か3514を購入する予定
3514は重いので3518を買いたいのだが
3514と3518をf5.6で撮影した場合に解像力とかの違いは大きいかな?
3518のボケは汚い等の欠点はありますか F1.8シリーズで最も優秀なのは24mm F1.8で、その次が20mm F1.8
2418は、2414より優秀
天文ファンがYoutubeで解説していた。 1.8シリーズはとりあえずシャープにした無難なレンズだから写りが固い 星や夜景撮影目的だとはサジタルコマフレアとか
普通の撮影ではあまり関係ない部分を重視するし
ボケに関しては全然考慮しないからなんとも言えんな
2414/2814は広角とは思えないスムースなボケと
被写体を浮き上がらせる表現も醍醐味の一つなのに >>540
ボケはそうだろうが、発色が関係ないって… >>463
テレコン1段(1.4)で、レンズ性能1段落ちるが目安だと思ってる。
単焦点>高性能ズーム>普及ズームという序列になるんだろうけど、単焦点に1.4倍だと、高性能ズーム相当くらいかと。
もちろん焦点距離も違うからひとくくりで評価できるものではないし、200-500がどこに入るかは、自分は持ってないんでわからない。
あとは自分で考えてね。 レンズのトータル解像性能(というか収差の無さか)が一番問われるのが風景
星はコマ収差と非点収差に特別厳しい用途で解像力そのものはあんまり問われない感じ
わざわざソフトフィルター使ったりするしね >>542
星は必ずRAW現像で塗り絵しまくるからな 60Macro買いたいんだけど
スライド複写と花撮りなんだが
6028Gと6028Dで大きな差ある?
両方使ってた人教えて下さい >>545
ペイントブラシ使って星を描いたりするわ 夜景はF5.6以降に絞るから、サジタルコマフレアは大丈夫 撮影者がキモオタの場合
人生に影響が出る
わろたw 16-35のリニューアルまだー?(チンチン
失望しましたキャノンに乗り換えます キヤノンよりはソニーの方がマシじゃね、ちゃちいことを除けば 画角的にミラーレスが強いからね
14-24と16-35の後継はミラーレス用に温存してる感 価格コムの大砲LOVEとかいう奴元デジカメ信者だろ。
>王者はようやく重い腰をあげた。
この一文の王者という一言でもろばれじゃん。こいつ真性のきちがいだな。 単発のアフォ相場は決まって嘘しか言わないwwwww >>552
5d4とか5dsって全く魅力ないけどな6d2もゴミか グラディウスの星を描く感覚だよな
私の彼は三面のモアイ像みたいな顔
キモオタオブキモオタ
贅沢言えんぞしかし 昨年発売された70-300mmと70-200 F4
どっちがええの? 費用対効果じゃ70-300じゃないの
70-200f4は定価の値段ほどじゃないと思う 俺は動画撮影の為に70-300買ったわ。
Mu-O-N♪
普通の撮影用途としても、今まで不満の声は聞いたことないな。 >>561
70-200F4のメリットは金環、少し明るいくらいしかなくなっちゃったかな
ステッピングモーターは前後運動が〜とか言われるけど、70-200F4のAFはそんなに良いもんじゃない
フォーカスバイワイヤが受け入れられない、金環欲しいとかでなければAF-P70-300を薦める >>564
AF-PはAF-Cが辛い。
望遠だとAF-Cを多用するシーンが多くなるのでやはりそこは劣る >>565
だから、70-200f4のAFユニットはAF-Pより遥かに勝るものじゃないって F2.8でも寄れるようになっちゃったからな
AF-Pの70-300はFXもDXも評判いいし 70-200/4は発売からしばらく、VR2に対して価格や重量で有利だったし、AFや画質も勝てないながらも良く、寄れて、申し分ないメリットがあった
その後FLやタム新2.8が出るようになって、これらで優位を築けなくなったが、いいレンズであることには未だ違いない タム70-210f4も出るから状況はより厳しくなるぜ…
シグマ70-200f4Cの噂もあるが、シグマはデカくできないズームは下手くそだから眼中に無し AF-Sは動画撮影だとジージーAF動作音がうるさい
これは70-200 f2.8Gでも同じ
AF-Pなら静かなんでしょ?
それならAF- P 70-300は動画用に買う価値有りかも 70-200 F4
・70-200 F2.8 E の登場で寄れる優位性が無くなった。
・見た目がカッコ悪い。
・ごく普通の性能。
・の割には高い。 軽いのはいいよ、70-200/4
動体重視じゃなければ十分
重いのOKな人は、迷わず2.8で お前ら、d5000後継がそのうちにミラーレスにナルト思いますか?
あとインスタで最高が10いいねだけど
お前らもそんなもんですか? 70-200VR2は顔のアップが撮れんかったからF4が割高と言われつつも最強だった時代があった >>571
今でもそうなのか?
昔は迷い始めたらどこまでもって感じだったのでタムキュー以外は全部処分したんだけど
このあいだ久しぶりにタムのレンズ24-70G2買ったら迷うことなんてまったくなくなってて技術の進歩を感じたよ
望遠は試してないけど相変わらずなのかな >>576
性別を女にすればあと40位は伸びる
そんでいろんな人にコメント入れてネカマっぷりをアピールしたら4〜5倍にはなる
男は何しても写真の質が良くなきゃ大して伸びない >>577
撮れるってw
どんだけ小さい顔なんだ? >>576
いいねが欲しければ
まずは他人の写真に大量にいいねをするんだよ
10000人くらいいいねしまくればその中でお前のアカウントをわざわざ見に来る暇人が1割はいるから いいねは気にしだしたらきりがないよ
フォローしてるからと義理で押してる人も多いし、変に義務感が出てくるとストレス溜まるだけ AF-Pのレンズ、AF速いけどAF-Cで動体撮ったりするのはあまり得意じゃないのか
なんてこった >>585
16-35/2.8VRがいい
本命は14-24後継機だけど >>583
いうほど動体苦手な感じはしないぞ、厳密に測ったら劣るのかもしれないけど
DXの70-300しか使ったことないけど、乗り物とか鳥は普通に追える 70-300よりタムロンの28-300の初代のやつ
のほうが解像度は上なんだがな
ニッコール製はピクセルが潰れる >>592
> いかがでございましょう
被写体ブレしてる。
・レンズ性能の評価不能。
・そんな写真をしつこく上げるオマエはダメ。 85mm F1.8をF2.8で撮ったら、背景は結構ボケますか? おらの105microGも日本製だから高くうれるかな 70-200 F4て、70-300と比べて、なんで高いのですか? 70-200FL引き取ってきた。
AFスゲー速いしスゲー軽い。
使いやすいし開放でパッと見写りが違う。
さっさと70-200VR2に見切りを付けるんだったわ。
今までだいぶ損して来た気分だ。
AF85/1.4Dも処分して正解だったわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています