X



ニッコールレンズ in デジ板 145本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 12:44:31.23ID:d79bITqh0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

★前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 143本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516627158/
ニッコールレンズ in デジ板 144本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518788103/
0704名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 00:48:44.48ID:KZ7pkT2MO
さあ撮り鉄だ、愛用の高級ニッコールレンズを携えて、
春景色を走る小湊鐵道・いすみ鉄道の、菜の花を前ボケに配したゆる鉄写真にトライしよう。

石神のビュースポット、一面広がる菜の花畑で、里山トロッコに手を振りながら、
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄

ラブホを望む築堤の、黄色く染まった斜面の脇で
笑顔いっぱいのムーミン列車を
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄

週末の菜の花の線路脇、高級カメラがズラリ並び、小気味良いシャッター音が鳴り響く。
さあ愛機を青空に掲げよう、そして唱えよう春景色の里山で。

前ボケ・ハイキー・ゆる鉄
前ボケ・ハイキー・ゆる鉄

前ボケ・ハイキー・ゆる鉄・甘党

☆□●★☆▽◆△◎▼○★◆▲△▼○□☆▼▽▲○□◆□▽●★☆▽◆△◇▼○
0705名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 00:54:03.99ID:ppqEgzSG0
>>688
VRIIで十分
ボケとか柔らかく自然
FLはボケが硬い
周辺域までカリッとした解像感求めるならFLだが開放付近でボケさせたいのならどっちもあまり変わらないがVRIIの方が柔らかく感じる
0706名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 00:59:11.39ID:s5Uk6/ix0
>>703
なんか露出が長めだなあと感じたが北緯30度は赤緯の間違いでないの
広角なら赤緯30度に向けても移動量が一番大きい赤緯0度が入ってしまうので
どうせ転載するなら赤緯0度の値にしませう
0708名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 06:18:03.57ID:jrJ7TJsK0
70-200VR2も最大撮影倍率除けば良いレンズだよ。
でも70-200FL使ったらVR2は使う気にならない。

ところで24-70は何でEとGをいつまでも併発してるんだ?
0709名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 07:32:34.97ID:kA9c6ZG90
70-200FLは本当に良いレンズだよ
でも24-70VRとズームリングの位置は合わせて欲しかったな
0711名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 07:36:10.90ID:p64rfLVi0
いろいろ特許出しているのは
派生侵害で訴えられるのを防ぐためだよ
本当に企業法務はよくもまぁこんな言いがかりを付けてくるなぁと言うくらい隙間を付いてくるからね
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 08:24:17.54ID:fWtpMvMh0
24-70/2.8のEとGを併発する位なら24-70/4VRを出して欲しい。
写り重視で小さく出来るだろうし。

50前後の単レンズ付けると小ささにホッとするんだ。
24-70/2.8の攻撃的な大きさはスナップする気になれない。
0713名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 08:25:26.11ID:pZJ/+zXb0
24-70はプロが仕事で仕方なく使うレンズ
趣味人なら単焦点

まぁ、、一理あるなと思ったり思わなかったり
0714名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 08:54:32.61ID:HbGdKsDx0
24-70 の小型版として24-85が有るわけで
旅行用にもう少し長い24-120も有る
どちらも巷で言われているほど悪くはない
便利なズームですよ
0715名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 08:54:57.97ID:DWlfOhIv0
35/1.4はシグマ使ってたけど好きじゃなかった、DPは好き
純正24-70とシグマ35を28/1.4Eにしたけど個人的に大正解。楽しい。
0716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 09:04:27.99ID:dphZrS1M0
35f2Dを買って、何故古いこいつが今も販売しているのかわかった
人物は色のり濃くて柔らかく映る、しかもめちゃくちゃ軽い
小型でパンケーキレンズみたいについでに持って行ける楽しい単
0717名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 09:10:23.45ID:DWlfOhIv0
AISとAFDの単焦点は未だにいける
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 09:29:26.94ID:gyNKBlHr0
このレンズひょっとして…


https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/k10011374991000.html

1億分の1秒の一瞬の光景を捉えることができる超高速デジタルカメラを近畿大学などのグループが開発し、レーザーの光が進んでいく様子を撮影する公開実験が行われました。

超高速デジタルカメラを開発したのは、近畿大学や立命館大学などのグループです。

グループはレンズからの光を電気信号に変換する「イメージセンサー」を改良するなどして、1億分の1秒の速さで連続10枚の画像を撮影できるようにしました。

22日、大阪・八尾市でこのカメラを使った実験が公開され、7メートル余りの間隔で向かい合わせに鏡を置いて、その間を反射するレーザー光線の撮影が行われました。

光は1秒間におよそ30万キロメートル、1億分の1秒ではおよそ3メートル進みますが、このカメラを使って撮影した結果、緑色のレーザー光線が鏡の間を反射して進む様子が捉えられました。

グループによりますと、これまでに特殊な方法を使って光の進み方を検出することはできましたが、1台のカメラで成功したのは初めてだということです。

グループは超高速で撮影できることで、自動運転で歩行者を認識する技術や生物の細胞で起こる現象の観察などに役立つとしています。

近畿大学理工学部の竹原幸生教授は「これまでのものと比べ、簡単に撮影できるので、さまざまな場面に応用ができる非常に強力な技術だ」と話しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/K10011374991_1803230825_1803230941_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180322/K10011374991_1803230825_1803230941_01_03.jpg
0719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 09:44:11.33ID:ppqEgzSG0
>>708
2470併売はEが使えないフイルムのF6のために残してある
70200のVRIIを切れたのは実は80-200/2.8Dを残してあるんだよ
カタログにまだ現行品として載ってるよ
0722名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 09:53:25.73ID:KZuCMHN80
ご意見願います。
ニコン製70-200f2.8と、タムロン製の70-200f2.8では価格差が倍有りますが、写りは如何ですか?
購入するならばどちらが良いのでしょうか?
0724名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 10:01:58.63ID:pZJ/+zXb0
非純正である
ピント大丈夫かな、純正のAF精度なら撮れてたかな
精神衛生上ソワソワする性格なら純正

タムロンはニコンのOEM先だし、精度云々はボディとレンズ預けるなり
タップなんたらで調整すりゃいいんだよ安いし上等だろって性格ならタムロン
0728名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 10:18:00.67ID:HbGdKsDx0
>>722
タムロンを買うと純正が気になる
純正を買うとタムロンが気にならない
70-200 2.8eは蛍石入りの全部載せレンズ
単焦点並みの写りはする
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 10:33:54.55ID:4hcfnWWR0
>>722
タムキューみたいな純正で代わりができない製品でない限り、純正は値段で精神的な安心感を買う感じ。
0730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 10:37:56.87ID:xtxhrveA0
Nikonを使う最大の長所は、Nikonの優秀なレンズを使うことだと思うんだけどね
キヤノンは超望遠以外いいレンズが無いので理解できるが・・・
昔からほぼNikonだけど、唯一使ったことがあるのは
トキナー AT-X 116 PRO DX  これは安いわりに優秀なレンズだったなぁ
今は持っていないけど。
0731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 11:13:50.19ID:fWtpMvMh0
>>718
Dタイプと同じように絞りリング付いてるZFディスタゴンを選択しないのは性能を考えてか?それとも予算の都合か?
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 11:59:12.94ID:DWu5uyEY0
>>730
そう、ニコンの最大の利点はニコンレンズが使える事
俺もシグマart50を持っていて、たしかに解像度はいいけど
ボケが硬く絵がつまらないので売ってしまった
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 12:15:15.68ID:cG8VFITt0
安心感をお金で買おうとは思わないのでうちの防湿庫は純正とタムは半々だな
流石にライカにコシナのレンズを付けようとは思わんがニコンなら自分が納得すればどうでもいい
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 13:04:54.66ID:6YkJd55l0
>>730
キヤノンは広角系が駄目だな。
0737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 13:41:12.75ID:9JzNlfhZ0
シグマ85mm VS ニコン85mm F1.8
どちらがいいですか?
0739名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 13:46:10.15ID:uMkwyocq0
シグマの絵が好きならシグマだしニコンの絵が好きならニコンだし
お前の好きにしろとしか
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 14:03:28.26ID:YPwZK9XB0
>>737
何とるの?
ポートレートならタムの一択だけど
じゃなきゃ
お好み
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 16:28:02.67ID:7M+0+y540
DX10-20買ったぜ
超広角の世界はカメラ歴11年で初めてなんでワクテカ
安レンズでも金色の箱は風格があるんで買うときに緊張するw
帰り道はいつもより早足w
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 17:17:48.33ID:CMiEqJeX0
換算400mm以上が欲しくてED 70-300mm 4-5.6を6000円で買ったけど開放でのパープルフリンジ以外はタムロンのB018より良いっぽい?
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 19:32:34.37ID:9XZvkjL90
>>716
カメラがごついもんだから、飲食店で料理をそっと撮るときにとてもいいよ
35/2D
明るさもじゅうぶんにあるし寄れるし小さく軽い色もいい。解像はさすがに今のには勝てないか
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 20:05:46.57ID:3U/MCqvH0
>>746
下取あるときはフジヤで分割
延長保証がただで付いてくる
0753名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 20:38:59.01ID:p64rfLVi0
小三元のうちの望遠(中古美品)と標準(新品)まとめて買ったら鼻血も出なくなった
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 20:45:56.23ID:NSN1OwuU0
ヨドバシ新宿カメラ感の前にテーブル置いて70-200を99,800円くらいで売ってたよ。
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 21:24:19.31ID:LcFOsmih0
>>743
B018ってか便利ズームのテレ側は、望遠レンズと比べたらそりゃ劣るよ
ED 70-300mmは俺も時々まだ使うけど、今でも十分使えるいいレンズ
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 22:26:19.52ID:13QRRyjk0
>>722
> ニコン製70-200f2.8と、タムロン製の70-200f2.8
> 購入するならばどちらが良いのでしょうか?

ま、使用頻度によるが‥‥
歪曲収差、周辺減光にレンズ補正の効く純正。
タムロンでも手間を掛ければ市販ソフトで出来るかもしれんが、素直に
純正を使うのが賢明。
誤解してる人が多いが、歪曲収差は絞りを絞っても改善しない。
0759名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 23:23:19.48ID:n0F1R8ZS0
あのな、邪魔くさいからニコン
ニコンのほうが高いしどうせ写りも良い
からニコンと言う選び方はモノの良さを
見ていない証拠、価格抜きでシグマやタムロンのほうが全てに置いて良い場合の方が多いわけよ、桁違いにニコンが劣るレンズでも
邪魔くさいからニコン、どうせ純正ニコン
なんて言ってられるか?
そう、評価が揺るがない以上
実態を無視して言ってられるわけ
それがイメージ、からくるブランド
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 23:25:59.90ID:n0F1R8ZS0
貧乏も糞もない
邪魔くさいからニコン
時にはボラレまいとジグマ
貧乏かもしれん
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 23:26:54.64ID:cQrpQUxk0
内面も写し出すレンズ。田川梨絵 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED「私のNIKKOR」vol.21| ニコン
https://www.youtube.com/watch?v=U1GCYi9mw4Y

85mm F1.8を買うのをやめて、このマクロレンズにしよう。
ポートレートに使います。
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 23:34:02.90ID:n0F1R8ZS0
よくあるある
「一桁使えよwww」ってキモオタが言う
型番を具体的に言えない一桁持ちなんて
D2かD1と相場は決まってるがこれも
貧乏だからゆえのこと
背伸びしてD600からD610への
必死なセコイ交換の道筋ww

俺もそうだ

これって貧乏だからか?

もしかして、俺、貧乏かもしれん

ボラレ貧乏
0763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/24(土) 23:36:27.17ID:n0F1R8ZS0
ぼられてなるものか
0767名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 07:24:08.04ID:LP83PzcL0
>>746
マップかビックだなぁ
おぎさくはカード支払いが出来ないってどっかで聞いて行ってないんだけど本当なの?
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 08:33:57.34ID:ZESmoH570
何を今更
0771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 12:46:09.05ID:iYEkJ8g/0
D1とか
オブジェとしては最高ランクだぜ
D5より存在感あるし
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 13:38:34.76ID:xGlLUpuA0
大事なレンズにLens猫Skinsとかしてる人いる?
0774774さん
垢版 |
2018/03/25(日) 14:04:54.14ID:v614dGcy0
・Nikkor AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
・Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)

どっちがいいのですか?
ポートレート、風景、花、猫などの撮影を考えています。
0776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 14:28:26.75ID:iYEkJ8g/0
>>774
ポートレートと風景は全く別物
どっち取るかで変わる

ポートレート主体ならF016+F017
接写がしたくて、たまにポトレならF017単体で良いんじゃね

風景は90mm単は使いにくいから
70-200/2.8が有れば良いよ
0777名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 15:07:51.34ID:xCSkNPEU0
200-500と迷ったけど300PFにしたよ
D810では手ぶれ補正が使えないから損したけど軽いから全て許される
0779名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 15:27:32.20ID:LfOEZS0T0
300や500そこらじゃ短すぎて短すぎて情けなくなるでしょうwwwwwwwwwwwwwww
https://dotup.org/uploda/dotup.org1494131.jpg
0783名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 16:44:25.34ID:5Gtm/wyQ0
>>779
かなりの望遠レンズだね
うらやま
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 16:51:08.98ID:LfOEZS0T0
>>783
なんのこれしき
屁でもないですよ
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 17:35:07.20ID:J6XGFfcG0
3518、5018、8518
そろそろ更新してほしいな。
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 18:15:10.52ID:FI6zLce40
>>786
俺もすごい興味ある
0788名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 18:17:05.87ID:Zfsgg1pr0
あれは眉唾だなぁ
実物見たことないけど相当吸引力がないと
ブロア並みの風力得られないんじゃないのか
0791名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 18:24:23.89ID:Yr4q/lXH0
>>786
スレ違いな気もするが適切なスレも無いしまあいいか
俺も気になってるけど、ただのファンにフィルター付けたものに13,000円とレンズ用変換マウント4,000円出す気にはならないなぁ
旧モデルの1万円以下なら買ってもいいかって気にもなるけどFマウント用無いしな
0792名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 18:27:36.84ID:KWW7cNbj0
逆側の接眼部から埃を吸い込みそう
DD Proってピンポイントのヤツもあったけど
あれもセンサーをブラシでゴリゴリやるわけだからなぁ
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 21:29:01.60ID:kDJTqhOF0
35mm 1.4欲しいなあ、と思ってニッコールとシグマart見てきたけど、art大きくないのに持ったら重くてビビったw
何が入ってんのあれw
迷ったらニッコールかなあ
0796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 21:33:18.16ID:tWp4CxzX0
価格の最安と店頭だと五万くらい差があるんだが
レビュー見て悪くなければ店頭で買えるなら価格でも良いかな
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 22:07:55.75ID:GrYH0ijR0
プロが入門機+撒き餌レンズで撮った写真を撮る
そんな企画どこかの雑誌でやってほしいわ
機材ではない腕ですよ!みたいな
0798名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 22:38:26.31ID:UlQkvfAP0
プロとど素人が写ルンですで撮った写真を当てるの
昔芸能人格付けチェック?でやってたな
0800名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 22:53:25.88ID:zrh4rz0h0
操作に手間はかかるが高性能なD3400と撒き餌単焦点35mmはそういう企画向いてそうだね
0801名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 22:53:29.89ID:/xeyZoCY0
Fujinはただのホコリ取り
油汚れって界面活性剤抜きに取り切れる訳ないし
過剰期待じゃね
0803名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 23:20:57.38ID:w2kGKlIp0
>>797
レンズ1本だけでの撮影旅行企画もやって欲しいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況