X



ニッコールレンズ in デジ板 145本目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/09(金) 12:44:31.23ID:d79bITqh0
【ニコンレンズ製品一覧】
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/

【レンズテクノロジー】
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html

【レンズの基礎知識】
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html

【カメラとニッコールレンズの組み合わせ】
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

★前スレ
ニッコールレンズ in デジ板 143本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516627158/
ニッコールレンズ in デジ板 144本目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518788103/
0837名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 22:47:18.49ID:aL47Uhpu0
授業参観で写真撮るアホの気が知れない
0838名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 22:55:26.30ID:AuEVSjf60
105mmf1.4の何が良いのかさっぱり解らんな
ニコン信者がごり押ししているだけだろ?
ボケも甘いし解像力も期待するほどじゃないし
タムロンやシグマのレンズよりこれでいいって言えるのか?
売れないレンズを売る為の工作員か?
何がどうこのレンズがいいのか落ち着いてきちんと具体的に説明してくれないか?
解放で使いたかったのに解放で撮っても化石のようなNIKKOR-S 50mm F1.4も
15円万出して買ったAF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDも解像力は全く変わらんぞ?
こうなってくるとお前等が俺を騙して詐欺ったとしかならんぞ?
こっちも金の成る木が庭にあるわけじゃない、生活かかってんだぞ
でたらめ言ってたのか?納得行くように説明する義務があるだろ
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 23:51:44.52ID:Tb0oDdbU0
>>838
気に入らないならさっさと売って、シグタムの安レンズ使ってろよ
開放でもピント合うし、俺は気に入ってる
重いデカいのと、SS1/200確保する必要があるぐらいしか、弱点ない
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 00:09:57.15ID:1ac4dy3P0
105一本しかない僕みたいのも居るんですよ!
24-70入荷待ってるけど、止めて2814買っちゃおうかなとー!!
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 00:28:31.10ID:uPigKpU60
>>824
50mmf1.8は昔からいろいろあるがDか?
昔使っていたから懐かしい。
カタログにまだあるから今でもたまに欲しくなる。
あの小ささは魅力だね。
0849名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 01:21:54.28ID:tZGHIfTq0
Ai50/1.8パンケーキ
ついつい可愛くて買ったけど
ボケに我慢出来ず
嫁に出した
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 02:21:01.27ID:uPigKpU60
58mmはf1.2だったら買っていたのだが。
やはり、オートフォーカスだと難しいのかな。
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 03:11:41.10ID:pHMWRbtK0
NOKTON58mm持ちだけど、先日レンタル屋から58mmf1.4Gをレンタルしてポートレート撮影に使ってみたら、AF付きという利点もさることながら、立体感が半端なくて、昨日IYHしちゃった。ただ、NOKTONの独特の質感も好きなのでドナドナせずに使い分けていくつもり。
0856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 06:12:04.72ID:EmspSNfO0
>>854
知らねえな、Nikonの新製品かい?
0857名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 09:08:33.37ID:G6ycobFJ0
「105mmには手振れ補正が必要」
たったこれだけで荒れに荒れまくるのが
105mmの真実を語ってるんだよね(´・ω・`)
開放バカ以外には用無しだよ
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 09:27:49.56ID:agHLSeWI0
毎年定番、桜の下での家族写真を、A900+135/1.8で撮っていたんだが、昨日フラッシュの取り付け部分を壊してしまい、日中シンクロできなくなってしまった。
D800持ってるんで、これはフラッシュと一緒に105/1.4買えとのお告げだろうか。
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 18:42:44.68ID:hMq/lBkb0
>>857
その行き着く先はカメラボディ内の手ぶれ補正対応ってことで
ソニんに誘導するつもりだろうけど
そうはいかん
ovfの一眼で撮ることを楽しみたいからな
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 18:48:15.38ID:E9XS5CCy0
105mmで手振れ補正が必要ならソニーボディ
OVFが良ければNikonボディ

良い時代になったもんだ
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 18:51:31.69ID:qZeg/ZRa0
>>868
別にどっち使ってもニッコールレンズには変わりないだろ
EVF原理主義者じゃないのでOVFのメリットは多々承知してるけど、
せめてペンタレベルの手振れ補正がないと表現の幅が著しく制限されるな〜
本当にソニー使うと表現の幅、および「被写体の」自由度が別次元であることを感じる
0871名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 18:54:06.30ID:MjSUmFS10
ボディ内手ブレ補正言ってる人って28-75や手ブレ補正無し70-200みたいなのをαやペンタボディに付ければ安い手ブレ補正付き大三元だーって発想なわけ?
旧αとか持ってたやつは全員50/1.4で手ブレ補正付くの試してるがな
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 18:59:31.22ID:qZeg/ZRa0
>>871
手持ちで使う最高の単焦点レンズこそ
ボディ内手ぶれ補正が最高に輝くとこ

24mmも、28mmも、85mmも105mmも
ボディ内手ぶれ補正があれば手持ちでの表現の幅が
うんと広がる

というかそうじゃないと46M画素が活かしきれない
上下1pxブレたら12M画素と変わらんからな
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 19:18:25.63ID:X2s9RtaM0
片ボケが出やすくなってバッテリー寿命が落ちる機構なんてニコン機がマジ搭載するか?
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 19:39:32.75ID:mmQmfK6v0
手振れ補正は甘え
0877名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 19:49:19.26ID:cUFUyFuq0
そのうち手ぶれ補正の次は瞳AFって言い出すぜ

写真を撮る行為を楽しもうぜベイビー
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 20:23:11.78ID:qZeg/ZRa0
こんなフィルム爺と一緒に沈んで行くのかなぁ〜( ;´Д`)
せっかくシグマもソニーも凌ぐ最高のレンズ作ってるんだから
EマウントやらXマウントにレンズ供給して欲しいもんだ
0881名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 20:39:55.25ID:+mK4Wjh/0
ニコンシグマの現行F1.4全て所有している俺様の意見としては

シグマにはニコンにない画質の良さがある

それは動物や人物を生々しく写せることにある

猫が犬がモニターではなく実際にそこにいるかのようだ

これをシグマレンズでは可能にするがニコンレンズではこうはいかない

親戚一同同じようなコメント残して行った
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 20:51:03.45ID:EJtvhIf70
モノクロじゃないんだから解像していればしているほど色再現が正確じゃなかったら気持ち悪さ倍増だろ
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 21:20:05.82ID:/+N9AfhW0
記録のニコンとかいうけど
レンズには味を求め 収差がほどよく開放で出るような立体感を追求してる
記録を突き詰めるならシグマのような解像第一で考えるべきでは?
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 21:32:03.15ID:illYu3uV0
>>884
ダンカンの時代から来たのか?
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 22:18:55.64ID:oHIyiYsx0
シグマのレンズも解像はいいから、使い方次第でしょ
絞ってパンフォーカス専用で使えばいい
色はどうせ、Lightroomで調整
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 22:46:31.72ID:MjSUmFS10
>>885
それなw

いっそシグマヲタmuro氏のレンズ試写する自宅ベランダ風景のジオラマ作って撮れるようにしたほうがいい
0892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 22:50:01.08ID:bO/RJkSW0
シグマ=解像 とよく聞くが85ARTは解像もボケもとても良いぞ、ニコンの85F1.4Gは完全にお払い箱だ
アホみたいにでかいのが難点だが最近のシグマはイケイケやる気満々だ

方や我らがニコンは105Eで解像とボケの高次元両立したが、他のGタイプもいずれEタイプ
化されて改善されてくれるのだろうか?

と思っていたのだが、28Eは中央解像重視のレンズで四隅は絞らないと結構甘いし
ボケ方はかなりぎこちない部分もある
開放として見ると相当ヌケが良く全体的に収差が押さえられてるからボケの基礎は
良いのだが、三次元ハイファイ的な要素はちょっと足りてない印象がある

あと個体差、酷いよニコン様、あんな片ぼけ28Eを規格内で送り返さないでくれよ
最近出荷基準低くしすぎなんじゃない? いくら経営苦しいからってさ
0897名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 23:13:00.45ID:ugWtLRMa0
社長が面白いんだからそれで良いんだよ
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 23:32:24.38ID:jjqh36KD0
Nikonの8518を買うくらいなら、Tamronの90mmMacroを買ったほうが、HAPPYになれますか?
0901805
垢版 |
2018/03/27(火) 23:57:48.74ID:XjlaHOR60
SP85いいよなあ…
0903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 01:15:55.09ID:vqRfaCbG0
10514や8514g買えるなら、sp85は不要
ピント面の解像が全く違う
但し、等倍で見たときの話だけど
0904805
垢版 |
2018/03/28(水) 01:22:30.46ID:hetbwygh0
値段でnikkor8514消えた
重さでsigma8514消えた
悩んだ末に純正の信頼を選んだ
が腕がないから室内試し撮りでブレまくりw
35mmはタムロン買ってみようかな
0905名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 01:43:24.53ID:LzvHIZBR0
SS確保するように、オートISO設定すればいいじゃない
85mm手ぶれ補正なしなら、1/125か1/160程度あれば、ちゃんと構えればぶれないよ
0906名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 03:24:05.36ID:C79+ZYnw0
>>904-905
「ちゃんと構えれば」が通用するのは
フィルム時代までなのよね

46MPともなるとシャッタースピードを
かなりあげる必要性が出てくる

それにチルトの登場で
ウエストレベルや
普通じゃない体制で撮る機会も増えてる

早くニコンもIBIS出さないと本気で沈むぞ
0909名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 06:47:21.90ID:ZdPiPE8j0
300ミリ、400ミリを手持ちで振り回してる人間がゴロゴロ居るのに、
105ミリを手持ちで撮れないって重度のアル中か何かか?
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 06:52:07.79ID:wSVbbHRS0
またその話か
0911名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 07:20:25.22ID:vxvEKVZ20
手ブレ補正前提で105は作られてないんだわ
だから残念だろうけど手ブレを主張する輩はこのレンズのマーケット対象外だし、
このレンズの恩恵を知らずに手ブレを主張する輩は、そもそもこのレンズ持ってないよね
結論としてgkは自分とこのスレに行ってなさい
0914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 07:58:06.55ID:li0HRMmaO
開放で撮るのは初心者 とか言って105mmをf8で撮ってたりするから
手振れ補正が欲しいといいたいのね
0917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 08:48:31.98ID:pfT0XB4f0
105マイクロにすればよい
解像もボケも良くてVRもある。当たり前だけど寄れる
2.8より明るいのが必要なら105/1.4選べばよい
そこまで明るいなら、それなりに高速シャッタ使えるだろう
それでも不足なら、三脚使うなり照明使うなり、ブレで暗さを演出するなり
何らかの手段はある
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 10:00:38.76ID:VfVinOO70
持ちやすさとか何も考えてなさそうなソニー機使ってると手振れ補正無いと何も撮れない脳になるんだろ。
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 10:21:55.54ID:LNhAldlG0
それ以前にノッペリ平坦な動画切り出しを写真が撮れてると勘違いしているところが止め処なく痛いよね
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 10:40:26.69ID:k/CrNAX20
高画素レフ機で手ぶれ補正なかろうと、焦点距離の1.5〜2倍確保すれば、ほとんどぶれないよ
ド下手クソと頭が足りないヤツ以外はなw
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 11:32:15.78ID:Xb/jnEoP0
手振れ補正さえあれば
チルトで普通の構えでは無理な体勢でも軽々使えるし
1/30s以下でも余裕でぶれずに撮れるから
表現の幅が圧倒的に広がるのに

ここまで手振れ補正否定するって
本当に老害の爺さんがこびりついてるんだろな( ;´Д`)

ニコンもこんな時代遅れな層相手にしてたら
キヤノンみたいに完全に数周回遅れにされちまうよ
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 11:52:45.11ID:gSU3PomL0
別に否定はしないよ、使い方次第なだけで
レフ機では今更不要ってだけで、ニコンもミラーレスにはボディ内補正入れるだろ
ド素人の煽り屋が心配する必要はないから、安心しろ
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 12:22:53.94ID:e22CHGfV0
Fマウントレフ機に今更ボディ内手ブレ補正は不要だな
新マウントのミラーレスの場合は新たに採用して
レンズ側は画質最優先設計でお願い
0925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 12:26:13.60ID:e22CHGfV0
テレセン性を確保したセンサー手ブレ補正のゆとりあるZマウントに
画質を最優先した新設計のニッコールを装着
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 12:26:16.06ID:TJUh2uIz0
キヤノンは性能が周回遅れでもkissとついただけで買ってもらえるからな
ニコンはそうじゃないので
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 12:30:11.48ID:e22CHGfV0
手ブレ補正要る派要らん派双方が大満足
マニア向けに手ブレ補正も背面液晶も省いたFM2デザインのミラーレス機出してオールドニッコール付ければニコ爺大満足
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 12:47:06.56ID:OT+uzx+j0
中判並みのどでかいマウントでセンサー間近に後玉持ってこれる理想の光路を備えたニコンミラーレスは売れる予感しかしないわ。
俺は動体メインだから次以降の世代からかなー
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 13:00:37.38ID:W5+3da2t0
センサー手ブレ補正に、瞳AF、、、一体どこに撮る楽しみがあるんだ?

gk機派ならピント位置を後から自由に変更できるLytroなんちゃらでも良いんじゃない?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況