[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>315
あ、ごめんF2と読み間違えた
えー？100 400L2と70 200F28LIS2
撮り比べたけど70 200のほうが
いいと思うけどな。明るいからな。
ソメイヨシノにいる鳥撮るなら
100 400ありだと思うけど 85/1.2がレンズ構成そのままで二型にしたように
50/1.0も同じパターンで二型を出すのは都合悪いのかなぁ
周辺落ちが酷かったりシャープネスが無かったりの評判だったが
あれでも好きな人は多そう。40万で出しても一定数は売れるんじゃないか？
何よりフローティング載せてるし、緩い写りでもピントズレは無さそう。 直接のレンズの話じゃないけど、新宿のサポセンなくなったのね
レンズ清掃に持っていって、現地で気づいたわ
サポセン一覧見たら、全国で3つくらいしかなかったけど、たくさんなかったっけ？ 3箇所くらいわりと立て続けに終了した気がする
わざわざ時間かけて持ち込んでまた取りに行くのが嫌で、会員になって引取でメンテ申し込んじゃったけどあれ便利よかった >>321
出ないだろうね
35L2の大爆死で高級路線辞めたみたいだし
85LISを見る限り キヤノンがレンズ開発で妥協するとは思えないし
レンズ開発で100%力を発揮するためにミラーレスでは新マウントって考えそうな気はする
50mmF1.0が復活できるようなマウントとか 35mmって並単が結構良いんじゃなかったっけ。
Lじゃなくても感があるんだよね。 >>327
全然ちかうで
並、L、art持ってるけど
並は軽くしたいときだけ KissMのEVFはよくないね。比べればα7IIIは流石に良いものの、
覗いた時点で二次元世界になっていて現実世界を切り取る感覚にはなれない。
古い考え方なのだろうがミラーレスがメイン機というのはまだまだあり得ないわ。 >>330
それ言ったらミラーレスもコンデジもスマホも一眼レフ以外は全てダメって事だよな
そこまで気合入れて何撮ってるの？
よほどすごい物なんだろうな >>330
α9とかR3とかと比べろよ
あれ設定で120fpsにできるから残像も無いぞ、それに
EVFの残像感とか解像度とかそんなもんどんだけ技術進歩しても光学並になるの難しいんだし
そんなことよりOVFと違って逆光でも目が痛くないとか
炎天下でもEVF覗けば画像確認出来るとか
絞りやホワイトバランスやシャッタースピード反映した状態で見えるとかピンズレが無いとか
MFで拡大フォーカス出来るとか
そっちのが重要でしょ。
そこを全部切り捨ててまでOVFに拘る価値はもう無いよ >>332
そこは好みの問題もあるし、趣味なんだから甲乙はつけられない。
俺はOVF派だけど必要に応じてLVで確認してる。 >>333
コントラストのひっくい液晶なLvで確認すんの？
しかも炎天下で？？
それにOVFのためのミラーつけてるせいでごく狭い真ん中しかAFポイントできなくなってるのに弊害でしかねぇよ 評判の良い16-35/4買いました！
当分天気も良いし撮りまくるぞ～ >>335
16 35 F4Lほんといいですよー
enjoy! 16-35/2.8Lの2型って、APSC機の屋内でのポトレ用としてどうかな？
中古の値段がこなれて来てるから良さそうに思ったんだが APS-C広角付けるのはもったいないと思ってるから、APSC使ってるならEF-Sの10mmとかのつけた方が幸せになれると思うけど…
35mm換算25mmぐらいでしょ？正直微妙… キヤノンからのレンズアンケートでEF2470/2.8L2の後継について口説く質問されたので、そろそろIS付きの発表なのかな？
ボディもそうだけど、アンケート来た後って割とすぐに新製品の発表あるよね。 それより、IS付きの24-105mm F2.8作ってよCanonさん笑 >>332
>>334
なんでそんな押し付けがましいの？
>>333は人それぞれでその上自分はOVFが好ましいって言ってるんだからそれでいいだろ。
お前実生活でも自分の価値観押し付けて周りからウザがられてるだろ。 とりあえず、EVFかOVFかは他で語ろうな
ここはレンズのスレだ いや～。
サイズ、軽さ以外は10-22の方が上だと思うが。 質問があるのですが、
旧型のEF35mmに付属してるEW-65Ⅱってレンズフードって、
ロック機構がなくて取り付けて、くるくる回っちゃうのは仕様なんですか？ EF24-70L2が届いた今まで24-105F4Lだったから70mmだと足りないきもするけど明日子供と一緒に公園行くの楽しみ 仕様ですよ。このEOS創世記世代のは高価なLレンズでもこのワンタッチフード。
回るのもそうだが外れ易くイライラするので、
35/2はそこそこ逆光にも強いのでフードは使いませんでしたね私は。
フィルター枠に汎用フード装着もフォーカス機構に宜しくは無さげだし。 >>350
なるほど。フード無しでも問題ないのですね。ありがとうございます。 >>346
EF-S10-22は、かなり癖が強い。
TAMRON 10-24 VC オヌヌメ。 10-22ってなんでヤフオク相場あんなに低いんだろうな。悪いレンズじゃないのに 10-22かぁ…昔よく登山で使ってたわ
青空が濃く出て良かった うんうん・・
逆光にもめっぽう強くてマジで実に使いやすいレンズだった
肌色も綺麗に出たし・・・
ただシャープネス盛って盛ってやっとナンボの細部描写だったな EF-S 10-22が使いたくてキスデジNで一眼レフデビューしたけれど、周辺はコントラスト低くてあんまり良くなかったな。
EOS M2トリプルレンズキットに付いてきたEF-M 11-22 ISは広角端が若干狭いけれど周辺まで映り良くて、EF-S
10-22は使わなく成ってしまった。 キヤノン、ニコンが今年中にフルサイズミラーレスを市場に投入
infoも早速取り上げているがソールはニッケイか・・・
モノホンだとしたら年末かね？ 発売は。 9月のフォトキナで発表という流れで。
さて、マウントはどうなるでしょう（ニコンはほぼ新マウントだろうけど） プロが使うカメラは多少大きい方が安定するけど
一般人は小さい方がいい
真ん中くらいの人もたくさんいるからマウントは共通の方がいい
分けてしまうとEF-SやEF-Mの例から言って一般向けのレンズが不足するのは間違いない ソニーに移行する人が多いけど、MC-11ってそんなに使い物になるの？
ソニーの評判がいい割りにプロがあまりマウント変更してないんだよね >>368
あれってどれくらい機能するん？
スポーツ見てるとソニーユーザはほとんど見かけないけどね >>369
簡単な動体はなんとか、ONE SHOT ならストレスない。ガチのスポーツには難しいし、超望遠も厳しい。
そもそもネーティブレンズでさえ超望遠は 100400 しか無くてようやく428 が発表されたくらいで。
ボディもα9の電子シャッターも幕速少し遅いから使いづらい場面もある。
だから使ってるの見るのまだまだ珍しいと思うよ。 >>370
そんなもんなのか。ならだま移行は早いんじゃないかねえ
ようやくレフ機に追いついたくらいだろ スポーツ撮りの人は普通に純正で揃えるだろう
ソニーに移行するかなんて使う本人の撮り方に合ってればいいんだし、スポーツ基準にするのもねえ… >>339
今持っているレンズに何を回答するかによって、
次の質問が変わってますね。
選択肢に、ISが無かったので、
その他を選択して、手振れ補正と記入しておきました。 >>377
MC11を間に入れて付けると、大きな丸い輪っかが写るように設計すれば良いんですね。 >>361
広角側で風景撮ったら周辺が解像してなくて、素人に嫌味とかでなく「走ってる車から撮ったの？」って聞かれたっけ EF70-200mm F2.8L IS II USMでポートレート撮影ってオカシイかな？
今度モデル撮影があるんだけど、2.8レンズがこれしかないんだ
撮影している人いるかな？ >>381
ポトレはたまにしかしないけど、そのたまにはこのレンズでしてるよ。 >>381
山下公園の氷川丸近くで、みなとみらいを背景にウェディングの写真撮影している方（ホテル ニューグランドの関係者？）は、EF 24-70 F2.8L II と EF 70-200 F2.8L IS II 付けたカメラ2台持ちでポートレート撮影していましたね。 >>381
自分はポートレートはもちろんスナップにも持ち出すよ。
重め・大きめ・目立つって事を抜かせば実に使い良いレンズ。 今 80Dを使っていて将来はフルサイズへの移行を考えているのですが
今のままLレンズを一つだけ買おうと思ってみていたら
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF70-200mm F4
で迷いました
どちらが良い悪いというのはあるのでしょうか？ いろいろ見たのですが自分にはよくわからず
ご意見などいってくれると助かります すみません間違えました
EF24-70mm F2.8L II USM と
EF24-70mm F4
の２つで迷っています 被写体が不明なのでお高い方をお買い求めください。
としか書きようがない。 >>389
ということはこの２種ではある程度被写体によって使い分ける基準があるということですか？
完結にいうとどういった被写体の違いになるんでしょうか？ >>388
f2.8は手ブレ補正付いてないけどSSは稼げるし
背景ボカせる
f4は手ブレ補正付いてるから、シャッタースピード遅めでもブレないし簡易的なマクロモード付き
でも2.8まではボケ感出せない
俺はf4使ってるよ
普段使いでコンパクトかつブレが少ないから失敗しにくいし >>388
純粋に画角の問題だから
他人に訊いてもしょうが無いって事よ
どっちも写りは一級品 >>391
ありがとうございます
値段が全然違うのでずっと悩んでたのですが理解できた気がします
今一度考えてみます 主には登山で人、風景を撮る事が多くなりそうです >>394
軽い方がいいかもね
f2.8はサイズ間違えただろってぐらいデカイ重い 昨年まで80Dで(無駄に)小三元揃えてたけど、それすら重く感じて今はキットレンズ＋α
あと、Lレンズはズームで長さが変らないとかが利点として言われることがあるがデフォが長すぎ(デカすぎ) 大三元もっていながらLはズームで長さが変わらない… >>394
登山、風景なら絞るんだしf4が良いでしょ。
IS付きだから更に絞れるし。
その上軽く小さい。 >>394
登山やってるけど、F4がよいよ
簡易マクロもあるから、お花も大きく撮せるよ EF70-200mm F2.8L ISはいつでるんや？ このスレの人たちってLレンズみたいないいもの買ってプロテクトフィルター付けたりしてる人は半数ぐらいいたりするの？ プロテクトフィルタは趣味の問題だからなぁ
俺は山歩きが多いのでフィルタ付けたままにしてるけどね(文字通りプロテクトのため)。
夜景撮る時には外すとは思うけど撮る機会はない。 自分も林とか歩くから、プロテクトのために付けてる。 遠景撮るならUVフィルター着けた方がシャープになるって聞いたことあるぞ・・・
ウソかもしれんがｗ フィルタはCPLフィルタ付けてる
山の緑とか濃くとりたいので
それがプロテクター変わりかなぁ X5持ちなんですが、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのAF
爆速で無くてもシグマの400mmとかよりAFはソコソコ早いのでしょうか？
エロい皆様ご教示下さいませ。 >>411
他の純正レンズと比べてもかなり速い部類
シグマの100-400は遅いって聞くよ 新年度始まっても新情報なし
ボーナス商戦も見送りか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
