[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新年度始まっても新情報なし
ボーナス商戦も見送りか >>394
24-70 F2.8L II USMと
24-70 F4L ls
の二つがあって後者を選んだ人って
24-105 F4L II USM は選択肢にはいらなかったの？
新しいから悩んでた時期には発売されてなかったとかそういうのことかいな？ >>416
昨年24-70の２つとも買ったけど24-105は買わなかったよ ああ ほんとだ手ぶれ補正あるね
なおさらこっちを選んだ方がいいような気もする
値段そんなに変わんないし 俺も24-70 F4Lを売り払って24-105 F4L買いたい
今は24-70 F2.8L IIに85mmや100mmの単持って行ってるけど面倒臭い
70-200mm F2.8Lもあるけどデカくて持って行くのにいつも悩む 24-70 F4L と 24-105 F4Lはなぁ
一見24-105が便利に見えるかもしれないが
画質を考えたら24-70が上回るかな？
あと24-70はマクロがいけるのが強みだ
なかなか難しい選択だと思うよ
登山なら植物とったりするだろうしマクロあった方がいいようなきもする 24-70のマクロとかワーキングディスタンス短すぎて使いにくすぎる 登山みたいな運動中の中望遠マクロは息があがって肩が常に上下してるのでかなり難しいよ
三脚なんてはなから撮影目的でもなければもっていかないってかただでさえ重量へらしたいから論外かもしれないし
それに植物やら生物ならワーキングディスタンス短くても大丈夫 むしろ運動中なら24-70 F4Lの方がいいと思う
という俺の勝手な推測だけどどうかな >>416
重さも考慮した
マクロも使いにくいけど便利だから使ってるし、花は大きくとりたい
あとそんなに望遠必要無いかな
望遠欲しいときはレンズ変えるし >>423
推測かよw
実際使ってみたらわかるけど、手持ちだと余計にワーキングディスタンスが短いと使いにくいよ。
花にレンズを近づけなければならないということは、かなり無理な体勢になるということ。
それに仮に息があがって体が動くような状態だと、どっちのレンズにしろマクロ撮影なんて無理w 24-105は1型が撒き餌で投げ売りされたせいで10万も出して買うレンズじゃないなと2型がトバッチリを受けている >>406
プロテクトかUVフィルター付ける。
車のイベントか競技←色々飛んで来る
山とか森林←樹液とか付着する
野鳥撮ってて糞が直撃とか有ったぞ(笑) 24-105は赤鉢巻きしてるから期待して買った人の不満も大きい
並みのズームでだせば良かった 70200のⅡを買おうかと思ってるんだが今買うのは微妙？Ⅲまで待った方がいい？ 必要ならすぐ買ったほうがいいけど、コレクションが目的ならⅣくらいまで待ってもいいかも >>440
逆光で叩かれる時があるが俺は悪いとは思えんし、
それ以外はフルサイズでも綺麗だから、俺なら中古の美品買う。
3型が出ると言ってもどれ程の信憑性か分からんし。 >>423
シャープネス一つとってもズームは焦点距離ごとに優劣が入れ替わるから、単純にどっちが良いとか言えんぞ。
ワイ端から35mmあたりまでは 24-70F4Lのが良い気がするけど。
24-105F4L2は十枚絞りである事が価値だろ。好き嫌いはあるが、太陽向けてシャッター切りたくなる。 >>434
コレクションが目的なら全バージョンフルコンプだろw >>422
わかるわかる
5D2を5D4に買い換えた時
24105F4LもI型売り払って
2470F28LIIに買い換えたけど
2470では85と100MACROも
もちださなくては
ならなくなったので、
結局24105F4LのII型を買い足した。
また、2470F4Lも画質の評価高いし
マクロ切り替えがついてるので
気にはなってる 24-70F2.8LII買ってみて室内だと手振れしてるのに気がついてISってやっぱり便利だと再確認する 手振れってやっぱ効果あるんだな そりゃそうだけどｗ >>439
あるあるですね
シャッタースピード設定
し忘れたときに
IS付きで助かった事は多々 手ブレと被写体ブレを混同してる奴が何割か紛れてそう 24-105は1型持ってたが、テレが105mmという割にインナーフォーカスのせいか、近くからアップで撮ろうとしても85mmぐらいの写りになった
それなら24-70の2.8が画質もいいしいいやと24-105は手放したんだが
24-105も2型は多少なりとも改善してるん？ 755 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう >>429
んー、無理な姿勢でも撮影するよ？
高山植物は地べた付近に咲くものも多いからね
しゃがんで撮影すれば大丈夫
そして登山ではそんなに息をあげないよ？
息が上がる登り方は長時間持たない 6D買う際に件の24-70/f4と旧24-105と迷って、
マクロあるし広角側が良いらしいしハイブリッドISあるし、何より軽いって事で70の方選んだんだけど、いざ街中スナップとか旅行とかするとワイ端全然使ってなくてほぼテレ端ばっかだし、足りないと思うことの方が多い。
もしかしたら選択を誤ったのではと思わなくもない。
でも105に買い換えたり70-200/f4買いたすかというと、うーん。
いっそ135/2はどうだろうか。 あと個人なのかレンズを後加工でアポダイゼージョンやってくれるところがあって、85/1.8も加工できるレンズのリストにあったんだけど、これから85買ってそこに頼むのはどうかな。
アポダイゼーションレンズ使ったことある人、やっぱり撮るの楽しい？価値ある？ >>450
ソニーのSTF 100mmを持っているが、ガウスぼかしの様なボケを気に入るかはその人次第
とろける様なボケの輪郭の有様が好きな人にとっては堪らない一本になるだろうが
個人的には、背景をすりガラス越しに見ている様なもどかしさというか違和感が拭えず
現場の臨場感が失せる気がして、今では防湿庫の肥やしになりつつあるというのが正直なところ 新しいレンズ欲しいけど、ミラーレスが気になるなぁ
山に持ってくなら軽い方が良いから、キヤノン早く情報出してくれねーかなぁ、フルサイズミラーレス ボーナス商戦が近いのに発表ないって開発かなり遅れるんかな どう考えてもフルサイズミラーレスを夏の棒茄子商戦に間に合わせる気はないでしょ 皆結構レンズは中古、ないしは新古品、またはキットものの横流し品を安めでかってるの？
あれ製品を定価でかってる人っているのかな？
値段が違いすぎない？ >>456
メガネドラッグにいったら定価でニコンのレンズ買わされた。もう少し調べとくんだったorz >>451
ありがとう、そういう客観的な感想はとても嬉しい。
一長一短というかボワッとボケればいいというわけじゃないんだね。ちょっと冷静になってみるよ。
背景も絵になっていてほしいというか、フォーカスのあった被写体を浮き上がらせるだけの存在ではほしくないというか。 キヤノンが有機材料の光学素子を使ったレンズの特許を出願
https://hinden563.exblog.jp/28233203/
なんかまた新しいの来たな
耐久性とかどうなんだろう 有機って書かれるとどうしても耐久性(経年劣化)が気になるね。高級レンズは10年オーダで保有する可能性が高いだけに。 24-70 f2.8は彼女と写真撮りにいきながら、ポートレートも撮る俺には最高のレンズ。
f4も軽くてプチマクロ出来るしいいんだけどね EF24-70L4でポートレートって撮ってる人いますか？
やっぱりL2.8のほうがいいのかな 予算がきびしくて そりゃあ明るいレンズのがいいよ。
ただまあ背景との距離とか考えてボカせばf4でもそれなりにはなる f4とf2.8あるけど2.8だと深度が浅いから気を使うよ
気楽にやるならf4でもいいかもね
isもあるしかなり楽
ただいずれはf2.8でとってみたくなるとは思う 初代24-105mmと80Dでポトレ撮影もしますが？ >>472
428いいな、くっきりで色もよい
あとTSEレンズって何だろう、まっすぐだね
いいなと思ったが高いね フルサイズミラーレスの設計にリソース注ぎ込んでます >>471
APSーCじゃやめた方がいい理由はどういうところなの？ >>481
良く知られた事として24-70F4Lの50mm域は解像度が落ち込むからとか？換算で80mm。 単純に換算距離で考えたら、使い勝手が悪いってことでは？ すごい初歩的な質問
EFレンズの50mmと
EF-Sレンズの50mm をAPS-Cの80Dにつけたら画角は両者で異なりますか？
同じでいいんでしょうか いまいちEF-S 50mmの50はほんとに50なのか1.5倍しないといけないのかよくわかってません
もし同じなのであればEF-Sの50じゃなくてEFの50買ったほうがよいですよね？ >>484
＞もし同じなのであればEF-Sの50じゃなくてEFの50買ったほうがよいですよね？
言われて気づいたけど同じ画角でEFあるならエフェクト買った方がいいんじゃないの？
フルサイズいけるし >>484
同じ
どっちを買うかは財布と君の今後の展開次第
すごく初歩的なアドバイスをするなら初歩的な質問はググれ 7D2で室内スポーツ系撮ってきて、最近屋外スポーツも撮りたくなってきて
純正100400Ⅱ型の購入を考え始めたが、遠くない将来ミラーレスが主流になるのが
明確な今、キヤノンの今後のミラーレス展開もイマイチ見通せない状況で
大きな買い物してよいものなのか迷ってる。
大きさ重さは自分には問題ない。ただ、将来ミラーレス移行に伴って
もちろんアダプター？みたいなのキヤノンも出すだろうし買って無駄にはならないとは思うけど
踏ん切りがつかない。
一度買っちまえば当分、望遠の心配が要らなくなるレンズだと思うので
欲しいのだけど、どうしたものか・・・ >>481
同じ画角を得るために
APS-Cは一歩下がらないとならん。
そうすると解放F4じゃ
ぼかしたいときなかなかぼけてくれない。
ポトレじゃこのネックがもの凄い顕著になる >>490
ミラーレスはコンデジ
一眼は一眼
移行するのは人間で、機材は別物。
ミラーレスでそのレンズブン回すこと考えてみ？
タッチパネルで操作するの？
体から離して手をプルプルさせながら鳥追っかけるのか？
そうすると一眼レフ機とミラーレスはそもそも別もん、ってわかるっしょ。 >>490
両者の仕組みの違いからミラーレスが一眼を置き換えるなんて時代は来ないよ
ミラーレスはデジタルの処理を挟んでしまうこと自体がメリットにもデメリットにもなってるのだから
そこはトレードオフの関係
ハード性能で写真の良し悪しを決めるのはボディではなくあくまでレンズ
ボディは撮影をお手軽にしてくれるだけにすぎない >>492
ソニーの100400やモックではあるがﾖﾝﾆｯﾊﾟみてると超望遠は
ミラーレスでもデカくなるのだと思う。それに対して現状ソニー機のような
小さなボディで振り回すのはあまり好みではない。
もともと7D2ですらニッチな市場向けで、欲しい人に行き渡ったら誰も買わずに
値段もダダ下がりだった。今この状況で7D3？が出るとは思いにくく
恐らく東京五輪あたりを境に動き物もミラーレスな時代になると思う。
それを踏まえて、今購入して良いものだろうか？と悩んでるという話しです。 いまでなきゃ撮れないものがあれば買う、でなきゃ様子見。
くらいでいいんじゃない？
ミラーレス見通せない。 >>494
100-400Ⅱ型はメジャーな人気レンズだから買取価格も高い。
わりと新しいモデルで新型はミラーレス用含めてすぐには出ないだろうから、値下がりのリスクも小さい。
これで撮りたい写真があるなら買って問題ないと思うけどね。 カメラなんて常に進化の歴史なんだから写真撮るのに必要なときに必要なものを買うのは当たり前
必要なくなったら売ればいいだけの話 欲しい時が買い時
俺の知り合いは、1DX2、D5、ライカSL買って、自慢したらすぐに売った見たいだけどw >>494
ゴメン、やっぱりよくわからんわ
7D3が出なくても、みんながミラーレスに移行しても
キミのカメラは自分でシューって消滅するわけじゃあるまーに 100Lマクロでポートレートや、お散歩レンズってどう？
使ってる人いる？ 今すぐ100-400買えば色々撮れて楽しめるのにな ミラーレスを選ばないという選択肢もあるんだが、いつの間に義務化されたん？ 父ちゃんからのお下がりのAE-1、1980年製らしいけど使えるぞ。
最新じゃなきゃヤダーな奴は知らんがな。
EVFが全く合わない奴らもごまんといる以上はレフ機も残るんじゃね？
格ゲー並みにフレーム単位で反応できるくらいじゃないと普通は無理だろ。 「AFが全く合わない奴らもごまんといる以上はMF機も残るんじゃね？」
「デジタルが全く合わない奴らもごまんといる以上はフィルム機も残るんじゃね？」
現実は… そーいう残り方を想定しているなら残るんじゃないかなw？
でも技術的に簡単なフィルムカメラと違ってレフ機のミラー周りって結構な技術力がいるから大手が採算とれないと判断して作らなくなったらそれで終わりだけどねw その「EVFが全くあわない奴ら」なんてのは所詮時代に適用できず老いて死んでいく老害だけだし
これからカメラ始めるような層はそもそも携帯でカメラとってて液晶見てとるのが当たり前だったり
OVFなんて使ったことがなくてEVFに抵抗無い奴らしかいないから
そんな老害がいくらいたって何の問題も無いんだよなぁ… >>501
ポートレート以外なら大体使ってる。
サッカーの試合も撮ったりする。
お散歩にはどうかなあ……なにを撮りたいかによる。
自分は散歩には35mmを使うことがほとんど。 まあEVFも応答速度が格ゲーで使うようなディスプレイくらいのスピードになりゃ使い物になるのかもだが、αR3やらオリのomdem1ですら厳しいだろ。 >>511
今のEVFで何とも無いって、どんだけ鈍臭い動体視力なんだよw スレチと思いますが相談
現在50D
手持ちのレンズはEF-S18-55STM 60マクロ 70-300L 430EX2
撮影は子供のソフトボール
80Dか7D2の購入で迷ってます
80Dのタッチパネルとwifiが魅力的だけど動体モノは7D2がいいのかなと…
正直50Dでも何とかならなくはないけどほぼ運任せに近くできれば打つ瞬間の撮影成功率を上げたいです
何方を買い増せば幸せになれますか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
