X



[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0055名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW eeb9-nIhD [153.226.29.149])
垢版 |
2018/03/13(火) 21:27:29.22ID:PXnSqZys0
フルサイズならそもそもデカイしEFマウントのままってこともあるのかな
0061名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ 8dfb-9tdc [122.130.140.183])
垢版 |
2018/03/14(水) 16:00:45.26ID:vAnOu/260Pi
Amazon.co.jpのマーケットプレイスで購入した新品のエプソン製品について、キャッシュバックキャンペーンに応募したところ中古品だとされてキャッシュバックを受けられなかったという事案が起きたという。
届いた商品は未開封で新品として違和感がなかったとのことで、流通経路のどこかで業者が保証書などをコピーしてキャッシュバックを受けていた可能性があるようだ。
https://it.srad.jp/story/18/03/14/0554256/


みんなも気を付けてね
0066名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4a9f-GpNs [121.107.70.145])
垢版 |
2018/03/15(木) 08:47:43.61ID:cYZ9Bpbq0
85L、canonのサイトだと納期3週間、ビックカメラ.comとかだと1.5ヶ月くらいになってるね。
電器店で注文したから、だいたい1.5ヶ月か多少早くなるくらいと言われた。2月は春節爆買いとかが影響してたんかね。
まあ気長に待つよ。予約したのは「やっぱり1.2Lとかシグマも捨てがたい」って迷いを断ち切るためってのもあるけど(笑)
0067名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3bc3-klMj [106.72.134.128])
垢版 |
2018/03/15(木) 08:50:55.36ID:Yn3UeDOt0
>>65
そうなん。フィルター買って待つことにするわ。って待つしかないわけだからw

ところで、85L順調なセールスだったらルモア的には135Lだったわけだけど
ここのところのCanonのミラーレスへの舵取りの本気度が増してる現況で
(人的リソールの問題もあるしEFも控えめになる状況下で)
噂に出てルモア的にCR2辺りまではいった 135L、24-70L IS、50L の中のうちで
1〜2年の間に1つ位は出るんかな?
0071名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3bc3-klMj [106.72.134.128])
垢版 |
2018/03/15(木) 15:37:41.04ID:Yn3UeDOt0
>>70
85mmに何を期待しているかにもよるだろう
単にボケ度合いだとしたら焦点距離が異なるけど85L1.4は135L2と同程度
85L1.2はSIGMAが出した105mmF1.4と同程度 柔らかくてフレア等も味として考えるなら1.2は気にいるかも
ただAFの速さが気になるならF1.2はだめポ 85L1.4も描写はさして特徴がないありがちな85mmだけどAFは速いw
0072名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMb8-GpNs [153.250.128.29])
垢版 |
2018/03/15(木) 19:14:32.94ID:PyKwnvlUM
>>70 71
アイドル撮影会用だから、1.2だと下手の自分には使いづらいかなと思ってる。
シグマは50mm Art持ってるけど、扱いが難しい。
画質は自分の環境で撮ったりDPPで色味見たりしないとわからない部分もあるし、あとは純正、手ぶれ補正の安心感かな。
0083名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-7wAp [106.181.209.172])
垢版 |
2018/03/16(金) 13:59:30.82ID:DzDtbJ7Za
50mmf1.8買っといた方がいい?
0085名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW aeba-pQyI [122.31.74.65])
垢版 |
2018/03/16(金) 14:49:01.07ID:L9G0mBOg0
>>81
5万円以上ならボッタクリだぞ
0087名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-7wAp [106.181.209.172])
垢版 |
2018/03/16(金) 16:19:38.87ID:DzDtbJ7Za
>>84
今24-70mm f4 & 70-200 f2.8U持ってるんだけど
単焦点の撒き餌レンズってどうなんだろうと思って
0088名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-7wAp [106.181.209.172])
垢版 |
2018/03/16(金) 16:27:06.42ID:DzDtbJ7Za
Lレンズ程ではないよねぇ
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 18:30:29.50
>>87
買うだけ無駄だろ
だが買ったところで懐は痛まない
他人に相談しても、推奨されなきゃ反対もされない
要する好きにしろってレンズ

個人的には解放がきれいと思えない
絞ればカリカリ感はある
色あいは並みでLの様な感動は得られない
0094名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-G0Zw [49.98.142.78])
垢版 |
2018/03/16(金) 20:06:24.14ID:wIXwe1n6d
>>83
80〜85mmの明るいレンズは、ポートレートでバストアップの人物を背景ボカして浮かび上がらせる用途には持ってこい。

50mm F1.8はCanonのAPS-Cで使うと換算80mmに成る。

なので、そういう用途を求めるなら、安いこともあってコスパ良く効果が出て買って良かったと思える人が多いかも。

人物撮るなら、単焦点で自らの足で前後して構図決める手間かけても明るいレンズの価値は有る。

一方、風景撮影だと、崖から一歩前に飛び出して飛び降りて命かけるとか、後ろの壁や塀を削ったり壊したりして一歩下がって構図作るとかは出来ない。

絞って撮ることも多いから、レンズは明るさはそんなに重要じゃなくて、薄暗く成ったら手振れ補正が有る方が重宝する。

レンズの明るさよりも20〜200mm, できれば16〜400mmをズームでいいから先ず確保することの方が優先。

撮影で何を撮りたいか次第かと。
0098名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae46-7wAp [58.183.64.22])
垢版 |
2018/03/16(金) 20:54:39.03ID:ym2AG6lC0
そっかぁ、親切にありがとう。
単焦点欲しいと思ってて、Lでも何でも良いんだけど
オススメ何かないかな?
0099名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae46-7wAp [58.183.64.22])
垢版 |
2018/03/16(金) 20:55:11.70ID:ym2AG6lC0
風景もポートレートもマルチで使えるようなのが良いけど
贅沢だよね
0101名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-G0Zw [49.98.151.253])
垢版 |
2018/03/16(金) 21:19:06.49ID:zrkmAOMQd
>>97
APS-C一眼レフのキットレンズしか持っていなくて、最初に買うレンズとしては、F1.8でも十分にキットレンズに差を付けられると思うけどねぇ。

50mmを含むF2.8ズームとか持っているなら、微妙に思えて手を出し難いが。


EF 16-35mm F4L IS、EF 24-70mm F2.8L II、EF 70-200mm F2.8L IS IIを持っていると、薄暗く成って絞って撮りたい時に、50mm ISなんてものが有ればと思うのだが、無いんだよなぁ。

EF 35mm F2 ISやEF 85mm F1.4L ISに続いて、EF 50mm F1.4 ISかF1.4L ISって出してくれないかなぁ。
0102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 5fbd-IFim [220.146.238.229])
垢版 |
2018/03/16(金) 21:21:50.12ID:SE3nrqyg0
>>98
単焦点って複数併用すると焦点距離毎の写りの特徴とかレンズの個性による違いが実感できて、1本だけ使うより勉強になる気がする。
入門編で2本買うとして例えば広角をEF24mm/2.8ISかEF28mm/2.8ISのどっちかにして、標準をEF50/1.8stmあたりにするのはどう?風景も人も撮れる。
お金あるなら24mmと50mmならLもある。
0103名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ceb9-1SL8 [153.225.251.125])
垢版 |
2018/03/16(金) 21:35:01.09ID:6pkVXzfM0
Lレンズって非Lと何が違うんでしょうか
0108名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 09b3-xxvc [126.126.210.134])
垢版 |
2018/03/16(金) 23:17:14.97ID:ICPAA2N/0
>>103
凄く簡単にいうと、昔85mmといえばf2やf1.8の時代
f1.4やf1.2の夢の明るいレンズ作りたいよね〜・試作したら鮮鋭度がまるで無い。
球面収差(ググって!)が顕著に増大したのだ。レンズが球面を利用しているせい。
で、その収差が抑えられるよう手間かけて削って真球面でなく設計出来たら・・・と
市販化出来たのが85/1.2アスフェリカル(非球面)
望遠レンズも同様、色収差を抑えることに成功した300/5.6フローライト(蛍石)や
300/2.8フローライトが市販化され、マウントのマイナーチェンジにより
レンズそのものが高額なことからか名称をラグジュアリーの(L)レンズの名に変えたのが経緯。
で、300/4等非LとLと併発されたものは、Lが断然鮮鋭性・コントラストが高い写りだったのよ。
元々は明るいレンズをそのままで作るととんでもないダメレンズになるのを解決したのが発端。
0112名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ceb9-1SL8 [153.225.251.125])
垢版 |
2018/03/17(土) 01:52:47.88ID:lMJWsbf30
勉強になりました
Lレンズってすごいのね
0115名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa08-7wAp [106.181.208.222])
垢版 |
2018/03/17(土) 08:47:22.27ID:2+666VrPa
でも防塵防滴仕様は助かる
0122名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3023-WcJG [220.105.198.159])
垢版 |
2018/03/17(土) 19:01:49.68ID:JgFYi7Yq0
ライトバズーカは重宝する
そういや200−600程度の非Lをキャノンが開発中という噂が何度か流れたがどうなったんだろう
0126名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ae46-7wAp [58.183.64.22])
垢版 |
2018/03/17(土) 21:21:10.73ID:lgBkTo4U0
>>123
f2.8と迷うけどIS搭載は大きいよね
0132名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネWW FF70-/IH3 [49.106.188.238])
垢版 |
2018/03/18(日) 08:11:53.50ID:y5JvHy6MF
自分も純正100-400なら欲しい
0134名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saca-f/ey [182.251.254.4])
垢版 |
2018/03/18(日) 08:29:43.69ID:87SBGHk3a
純正の100-400は画質フォーカススピード精度どれをとっても優秀だから強くおすすめ。
確かに高価だが使い始めたらおそらく値段は気にならなくなる。最近のキヤノンの最高傑作の一つと言える。
日本経済復活のためにもこんなレンズがもっと売れてほしい。
0135名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0823-C41K [160.13.92.237])
垢版 |
2018/03/18(日) 08:33:31.94ID:GxWz0MKU0
おいらは200-500の便利さが欲しくて
D850とセットで買い増ししたよ
出る出る詐欺の200-600に愛想つかした
100-400LはCanonを代表する名ズームで
Nikon80-400は性能的に追いつけずディスコンらしい
だけどCanonもテレコン入れると劣化するしAFも遅い
鳥撮りの入門レンズとしては焦点域足らない
やっぱり非Lのライトバズーカって需要あると思う
Canonは好調な100-400の市場の沈静化を待ってるように見えるね
シグタム買った人は純正出せば買ってくれるから気にしなくて良いけど
Nikon買い足した人はどうかなぁ
みんなが54L買えるわけじゃないし出して欲しかったな
0142名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 09b3-Ue6H [126.126.219.27])
垢版 |
2018/03/18(日) 11:56:01.13ID:ktjk7l/o0
70-300Lって人気ないかもしれないけど、
100-400や70-200f2.8より軽くて、
70-200f4より寄れるからとても使い安いと思うよ。

子供のいる家族なら、運動会とかに最適だよね。
0143名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saca-0hqD [182.251.53.145])
垢版 |
2018/03/18(日) 12:39:45.25ID:IOvACISca
>>138
L 2010年11月発売
並 2016年12月発売

6年の間にボディの方は20M超の時代になってんだから、並とは言え新しい設計のレンズならお察しだろw

しかもLと並の違いなんか散々出てるし

キヤノンEF70-300mm F4-5.6 IS II USMはLレンズに匹敵する性能
http://digicame-info.com/2017/07/ef70-300mm-f4-56-is-ii-usm-4.html
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 12:48:58.49
高い方のレンズを買った者が、そう思い込みたいというバイアスかもしれんが、Lは色が違う

撮って出しでなんとなく綺麗に見える
解像感でもなく単に彩度の高さでもない、数値で表しにくい何かなんだが…
0146名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saca-0hqD [182.251.55.71])
垢版 |
2018/03/18(日) 13:17:07.30ID:uf7k7ijua
レビューで言われてるほど70側の周辺なんか気にならんけどな
ていうかテストチャートばっかり撮ってる訳じゃねえし、実際の撮影では周辺なんかどうでもいい

望遠ズームを装着してる時は望遠側を多く使うし、ワイド側なんか使う機会がほぼ無い
0148名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e1b3-8kQg [126.114.205.157])
垢版 |
2018/03/18(日) 13:41:40.04ID:OTKbD8F80
>>144
体感的にそう感じるならそうでしょね。
一般論でいえばどのレンズを付けても同じ色で再現されるのを目標としているので
その理想を追求したキヤノンはFDレンズ登場によってそこはニコンより先端を走っていた。
言葉の表現でLがコッテリというのは、諸収差が抑えられて非Lより色やトーンが
現実に近いものが再現されている結果なのかもしれない。
逆にいえば非Lは再現色やトーンがL比較で物足りない?あくまでも推測です。
0152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c87f-MOYc [128.53.81.135])
垢版 |
2018/03/19(月) 10:22:44.62ID:hUwSUoCD0
85mmF1.4LISが届いたので撮ってみた
ピント合ったところの解像感ボケのキレイさ色のりどれも素晴らしいわ
AF速度と精度も手ぶれ補正も文句なし
35mmf1.4L2とこれの2本は手放せなくなりそう
最近のキヤノンは良いレンズつくるね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況