[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Kiss7で満足してる人も多いだろうし、わざわざレフ機を買い換える層は少ないんじゃないかな。
もっと軽いのがいいとか、そんな層がミラーレス買ってそう。
まあ低級機はEVFが残念なのばかりだけど。 結局はスタイルってか「オシャレ感」「スマート感」だろ＞ミラーレス
でもまあ、持って見て自分の要求を満たせるならOK EVFに拒否感あらわにしてるやつらも
10年もしないうちに死滅してるか
言い訳をぶつくさいいながらEVF使ってるかと思うとワクワクするなw 毎日死滅死滅としつこいなw
【今の】【EVF】が【クソ】だ、って書けばお粗末なオツムでも理解できるんかね？ MF→AFのときもフィルム→デジタルの時もいたんだろうなぁw
時代についていけなくて環境が変わることへの拒否感露わにしてるおっさんw どっかのスレでもEVFで暴れてるヤツが居たが同一人物かな。
なんでそんなに固執せなあかんのやら( ´Д｀)=3 金が無いからどちらかに執着するんだろう
こういうバカでも金が有ればポンポン衝動買いた挙げ句
「え、どっちもいいじゃん。気に入らないなら中古に放流すれば良いだろう」
と馬鹿みたいな事いいだすんだぜ ごめん、俺がミラーレスの情報早くこないかなぁなんて書いたから荒れてしまって 両方持ってる身としてはなんていうかそうだな
気分的にガチで撮るぞってなった時にミラーレスを出した事はないかな
特にシャッターチャンスがシビアになるようなケースほどミラーレスを選択するのはすごく怖い
静物のスナップとかなら全然ミラーレスでもいいんだけど
使い分けといってもそういう使い分方に皆もなると思う
レフ機とミラーレス機の両方を持ってる人間が結婚式の写真撮影でどちらを使うか？となった時に「ミラーレスで撮るかー」となる人間が只の一人もいないようにね >>573
1親等でなく知人友人レベルならミラーレス選ぶ ブライダルでα見たんだけどあれは幻だったんかねー… hopeless などのless に聞こえるからそりゃだめだ Pro-Resとか普通に使うよねー
シノゴとかもミラー無いよねー 両方もってるならだろ？
両方もってんのにブライダルみたいな晴れ舞台で写真撮るような関係性があるんだったら割と親密だろ
あまり接点ないならそもそも撮らない
で撮るケースになってミラーレス 選ぶか？ｗ いや真面目に考えてだよ
両方もってるのに ミラーレス選ぶやつってどういう理由？ 被写界深度の浅い写真を撮るとき、ミラーレスの方がピンぼけ少なそう。
自分はミラーレス持ってなくてレフ機オンリーだけど、少し静止していてくれる大人相手なら、位相差AF使わずにライブビューに切り替えることはある。 >>582
軽い、携帯性に優れている、レンズ選べばコンデジっぽくなるから大げさじゃなくなる、とか？
ごっつい一眼レフは俺は持っていかないよ、楽しむために行くのであって写真撮影しに行くんではないし 両方持つなら一つでも多くレンズ買ったほうがいいと思う
煽り抜きで Canonは安いL単もあるので
まずレンズからお勧め
というか他社比ボディがスペックだけ見ると高すぎ キヤノンの5本のEFレンズの噂
http://digicame-info.com/2018/04/post-1062.html
次のレンズは、それほど遠くないうちに登場すると数人が言っているレンズだが、いずれのレンズも登場する可能性は低いと思っている。
しかし、以前にそのように考えていたレンズのうちのいくつかが的中する結果となっている。
このうち2、3のレンズは議論に値するだろう。
EF400mm F2.8L IS 1.4x / 2.0x TC：2つのテレコンを内蔵したEF800mm F5.6L IS のクレイジーな後継機だろうか？
EF600mm F4L IS 1.4x TC：EF800mm F5.6L IS のもう一つの後継機？
EF200-600mm IS ｗ/1.4x TC：テレコン内蔵の新しい超望遠ズーム？
実現しそうもないが、それでも、これはいい考えだ。
EF14mm F2L：EF14mm F2.8L II のより大口径の後継機？
EF50-300mm F2.8-5.6IS DO：独創的な希望的観測レンズの1つだろうか？
DOズームが再び登場するとは思えない。
信憑性の低い噂のようなので、あまり期待しすぎない方がいいと思いますが、600mm F4L IS 1.4xTC や14mm F2あたりは実際に登場しても不思議はなさそうです。
1.4倍と2倍の2つのテレコンを内蔵した400mm F2.8L はさすがに無いと思いますが、2つのテレコンで、1.4倍、2倍、2.8倍の倍率を使い分けられたら面白いレンズになりそうですね。 今月70－200mm f4 ISの後継が出るという噂だが本当かよ。canon rumors はCR3で
外したことがあるから信用しきれん。 16ー300mmくらいの高倍率で70ー200 f2.8 IIくらいカリカリのレンズ欲しい ズームレンズと単眼の画質の違いだけど
EF24-70 F2L USM 20万近いのと
EF50 F1.4 5万しないやつを 焦点距離50mmで同じ絞りにした場合とかだとやっぱり単焦点の方が画質いいものなの？ >>596
そこまで欲張らないけど24-300 F4とかのレンズが出て欲しい >>596
>>598
それなら普通にサンヨンのリニューアルを切実に求む >>597
その２つでさえ単焦点とズームだと単焦点が勝る
仕組み上そういうもの >>602
>>597の2つだとそうだと思うけど、単焦点の方が～ってのは一般化できる話ではない。
明るいレンズだとそもそも設計に無理がある(←暗いレンズに比較して)ので、暗いレンズより画質的には劣る場合が少なくない。 200-600でテレコン内蔵なんかしたら高値確実やん
やっぱりオタクの妄想だったのかね 噂されてた200-600/5.6なんて前玉が計算上サンニッパと同じ大きさになるし
そんなもんが普及ズームとして出る筈がないわなw >>604
50Lや85L1.4は絞っても解像は期待するほどでもないなという感じ
24-70F4Lのほうが優っているかも
手持の中望遠までの単だと35F2ISは解像もいい 開放じゃもち35Lには及ばないけど
>>608
85Lが売れたら用意できてるって噂だったけど85Lさほど売れてないような気がするわ
てかやっぱミラーレスのマウントとの絡みがあるんじゃないかな？
もし新マウントだとしたらさすがにEF,EF-S.EF-M,ニューマウントすべては無理でしょたぶん あまり評判のよくない24-105F4LISⅡだが、最新ロットは改良されて少しは写りがシャープになってって本当？ >>610
24105L2の初期を売って
2470F28L2に買い換えて１年後、
70～105の領域足りなくて
もっかい買い直した組だけど
オートフォーカスの挙動が
変わった気がする。
シャープさについては、
もちろん2470には及ばないけど
通常使いには少なくとも今の
ロットは充分解像してると思う。 >>609
開発は進めたけど、
85ミリの売れ行き良くなくて
ペンディングってやつかな
85ミリ品薄で
高止まりしてるけどな～
サプライズを期待しよう >>612
カカクとかの一覧でしょ？ あれどうなのかね。
わいも予約したら10日位で入荷したよ。１ヶ月半待ちみたいなふれこみだったけど。
焦点距離も描写も50Lと135Lの中間って感じで個人的には満足してるけどね。
85mmはEFでもサード含めて激戦っぽいし他社のも良さげなのあるので余程抜けてないとインパクトは弱いのだろうね。 一時期だけ人気製品の製造ラインを増やして増産ってのは難しいんだろね >>611
レスありがとうございます。
初期不良が大量に出回ってそれがレンズの評判に直結してるのか、それが仕様なのか気になったので
発売初期の頃のレビューはボロクソだけど今年に入って購入した人たちのレビューはそれまでのレビューと
異なる意見が多かったので気になってました EF85mm F1.4Lって売れてないんだ？
実売価格が以前より上がってる気がするし、通販で1.5ヶ月待ちなんだけど(^^; というか、上で既に話題が出ていたか。
ちなみに、自分が買った時も実際は早く届いたみたいた書き込みがあったので期待したが、届くまでの期間はほぼ表記通りでしたね笑笑 EF-S10-22mm使ってたけどフルで使える広角が欲しくてEF16-35mm F4L買ったけどいいねこれ
10-22は使うことほとんど無くなるけど売っぱらうべきかな？
店舗での買い取りは2万でした >>618
aps-c使って16mmで満足するならそれより広角は必要なかったって事で売っていいんじゃね 100-400 Ⅱとか70-200 Ⅱ2.8 をSONY 7R3で使ったら写りが凄いのね。 そりゃセンサー性能の差でしょ
ローパスレス？なら全然解像度高くなるし >>619
618はフルサイズとAPSの2台持ちなんじゃないかな 85mm 1.4はみんなが買うような便利レンズじゃないし。
1.2持ってる人は、見送ってる人も多そう。 85mm 1.4L買おうか迷ったけど、35mm1.4Lの方が汎用性高いからこっちの方がいいかな。 言葉足らずでした
apsとフル持っててもう10-22の出番はなくなるかなって
それかお手軽散歩用に残しておくか迷ってます >>611
24-105L2初期を予約して買って2週間で手放したクチです
24-70L2のような神レンズを期待したせいもあるけど、
特に105mmの画質が納得いかなかった
いまのロットはかなり改善されていますか？ 24～50mmくらいの焦点距離で開放からF5.6までがシャープなレンズと言えばどれですか？出来ればズーム希望です >>631
F2.8よりもシャープに写ルンですか？ >>616
スローペースでは出ているんじゃ？ Canonの思惑の売れるというのとは違っているかも、ってことかな。世界市場で。
例えば、
>>624 が言っているように自社のL1.2や1.8の人、加えてシグタムの85の人が思わず買い替えたくなる割合がそこそこ高い
っていうのとはちょっと違ったのでは？ 実際すごくいいかと誰かに聞かれたら、まあ良さげな部類、とわいは答えるかな Canonの思惑ってwww
関係者登場？
勝手な想像とか妄想はどうでもいいが、結局は売れてなくて失敗というのが真実なのかな？ 70-200mm F2.8L IS IIIは出るだろうけど、
24-70mm F2.8L IIIは無くて24-70mm F2.8L ISに成ってしまうんじゃないかな。
あるいは、ミラーレス新マウントでとか。 シグマのMC11が出たことって、
キヤノンにとって大打撃じゃないの？ そうかな？
むしろフルサイズミラーレス出せない状況でEFレンズ続けて使ってくれる状況にしてくれたんだからありがたい話なのでは？
売ってしまったらそれまでだからな おれもキヤノンのボディに何の魅力もない中で一応留まってるのはMC11のおかげかな Canonにカメラの楽しさ教えてもらったから
ずっとCanon使い続けたい >>644
中の人(・ω・｀)乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね！ >>621
みんな迷ったりするね、AFのエリアは中央付近しか使えない動き物以外だとまあまあ使えると思う。
SONY 7R3買っちゃったけど、 5D４のままでもいいかなぁと思ってるところ。 >>640
定評のMetabonesは高かった(特に国内)けど MC-11 は海外で$150位でバーゲンしてた。
動かない系のスナップには十分だし、MC-11もかなりファーム頑張ってる。
望遠は苦手とはいえ 70-200 あたりは、割とスムーズに動く。100-400L2は厳しめ。
αで使ってもAFモードの制限が厳しいので、使い込むと買い替えたい気持ちが煽られる。
レデューサ付きにスピードブースターも面白いんだけど EOS M に出ないかな？って思ってた時期があった。 >>647
やっぱり100-400 は厳しいですよね、70-200、100マクロ 、24-70 2.8はまあまあ使える感じ、もっと使えるようになったらレンズ買いかえしないで済むのにな チラ裏
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM買ったった。
使いこなせる様、がんばるぞ！ >>649
コスパめっちゃ良いレンズだよ！いろいろ撮ってくれー >>649
Lとの違いは、防塵防滴で無いことと、色が黒いだけ？ 24-70 f2.8L2のどこが神なのか全くわからん
たいして解像しないしどうって事ないけど EF16-35mm F4L ISの方がはるかにマシ 標準域で2.8とか暗すぎだから
プロが確実に撮影するためのお仕事レンズでしょ >>652
何と比べてるか分からんが他の24-70F2.8と比べたらかなり良い方だと思うぞ。 >655
ユーザーだが解像に物足りなさを感じるな
それと他の悪い製品と比較して甘んじていても仕方がない プロが確実に撮影するためのお仕事レンズの、そのお仕事クオリティにすら勝てない俺は。。。 >>657
これより良い24-70F2.8教えてくれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
