[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ズームレンズと単眼の画質の違いだけど
EF24-70 F2L USM 20万近いのと
EF50 F1.4 5万しないやつを 焦点距離50mmで同じ絞りにした場合とかだとやっぱり単焦点の方が画質いいものなの？ >>596
そこまで欲張らないけど24-300 F4とかのレンズが出て欲しい >>596
>>598
それなら普通にサンヨンのリニューアルを切実に求む >>597
その２つでさえ単焦点とズームだと単焦点が勝る
仕組み上そういうもの >>602
>>597の2つだとそうだと思うけど、単焦点の方が～ってのは一般化できる話ではない。
明るいレンズだとそもそも設計に無理がある(←暗いレンズに比較して)ので、暗いレンズより画質的には劣る場合が少なくない。 200-600でテレコン内蔵なんかしたら高値確実やん
やっぱりオタクの妄想だったのかね 噂されてた200-600/5.6なんて前玉が計算上サンニッパと同じ大きさになるし
そんなもんが普及ズームとして出る筈がないわなw >>604
50Lや85L1.4は絞っても解像は期待するほどでもないなという感じ
24-70F4Lのほうが優っているかも
手持の中望遠までの単だと35F2ISは解像もいい 開放じゃもち35Lには及ばないけど
>>608
85Lが売れたら用意できてるって噂だったけど85Lさほど売れてないような気がするわ
てかやっぱミラーレスのマウントとの絡みがあるんじゃないかな？
もし新マウントだとしたらさすがにEF,EF-S.EF-M,ニューマウントすべては無理でしょたぶん あまり評判のよくない24-105F4LISⅡだが、最新ロットは改良されて少しは写りがシャープになってって本当？ >>610
24105L2の初期を売って
2470F28L2に買い換えて１年後、
70～105の領域足りなくて
もっかい買い直した組だけど
オートフォーカスの挙動が
変わった気がする。
シャープさについては、
もちろん2470には及ばないけど
通常使いには少なくとも今の
ロットは充分解像してると思う。 >>609
開発は進めたけど、
85ミリの売れ行き良くなくて
ペンディングってやつかな
85ミリ品薄で
高止まりしてるけどな～
サプライズを期待しよう >>612
カカクとかの一覧でしょ？ あれどうなのかね。
わいも予約したら10日位で入荷したよ。１ヶ月半待ちみたいなふれこみだったけど。
焦点距離も描写も50Lと135Lの中間って感じで個人的には満足してるけどね。
85mmはEFでもサード含めて激戦っぽいし他社のも良さげなのあるので余程抜けてないとインパクトは弱いのだろうね。 一時期だけ人気製品の製造ラインを増やして増産ってのは難しいんだろね >>611
レスありがとうございます。
初期不良が大量に出回ってそれがレンズの評判に直結してるのか、それが仕様なのか気になったので
発売初期の頃のレビューはボロクソだけど今年に入って購入した人たちのレビューはそれまでのレビューと
異なる意見が多かったので気になってました EF85mm F1.4Lって売れてないんだ？
実売価格が以前より上がってる気がするし、通販で1.5ヶ月待ちなんだけど(^^; というか、上で既に話題が出ていたか。
ちなみに、自分が買った時も実際は早く届いたみたいた書き込みがあったので期待したが、届くまでの期間はほぼ表記通りでしたね笑笑 EF-S10-22mm使ってたけどフルで使える広角が欲しくてEF16-35mm F4L買ったけどいいねこれ
10-22は使うことほとんど無くなるけど売っぱらうべきかな？
店舗での買い取りは2万でした >>618
aps-c使って16mmで満足するならそれより広角は必要なかったって事で売っていいんじゃね 100-400 Ⅱとか70-200 Ⅱ2.8 をSONY 7R3で使ったら写りが凄いのね。 そりゃセンサー性能の差でしょ
ローパスレス？なら全然解像度高くなるし >>619
618はフルサイズとAPSの2台持ちなんじゃないかな 85mm 1.4はみんなが買うような便利レンズじゃないし。
1.2持ってる人は、見送ってる人も多そう。 85mm 1.4L買おうか迷ったけど、35mm1.4Lの方が汎用性高いからこっちの方がいいかな。 言葉足らずでした
apsとフル持っててもう10-22の出番はなくなるかなって
それかお手軽散歩用に残しておくか迷ってます >>611
24-105L2初期を予約して買って2週間で手放したクチです
24-70L2のような神レンズを期待したせいもあるけど、
特に105mmの画質が納得いかなかった
いまのロットはかなり改善されていますか？ 24～50mmくらいの焦点距離で開放からF5.6までがシャープなレンズと言えばどれですか？出来ればズーム希望です >>631
F2.8よりもシャープに写ルンですか？ >>616
スローペースでは出ているんじゃ？ Canonの思惑の売れるというのとは違っているかも、ってことかな。世界市場で。
例えば、
>>624 が言っているように自社のL1.2や1.8の人、加えてシグタムの85の人が思わず買い替えたくなる割合がそこそこ高い
っていうのとはちょっと違ったのでは？ 実際すごくいいかと誰かに聞かれたら、まあ良さげな部類、とわいは答えるかな Canonの思惑ってwww
関係者登場？
勝手な想像とか妄想はどうでもいいが、結局は売れてなくて失敗というのが真実なのかな？ 70-200mm F2.8L IS IIIは出るだろうけど、
24-70mm F2.8L IIIは無くて24-70mm F2.8L ISに成ってしまうんじゃないかな。
あるいは、ミラーレス新マウントでとか。 シグマのMC11が出たことって、
キヤノンにとって大打撃じゃないの？ そうかな？
むしろフルサイズミラーレス出せない状況でEFレンズ続けて使ってくれる状況にしてくれたんだからありがたい話なのでは？
売ってしまったらそれまでだからな おれもキヤノンのボディに何の魅力もない中で一応留まってるのはMC11のおかげかな Canonにカメラの楽しさ教えてもらったから
ずっとCanon使い続けたい >>644
中の人(・ω・｀)乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね！ >>621
みんな迷ったりするね、AFのエリアは中央付近しか使えない動き物以外だとまあまあ使えると思う。
SONY 7R3買っちゃったけど、 5D４のままでもいいかなぁと思ってるところ。 >>640
定評のMetabonesは高かった(特に国内)けど MC-11 は海外で$150位でバーゲンしてた。
動かない系のスナップには十分だし、MC-11もかなりファーム頑張ってる。
望遠は苦手とはいえ 70-200 あたりは、割とスムーズに動く。100-400L2は厳しめ。
αで使ってもAFモードの制限が厳しいので、使い込むと買い替えたい気持ちが煽られる。
レデューサ付きにスピードブースターも面白いんだけど EOS M に出ないかな？って思ってた時期があった。 >>647
やっぱり100-400 は厳しいですよね、70-200、100マクロ 、24-70 2.8はまあまあ使える感じ、もっと使えるようになったらレンズ買いかえしないで済むのにな チラ裏
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM買ったった。
使いこなせる様、がんばるぞ！ >>649
コスパめっちゃ良いレンズだよ！いろいろ撮ってくれー >>649
Lとの違いは、防塵防滴で無いことと、色が黒いだけ？ 24-70 f2.8L2のどこが神なのか全くわからん
たいして解像しないしどうって事ないけど EF16-35mm F4L ISの方がはるかにマシ 標準域で2.8とか暗すぎだから
プロが確実に撮影するためのお仕事レンズでしょ >>652
何と比べてるか分からんが他の24-70F2.8と比べたらかなり良い方だと思うぞ。 >655
ユーザーだが解像に物足りなさを感じるな
それと他の悪い製品と比較して甘んじていても仕方がない プロが確実に撮影するためのお仕事レンズの、そのお仕事クオリティにすら勝てない俺は。。。 >>657
これより良い24-70F2.8教えてくれ。 24mm対応すると望遠側があれってなっちゃうし
難しいのねーこのレンジは。 長さも明るさも違うレンズと比べちゃう時点で察しろw >>663
lensrentalsのデータに拠るのであれば、こんな感じでしょ
キヤノンは周辺部の落ち込みが目立ち、さもありなんという感じ
広角側の中心部はソニー＞キヤノン＞ニコン
広角側の周辺部はソニー＞ニコン＞キヤノン
望遠側の中心部はソニー＞キヤノン＞ニコン
望遠側の周辺部はニコン＞ソニー＞キヤノン
https://www.lensrentals.com/blog/2016/04/sony-goes-world-class-the-24-70mm-f2-8-gm-mtf-and-variance-tests/ ズームは便利だがやっぱ単を基準に考えれば妥協の産物
それだけ
撮ったモンがち専科、654の言うとおり L版印刷しかしない身だと、並単どころか並ズームでええわって気分にはなるなw
購入する際はAFが爆速かどうかだけが気になる。 写真で飯食ってる訳ではないから、ソコソコ満足できる写りならいいけど、F値は表現の幅が広がるから、明るいに越したことはないな
そんな自分は標準ズームは要らない派。広角ズームと望遠ズームと標準単数本とボディ2台。 >>672
そういうことするなら安い機材使って故障や摩耗きにしないで撮影に集中したほうが
いい写真が撮れる 子供メインだとやっぱズーム便利ってなる休日は24-70F2.8L2だけど学校行事は24-105f4Lがやっぱ便利 個人的に運動会は100-400L2だし70-200は発表会くらいかな、24-70だと足りないし24-105がいい感じする >>676-677
大きく撮りたいから
70-300Lとか
100-400L2ですね。
でも撮影時間が長いときは100-400L2だと重すぎます。 学校行事にでかいレンズって結構いるの？
うちは幼稚園なんだけど、前に室内運動会の時70-300Ⅱ持っていったら目立ってしまって夫に恥ずかしいからやめてって言われた >>680
100-400, 70-200F2.8(シグタム含め)までは普通に居そうだけど。
通ってる保育園(5歳児クラス)でも黒い70-200と6D持ってるママさんいたよ。
70-300iiなんて大人しい範囲だろう。ただでかいカメラ自体多くはない感じ。
もちろん目立たないAPS-Cの高倍率ズームとかが無難ではある。 場所によるんじゃない？
うちの保育園子供100人ぐらいいるんたけどカメラ好きがいないみたいで一眼レフ持ってる人が5人ぐらいしかいなかった。
ママはスマホ7割コンデジ3割って所かな。 KissにEF-S55-250mm STMでええやろ >>680
俺含めて2～3人くらい…
子供と嫁には申し訳ないけどそれで自分の満足できる写真が撮れるなら気にしないようにしてる… 物理的な迷惑をかけてなければ、いちいち人の事気にしなくていいんじゃね？
村社会じゃあるまいし。
エビフライ使ってて人にフルスイングしたっつーたらアレだが。 やっぱりそんなにいないよね
たくさんいても怖いかｗ
私は6Dに24-105Lか70-300Ⅱで子供の行事を撮影するんだけど、夫に言われてから周りが気になってしまって…
まだまだこれくらいは大人しい方とあったので気にしないことにするわ >>687
ちなみに保育園が依頼したプロカメラマンは7D2に55-250STM使ってた。プロより良い機材使ってると申し訳なくなるw
まぁそれでも撮れる写真はプロの方が上手いんだろうけど。 >>687
どこにも恥じる要素が無いものね
面倒なことと言えば
イベント時とかにあの人デカいカメラ持ってるから撮影をお願いしようとか
言われる可能性があるくらいじゃないかな >>688
腕の差を機材でカバーしてると思えばいいじゃん >>687
その装備は定番だし、特別マニア臭が漂ったりしないから気にするもんでもなかろうて。
知識ない人が見ても、ああ大きめのカメラ持ってんのね、で、おしまいじゃねぇかな？ 何度も言い尽くされていますが
やっぱりEF50 1.8Ⅱはイイね
APS‐Cだと中望遠の代わりにもなるし写りのキレもイイ
世界一コスパ良の
単焦点かも
撮るのことだけ気にしてそれなりのカメラやレンズ、それどころか入門機にキットレンズでも、一眼頻繁にもっていくと、目立って顔売れて、カメラの範疇こえて、役がまわってきやすくなるぞ。 >>655
EF16-35mm F4L ISの方がはるかにマシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
