[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100-400 Ⅱとか70-200 Ⅱ2.8 をSONY 7R3で使ったら写りが凄いのね。 そりゃセンサー性能の差でしょ
ローパスレス？なら全然解像度高くなるし >>619
618はフルサイズとAPSの2台持ちなんじゃないかな 85mm 1.4はみんなが買うような便利レンズじゃないし。
1.2持ってる人は、見送ってる人も多そう。 85mm 1.4L買おうか迷ったけど、35mm1.4Lの方が汎用性高いからこっちの方がいいかな。 言葉足らずでした
apsとフル持っててもう10-22の出番はなくなるかなって
それかお手軽散歩用に残しておくか迷ってます >>611
24-105L2初期を予約して買って2週間で手放したクチです
24-70L2のような神レンズを期待したせいもあるけど、
特に105mmの画質が納得いかなかった
いまのロットはかなり改善されていますか？ 24～50mmくらいの焦点距離で開放からF5.6までがシャープなレンズと言えばどれですか？出来ればズーム希望です >>631
F2.8よりもシャープに写ルンですか？ >>616
スローペースでは出ているんじゃ？ Canonの思惑の売れるというのとは違っているかも、ってことかな。世界市場で。
例えば、
>>624 が言っているように自社のL1.2や1.8の人、加えてシグタムの85の人が思わず買い替えたくなる割合がそこそこ高い
っていうのとはちょっと違ったのでは？ 実際すごくいいかと誰かに聞かれたら、まあ良さげな部類、とわいは答えるかな Canonの思惑ってwww
関係者登場？
勝手な想像とか妄想はどうでもいいが、結局は売れてなくて失敗というのが真実なのかな？ 70-200mm F2.8L IS IIIは出るだろうけど、
24-70mm F2.8L IIIは無くて24-70mm F2.8L ISに成ってしまうんじゃないかな。
あるいは、ミラーレス新マウントでとか。 シグマのMC11が出たことって、
キヤノンにとって大打撃じゃないの？ そうかな？
むしろフルサイズミラーレス出せない状況でEFレンズ続けて使ってくれる状況にしてくれたんだからありがたい話なのでは？
売ってしまったらそれまでだからな おれもキヤノンのボディに何の魅力もない中で一応留まってるのはMC11のおかげかな Canonにカメラの楽しさ教えてもらったから
ずっとCanon使い続けたい >>644
中の人(・ω・｀)乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね！ >>621
みんな迷ったりするね、AFのエリアは中央付近しか使えない動き物以外だとまあまあ使えると思う。
SONY 7R3買っちゃったけど、 5D４のままでもいいかなぁと思ってるところ。 >>640
定評のMetabonesは高かった(特に国内)けど MC-11 は海外で$150位でバーゲンしてた。
動かない系のスナップには十分だし、MC-11もかなりファーム頑張ってる。
望遠は苦手とはいえ 70-200 あたりは、割とスムーズに動く。100-400L2は厳しめ。
αで使ってもAFモードの制限が厳しいので、使い込むと買い替えたい気持ちが煽られる。
レデューサ付きにスピードブースターも面白いんだけど EOS M に出ないかな？って思ってた時期があった。 >>647
やっぱり100-400 は厳しいですよね、70-200、100マクロ 、24-70 2.8はまあまあ使える感じ、もっと使えるようになったらレンズ買いかえしないで済むのにな チラ裏
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM買ったった。
使いこなせる様、がんばるぞ！ >>649
コスパめっちゃ良いレンズだよ！いろいろ撮ってくれー >>649
Lとの違いは、防塵防滴で無いことと、色が黒いだけ？ 24-70 f2.8L2のどこが神なのか全くわからん
たいして解像しないしどうって事ないけど EF16-35mm F4L ISの方がはるかにマシ 標準域で2.8とか暗すぎだから
プロが確実に撮影するためのお仕事レンズでしょ >>652
何と比べてるか分からんが他の24-70F2.8と比べたらかなり良い方だと思うぞ。 >655
ユーザーだが解像に物足りなさを感じるな
それと他の悪い製品と比較して甘んじていても仕方がない プロが確実に撮影するためのお仕事レンズの、そのお仕事クオリティにすら勝てない俺は。。。 >>657
これより良い24-70F2.8教えてくれ。 24mm対応すると望遠側があれってなっちゃうし
難しいのねーこのレンジは。 長さも明るさも違うレンズと比べちゃう時点で察しろw >>663
lensrentalsのデータに拠るのであれば、こんな感じでしょ
キヤノンは周辺部の落ち込みが目立ち、さもありなんという感じ
広角側の中心部はソニー＞キヤノン＞ニコン
広角側の周辺部はソニー＞ニコン＞キヤノン
望遠側の中心部はソニー＞キヤノン＞ニコン
望遠側の周辺部はニコン＞ソニー＞キヤノン
https://www.lensrentals.com/blog/2016/04/sony-goes-world-class-the-24-70mm-f2-8-gm-mtf-and-variance-tests/ ズームは便利だがやっぱ単を基準に考えれば妥協の産物
それだけ
撮ったモンがち専科、654の言うとおり L版印刷しかしない身だと、並単どころか並ズームでええわって気分にはなるなw
購入する際はAFが爆速かどうかだけが気になる。 写真で飯食ってる訳ではないから、ソコソコ満足できる写りならいいけど、F値は表現の幅が広がるから、明るいに越したことはないな
そんな自分は標準ズームは要らない派。広角ズームと望遠ズームと標準単数本とボディ2台。 >>672
そういうことするなら安い機材使って故障や摩耗きにしないで撮影に集中したほうが
いい写真が撮れる 子供メインだとやっぱズーム便利ってなる休日は24-70F2.8L2だけど学校行事は24-105f4Lがやっぱ便利 個人的に運動会は100-400L2だし70-200は発表会くらいかな、24-70だと足りないし24-105がいい感じする >>676-677
大きく撮りたいから
70-300Lとか
100-400L2ですね。
でも撮影時間が長いときは100-400L2だと重すぎます。 学校行事にでかいレンズって結構いるの？
うちは幼稚園なんだけど、前に室内運動会の時70-300Ⅱ持っていったら目立ってしまって夫に恥ずかしいからやめてって言われた >>680
100-400, 70-200F2.8(シグタム含め)までは普通に居そうだけど。
通ってる保育園(5歳児クラス)でも黒い70-200と6D持ってるママさんいたよ。
70-300iiなんて大人しい範囲だろう。ただでかいカメラ自体多くはない感じ。
もちろん目立たないAPS-Cの高倍率ズームとかが無難ではある。 場所によるんじゃない？
うちの保育園子供100人ぐらいいるんたけどカメラ好きがいないみたいで一眼レフ持ってる人が5人ぐらいしかいなかった。
ママはスマホ7割コンデジ3割って所かな。 KissにEF-S55-250mm STMでええやろ >>680
俺含めて2～3人くらい…
子供と嫁には申し訳ないけどそれで自分の満足できる写真が撮れるなら気にしないようにしてる… 物理的な迷惑をかけてなければ、いちいち人の事気にしなくていいんじゃね？
村社会じゃあるまいし。
エビフライ使ってて人にフルスイングしたっつーたらアレだが。 やっぱりそんなにいないよね
たくさんいても怖いかｗ
私は6Dに24-105Lか70-300Ⅱで子供の行事を撮影するんだけど、夫に言われてから周りが気になってしまって…
まだまだこれくらいは大人しい方とあったので気にしないことにするわ >>687
ちなみに保育園が依頼したプロカメラマンは7D2に55-250STM使ってた。プロより良い機材使ってると申し訳なくなるw
まぁそれでも撮れる写真はプロの方が上手いんだろうけど。 >>687
どこにも恥じる要素が無いものね
面倒なことと言えば
イベント時とかにあの人デカいカメラ持ってるから撮影をお願いしようとか
言われる可能性があるくらいじゃないかな >>688
腕の差を機材でカバーしてると思えばいいじゃん >>687
その装備は定番だし、特別マニア臭が漂ったりしないから気にするもんでもなかろうて。
知識ない人が見ても、ああ大きめのカメラ持ってんのね、で、おしまいじゃねぇかな？ 何度も言い尽くされていますが
やっぱりEF50 1.8Ⅱはイイね
APS‐Cだと中望遠の代わりにもなるし写りのキレもイイ
世界一コスパ良の
単焦点かも
撮るのことだけ気にしてそれなりのカメラやレンズ、それどころか入門機にキットレンズでも、一眼頻繁にもっていくと、目立って顔売れて、カメラの範疇こえて、役がまわってきやすくなるぞ。 >>655
EF16-35mm F4L ISの方がはるかにマシ 我が子の行事は写真なんか程々にして目に焼き付けたらいいのに
最近はスマホやデジカメで撮ることに熱中して子供の応援は二の次だから可哀想に思うわ 望遠必要なら高倍率コンデジの方がいいと思う。
最近のはレリーズタイムラグも短くなってるし 最新ロットで改良されたらしい24-105F4LISⅡと24-70F4LIS、画質の差はどうですか？
咄嗟のときのことを思うと多少は画質を犠牲にしても24-105でいいかと思うけど、最新ロットでどこまで画質が向上したのか気になるので
24-105F4はEF-S18-135stmよりお粗末な画質なんて話も聞くので・・・ そんな都市伝説みたいな話に誰が付き合うかよ
自分で買って確かめろ F2.8で光学性能に一切の妥協がないシリーズ作ってほしいな
うれないだろうけどw EF50mmF1.4LのBRレンズ作ってほしいな
作る気ないと思うけど 35L2がもっと売れてたら可能性あったんだろうけどな
売れなかったせいで85ISのような低価格路線に BRはコスト高かったのだろね
初代の1Dsもコスト高すぎて正価98万でもあまり儲からないと当時聞いた。 >>703
広角の3型は結構イケてると思ったが駄目か？
2型は周辺だらしなくて論外だったが >>708
止めて撮るなら赤道儀があればいけるかな、って所。
グルグル回すなら普通に行けるけど。 >>700
おれ
>>611 だけど
初期（ロット46xxxxx）の
24105ⅱを手放したのは
冬の京都嵐山を撮りに行ったとき
葉の落ちた枝があまりに汚く
感じたからだ。それまでは
評価の高いレンズばかり
そろえているけど普段使いでは
そこまでは気にならなかった。
今のロットの24105ⅱは1/125で
ぶれる不具合も修正
入ってる（たぶん）せいか、
解像するような気がするけど、
同じ比較はしてない。
もう2470L2があるから、
同じ場面ではそれを使うから。
2470L4はみんなフォーカスシフト
言ってるけど、画質の評価は高い。
今の（ロット58xxxx）
24105は常時メイン機か
サブ機に付けてるけど
画質に問題を感じた事はない。
一回手にしてみて試したら
どうかな？ （本題とは関係ないけどなんぞガラケーから書き込みしているような） 俺 >>711 だけど
スマホの専ブラだ。
改行しないとPCブラウザでみたとき
画面端で切れないか不安なんだ。
大丈夫かな？
>>712 >>709
言葉足らずだったけど単焦点の話だったんだ
16ミリ以下は無理せずF3.5くらいでもいい
50ミリとか85ミリでもF2.8に抑えればそこまで大きくしなくてもかなり優秀なレンズが作れるんじゃないかと思うそうしただけさ
2.8ならズームでいいやって思う人が多そうだから売れないだろうけどねえ フォーカスシフトについて24-70/4LISは実際の撮影状況下では実感し難いと
関連スレで誰か言ってたが理に適ってるね。
1段絞って発生し2段3段と大きくなっていくが、F4スタートのレンズだから
f5.6、f8と絞れば既に深度内に入ってしまうことの方が多い。開放1.2レンズとは違う。 >>715
>>716
そうなんだ。
フォーカスシフト大げさに書かれる
から、24105ⅱと迷ったとき、画質の
評価が高い点と天秤にかけたわ。
なーんだ。 >>714
50㎜については
TS-E50mm F2.8L MACRO のように様々な付加価値がついて飛び出たばかりだ >>718
それは知らなんだ……
ティルト・シフトレンズだよね、名前的に
クグるまでもなくすごく高そうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
