[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>772
まぁあたり引くまで買い替えで良い個体を選び出すとか、そんな事言ってる人も居たような。
自分も前もってた個体は片ボケちゃんでメーカー送りでもダメだったよ。 被写体深度が浅いんじゃない？
Pモードでf2.8だったりしてw 撮った写真が片ボケしてるとほんとイラつくよな
片ボケの症状が出るレンズってSCに持ち込んでそこから工場に送られてそこでどんなふうにレンズを弄って治すんだ？ >>774 >>776
風景撮影では絞り込んで周辺まできっちり写し込みたいことが多くて片ボケがあると凄く気になるが
ズームの多くは細かく見ていくと必ずと言ってよいほどどこかの焦点域で片ボケしていて
今までメーカーに送りにして直されて返ってきたこ試しがない
例えば70-200は他メーカー含めて4本買ったが、未だに満足出来る個体には巡り合っていない
Lensrentalsの記事などを読むと、周辺まで測定しないメーカーサービスもあるというから
さもありなんという感じ >>777
前使ってた24-70F2.8L2は、35mm域の片ボケが一番目立っててF11まで絞ってもイマイチだったな。
そもそも35mmはあまり得意なレンズじゃ無いらしいけど。
仰る通りよく使う焦点域が許容ならOKってしないと、モグラ叩きみたいになるね。 俺の24-70f2.8L2は３メーター以上離れると解像度悪くなる。
３メーター未満ならカリカリだけど。 >>775
被写界深度じゃない？
もしかして頭悪いんだったりしてw 皆さん教えて下さい。
Canonの新品レンズを3本買ったのですが、その内の2本レンズ内部に小さなホコリがありました。
販売店もCanonも写りに影響のないチリやホコリは不良ではないと言いますが、売却する場合下取り査定には大幅に響きますよね。
保証期間内なららくらく修理便の送料1620円×2を支払い清掃してもらうべきなのでしょうか？ >>785
写れば修理するって行ってんだろう。写せ。特に後玉付近なら絞れば余裕で映る。
影響ないものは、影響ないだろう。特にズームなら使っててもほぼ入る。
そういったチリの類は、例えば新宿のマップあたりの査定にはほぼ影響ないと思われる。 >>785
購入元に見てもらった？
マップで買った新品70-300mm非L、最初からホコリ入ってて電話で聞いたら同じこと言われたけど、送って見てもらったら交換してもらえたよ。 >>786
F22まで絞っても前玉付近2～3枚目の内部なので写らないのですよ。 ヨドバシなら埃一つでも確認できれば交換してくれるから細かい人にはオススメ >>787
購入元は価格コムで有名な標準5年保証の球体的な感じのお店なのですがとにかく不良じゃない、としか言わないので期待できません。
過去に100万円以上レンズ買ってますがもうこの店では買いません。
らくらく修理便はレンズを複数同梱できないそうなので2個分3000円払ってキャノンに送ろうと思います。
ありがとうございました。 >>789
情報ありがとうございます。ヨドで買うことにします。 >>788
製造時に紛れたのが後から表に出てきたと思われるゴミもあるから、問題ないやつも保証期間中は
注意して観察。その疑いのゴミで一度保証使ったことある。
日付入りの状態チェックの日記残しとくと万一の時にも強いかも。よっぽどのレアケースだけど。 >>785
例えばマップのワンプライス買取の対象レンズなら査定に影響しないが、
発売から年数が経って定額買取から外れたらマップでも減額されることがある (実際、経験あり)
いわんや、何だかんだと理由を付けて減額してくる買取店では尚更
写りには影響がないと言っても、新品で買った当初からそれでは萎えるし後々の査定にも響くから
出来れば換えて貰うか保証の中で清掃して貰うかして、やれることはやったと自分の中で納得することが
後々後悔しないためにも大事 24-70/2.8L2には熱狂的な擁護者がいるんだな どなたかEF35mm f2 IS USMのファームウエアの最新verっていくつか教えてください ホコリの除去って保証きかないん(保証期間でも有料)じゃないの？ 1DX+70-200/2.8L Ⅱの画質を10とすると、
7D2+上記レンズはいくつくらいになりますかね？ 24-70はf2.8とf4セットで持つのがいいかもね
持ち運び面倒だけど >>797
http://photo-studio9.com/fullsize-bokeh/
ここ見ると分かるけどAPS-Cだとレンズの良い部分だけ使ってるから単純な画質なら7d2の方が良い事もあるんじゃない？ >>800
apscとフルサイズを画像比較する場合、apscの画像を拡大する(各種収差も拡大される)ことになるので結果としてあまり変わらない場合が多い。 >>797
等倍鑑賞するん？
それはやらないからわからないけど
全紙くらいまでのプリントなら特に違いは感じない ID変わったけど>>797です。プリントしてもせいぜい2Lくらい、余程気に入ったものはA3でって感じなのでフルサイズとAPS-Cで差は無さそうなんですね ちなみに、7D2+70-200/2.8と1DXにテレコン1.4倍付けた70-200/2.8だとさすがに前者の方が良く見えそうですかね。いくらフルサイズでもテレコンは画質落としますよね？ >>792
ありがとうございます。
私も過去にEF24-105 F4で内部で青色の接着剤の剥がれがありまして保証期間内だったので分解清掃してもらった経験があります。
こまめにチェックしてみたいと思います。 >>793
ご親切にありがとうございます。内部清掃をお願いする方向で話を進めたいと思います。 写りに影響ないチリ除去に何万も掛けて分解修理してもらうのか 人それぞれだけど、その金で写真を撮りに行った方が…。 いやいや本人がそれで納得できるならメンテに出すべき
俺は出さないけど 俺が価格コム最安店で買った店では届いて開封したらホコリ入っていたから写真撮って連絡取ったら、在庫無いから返金対応になると言われた。
が、俺が返品返金した後、最安値にならないよう5000円値上げして再出品されていたw 防塵防滴の単焦点レンズでさえレンズ交換してればすぐ塵が入るし
LEDで斜めから照らすと入ってないレンズなんてほぼない
70-200のUSMモーターが故障した時に分解ついでに出来る範囲まででお願いしたことだけはあるが
塵が入ってて当然と思って使うわ
気にするだけ本当に無駄 納車された新車に僅かな傷を発見したときに、どうせ直ぐ傷付くからと諦める人と諦め切れない人がいるように
気に病む性分の人は気の済むまでやって一区切り付けないと撮影のテンションにも影響を与えかねないから
多少自腹切ってでもメンテに出すのは必ずしも無駄ではないと思う
その後も神経質に塵の混入を見つけ出しては分解清掃を繰り返すのは流石に病的だが EF-M18-150にゴミかカビかが薄く写り込むんだけど、キヤノンの分解修理だと23,000円もかかる。
滅多に使わないレンズだし、当面は現像ソフトで修正することで済ますことにした。 >>818
カビは分解清掃ではなくオーバホールに
なるのでは？ >>819
曇りでブロックと外装まで変わってもどって来たことある。
28mm初期版のアールのかかったラインが好きだったのにな。 今月70-200 f4 ISの後継が出るCR3となっていたが、フォトキナ前に70-200mm f2.8 IS2の
後継が出るのにこの時期に同じ焦点距離のレンズは出さんだろ どちらも人気注目度が高いから同時発表も有り得なくはない。
同時に出せばかなり話題になる。 同じ焦点距離で明るさが違うレンズを同時には出さんだろ。300mm f4の後継と同時とかならあっても。 135/2,200/2.8,300/4辺りの単焦点はもうリニューアルしないんやろか？ >>824
リニューアルしてほしいけど、待てないからとりあえず200F2.8買った。
Canonがどうかはわからないけど、
メーカーの営業って売れてる間は「リニューアルしなくて今のままで良い」って言うんだよね。自分が仕事しなくて済むから。
で、いざ売上落ちてきてリニューアルしたいって企画に言うと「売れない製品をリニューアルしてもどうせ売れない」みたいなこと言って止まるんだよね。企画はリスク負いたくないから。
設計はそんなこと関係なく、改良した試作品を日々作ってるんだけど、陽の目を見ない。
で、他社がヒット出すと営業・企画が「あんなのが欲しい！」とか急に言い出して、設計が「3年前にそれボツにされたんですけど…」って言う流れ。
Canonは違うと信じたい。 リニューアルするかもしれないけど次は絞り羽が9枚になるのが確実だから135/2と300/4は現行を買った
好きな焦点だから新しいの出たらまた買うかも
200/2.8はズームと被ってて売れてないだろうしリニューアルしなさそうだからまだ買ってない 2018年もそろそろ折り返しなのに未だフルサイズミラーレスの本体もレンズも公表されないってメーカーヤバい状況かのか
Mが最後屁？ 折り返しって、まだ2018年度上四半期始まったばかりだが。 800グラム位の200/2.8LISがあったら欲しいな 200/2.8を70-200/2.8IS2に買い換えて後悔
ほとんど200mmしか使わないし、日中屋外で使うから手ぶれ補正もそれほど必要ではない
重い分使いづらい
画質は世間で言われるほど差は感じないけど シグマの150-600買ったからすっかり出番の減ったEF300mmF4を処分しようかと思ってる時に…
サンヨン軽くて使い勝手はいいんだよな。 >>824
135mmは古い点はあるが
おおむね高性能でまだ現役の写りって感じだから更新はあるとしても最後のほう 俺も135mm/2がIS付きになるの待ち
それまでは100-400ズームで代用 >>834
135mm の画角にそれほどこだわりがなさそうだ
本当に必要なのか？
85㎜ISではだめなのか？ 70-200/2.8でトリミングか前述レンズに1.4倍テレコン付けるかサンヨン買うか。
1DXの能力活かすならどれがベスト？ いまは、ef70-200mm f2.8l is ii usmより、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの方が安くなってるんだな。 300f4は今でも現役だわ
もう10年近くお世話になってる
花や鳥撮るのに凄く良い なんせ軽いからね >>840
ボディーは何を？連写とAF性能が300/4と組み合わせると落ちると見たけど、その辺感じますか？ いつかは出るよ。
今年かもしれないし10年後かもしれない >>844
出ても出なくても買えない君には関係ない話だろう 普通に考えて、東京オリンピック2020でプロに使っもらうカメラは、レンズラインナップ完成が間に合うか含めて、一眼レフ1DX3とEFレンズだろう。
70-200mm F2.8L IS IIIは、そのレンズラインナップの看板商品として出て、1DX3に付けた状態で宣伝されるのでは？
現行の70-200 F2.8LとF4LのISは、ほとんど同じ技術で出来ている、F4Lが10年越えて更新期に入っている、コーティングでフレア抑えたり、最短撮影距離など、更新できる技術が出来てきている。
東京オリンピック2020のスチルカメラでゴールドパートナーに成っていて、手は抜けない。
いろいろ考えても、ミラーレスの新マウントでフルサイズミラーレス一眼を出そうとも関係なく、70-200mm F2.8L IS IIIは出ると思うよ。
出るけれど、フルサイズミラーレスが新マウントに成ったら、東京オリンピックを撮らねばならないプロ以外が、II型から買い換える気に成るかは疑問だな。 70-200f2.8LⅡを昨年買ったばかりだから新型でても貧乏だから直ぐには手を出せないなあ
発売後3年位すれば価格も落ち着くだろしそれまで現行型で遊ぶ(｀･ω･´) 東京オリンピックには400mmF2.8のエクステンダー内蔵した奴が出ると予想 >>853
キヤノンは基本望遠系は300,400, 500,600mmを同時に発表するだろう。
それよりCR3の70－200mm f4 isの後継が今月出るというのはどうなったのか。 6D,7D,M100を持っていて、EF-M22,18-55,55-200
EF-S18-55,55-250,EF40,50撒,24-105,
タムA030,Σ15-30とあるんだけど、レンズ欲しい病にかかってEF35IS買ったらおさまるかな？
ちなみに子供、幼稚園行事撮りメインです。 中古、新品、サード気にしないので、5～6万円でおススメ教えてください。 >>855
気持ちは分かるが、無駄の多い編成だなw
7Dは望遠専用に特化させ、EF-S18-55と55-250、EF-M55-200、および中途半端な40mmの4本は売却。
標準域は6D、広角域はM100に任せてみては?
で、売却したお金に+αして35L2単を買う。
貧乏買いの銭失いの傾向があるので、高いものを少数精鋭で揃えた方がモチベーションが上がると思う。 >>855
EF35/2ISはよく解像するし、6Dなら夜の手持ち撮影も可能で、ボケや光芒も並単の中ではちょい格上な感じのいいレンズ。便利ズームならぬ便利単焦点。
但しそれ1本だけならいいんだけど、複数本持ち出すとき組み合わせるレンズに迷うんだよね。40、50だと近すぎるし、広角20mm台も近い。
それで俺も意外と使ってなかったんだけど、最近パートナーにEF85/1.8買ったら相性バッチリだった。持ってる中ならタムロンの70-300とのペアがいいかもね。
他だとEF-M11-22も写り良くて小型でM100と相性いいよ。 そういえば100mmLマクロも随分更新されていないな 100Lマクロ随分更新してないなんてほどじゃくない？
そんなに使用頻度高く使うレンズでもないし 確かに気づいたらこんな構成なっていて、、、
物欲が止まらない！！
悩んでいる時が楽しいですよね。 写真を撮るだけが全てじゃないと考えたら、まあいいかもしれんね なんでカメラってこんなに予想が盛り上がるのかね
車とかってここまで盛り上がらない気がするが カメラ関係だと出るもの片っ端から買えるからだよ
車はそういうわけにいかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
