Canon EOS Kiss M Part2【ワッチョイ無し】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>339
ほほう。サンクス。
kiss m欲しいが金ないからM100wレンズ行っとくか。 >>325
>ミラーレス欲しい
最近よく聞く単語だから気になるんだろうね
みんな持ってるスマホやコンデジだって「ミラーレス一眼」だよね。
レンズ交換できないだけで。
近所の家電屋で「ミラーレス の付いてる やつってどれ?」って、
店員に絡んでる若い子連れ夫婦を見かけたよ。
テレビかなんかで「子供撮るならミラーレス」とか見たんだろうね >>339
待ち遠しいけど、早くて8月末かぁ
夏休み帰省に使いたかったな
重さはどれ位になるんだろうね? >>341
カメラに興味がない人の感覚で言えば
レンズ交換ができるカメラ=一眼ですわ
一眼レフかミラーレスかなんて気にしてないし
カメヲタに早口で説明されても興味がないってのが普通じゃないかな
光学ファインダーガーEVFガー言っても、それ何? EVFって何? ヲタって狭い世界の言葉を一般語のように使ってキモいな……と思われるのが関の山
あとデジカメ板で一眼レフを「レフ機」という気持ち悪い呼び方をする者がよくいるけど背筋が凍るほどの気味悪さ
それにコンデジって言葉も世間では通用しないって覚えていいたほうがいいね
コンパクトなデジタル……?のことかな?デジタルの何?ってのが普通の感覚
明けても暮れてもカメラのことしか考えてない特殊な人間は
いろいろズレてると自覚したほうがいい レンズ交換しないなら高級コンデジのほうがいいんかな。
g1xマーク3とかダブルレンズキットと同じぐらいの値段 かもしれないね。
ただ自分に合う画角とかレンズ固有の色乗りとかが得られるかだね。 ダブルレンズキット買ったけど室内撮影では綺麗さをあまり実感できないなぁ
オススメされる事の多いEF 50mm F1.8 STMは明るくて室内でも綺麗にとれるんでしたっけ?
アダプタとセットで買うべき?? >>350
どんなレンズでも光がないとキレイには取れないよ
いいレンズはその光が弱くてもそこに光があるように撮れるってだけで
光のある所とない所のコントラストがちゃんとないと、キレイな写真は撮れん
日中、明るい日陰で撮ってるようなもんだ 具体的に言うと、室内で光源が天井のシーリングライト一個で全体的にまんべんなくのっぺりと光があたってるような状況では、どんなに明るいレンズ使ってもキレイな写真にはならん
逆に暗くても、小さな電気スタンド一つでも横から使って当たる光にメリハリをつければキレイに映る >>352
ふむふむ、ありがとうございます。おっしゃる通りシーリングライトがあるだけの環境で撮影しています。
写した写真が暗いのはもちろん、ノイズが入っていて画質も荒いです。日中太陽光がある場所で撮る景色は繊細で綺麗なのです。
ふーむ。レンズを買う前に、ライディング環境を考える方が先かもしれませんね。 >>353
KissMと22mmなら、それなりに小さな明かりでもちゃんとキレイに写ってくれるのでスタンドおすすめですよ。
なければ、少なくとも部屋のど真ん中(ライトの真下)では撮らないように、部屋の端でライト側にカメラを向けて撮ると良くなるかも
それに50mmは中望遠レンズなので部屋の中で撮るのにはあまり向きません
かなり離れないと被写体をフレームの中に収めきれないですし
最低距離も35cmくらいで、22mmの15cmと比べるとかなり違いますしね ISOが上がったら綺麗に撮れないよ、綺麗って意味では800か1600が限界 キヤノンのセンサにISO耐性求めるほうが間違い
m4/3にすら劣るのに 微妙なカメラやなー
これでLOG撮影できたら4Kショボくても買いやけど・・・ >>356
んー最高のセンサーから一段も違わないでしょ ダブルレンズキット買ったて言ってるから、22mmF1.8で撮ったんじゃないの?
まさか標準使ってないよな? スマホって単焦点で広角レンズなのになんで近づいても鼻デカにならないの?(24mmF2.2) >>368
>>369
何でこんな玩具も買えない契約社員wって逆に煽らないんだよ
便所の落書きなんだから力抜けよ 昨日買ったわ、キャンペーンでダブルレンズキットが74000円で買えた。 自分で買って使い始めると「あれ? これ結構よくないか?」ってなる機種だと思う
俺はkissは食わず嫌いで初めて買ったんだけど結構お気に入りになりつつある
ボタンが少ないのガーとか暗いレンズばっかなのガーとかキヤノンのセンサーはダイナミックレンジガーとか言って敬遠してないで一度買ってみれば見直す人は多そう
販売店でちょっと触ってわかった気になっても意味がない C社の中の人は他社のカメラほとんど使ったこと無いどころか、
カメラなんかにに興味無い人がほとんどじゃないかな。友人に中の人がいるんだけど、まさにそう。
カメラ系のそこそこベテラン社員なんだけどね。
他社のことをものすごい上から目線で見てるけど、話が薄っぺらくてつまらないんだわ 自動車会社の社員が自動車に詳しいかというとそうでもないからね BDY
62,xxx
62,xxx
62,xxx
62,xxx
62,xxx
DZK
93,xxx
93,xxx
93,xxx
93,xxx
94,xxx
価格5位 別にキヤノン嫌いでもいいけど
なんでこのスレでそれを書くのか
心の底から分からない
好きなメーカーのスレで楽しくやってなよ >>386
月と木星ですかいいですね
今度kiss M買おうか検討してますがぜひ星の写真にもトライしてみたいです
kiss Mにはレリーズの端子ないようですがリモコンやアプリ使ってバルブ開放にすることはできるのでしょうか? >>386
綺麗に撮れてますね。
レンズは何も使用してるのですか? レンズはKISSMのダブルズームキットのEF-M55-200mm
を使って、トリミングしたものを貼りました。
リモコンはBluetoothリモコンも売ってますが高いのでスマホアプリで
十分かと
空のきれいな所でバルブ撮影もやってみたいですね。 >>391
アプリ使ってバルブしっぱなしにすることはできるのでしょうか?
リモコンやアプリではボタン押し続けてないといけないってどこかで見たもので・・・
できればボタン押し開放、再度ボタン押し閉じると動作してくれれば使いやすいのですが スマホ程度だとか言ってる人がいるから試しにiPad Pro13インチにスマホで撮ったものとkiss mで撮ったものと送信して壁紙にしてみたけど画質全然違うね
犬をとったけどkissmのほうはiPadの画面に本当にいぬがいるように繊細な写りだけど、iPhoneでとったほうは粗さが目立ち雑だわ そもそもスマホで十分という奴はなんとなく写ってたらオッケーみたいなレベルで満足できる奴だからな
そういう奴から見たらそれ以上どんなに綺麗でも一緒なんだよ そもそも写りを重要視する奴はkissMなんて買わないでしょ あと写りが綺麗なのか被写体が綺麗なのかの区別が付いてない人 スマホはすぐ白飛び黒潰れで破綻するのに「スマホでいい」んだからその程度 スマホをあんま馬鹿にしてると
足元すくわれそうな怖さもあるけどな 今のスマホカメラはデュアルレンズ(デジタル二眼)で、同時に撮った写真をデジタル的に合成してハイダイナミックレンジなキレイな写真にするぞ
この夏モデルからトリプルレンズ(デジタル三眼)も出るし α6000のがどっちよりも安くて綺麗で暗所に強くてAF速いよ >>404
性能はいいが、今どきでタッチパネル非搭載はさすがに候補から外れるだろう
操作性最悪だぞ
背面モニターも固定で動かないし、ローアングルやハイアングルはまず撮れない
あと水準器がない
性能はいいんだけれどね 確かにスマホでとったものはパット見きれいだけど、ちょっと大きな画面で見るとすぐにノイズ?だらけなのがわかる。
だから買おうと思ったんがけどね >>407
30度くらいだけな
自撮りは愚か上から覗き込むのも無理だろう >>408
少しはちゃんと調べてから書けよww
嘘言うにも調べないと恥かくだけだぞ >>409
α6000はモニターがタッチパネルではない
上下に30度くらいしかチルトしない
水準器がない
正確にはこうだな 今時タッチパネルのないカメラなんてクソすぎて買えねえよ >>409
スレタイも読めないおまえが一番恥ずかしい 届いて早速オートで室内撮影してみた。
XPERIAxzプレミアムお任せオート
(2400万画素4k写真撮影)
vs
kiss m 標準レンズ
(2310万画素 6000×4000写真撮影)
XPERIAでは気になってたノイズのぶつぶつがなくキレイ!
ずっと構えてたら腕がしんどくw
80dと迷ってたがこっちで十分だ! ダブルレンズキットのパンケーキレンズって言うレンズは中々優秀なレンズなの?
今日でかけるのですこのカメラを持って行くのですがちょっとした撮影にパンケーキレンズでいいのかな?と 一眼レフ用のEF-Sだと24mm F2.8に成ってしまうところ、ミラーレス用のEF-Mだと22mmと広角化した上でF2と一段明るく出来ている。
EF-Mで一番明るいし、パンケーキとはいえ単焦点らしいシャープさとコントラスト良さは残るんだから、そりゃ優秀だろ。
EF-M 15-45mm は換算24mm始まり3倍ズームで便利だけど、ズームにしてはコンパクト重視で周辺甘い。
望遠暗いと言われてしまうPowershot G1X3より広角も望遠も暗くてAPS-Cセンサーの良さを引き出せるか微妙な感じだし。
こちらのレンズしか使わないなら、レンズ交換式の意味が無くて安いだけ。
G1X3の方が軽くて明るくて、一眼ならではの高画質とかいう宣伝文句が嘘に成ってしまう駄作レンズ。
利便性ではなくて画質を問うなら、パンケーキの方を積極的に使った方が良いかと。 >>418
ふむふむ、朝から返事ありがとうございます。
まだカメラ時代不慣れですし、コンパクトなパンケーキで出かけて使い慣れて行こうと思います。 >>419
動きモノ撮るならパンケーキやめておきな
インスタ蠅ならパンケで十分だけど 動体にパンケーキもありでしょ
シャッタースピードガッツリ抑えられるし
動き回る子供とかペット撮るのに最適よ
遠くを飛んでる鳥とかはそりゃ無理だが 22mmはやたら評価が高いし異論は無いけど
あくまでも「こんなに小さい割には」画質が良いということで >>423
便利ズームしか触らない層が単焦点F2.0が綺麗に見えるだけだろ
APS-Cに22mmと凄く便利だから好きだが
5Dで使ってた35F2の出番がなくなった >>424
Kissって冠付けるだけで売れるんだな 早くαって冠付けるだけで売れるようになると良いなw ソニーなんてマーケティングで大きくなった会社なのに、そのマーケティングで負けてりゃ世話ねーわw カメラメーカーが家電メーカーに カメラの性能から光学設計まですべて負けてるのもどうかとおもうけどな なおオーディオスレではソニーは保険会社とバカにされてる 昔から、ソニーは動画に強かった
テレビ局のカメラ本体はソニー製、レンズはキャノンメインでサブにフジ
映像センサーは、ソニーのお手の物
それをカメラのセンサーに応用して、スマフォのカメラ部分は殆どソニー製
国内カメラメーカーのほとんどがソニーセンサーに頼ってる
PCで言えば、インテルのマイクロプロセッサが、カメラに置き換えるとソニーの画像センサー
キャノンは、アップルのマックみたいな存在だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています