Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 79
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Nikonの次機種を楽しく語り合うスレッドです。
前スレは2/28を最後に途絶えたままのあたりが、
もはや次の新機種は絶望しているスレ民の総意にも見える。
【公式】
Nikon
http://www.nikon-image.com/
Nikon新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm
【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/
【前スレ】
Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 78
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514899922/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>373
チートに関して言ってるならそれは違うんではない？
スポーツやゲームは過程を楽しむものだけど、
写真撮影は良い結果が全てでしょ >>375
機械としてはチートかもしれないけど、それとは別の内容でそのスポーツを楽しむってのもあるわけだ。
一人がズルするのでなければ
仲間内で決めたルールで楽しくやるのが趣味なのだから。 審判帰ってこないから大谷がずっとNikonの看板の前に。。 昨日は１時間ぐらいNikonの看板の前にいたけど、大谷は来なかったよ。orz パシフィコ横浜でニコンが測定器の展示と実演やってたけどこれの画像認識技術すげーわ
これがどれだけミラーレスにフィードバックされるのか知らんけど、なんかかなりポテンシャルあるようで期待持てるわ
まぁニコンは小型化が苦手なんで最初からこなれた商品は期待薄だけど将来性はあると思った >>380
特別珍しくもないレーザースキャンだよ
AFの仕組みとは別次元の技術
それよか奥側でやってたソシオネクストの画像認識技術の方がミラーレスAF技術には有用 新ミラーレスはボディ内手ブレ補正は付くよね？
まさか付かないとかないよね？ >>382
商売重視で考えると、、、、、
最初はボディ内手ぶれ補正なし。２年ぐらい経ってから付け始める。
理由は、手ぶれ補正を理由にボディを買い換えてくれるからw >>383
商売重視で考えたら最初からボディに手ぶれ補正がないと駄目でしょ
買い換えるもなにもボディ内の手振れ補正なかったらそもそも最初のを買ってくれないからね どうせレンズに手ぶれ補正入るし、α見てる限りフルサイズセンサーだとわりと補正効かないかもよ。
ソニーの手ぶれ補正の弱いのがボディサイズを小さくしてるのの弊害で、
ボディを大きくして強力な手ぶれ補正詰めるならありかな。 ニコンボディで他社レンズ付けて遊びたいからボディ内手ブレ補正は絶対付けてもらわんと。
今のうちにとヤシコンレンズを集めてる。 ボディーサイズよりマウント径が小さいのがαの手ぶれ補正の弱点だろ
その点Zマウントには将来的に期待がもてる 一番ボリュームのあるパパママ向けエントリー機はいつでるのだ >>382
付かなかったら買わないな
D850と併用したいからレフ機と操作性は似せて欲しいなぁ ニコンからのフルサイズミラーレスを待ちわびたが、出る気配がないので、D750からα7RⅢに鞍替えをした。
αの手ブレ補正であるが、補正効果は大いにあると感じるぜ。
もし、補正効果がそれ程ないと言うのなら俺の腕がイイと言うことだ。
だが、初心者の俺が上級者の真似事何ぞは出来ないな。
まぁ、俺の腕がイイのか？それともαの手ブレ補正機能が優れているのか？はどちらでもイイが。
因みに、ニコンからα7RⅢと同程度のフルサイズミラーレスが出たら即、7RⅢから鞍替えするぜ。
数冊の「ニコンの世界」を所持しているが、それらを見ているとやはりニコンのカメラを使いたい。 EVFがどれくらいかだよな・・・
400万ドットくらいは欲しい 何気にメディアや液晶に関してはニコンはぶっちぎりにスペック良いの採用するからの D3やD300が出たときも背面液晶はVGA採用してた
当時の一般的スペックよりも１段じゃなくて２段上のスペックだった
そこまで必要か？とも思ったけど今やそれが当たり前になった ツァイスやライカのオールドレンズを使いたいがためにミラーレス使ってる人もいるのに
ボディ内手振れ補正外すわけないでしょw
もし外したらDLの二の舞だよw >>397
ニコンのボディでGマウントのレンズ使えたら胸熱だな
画素数は1600万画素でオールドレンズにやさしいミラーレス作って欲しい D1登場時は、Canonの1/3の価格となったことが衝撃的だった。
こんどは、SONYα9の1/3の価格。20万円を切る価格帯であることを祈る。 >>400
XQDはサンディスクが途中でそっぽ向いたので終了かと思ったけど
新規格でXQDの発展形が策定されるとは思わなかった。 >>403
いつも主導を取っていたのに今回は出遅れCANONがCFASTを採用したからそっちにシフト
結局失敗 ミラーレス出たら買うのは確定だけど
初代で買うか、2代目のバグだし済のを買うか… >>405
初代の内容みて明らかに煮詰まってなかったら待つし、特に不満がなければ買っちゃうと思う 話題になってる機種を持つのがええんやないか
出た直ちに買う ミラーレスが出るにもCanonみたく中途半端でないことを願いたい。
Nikon１は、それなりに力が入っていたとは思うけど、やはりそれでも全力には感じられない。
OLYMPUSのマイクロ4/3の方がよほど充実してる。
それらを蹴散らすくらいに。 ミラーレスでスイバル機構が復活したりして
でもただの機種じゃなくて、なんかニヤッとする機能やら機構を搭載してきそうなんだよな
デザインやアイコンをSPとか35Tiに寄せてくるとか フルサイズ・ミラーレスのセンサー、ソニー製じゃないよね。 ソニー製の可能性が高いでしょ
今一番安定供給できるサプライやーだし ＞デザインやアイコンをSPとか35Tiに寄せてくるとか
ニヤッというより アチャー(つД`) って感じだな >>415
タワージャズはこれから作るんだよね?
D850からの流れなんてあるの? >>419
いいねえ、このEVF
今のクソみたいなEVFだと使う気になれないけど、これだったらいいかも 1600x1200ドットってことは192万ドット？
それとも0.5型で192万ドットじゃニュースにもならないから576万ドットと考えればいいのかね
4:3なのが気になるな >>419
使えるもので1番良いのなら選択するんじゃないかな。
良いのをセレクトできるのは強みよね これがニコンに採用されるとしたらもしかしてマルチアスペクトでも考えてるのかしら そんな今売ってるもの組み合わせ作りました的な開発はしないと思うが・・・ >>421
1600x1200ドットって、凄いな。
どこで読んだか忘れたけど、一眼レフ用のフォーカシングスクリーンって、
特殊な構造をしてて、光学的な点の集まりなんだってさ。
だからマグニファイヤーで拡大しても、それぞれの点が大きくなるだけで、解像度は変わらない。
で、一番高解像度のスクリーンが300万ドットぐらいだとか。35mmフルサイズでの話な。
4:3のアスペクト比だと、2000x1500ドットって計算になる。
解像度的には、最高のEVFが最高のフォーカシングスクリーンに追いつきつつあるのか。
あと、EVFも最後は2000x1500ドットで打ち止めかな？ デザー撮影の時に本体のカードにも記録されるようにして欲しい >>427
アナログのスペックは逃げ水のように変わっていくと思うけどな
昔、フィルムは400万画素相当といわれていたときがあった
デジカメがまだメガピクセルとか騒いでいた時期
それで追いついたと思ったら、いや実はフィルムは2000万画素くらいはあるよ、みたいにまたハードル上げた
EVFが1600x1200ドットになったとしてもやっぱりまだ光学ファインダーの見え方には追いついてなくてまた
ハードル上がると思うけどな
ただ1600x1200あれば実用的には殆どの人が満足しちゃうかもね >>428
今どきデバイスを自社で作る必要もないだろうしね。 >>428
自前で生産できないからって必ずしも仕様は他社まかせってわけじゃないけどね ＞これがニコンに採用されるとしたらもしかしてマルチアスペクトでも考えてるのかしら
＞自前で生産できないからって必ずしも仕様は他社まかせってわけじゃないけどね
で、何が言いたいんだ？ 自社で造らないと駄目
ってトヨタとか日産とか
駄目なのか？ 自社が高性能製品作れるなら最新技術を投入できる強みや、
設計から生産までのタイムラグを小さくできるメリットはある。
ソニーのセンサ部門が強いうちは、
ニコンにゃ逆立ちしてもソニー以上のセンサを手に入れるのが困難。
同業他社が頑張ってるなら設計力やアセンブリ能力、企画力次第だね。
でもカメラってレンズ含めた総合力な訳で。
レンズ部門は相変わらず強いから。 α9やα7rⅲのEVFも4:3だったはず
もし噂通りのエントリー機に、このEVF積んできたら凄いけど
センサーもevfもソニー製だったら、一台売るごとにソニーの方が儲かりそうｗｗ ソニーが儲かるって夢のような話だよな
ソニーは夢のような商品造って独自規格を標準化しようとしてことごとく失敗して最後は一人になって大赤字
また夢を追ってロボットの犬とか作り出す 他社から買った部品を組み立ててレンズで稼ぐ商売だからな
アダプターなんか使わずに利益たっぷり乗せた新レンズ買ってやらないとNikonが持たんぞ 次期ミラーレスはF3ライクなデザイン
FマウントFX、像面位相差付き31MP、毎秒８コマ
ボディ内手ブレ補正、電子シャッター、フル4K動画 本当にフルサイズミラーレスっているのかね
AFシステム向上させれば良いんじゃないの？ >>446
Fマウントにする意味は全く無いな
アダプターでFマウントと互換性が撮れればいい マウントは新マウントにするだろ
外観は望遠レンズつけて握ったまま腕ふりかけ足出来るくらいのグリップが付くスパルタンなイメージ
機能は動画を撮りながら秒間7コマくらい連射が出来るとか、ファインダーとモニターは星空を認識できるほど高精細高感度とか
今までのフルスペックミラーレスがグリコのおまけに思える様な本気を纏ったカメラになるだろうと思う 秒10コマ出来ないと話にならないだろ。
α7Ⅲがやってるんだから。 Nikon 1のように60fps基本にしてくれよ
カシオのEX-F1で高速センサーが可能にする新しい世界を垣間見た自分にはNikon 1は福音だったんだ…
モデルチェンジの度に”違うそうじゃない”方向に突っ走り続けるから
ニコンのバカ！もうしらない！
ってなったけど、今度こそ… ミラーレス全く分からないんだけどOVFだとレンズの明るさで暗くなったりするけどEVFだと関係なくなるの？ レンズが暗いとEVFでそのまま表示するか増感表示するか選べる >>452
α7Ⅲは動画撮りながら10コマ/秒スチル撮れるのか 心配しなくてもセンサー依存の新機能でSONYの先は越せない >>457
ソニーしかセンサーを作ってないならね。 >>454
一眼レフは露出計を見ます。 ミラーレスはAEの数値を見て状況を判断します
画像の明るさで合わせる、ん・・・・マニュアルみたいなものだね AE要らないだろw >>458
もしソニーほど危機管理能力のないメーカー一社がイメージセンサーのシェアを独占していたとしたら
デジカメ業界は熊本地震で終わってる 現実見たくない連中ばかりだな
品質で迫ることは出来ても35mm用で新しい機能を開発できて自社でカメラ出してないメーカーが他にあるか？
まさかCANONに売ってもらうとか夢見てないよな オンセミとかオムニは動画用というかビジネス用のCMOS作ってるが現実はそっちのが世界シェアは大きい 後発の利で品質がよくても新機能のセンサーメーカーじゃないな ソニーは自社のセンサーしか選択しにくいけど、
ニコンとかはそんな事ないのは有利なところ。 ニコワン J5のセンサーはソニー製らしいけど、フルサイズのイメージセンサーはソニー製じゃないと思うよ
一眼レフには余計な像面位相差とかは要らないからね
一眼レフのLVでAFがかったるいとか言う書き込みがあるけどあれはわざと遅くしているのもあると思う
J5のAFや10-30mmPDZはスチルと動画では動画の方が緩慢な動きをする。
これは激しく動くより自然に合う方が動画を見ていて疲れないからと言う理由(だと思う) >>466
> 一眼レフのLVでAFがかったるいとか言う書き込みがあるけどあれはわざと遅くしているのもあると思う
> J5のAFや10-30mmPDZはスチルと動画では動画の方が緩慢な動きをする。
> これは激しく動くより自然に合う方が動画を見ていて疲れないからと言う理由(だと思う)
なんで動画撮影のAFと静止画LV撮影のAFをごっちゃにしてんの？
動画と静止画でAF駆動のさせ方変えるなんてよそのミラーレスもやってるよね？
そしてよそのミラーレスは静止画では素早く動かしてるし、ユーザー側も速い方を高く評価してるよね？
擁護が無理やりすぎてメチャクチャな理屈になってるぞ？ >>456
ソニーは自社のフルサイズミラーレスのイメージセンサーを作るためにわざわざ熊本に工場を作ったわけじゃない筈
自社製品をアピールするための広告塔がフルサイズミラーレスデジタルカメラ(ここが重要なところ)
でも、熊本地震で被災した日からフル稼働まで2年もかかったという危機管理能力の欠如を露呈してしまった。
他所の半導体工場は最短で翌日遅いところで2か月どれだけダメなメーカーなのかなのですよ >>467
>擁護が無理やりすぎてメチャクチャな理屈になってるぞ？
中の人じゃないので理屈は分からない
でも、ニコンのカメラを使っていて思うのはシンプルで無駄が無い
無い機能は本来必要ないから付いていない。 LVがミラーレスほどのAF性能が無いのも
スチル撮るならファインダー撮影で、動画はLVでしなさいという事だと解釈してますよ
動画は三脚にがっちり固定して撮りなさいと。 LVで動画撮るときは余裕を持って撮りなさいと取説にも書いてるから確認する事。 こいつってSONYに親でも殺されたんだろうか、病気だな >>469
>LVがミラーレスほどのAF性能が無いのも
>スチル撮るならファインダー撮影で、動画はLVでしなさいという事だと解釈してますよ
すげー、ムチャクチャだw
まぁ仮に「LVのAFはゆっくりがいい」なんて変わり者がいたとして
じゃぁMFでどうぞで済む話 >>470
その理屈だと一眼レフに親を殺された病的なミラーレス信者もいっぱいいるぞ
私はBYだけど >>471
>>469はLVのAFはゆっくりがいい、なんて書いてないでしょ
AF性能を重視されるようなスチル撮影は光学ファインダーを使うのがベストですよ、、LVでも撮影できるけど
LVはMFで厳密にピントを合わせるときに使うのと動画用途にスペックや使い勝手を振ってるよ、ってことでしょう
ニコンのその姿勢が正しいかどうかは別にしてね
技術的に両立できていないだけという意見もあろうけど、取捨の結果として俺的にはレフ機はそれでいいと思う
チルト液晶を使ってローアングル、ハイアングルのスチル撮影もするけど、その状況でそこまでAF性能求めてないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
