Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 79
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Nikonの次機種を楽しく語り合うスレッドです。
前スレは2/28を最後に途絶えたままのあたりが、
もはや次の新機種は絶望しているスレ民の総意にも見える。
【公式】
Nikon
http://www.nikon-image.com/
Nikon新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm
【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/
【前スレ】
Nikon ニコンの次の新機種は何か I AM 78
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514899922/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>628
裾野が狭くなると会社規模も相当小さくなるわけで、
開発力も落ちるぞ。
100万で満足して買ってくれる商品出し続けるのは厳しかろ。 客ガーとか貧乏人相手にスルナーとか言いだす輩は経営者かコンサルか何かなの?？ パナソニックがG9やG7mk3で貧乏人お断り路線に切り替えたがどうなることやら >>631
10万、20万であれば別に…って感じだな。
良ければ少し無理しても買うし。
なんでα７iiiは性能的、価格的にもベストだわ。
D850は買おうと思ってるが価格で悩んでるw 10万未満のキット買う奴はそれで終わり、10万以上のカメラを買う奴はレンズや後継機も考える
ケチかどうかじゃなくて将来的な顧客にならない、10万未満の層は安心と言われるブランドの中で最後は値段で決める ボディより高いレンズ買う決心つくまでまで10年かかった 俺は三ヶ月だったな
でもそれが全ての間違いの始まりだった
気づいたら一年でボディの十倍以上かけてたわ てか大三元買えば他は欲しくならないなんて言ってる奴ってメーカーの回しもんなの？
そっからが大変なんだが >>637
軽量で取り回しのいいレンズって沼への一歩も同時に踏み出すんだが… 大三元プラス軽量ズーム、高倍率ズームを揃えて初めて使い分けを楽しめるから、ズーム全部で最低7本は必要だな。 >>637
200-400/4とか欲しくなるだろ普通 70-200VR2をFLに替えたらサンヨンDが物足りなくなってきた。 >>637
80-400は欲しい、200だと足りない >>641
なんで？暗さが物足りない時あるけど解像は300dのが良いでしょ？ >>643
良くない。
70-200FLは解放から一皮むけた感じ。
サンヨンDは一段絞らざろうえなくなった。
サンニッパか180-400の製品ページを開いてばかりいる今日この頃・・・ >>645
ヨンニッパならその70-200FLですら甘く感じる写り
遠回りせずに究極目指せ 大三元コンプリートしたら画質には満足したが
大きさがね… 2470Eは長すぎるよ D610持ちだが、SnapBridgeを既存の非対応機種でも使えるアクセサリーが欲しい。
多機能は勿論、GPSユニットよりも小さく出来るだろうし。 D500をフルサイズにした
D500FX出ねえかな
2000万画素、単体で秒9駒 I AM NIKON！
こんなムービー作っておいてミラーレスでFマウント切り捨てるなよw ミラーレスが出るとＦマウントが使えなくなるんか？お？ >>654
結局、マウントアダプタで繋ぐ作戦なんだろな。 作戦もなにも仮にFマウントのままミラーレス化して
今のレンズそのまま使えるとでも思ってるのか？
ちっとは勉強しろって 勉強もなにも仮にお前の頭がピーマンだとして
今のレンズそのまま使えるとでも思ってると思ってるのか？
ちっとはあたま使え 完全互換:新マウントのレンズが売れない
部分互換:乗り換えに躊躇して売れない
さじ加減が重要。 キヤノンでさえマウント変更の時に口径を大きくしたのにフランジバックを短くして苦労してしまったのに >>662
FDからEFに変更したときは、口径とフランジ長を
両方ともアップしてるぞ。FDマウントは短フランジ故に、
超望遠でのミラー切れにくるしんでたから。 フランジバックで苦労するのは一眼レフであって、フランジバックがある程度短いほうが有利なのがミラーレス一眼であって
おわかり？ ミラーレスでフランジバック長くする阿呆がいると聞いて飛んできました！ 有利とか不利とかそういうことじゃないんだよなぁ
ミラーレスの場合フランジバックをそもそも短くできる
これは広角レンズにおいてセンサー面からレンズ面の光路が短い方が設計有利だからだ
逆に超望遠の場合バックフォーカスを長く取る必要があるのでマウント部からレンズ面は長く取る必要がある
レンズマウントが大きければ単純にバックフォーカスを長くすればいいからミラーレスはレンズ設計の自由度が高いと言われる
つまりレンズマウント系とフランジバック長のバランスが全てなのであって一眼レフだから苦労するとかどうとかは次の話な お前がミラーについてなにも考えてないのはよくわかった ミラーボックスがあれば干渉しないようそもそもフランジバックは長く取らなければならないわけで
テレセントリック性がすべてだから テレセントリック言いたいだけだろう、阿呆が
フランジバック短くてもいいなら短くしろ間抜け
レンズについて5秒考えて、まだあほ抜かすなら
道端の側溝に楽しそうに飛び込んで笑いながら息絶えて果てろ ニコンは一眼レフとミラーレスを同列には考えていないと思う
ニコンがハイエンドミラーレスをノンレフレックスと呼んでも驚かない 世間で認知されないから、変な名前つけるの止めろって偉い人に文句言える社員はいないの？ とりあえず望遠系はFマウントのEタイプにアダプターで何も問題ないんじゃね。 ミラーレスじゃなくて、「FXフォーマットのレンズ交換式アドバンストカメラ」でしょ >>673
アドバンストカメラより格調高そうな響きだしAPSC以上のミラーレスのカタログ呼称にはふさわしいような。 >>674
ニーニーサンニッパあたりが更新されたら
概ねE化は完了だし、
Eは互換性持たすにも制限ゆるそうだしね。 14-24/2.8がまだE化してないけどこれは新マウントのネイティブ対応で出すんだろうな
そのほうが設計的には自由度が増えて特に広角レンズには有利だと思うし客寄せにも良い ニーニー、サンニッパとか買ったらボディ買えないorz >>678
14-24/2.8の更新がされていないのはそういうことなんなんだろうと思う。
望遠系は当面はFマウントと共存(マウントアダプター使用)かな？ レンズレンタルのニコンシグマソニーのウルトラワイドレンズの中で今も14-24がもっとも素晴らしいっていう あのレビュー、条件が色々酷いんでコメント欄が炎上してるぜ 【ニコキャノ】SONY FE 400mm F2.8 GM 【完全終了】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530149016/
ゲームチェンジャーが来たな
ニコン終わった
SONYに乗り換えるよ >>681
14-24もそうだが17-35を先に更新して欲しいわ。 しかしレフ用とミラーレス用のレンズ同時に更新していくとなるとニコンも大忙しだな >>686
ニコワンをもう忘れたのか！
そこそこ頑張ってただろ！ ミラーレス、デザインではペンタ部が突出しないように
やっぱり形は所有欲が起きる重要なファクターだから >>688
その辺は好みの分かれるところだろうなあと
ソニーのα6000系やパナのGX7/8系のスレを見てると思う
オリのフラットトップ型はPENシリーズだからあんまりその辺の議論ないけど 今回のバケモノレンズで分かった
もうダメだな
SONYに乗り換えるよ >>690
そうだね。
キミは今すぐにでも乗り換えた方が良いと思うよ。 >>690
そもそも乗ってないでしょ？
もう忘れたのおじいちゃん 新ミラーレス来ないなー
遅い、D850一周年もう直ぐなのに
矢継ぎ早の他社と全然違うなあ、 冬季五輪でもWcupでもD5Sリリース無かったし
センサーに明らかな進展がない限り開発スパンを長くする方針になったんでないの
現経営陣はカメラの会社から脱却したい意向のようで >>681
14-24は出てから随分経つけどFマウントでの設計ではもう伸び代が無くてE化しても写りが殆ど変わらないなら
買い替え需要も見込めないとかね
バックフォーカスを短く設計できる新マウントで、はっきりとより高画質になるとか12-24みたいに広角側を
伸ばすとか、明確な違いは出してくると思う 何だかんだ言ってもニコキヤノの本気ミラーレスに期待しちゃうんだよね ニコワンのマウントを再利用してCXフォーマットをDXフォーマットに変えただけ、なんてのは絶対避けて欲しい ミラーレスで新マウントはFマウントと互換性持たせるだろうから良いけど
逆のZマウントレンズ→Fマウントの互換性は持たせるんだろうか？
レフ機の新機種もしばらくは出るだろうから2マウントを維持出来るのかが心配 数年は併売だぞ
売れ行き次第でどうなるか決まる
んでミラーレスに芽がなければ打ち切るだろう さて、フルサイズミラーレスを出すのはいいけどセンサーは誰が売ってくれるのかな？www
SONYが直接競合にセンサー渡すわけないよね？wwww
サムチョンかな？それともキャノンかな？wwww >>698
たぶん突っ込んで欲しいんだと思うけどあえて突っ込まない >>700
今まで通りソニーに生産委託するだけでしょ。 >>702
競争力の無いミラーパタパタ機ならそうだろうね
ミラーレスになったらどうなるかな？wwww
どっちにしろαEシステムからシェア奪うのは無理だけどね なんで下請けのことなんか気にしてるの？
そもそもデカい企業って一枚岩じゃ無いんだよ
陸軍に負けるなら米軍に負けた方がマシとかフツーにあるから D850のセンサーを改良して、Z860として登場とか。
でも、いきなり860は無いな。無難にZ800から始まるか。
同じ位置付けの機種を一眼レフと同番号にすれば、売りやすいだろ。
ZマウントなんでZ800と付けてみたけど、
ザイログのCPUみたいな型番だなw 敵の敵は友という事でREDにセンサー売ってもらったらいいのではないだろうか？ >>704
どっちにしろ負けることが前提の例えなのかよｗ >>707
この意味分からない？
負けるのは下請け側の例えだよ マウント径が大きくなる
フランジバックが短くなる
これらにより必要なボディ強度ってどのくらいアップするのだろうか >>711
素人的な視点だけどw
同じような大きさ重さのレンズをつけるなら、必要なボディ強度は同じはず。
マウント径が大きいほど、同じボディ強度は作りやすくなる。
フランジバックが短くなるほど、ボディ体積が減って、同じボディ強度は作りづらくなる。
って感じじゃないの。あくまで傾向として。 >>712
１つ書き忘れ。
フランジバックが短くなる分だけ、巨大望遠レンズの全長が伸びる。
その分だけマウントに多めの負荷がかかるから、
強度は同じではなくて、少し増やす必要があるね。 ニコンは大変だと思うよ。開発リソースをレフとミラーレスに二分しないといけないから。
その点ソニーはミラーレスに全リソース投入出来る。 本当にZマウントなのか？
Nikon ZとかNikon ZZとか出るのかな
○○周年記念モデルでカミーユカラーとかあるのだろうか
ミラーレスには否定的だが、買ってしまう人もいるのではないだろうか >>715
ゴールドモデルはシャア専用100式www >>714
なんで分割？
もともとあったモデルの開発チームの一つをミラーレスに割り当てるだけでしょ
まさか全モデル一つのチームで作ってると？ 超望遠に目処が付いたから当面はミラーレスだけだろうな
F6だって現行品だ、Fマウントレンズも積極的に終了のアナウンスはしないだろう コンデジ事業を縮小
中国の製造会社を廃止
産業用レンズ設計の部隊を統合
ニコワンを一時休止
でもってそのリソースを新ミラーレスに投入 Ｄ850と同じ構図だよ
社運がかかっているからセンサーの発注先はソニーしかない
結局、ヒットするほど同時にソニーも儲かる罠 SONYが儲かって何か困るのか？
ヒット作の基幹部品調達できてWINWINだろ ソニーだって一部TSMCに委託してTSMCでデジカメセンサー作ってるのに・・・ >>712
マウント径が大きいってことは開口が大きいわけだからボディ強度を出しにくくなるよ
じゃあミラーレスになってマウント系を大きくしたらそれが致命的なレベルになるかっていうとそれは違う
ボディ強度を確保できるマウント径にして問題ないボディ強度を確保するわけだから、傾向はあったとしても
製品が駄目ってわけじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
