デジタルMライカ LEICA M8/M9/M-E Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
M9の方が画がいいでしょ^ ^
長く使うつもりですよ カメラの見た目はM9-Pがフィルム時代のそれっぽくていい
持った感じはM10の方が薄くなってるので良好
音はM10の方が静か
ファインダー倍率はM10の方が高い
高感度は間違いなくM10が上
色はRAW撮影すればM10でもどうにでもなる
以前から使ってるならともかくこれから買うならM10の方がいいと思うけど
どうしてもCCDじゃなきゃヤダっていうならM9をどうぞ 実用感度の低さとか、液晶の頼りなさとか、フィルムに近い感じで使いたいならM9は全然ありだな。個人的にはシャッター音も、シャッターチャージがメカニカルな雰囲気でM9の方が好き。 >>36
M10でファインダー倍率が上がったのか
28ミリのフレーム見やすいかな >>37
M9は「撮ってみないとどう写ってるかわからない楽しみ」があった 色の違いはRAW現像で埋まり切らないからね
差異は残りますよ^ ^
M10よりM9の方がずっと良い色ですよ!
M9より良い色出せてる、若しくは同じ色出せてる写真があったら是非紹介してほしい!
見たことが無いので... みなさんありがとうございます
ライカはX1が初めてでフィルム時代のサイズ感を知らないのでサイズについては特に思うところはないです
M9は同時期によくネットや雑誌で見たので思い入れはあります
今は2代目のモノクローム出た頃にそれを買いレンズ2本で、X1は去年手放しモノクロのみです
X1の頃からずっとモノクロばかりでしか撮ってなかったのでカラーはいらないと思ってましたが最近色が欲しいと思い悩み始めたところでした
使っている人の意見が聞きたかったのでコメントありがとうございました
まだ即決は出来ませんがレンズを購入含めよく考えて決めようと思います 貴重なコダックセンサーだからなぁ。
そこいらの高感度CMOSとは訳が違う。 >>40
乏しい経験では、M9のこってりした色乗りが好きです M9もM10も両方買えばいいじゃない。
まぁ俺はM9しか持ってないけど。 >>37
M9のシャッターチャージ音いいねー
昔の記憶なんであれだがヘキサーRFがあんな感じだったような? M10は、無理だー
手持ちの機材全部処分したら足しになるかも Amazonで「0.85倍マグニファイヤー 」っていうのが売られているけど、
試した人はいますか?
28ミリ用に有用かと思って、試した方がいたら感想を聞きたいです。 これか http://www.matchtechnical.com/Pages/EyeCupMag.aspx
アイピースから目を少し離せるようになるので、メガネかけてるときなんかに広角側のフレームも見やすくなるって書いてあるね。 >>48
ああ、これです
視野が広がるならいいですね 確実に上がる。
買うなら早く、売るのは待った方がいい。 >>52
それ現行機種・レンズな。ディスコンした機種・レンズは人気(買う人がいるか)が価格を左右する。 >>53
そんなの当たり前じゃん。
質問は新品に対してだろ?だからそう答えたまでだ。 「新品」は現行機種って意味も兼ねてるからね。
年為。 現行は新品も中古も今が買い時ってことか
…なんか上手いことハメられてそうな気もするがなあ α7が好調っぽいし、オールドレンズもまだ少しずつ上がってくと思う。 新品と中古は確かに対だけど、新品=現行機種ではないような。新品は現行機種って意味は兼ねてない、新品=未使用品だと思うわ。 直接的な影響は現行製品中心だが、旧製品の中古価格も多少は影響受けるだろうな。が、そもそもマウントアダプターの影響でオールドレンズ相場がじわじわ上がってきてるから、ライカ値上げの影響がどうとかはなかなかいいにくいだろうね。 M9の液晶フィルムで現在でも入手可能なのってありますか?
無加工で付けられる普通のタイプがいいんですが >>64
ありがとう、早速ぽちりました!
値段は、Yahoo!ショッピング経由のマッピカメラが少しお安目でした こっちはすっかり過疎ってるな
もう今更語る事も無いのかな? M10もってるが、M9はなんかときどき欲しくなるな。 M9-P持ってると、M10は全く欲しくならないわ(^^;
M10と悩んだ結果買ったってのもあるかもしれないけど 色んなMの兄貴達に囲まれて目立たないけどM-Eは傑作だと思う ライカではフィルム時代から白黒しかやらんので、Mモノクローム買ってからこっち
M9はすっかりお荷物だわ。
非純正レンズもいろいろあるからカラーじゃ使いにくいのな、また売りに出すからよろしくね。
白黒モードだとM8のほうがしゃきっとした感じに撮って出しできたように思うが気のせいか。 モノクロはM9よりM8の方がよいと思われる
海外サイトの評価もだいたいそう
ただしUV/IRフィルターがないとき限定 UV/IRフィルター>あー、M8 はその問題ありましたねえ、
どうしたのかも覚えてない、、、、 UV/IRごっそり揃えちまったわ ご丁寧にノクチの分まで
ノクチ売るときにUV/IR(純正)も地図持っていったがゼロ円回答だったんでノクチだけ売って、UV/IRだけ残ってるというトホホ
UV/IRごっそり残ってるからからM8売れない
ライカはそろそろM8見放す予定らしいが20年ぐらいは部品確保してほしかったな M8売らなくてよいと思う
ときどきM8.2もちだして写真みて、色がやっぱいいな、と思う
高感度が弱いからこれから買おうか、まよう人には勧めないけど
ただしISO1280相当で撮りたいときは、ISO320、-2補正で
DNGで撮って、RLで現像するときに+2補正すると、不思議だけど
ISO1280設定で撮るより使える画になります
それを知ってからM8使う機会がふえた ライカのCCDってシャドー耐性高いよねぇ。
ついつい、アンダー目に撮って現像時にプラスに振る癖が付いた 自分はSL使い始めてDMRは防湿箱で冷凍保存状態になってしまったよ
いくらKodakのCCDとはいえもう戻れない >>77
SLみたいのが、これから常識になる時代が目の前なのに。カメラという不良債権の
今後をどうすべきか考えた方がいい。 普段遣いはAFじゃなきゃもうしんどいから、Mライカはめったに持ち出さない。
あらたにAFデジ買うのに、あらためてライカにする意味があまりない。
そうでなくてもフィルムカメラという不良債権がたくさんあるのに、、 Mマウントで、液晶ファインダのみ、ってのが出たら買ってもいいんだけど。
M語感マウントで、AFもできるようにしてそういうレンズも出してくれたら、Mレンズ資産
かかえてそっちに移行するかもしれん。まあ夢物語だな。
いまのMシステムは、それでもレンジファインダ堅持なんだな、フレームは
電気仕掛けでも。 レンジファインダーでなかったらライカ買う意義が薄いと思う
まあ人それぞれだけど AFできるようにしたら今のレンズのコンパクトさを失って文句言うに一票 α7向けのAF付きアダプタがあったけど、SLでも似たようなのないんかな 個人的にはMライカを使う人は不便をニヤニヤ楽しむタイプなんだと勝手に思ってる。
AFとか利便性を追求すれば、Mデジタルは対象外だろうし。 んなことない
MFの時代はあれがスナップに便利で有利だったからライカにしてたのよ
AFの時代でも、面倒だがまあ速写に遜色はなかったけど、デジになり
こっちも歳とりで、いまじゃ液晶で確認できるAFの使用がメインになってる。
Mマウントの、背面液晶メインのAFデジタルカメラがあって、AFできる
新レンズがでて、むかしのレンズもつけられたらうれしいと思うよ。
α7系ばかりじゃ楽しくない。
レンズ小型化のために、ボディ駆動でやってほしい。って、実現可能性ゼロ
だろうけど。 キッチンタイマーを新しいのにした
デカ文字で見やすいお タイマー関係、我が家はアレクサにやってもらってる。 MマウントのMF専用ミラーレスなんて出ないかなぁ
コシナあたりが作ってくれないかな
ライカのボディはあまりにも高くなりすぎたよ… >>91
それならα7Rでいけるでしょう
広角撮って出しだと周辺の色がなんだかになるが >>92
α7系はあまりにも鉄板すぎな選択でちょっとね…
フジのX-PROがフルサイズになったらそれでいいんだけど >>91
やっぱデジタルだと難しいんだろうね
ZIはめちゃかっこよかったから またどこかデジタル技術持つメーカーと組んでZI-Digital作って欲しいが α7にMマウントレンズがつくってホント?
しかもAF機能付きのアダプタもあるとか M9のメモリーカードなんだけどM9ユーザーから推奨のカード(容量)ってあったっけ?
特に無ければSan disk extreme proの32GBでも突っ込んでおこうと思うんだけど ズミクロンの35欲しいな
50と年代合うやつ探してみよ 最近雨多いからあんまり持ち出して無いな。。
梅雨明けたら、山手に避暑がてらでかけたいな… すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
9LH m8.2買った。
R-D1使ってたけど、mは初めて。
楽しい。 おめ
M楽しいよね
カメラで写真撮ってる〜って感じで
撮らされてる感なくて楽しいわ >>107
280000円だった。
たかかったから、明日からもっと働くょ。
カメラの状態はベリーグッドだった。
とりあえず、ズマリット35mmF2.5をつけて楽しんでいるところ。 >>108
地図で48回無金利分割すりゃ僅かなお金で買えるがな だいたい月5,000円か
タダみたいなもんやな^ ^ M10の薄さのM-Pが出たら買おう。
あと、もう少しハイアイポイントで。 あ〜
M10の厚さのCCD機出たら欲しいかも
まぁM9はそんなに厚くないからいいんだけど
気分的に >>116
M10Pは、ブラックペイントを出して欲しい。
ロゴは、赤丸をやめて天面に筆記体で。 まぁPは赤ボッチはないわな
天面にエングレイブロゴかはわからんが しっかしCMOS機は相変わらずダッセーな。
採光窓あるM9Pが最高だわ。採光だけに。 これから採光窓付きM10classic が出るから心配するな。 CMOS機と採光窓は関係無いんだが……
CCDなんか今さら出るわけもないしな >>123
わかる
シーモスでもええけど、今の絵作りじゃあかんわ
RAWレベルで
CCDの色の出方を再現するか、シーモスでもちゃんと立体感透明感出るデータで撮れないとダメだわ
M10は超のっぺり
全然ダメ
シーモス機でも優秀だったのはDP化以前のCanon機とかな
他にシーモス機で色の良いカメラって思い浮かばないわ
CCD機は総じて色良い
ペンタ645Dしかり、フェーズCCD機しかり
ちなみにどっちもシーモス化でカス化した M9-P、M-Pに続き3回目のお茶濁し。ほかにやることないのかねぇ... いやCCDでもCMOSでもいいけど今のM10の画は駄目だわ
改善しろ 「CCDの色」ってどんな色だよ、フォトダイオードは同じだぞw
違うのはデータの読み出し方とフォトダイオードの開口比
何が違うかわかってて言ってんのかね? M9のコダック製CCD、コダクロームの発色が好きな人には唯一無二だろう。
あの色がチューニングされているのは理解するが、CCDでなければ出せないのかどうかは知らん。 >>130
以前は動画の切り出しとか言って笑われてた連中だぞ
分かってる訳がない まだ理解してなくてワロタwww
それCMOS関係ねーから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています