FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>220
それなら画質はT20とレンズキットの方が上がるね
自分はその3つのレンズ全部とGX7 MarkIIと
T20と18-55も持ってるけど
せっかくなら20mm 1.7やパナライカ15mm F1.7あたりや
12-35mm F2.8やオリの12-40Proクラスも使ってみて
欲しかったがな
このあたりのレンズと併せてこそサイズ+画質+手ブレ補正が最もハイバランスになる組み合わせだと思うから
ただ書き込み見るとフジのデザインや絵作りが
好みっぽいからそれ重視なら今移るべきだな T20＋XC16-50したら軽くなるよ
自分はパナのGM1Sからの買い換えだけど重さはさほど気にならん
画質は正直あんまり変わらん ISO感度はオート、シャッター速度優先は使わないからシャッター速度ダイヤルはAのまま、絞り値、露出補正だけはやる、って俺には無用のカメラ？ >>224
殆どのレンズに絞りリングがついてて、
露出補正ダイヤルも専用ダイヤルがあるのだから(Cにすればコマンドダイヤルで露出補正もできる)
むしろむいてるんじゃ？ 55-200と50-230って画質の面で価格分の差はある？
望遠ほとんど使わない＋結局最後は50-140が欲しくなるんだろうなと思うと55-200の値段は中途半端な気がするし
かといってXCがあまりにもならちょっと…という >>226
一型の感想。
55-230は150くらいまではかなり解像してたと思う。
ボケなんかは普通。 >>226
2型50-230は画質的にはそんな悪くない
ただ望遠側でAFは遅い、それだけ
俺は黒もってるけど外観も黒ならまあ妥協はできる範囲かな、
そのうちプラ部分がツルツルになりそうだけど >>226
望遠として肝心なテレ側の性能が急激に落ちていき、テレ端はかなりもやっとするので、後半はオマケ程度に思っていい
フォーカス速度は半分程度しか出なく感じる
55-200はOISが4.5段あり像の安定がいいのと、リニアモーター駆動のためのフォーカス速度差と合わせて、テレ側でのフォーカスの合わせやすさがかなり違う
また、逆光耐性があまり良くないので、55-200ではそこそこ撮れるシーンでもコントラストが取れなくなる事が多い
フレームに光源が入らずとも、前側に来れば来るほどコントラストが取れなくなる感じ
順光のいい条件でしか撮らない場合以外は、価格差以上の差があると思っていいかもしれない
そもそも55-200は、E1の頃に一部のチャネル向けに限定キットにされたことがあるだけで、
基本的にキットレンズではなく単体販売クラスのレンズとして作られているなので、
鏡筒やマウントも金属で、絞りリングもあるなど、レンズ本体部分以外にもコストがかかっているので、
単純性能以外まで考慮すると、今の価格でもそれほど高くはないでしょう ちょい前話題に出てたFringerのアダプタが出たけど
買った人いないんかな？
公式でAF-Cサポートを謳ってる上にツベのサンプル見るとまずまずの動きのようだから気になってる
nano USMのEF70-300だったら下手したらXC50-230あたりより速かったりしないだろうか？ >>227
>>228
>>229
みなさんthx
まあ値段なりの価値はあるってことか>55-200 >>230
ネット予約して配達到着待ち。EFレンズ1個も持ってないけど
何買おうかな。シグマの1.8ズームとかいいな >>232
Canonシステム無いのに買うとか勇者だな
俺はCanonがメインでLレンズ数本持ってても買おうか悩んでるのに
シグマの18-35F1.8は他に無い面白いレンズだね
ただかなりデカいからコンパクトなT20だとアンバランスかもしれないな
H1ならサイズバランスも良くて強力な手ブレ補正が効くようになるというCanon機で使った場合と比べても大きなメリットがあるけど >>233
価格.comでEFレンズ群を見てるだけでも楽しいわ
フジはまだXシリーズの歴史が短くて古いレンズとかないし
俺はAF速度とか動体追尾の性能が必要な物撮らないし、レフ機と違って基本ピンズレ心配しなくていいし、ぼちぼち買っていこうかと >>235
焦点でかった？
焦点のってプロ版じゃないけどこれってマウント金属なの？ >>236
焦点工房のやつは、絞りリング省略して、カメラ側のマウントがプラになってるスタンダード版だよ
レンズ側は金属のままだね
ところで、キヤノンのレンズって、フジみたいにレンズ側に歪曲とかの電子補正用のデータって持ってるの？
というか、アダプタで撮影時は、現像ソフトで後補正しないと収差そのまま？ >>237
EFマウントレンズの収差補正データはボディ側、純正PC用ソフトであるDPPの中にもあるがレンズ側にはない
シグマのMC-11はアダプタ内に補正データ（シグマレンズのみ）を持つことでEマウントボディでも補正が効く仕組みになってるけど
Fringerのアダプタも同じようにマウントアダプタ内に補正データを内蔵していない限りは効かない >>238
EOS8000Dの公式ページに↓のような記載があったから、
2014年6月以降に発売されたEFレンズはレンズ内に補正データが内蔵されているみたいだよ。
ただ、それがアダプター付けたフジ機が対応してるとは思えないけど。
レンズ光学補正データを内蔵したレンズに対応。
2014年6月発売のEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMを含む以降のレンズでは、レンズ光学補正データを内蔵。EOS 8000Dは、付属ソフトウエア［EOS Utility］による登録を行わなくても、レンズ光学補正が実行されます。 カメラ側にレンズと通信して補正する仕組みがあれば、レンズを動かすのと同様にアダプタが通訳すればいいだけだし、新しいレンズならファームで対応していれば出来るってことでしょ >>240
そうだったんそりゃすまん
それ以降発売のやつ持ってるのに知らんかった x-t20のrawはlightroom6で現像できますか？ >>235
233だけど結局俺も買ったわ
届くの明後日だけど手持ちのEFレンズやシグマ、タムロンレンズいろいろ試してみるわー >>244
動作確認取れてないレンズの動作確認とかキャノンボディ使用時との差異とか簡単でもいいからあとで教えて〜 マウントアダプター俺も海外でproを注文して発送待ちだけど、日本の標準版と値段かわんねーわ X-T20、価格的にはちょっと無理すれば買えるけど、そうなると次回買い替えのときもこれ以上のものを買い続ける事になるのが怖い… >>247
ｘマウントはAPSC専用だから・・
アダプタ噛ましても富士以外の上級機にはレンズ資産持ったまま行けなくなるから注意 動くレンズ動かないレンズ条件によっては使えるレンズが判明するのは助かるわ そのうちフジのマウントアダプタースレでも立ってそこで情報共有できればいいな T20で動画撮影時にF値が赤く表示される時あるけど、どういう意味？
説明書読んでも見つからん… FR-FX10を買ってCanonレンズメインに揃えれば
α7系や今後出るであろうCanonフルサイズミラーレスでも使えるのがええな 山に持って行くときリュックに入れてたんだけど出し入れが手間なんで
ウエストポーチタイプでいいのないかな
T20+16-50 >>256
カメラホルスター良いぞ
コットンキャリアのやつなら片手で着け外しできるし岩登りながら撮れる
自分ではここ数年で一番革命の起きたカメラアイテム 涸沢槍とか妙義とか行くとカメラ剥き出しは無理なんやなと悟る
結局トップローダー系に落ち着いた 着けてるレンズの差かな？
そのどちらもホルスターで行けたけど T2がすごい安いな
T20を売り払ってT2を買うかな 富士の関連HPで質問コーナーみたいなのあるぞ。
前に書き込んだら直ぐ返事来たぞ。休み明けたら問い合わせたらいい。 >>260
T20買おうとしてT2見てしまったら断然惹かれてるんですが
レンズキットでT20なら10万ちょっと、T2だと15万くらいって感じでしょうか？ >>264
T2について、レンズをお持ちではないならキットが良いと思いますが
そうでないなら本体が値崩れして割安です。
本体10.8万でキットが15万なら、レンズ単体の値段を考えるのなら
そんなに割安になってないので、他のレンズを主体に使いたいのなら
本体のみを買うべきだと思います。 それか、少しでも節約したいのなら、
キットを買って、レンズのみオクに流せば2-3千円は得するかも そうかなー
X-T2やX-E3の下がりっぷりのほうが凄いと思うが
これらがこの値段だとX-T20が割高にすら感じる T20に2万ちょい足すとT2買えちゃうからなあ
T20を選ぶ理由がちょっとでも軽くくらいしかなくて
でも軽さならE3が良いよねってなるわな 世代交代で下剋上起きてるけどE3はあくまで一段下じゃない？
収まるべき価格帯へ向かうと思うけど X-T2のメリットってある？
タッチパネル対応、小型軽量のX-T20の方が良くない？ 防滴はペンタックス並みじゃないと
それでも防水じゃないからどうでもいいかな T2のが握りやすい
T2は三軸チルト液晶
T2はマグネシウムホディ-10℃耐性防塵防滴
と元手がかかってるんですわ。
画質は一緒だけどw タッチパネルとかスマホ上がりの初心者くらいしか使わない
何が悲しくて、ホールドの片手を外してタッチパネルしなきゃならんのか T-20レンズキットで\102,000ってかなり安いけど
T-2に同じレンズ買ったら16万だろ オートでしか撮れないビギナーはタッチパネルを使うよな >>284
T2とPro2は違うね
旧来の操作に拘る爺には不要な物
ちなみにH1には載ってる 正月明け頃からT2使い出したらT二桁もEも全く出番無くなった。
下取り出せば良かったかな。 ファインダーのないA5クラスの使い方しか出来ない初心者にはタッチパネルは常時必要だろう SDカード、満タンになる度にフォーマットしてるけど、皆んな、どうしてんのかね？
消去で消すとフォルダが残って、面倒臭いんだけど… >>288
8GBとかの投げ売りカードを大量に買って日付書いて放置 24M機だと32GBあたりのSDカードをじゃらじゃら持ってるのが普通やろ。
4K動画を多用する人は64とか128GBか? >>290
あんまデカいのは移動と管理が面倒だから小さいので
1回２−３時間以上撮るような現場だと却ってHDDや専用カードに直撮りしてSDはバックアップでしかないので2−３−枚を使い回し
但し、そういうとこだとカメラはcamコーダー機だからx-mountの出番無いけども・・ 趣味用にx-mount用のVG20みたいいなエテルナ搭載のビデオカメラ欲しい・・
けど15万以内位じゃ無理だろうなぁ・・（それ以上するならcamコーダーでいいし FR-FX10のレビューが全然出て来ないけど、売れてないのかな？
SONYでのMC-11的な存在になるかと期待してたのに >>294
少し前にでてたよ
俺も購入して今船でゆられてるよ >>289-291
SDカード自体がバックアップとか、そんな発想無かったわ…(笑)
だから、日付でフォルダ作ってくれない、こんな変な仕様になってるのか。
ワシはflickrにバックアップして、SDの中身消して再利用してるんだが…
「消し方どうしてる？」の質問に誰も答えとらんやないか！(笑) そもそもバックアアップなんてPCが普通だろ？
慎重派だったらRAID >>294
アダプタとしての出来は良いけどMC-11的にはならんでしょ
EFにはAPS-C専用ハイグレードレンズがほとんど無いしフルサイズ用は望遠以外をAPS-C機に付けるメリットがない
フルサイズがあって機能面でもCanonボディで使った場合に対してのメリットが複数あるSONYとは状況が違う >>299
おまえ、ここにも来たか
皆が画質優先でもない。ちょっと使いたいだけのものもいる >>301
誰と勘違いしてるか知らんが多分別人だぞ
ちなみにFR-FX10ユーザーだ >>296
SDは通電しないとデータ消えちゃわないかね PROが海外から送料込みで36000円くらいで買えるから、
スタンダードを国内で買う意味はないでしょ >>296
うちはPCにバックアップして毎回フォーマットしてる
PCとAmazonプライムフォトで同期させているからデータは安全なはず >>306
おぉ！やっと同じ使い方してる人が出て来た！(笑)
データはクラウドに保存して、SDはフォーマットで消す、と。 それが当たり前かと思ってた。
PCにコピー→外付けHDDにバックアップ→SDカード全消去かフォーマット。 クラウドだけはありえないな
あかの他人にデータ預けるって怖くて無理 >>278
AFがカメラに搭載されはじめた時、時代遅れジジイ達も同じこと言ってたんだろうなぁ この機種持っててタッチパネル否定とか何で買ったんだろな ファインダー覗きながらafエリアをタッチパネルで移動とか凄く便利なのだが
というか今や普通か >>309
誰もお前さんの写真に興味ないし、個人よりデータセンターの方が安全だよ
もし写真盗もうと思っても面倒なクラウド側じゃなく、自宅やお前さん自身を狙うしね ソールライター展、今日見てきたんやけど、あの人、何mm使ってるのかね？
構図が斬新過ぎる、っちゅうか、物凄い普通に縦で撮ってるけど、ファインダー覗かんで撮ってたのかな… ｆｍ
それはだね
液晶にフードを付けて上に向け、
２眼レフスタイルでレリーズだよ君 >>316
ストリートフォトなのに中望遠を結構、使ってる。
ドキュメンタリー映画を見ると、晩年はLUMIXのミラーレス一眼使ってるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
