FUJIFILM X-H1 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そこそこ売れててちょっと安心した。
a7iiiはバケモノだ。
比べるのは可愛そすぎる。 h1は、触る前はデカくてXとはなんやねんって思ったけど、触るとへんな魅力を感じたな。あと、手ぶれ補正も予想以上に優秀やったってのもあると思うけど。 いや、手振れ補正はオリとかPENTAXの方が強力とのことだが？X-H1ユーザーはボディ内手振れ補正のない富士ユーザーしかいないからなのか？
フェザーシャッターは好みが分かれそうだが、徹底的にシャッターブレを防ごうとするのには好感が持てるな
手振れ補正オンオフをファンクションキーに割り当てできない、とか親指AFが押しにくい、AF-Sと-Cの切り替えがやりにくい、モードダイヤルにカスタマイズ設定できない等他社では当たり前のような事が相変わらずできない
相変わらずカメラとしては使いにくい部類なのは残念だが >>235
>手ぶれ補正も予想以上に優秀やったってのもあると思うけど。
>>236
>いや、手振れ補正はオリとかPENTAXの方が強力とのことだが？X-H1ユーザーはボディ内手振れ補正のない富士ユーザーしかいないからなのか？
>>235に対して、なにが、「いや」なのかもｗ
予想以上に優秀の返しが、他社の方が強力・・・という話になるのかもさっぱりわかんねｗ
乏しめたい工作員か？ とりあえず手ブレ補正はα7ⅲよりは優秀とのことだが？ >>237
普通に中立なコメントだと思うけど
信仰心って眼を曇らせるよな～
べた褒め以外はアンチって 日本語が理解できる人⇒>>239
日本語が理解できない人⇒>>238 センサーサイズの違いからくる補正に必要なシフト量の差が
そのまま効きの違いになってるだけだから、ある意味当たり前のことだぞ
要はセンサーが小さい方が補正は容易になる
そこを除けば各社でそんなに差は無い、というかその技術を組み込むために
選択される部品メーカー自体が限られているから大差が出るわけもない >>242
私はてっきり、センサーサイズ(正確には画素ピッチ)が小さい方が、補正量がシビアになるので
難しいと思っていた。 >>242
まぁその通りだけど
H1とソニーのAPSCのIBISを比較すると
一目瞭然でH1のほうが効きがいいからな
ソニーとしてはAPSCは小型軽量性を重視してて
リソース費やすつもりはないんだろうけど >XF16-55mmを使うなら、FUJIFILM X-H1にしたほうが幸せになれる。 ジャイロセンサーの能力とかアルゴリズムの最適化でも結構違うと思う
H1よく効いてるけど動きが早いとカクつくし α7Ⅲが22万、X-H1が23万と、フルサイズよりAPSCの方が逆転している
大きさ重さも
ただ、シャッターやファインダーの出来やボディの質でX-H1がα7Ⅲを圧倒している
もう触ったらすぐわかるレベル
α7Ⅲの質は廉価版だなぁすぐ飽きる
画質もα7Ⅲより富士の方が良かった
ここはソニーより富士の凄いところだね ソニーの最大の強みは瞳AF
ノーファインダーで適当に撮っても瞳にピント合うのは凄い
ストリートスナップに最適 >>250
FUJIの絵は好きだけど、流石に画質はぼろ敗けだよ。 Adapting Canon Lenses to Fujifilm X-H1 - Fringer Pro
https://www.youtube.com/watch?v=9DtteXvSTNs >>238
でた
そうやってすぐに信仰心だなんだと言うのな
ソニー工作員はこれだから
もうこのスレに来なくていいよ他車工作員は >>256
信仰心で曇った目では>>245とかも読めないんだろな( ；´Д｀) ｻｻｸｯﾃﾛは自分と違う意見は全部信者呼ばわりするから相手するな
特定のメーカーの賛美や否定ですらないところでも信者って言葉で受け入れ拒否 >>258
×自分と違う意見
◯現実を直視できないメーカー絶賛、メーカー批判への火消し、およびアンチ認定
かな
具体的には>>169を見て「富士の撮って出しは最高だ。AWBも完璧だ」とか言っちゃうようなひとが信者かな H1のシャッターはRTSの流れで、半押しとかすんなって作りだな。AFはぼたんでやれよと。 RTSはピン調整してる間に中指でボタン抑えてSS見るけど
H1のソレとはまた違うとおもうけど？ 普通の撮影なら親指AFは圧倒的に使いやすいからオススメだけど
縦グリなしの縦構図とか、LV撮影の時とか
限定的にかなり不便になるのが欠点かな～ ボディのみを考えたらソニーの方がいいような気がするけど、レンズの事も考えるとやっぱり富士がいい。 >X-H1確かに重いけど、ネットの評価やレビュー見てると、
>登山するならまだしもそうじゃないならそこまで言うほど気になる重さなのかなと思う時がある。
>X-H1が673g、X-E3が337g、どちらもバッテリーとカード込みの重さ。340gの差。350mℓの缶1個分程だよ？ >X-H1の手ぶれ補正効果やばすぎねぇかコレ。ラフに歩きながら動画録っても、全然ブレねぇ…… フルサイズのレンズは高いよやっぱ
富士のまAPSCのレンズでは高いけどな H1昨日買って来たけどさ、手ぶれ補正すげぇな！
ISOあげなくても全然夜でも撮れるわ
こりゃ、T2持ち出さなくなるわ 組み合わせるレンズによってはT2のサイズの優位性がなくなるよな
T2+18-55ならそれひとつで撮りきるっていうのは全然ありだけど
16-55を使うならH1+16-55に対してそこをT2にするメリットが小さすぎる >>270
>16-55を使うならH1+16-55に対してそこをT2にするメリットが小さすぎる
値段の安さのみでしょう もちろんそれも大事なポイントだよな
IBISその他の付加価値で10万差となると良く考えたほうがいいし
>>269がT2にHIを買い増ししてOIS無しレンズを使ってる風なところへ返したから
いろいろ端折ってしまったごめん 戦闘機やらF1やら高速で移動する被写体にはやはりEVFは厳しくないか？連写時での遅延はあるし、AF追従は厳しい
やはり一眼レフの方が望遠はまだ優位だろうか？ >>273
撮るものによって使いやすい方選ぶのがいいんじゃない？
俺はスナップばかりだからレフ機を選ぶメリットはほぼ無いのでミラーレスメインで使ってるけど、
動体メインで撮る人はレフ機の方が使いやすいでしょ >>273
20連写でとってりゃ遅延なんて関係ない。
というかもう人間の脳みそで体感できるレベルの遅延ではない。 動体撮る際の、
AFと連写、それにファインダーの出来は2年前モデルのD500に及んでいない
X-H1はスナップでいいんじゃないかな
そもそも富士もXマウントでスポーツや飛翔する鳥などキヤノンニコンの得意分野を想定していないでしょ
富士は気楽にパチパチスナップを撮るのが似合っているカメラ
本格的な風景やスポーツ、鳥など本気の趣味の人からは見向きもされないでしょ 遅延とブラックアウトがごっちゃになってる人がよくいるけど、フジのEVFの遅延時間は0.005秒しかない
よーするに1/200秒だから、普通の人は遅延は感じられない ブラックアウトって、レフ機のミラーが跳ね上がる現象を、擬似的に再現していると思った。 X-H1も連写時カクカクだから一眼レフユーザーからしたらなんだこれ？使えねーとなる
どうしても遅延が発生するからね
ソニーのα9ならまだマシだけどX-H1はダメだろ
動体ほんとに撮れるのかね？ >>280
どこまでを求めるかだろｗ
20万前後のAPSｃにどこまで完ぺきを求めるんだよｗ
もっと遥かに高いフルサイズ一眼だって、完璧でないのにｗ 遅延とブラックアウトとパラパラ漫画一緒にしたらあかんよ >X-H1まじカッコいい
>まだ家の中でしか撮影してないけど、
>フジなのに手ぶれしないのが不思議な気持ち(*´∀｀*)笑 今度のファームアップで水準器は2方向表示をデフォにできてその表示を維持したままAFとレリーズ可能になるんだろうな当然。
半押しで消失とか不良品レベルのアホ仕様。 >>277
被写体をフレームのど真ん中に捉え続けてとにかく連写、みたいな写真はいまだにレフ機の上位機種の方がやりやすいよね 色々調べてると16-55活かすためにH1欲しくなってくる！！ ちなみにT1からT20に乗り換えて16-55持ち出す機会が減った人です >>279
単純に撮影時にセンサーがEVF表示のために使えない時間と、プロセッサが画像処理などに奪われている時間などの都合で、EVFに画像が表示できなくなる時間に黒表示させているだけだよ
なんで黒かって言うと、最後のフレームでホールドさせてしまったりすると、視覚に動いていないものの情報が強く入ってしまい、
復帰時との差からコマが飛んだようなカクツキを感じやすくなるから >最近買ったFUJIFILM X-Pro2。あんなに僕にFUJIFILMは合わないと豪語していたX-Pro2。
>気づけばメインカメラのように毎日持ち出しています。
>X-H1は欲しい。
https://kotoba-box.com/dousuru-d850 >>292
引用文じゃないなら行頭に「>」←これ付けるのやめてくれない？ Youtuber/トラベル系フォトグラファーの
Joe AllamもX-H1に乗り変えてるな
ビデオファンクションはGH5ほどじゃないって言ってるが
荷物的にメインになりそう いや、昨日T2にH1買い足したけど発売日に買っておけばよかった。
そのくらい手ぶれ補正の恩恵を感じるよ。 T3に乗るでしょ、手ぶれ補正。H1の精度そのままにユニットの小型化に成功！！とか言って。
でH2は放熱の有利さを利用してもっと動画よりの進化がくると予想。 >>297
これで手ぶれ補正載らないながら他のスペックがかなり上のT3が出て迷うんだろうな俺
でも手ぶれ補正載らない機種は絶対買わんぞ俺は！ 富士をなめるなよ！
T3で乗せてくるわけないだろ？T4けらだよ！
ってわけでしばらくH1とT2併用で楽しみます。 >>299
いや間違いなく乗せてくるよ。
Xストーリーで、我々の高品質なIBISは多くの賞賛の声が上がると同時に重く大きくなったという批判も一部にあった、、、、って目に見えてるw 載らないよーってソース出てなかったっけ？
噂レベルだけど
それに、H1時点であれだけ大きなユニットが果たしてT3に載せられるのかってのも疑問に思う >>300
あるあるw
元々凄かったけど更に凄いみたいな そもそも、もうとっくに無しである程度開発が進んでるのに、いまさら載せるとか載せないとか変えるわけがない >>304
そこはT3は最大5段とか言って微妙な差をつける。
あとH2世代は動画で差別化だろH2のみ4K60p搭載とか。 もう4K60pはT3でセンサーとプロセッサが更新されて搭載されることになってるでしょ つまり！！
T3には手ブレは5.5段も付かない！全部で4段くらいなら付くかもだけど基本的に付かない！！ Tはいいよ。
どうせレリーズボタン軍艦部ヤングコーン内包グリップのままだろ。
それよりH系弟分早よ出せや。 >>293
そいつはそう言うキチガイらしいから
ずーっと無視推奨 >>308
SONYみたいに動作温度のスペックを設定しないならともかく、最初から載せる気で設計している機能が熱問題で無理とかありえないｗ つうか本当にT3出るのか非常に怪しいと睨んでる。
ソニーセンサーのスケジュール次第だがH2がかなり前倒しで出るんではないかね？ >>307
5.5段も魅力的だけど、個人的にはそこまで要らない
4段程度でいいから、ボディは小型化を目指しつつ搭載してくれ >X-H1のバッテリー問題は、バッテリー5つあるから気にしてない。 >>314
一日4回も交換するのストレスだろ？
電池が赤になってシャッターチャンス逃すなんてこともあるだろ？
ソニーみたいに改善して欲しいと俺は思う >>315
ソニーの名前だしたら
瞬間湯沸かし器のように沸騰して
議論にならなくなるぞ( ；´Д｀) >>314
他社のミラーレス機で経験したことがあるけど海外旅行でしょっちゅうバッテリー交換するの地獄だよ
一日4本交換したことがあるけど、充電機が絶対足りなくなる
夜遅くホテルに戻って早朝出発のパターンだと空バッテリーはすべて充電しきれていない
そういう時に決まって大事な時に充電されているバッテリーが無くてシャッターチャンスを逃すんだよね
知人は一眼レフ持っていたけどバッテリー1本で1000枚近く撮れてるの見たらレフ機にしようかなと思った
バッテリーの持ちは大事だよ せめてバッテリー1本で500枚以上は欲しい
X-T3では改善されるのかな バッテリー容量増えて文句言うやつはいないっしょー
ソニーのNP-FZ100が7.2Vの2,280mAhで、フジのNP-W126Sが7.2Vの1,200mAhなことを考えると
2,000くらいはあってもいいんじゃないの？って思う
まあバッテリーは各社とも専業他社のOEMだろうし、選択肢がないってことはないだろうから
W126がS付になった時に「40℃の高温環境下では継続して連写できる時間を約3倍に伸ばすことが出来る」
ってQ&Aにあるような部分を重視してるんだろうね(4K動画対応ってことも含めて)
集積しすぎると熱に弱そうっていうのは素人的にも理解できんこともない
でもそれだったら高温にならなさそうな使い方をする人向けに、同型で大容量な電池も選ばせて欲しいなあ X-H1にバッテリーグリップ付けたら900枚とようやく一眼レフ並みになるけど大きさ重さも一眼レフ、それもフルサイズ並みなんだよな
ファインダーもEVFだし、飛び物系、スポーツ系でEVFはやはりまだまだという感じ 自分は旅行の宿で寝る時に
1 中国製のUSB充電チャージャー
2 本体USB充電
3 モバイルバッテリー充電
かけて寝る。日中行動中にリュックの中でモバイルバッテリーからUSB充電器で残りのバッテリーを充電すると合計 3 個バッテリーをわませるから大抵足りるね。 自分はバッテリーグリップが標準なので1日もつ。ブースター機能とかいろいろ快適なので外せない。 >>319
EVF苦手な人は選択肢に入れない方がいいんじゃ
俺は逆にOVF機を選択肢に入れてないし EVFでの動体撮影は充分に光量があるシチュだと及第点レベルにはなってきたけど
暗所や明暗差が激しいシチュだとディレイやノイズが結構気になるな
これはAFやAEを追従させる処理とEVFへの撮影効果反映の処理が追いつかないからで
処理能力の向上、おっつけ増加する消費電力への対応、諸々を考えれば
ここ1～2年では解消しそうにない問題のように感じる 高精細化ニーズ(静物の撮影やマクロとか)と、動体対応ニーズって違うと思うから
EVFが交換できると面白そうなのにな
低画素だけど240fps駆動なEVFとか >>324
ニコンのフラッグシップもずーっとファインダー交換ん売りにしてたんだけど、やらなくなった。
要するに需要がないんだよ。
そういうのはよりマニアックな機種であるGFXではやってるけどね。 まあそうよなー
そもそもフジで動体や望遠をしようという人がどれだけいるかっつーと・・・ウーン pro2はOVFだからな
AF-Cの性能もT2より上だし
ファインダーにこだわるならこれ >>327
pro3チルト必要なし。
手ぶれ補正は入れて欲しい 手ぶれ補正なんか入れたらデカなるからイラン。
チルトは便利になるだけだから、入れて欲しい!! チルト要らんいうヤツは
アロンアルハーで永久貼っとけ 6300から6500で大きさ変わらず手ぶれ補正ついたし
内部設計詰めたりチップの世代が上がって発熱下がれば付く可能性はあるけどね＞pro3
でも動画とかいろいろな場所で性能の縛りがでそう ヨドバシで触ってみたけど
手が小さい自分には
持ち辛かった
もう少しコンパクトなX-H10早く希望 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
