FUJIFILM X-H1 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>683
使い場所さえ分かってれば使えんこともないよ。電車とかだと完全に平行四辺形に歪んじゃうけど。
そもそも俺は8コマでも多すぎなのでCLで撮ってるけど。 よく考えたら、
APS-Cのフジが売れたほうが、ある意味都合いいわ。
これからはフジを応援します。 >>696
このIDなしのレスは今後も参考にする必要なし そういえばID無しの人、前にペンタックスＫＰ買ったって言ってたよね？
もうそっちは飽きてまた富士に戻っってきたの？ >>683
少なくとも表示はカクカクではなくてヌルヌル
カメラ振らない被写体なら使えるよ
使ったことないんだろ？ >>700
カメラは買ってるんだよ。でもレンズは買えないんだよ。そっとしておいてあげよう >>694
次回のファームウェアアップデートの予告に無いんだしETERNAは来ないでしょ >>702
こいよっ。アクロスみたいにプロセッサーパワーが必要ってわけでもないだろ ダメよ。>>704みたいにすさんだ心じゃ
ETERNAを使うためのエターナルパワーが足りないわ
もっと日々の行いをあらためなさい https://www.youtube.com/watch?v=VYOjWnS4cMY
これkodak vision3 50Dだな
後半が800Tだな
ETERNAってシネマフィルムは一体何だったんだ 今までずっとペンタックスを使ってきたけれどカメラにさほど興味のない山登り仲間に写真を見せたい、でもRAW現像の手間と時間を考えるとそれなりに慣れは必要だろうけれど撮って出しで見せられる写真が出来るフジは魅力的
なのでカメラを新調したい
予算は30万ちょい
H1にズームとするかT2でズームにもう一本単焦点とするか悩む
撮影環境的に防塵防滴は必須
IBISをどうするか
しかしH1の値段でペンタK-1IIが買えるというのも二の脚を踏む
うーん K-1系でいいかFUJI X系でいいかの一番の違いはボディの重さだよ
K-1はどうやっても1kgだからね、フジが重いと言ってもたかが知れてる
レンズもフジはあんまし軽くなくてメリットないがそれでもフルサイズより若干軽量
その先で悩むとしたら、フジのミラーレスはピント合わせに感動がないけど確実
ペンタに限らず一眼レフのOVFの方がピント合わせは楽しいけどEVFや背面液晶の方が
今やピント合わせは確実だからね
色に関してはペンタも頑張ってると言うか緑の発色は良好だから山写真自然写真では
あとは単なる好み
と言ったところで悩んでくれ K-1は仰る通り重い
山登りにはちときつい
あの価格帯にしてはよく出来たカメラだとは思うけれど店で持たせてもらった時にこりゃダメだと思ったわ
フジの16-55もなんでこんなに重いんだよってのもあったけれどね
あとは崖などで不安定な姿勢でサクサク撮ると考えるとIBISがいるかどうかでT2かH1か
何気にペンタの五軸は優秀と感じてるんだけども最近どうもあのペンタのちょいアンダー気味な仕上がりが好みでないような
撮って出しの話ね 日が昇ってる間に、撮るのであれば
IBIS要らないんじゃね？
夜は夜で、IBISあろうが、三脚なり使うことになるだろうし
であれば、軽いしT2の方が機動性に優れる
三脚にしても、クソ重い三脚でなくとも良いし
カメラが重くなれば、三脚も重くなる >>698
今でも持ってるしたまに使ってるよ。
基本的に乗り換えるって発想はなくて、
いろんなマウントを使ってる。
だからフジが世界で一番優れたカメラだと痛感したし、
これからカメラ買う人はフジがおすすめ。 みんな、フジのカメラを買おう。
もうフルサイズなんていらない。 6D2を誉め殺しでネガキャンしてるのと同じやり方に方針変更か？
>>685の荒らしが本性なのはバレてんのに 週末に写真だけの式なしウェディングを撮影。
H1とGFXを一緒に持ち出したらとても快適に撮れました。
H1に50140、2314、サムヤン12mm、
GFX+110mm+一脚の組み合わせ。
ニコン時に多用していた24mm1.4を再現するのに
1614を加えたら広角側はこれ一本で済みそうです。 >>710
マジックアワーの人撮り時に、手持ちで
できる限りの低ISOで撮れるのはかなり重宝します。 >>717
これ買うくらいだったら素直にバッテリーグリップ買うわ
と言うか、H1に23ｍｍF2って絵面もおかしい
23mmだったらF1.4じゃないとH1にはマッチせんだろ >>717
床の間に飾るための台と言われた方がまだ納得する
海外の人はこんなのにオリエンタルテイストを感じて好きな人もいるんだろうね http://www.jbcameradesigns.com
ブランド全体でみると、結構面白いよ
シューカーバーはかわいいと思う。 プレミアムレザーアルバム$39.95なんかええやん？
ヤレたPro2にMマウントレンズを付けてACROSで撮った写真を
instaxでプリントしてこれに挟んで旅するとかめちゃカッコええ
※ただしイケメンに限る プロネガスタンダードにさらにトーンもカラーもマイルドにしてる俺には考えられん。どうせおれはいけめんちゃうし。 X-T2がマップで新品10万ぐらいで買えるようになったな。
X-H1も、もう少し安くならないかな。
夏のボーナスで買う予定 ブルートゥースによる常時スマホと連携、自動転送てX-H1の機能にあるけど使えるレベル？ >>726
マップは定期的に半年に一回ぐらい爆下げやる
すぐ戻るから、買いたいやつはこの機を逃すな！ >>728
Wifiホント設定めんどくさいわ、メチャ転送遅いわ
アプリすぐ落ちるわてわ使えないからな。
まだ東芝flashairの方がはるかに使えた。
青歯はどんなかんじなんやろ？
今は仕方なくT2にライトニングのSDカードケーブル持ち歩いてるよ。 >>730
E3と同じだけど良かったという声が聞こえないのは気のせい？ a6500がBT常時接続してジオタグ埋め込んでくれるんだけど、
そんな感じでH1もジオタグ埋めてくれるんですか？ X-T2のファームがアップデートされた
これでAFについてはX-H1と全く同じになったということか
動体追従や低照度、フリッカー、像面位相差AFの性能はX-H1との差がない >>732
事前にスマホとペアリングしていれば埋め込んでくれる（制限時間1時間）
ただし移動追従はしないので、大きく動いたらペアリングしなおす必要がある 動画向けに24mmF1.4-1.8くらいの単焦点で
手ぶれ補正がめっちゃ効く太いやつだして欲しい
絞りはクリックレスで
シネマレンズラインの一段下のライン出して欲しいだよな 俺も動画用に欲しいけどバッテリー持ちが猛烈に悪そうなのがネック ジオタグ埋め込み、最初から本体に付いてると便利だと思うんだけど、結構付いてない機種が多いのはなんでだろ？
大きくなるのかな
あまりニーズがないということだろうけど ・GPSやジャイロによる電池の消耗が激しい
・マグネシウムはWiFiやGPSの電波を通しにくいため、アンテナ部周辺を樹脂素材にする必要がある
・詳しくないユーザが望まないタグを誤って埋め込んでしまう可能性がある
・不要なユーザにとっては全く不要なのに部品が割と高い
こんなところじゃないかね～
電池が一番でかいか
GPSを積むならオンオフできるハードウェアスイッチを設けた方が使いやすさは高まるんだけど
はっきり言ってスタイリッシュもくそもないわね GPSがコールドスタートすると埋め込みできるようになるまで
時間が掛かるからじゃないかと予想 なるほどねー
オリのTG3とかのシリーズはアウトドアアピールでGPS付けてるんだろうけど、スマホで旅行の写真とか見る時すごく楽しいんだよね GPSロガーからルートを表示して、撮影した画像と紐付けるアプリもあったりして楽しいよね～
街中と違ってガチのアウトドアはどこで撮ったのかさっぱりわからんくなることも多いから
外付けのGPSとかアクセサリであったら面白いね
アンテナはホットシューに付けて本体に飛ばしつつ画像にタグするとか
電池はカートリッジにいれた単三単四も非常時は使えるようにするとか Google地点履歴をOnにしてGooglePhotoにUpすればGPS付いてないカメラでも困らないけどね… X-T2 107800円まで下がってるのな
H1 14-15万っしょ
一気に5万も下がるわけないか～ X-H1が20万ぐらいまで下がらないかな
下がった分、バッテリーグリップの資金に充てたい X-T2に手ぶれ補正入ってて
初期ファームがVer4.0相当
11万で去年出てたら売れてたろうな
6500食ってた可能性ある Lプレートつけてる人いる？
いたらどこのやつ使ってるか教えて欲しい KirkかRRSくらいしかなくないか？
そして$145～$185と高い
SUNWAYFOTO来いよオラァ RRSは高いよねぇ…
とりあえずは多少の不便さは我慢して汎用品買っとくかなぁ… ユニバーサルのLプレートを買うんならよくサイズと形状を確かめないとな
電池交換できないのは多少の不便さどころの騒ぎじゃないからなｗ 価格のレビューもピタリと止まったな
このペースでいくならやはり売れてないような？
T3がでるまでみんなT2でいけると思うよなぁ
AFとかはX-H1と同じになったわけで、別にX-H1で動画撮る人は少ないだろ
本当はT3が待ち望んでた、そんな人が多いだろうな
より速く正確なAFと、高感度改善、それにファインダーが本当にスムーズで自然な表示、使えるレベルの瞳AF、一眼レフ並みのバッテリー
X-H1ではできなかったものがT3に X-H1の瞳AFってあまりよくないのかな？
α7RⅢぐらいの性能、期待してたけど T2 98000
H1 139800
これくらいにしてレンズで儲けろよ >>757
そんな無茶苦茶言う奴はレンズも値下げしろって言い出すに決まってる ていうかフィルムシミュとか言ってるのに
高性能なレンズ使う意味がわからんｗ >>755
瞳以前に顔認識がダメだね。
誤認識が大杉 >X-H1で旅客機を撮ったら楽勝だった
>当たり前のことかも知れないけど、６年前は無理だったことを思い出すと感慨深い。 X-H1は動体撮影能力が高いカメラといえるか？
順位的には
1位 D5
2位 D500
3位 1DXⅡ
4位 α9
5位 X-H1
6位 OMD EM1Ⅱ
7位 X-T2
8位 α7Ⅲ
9位 DC-GH5S
10位7DⅡ
だと思っている H1のファインダーすげえ見やすいのな
もうT2に戻れない >>768
アホくさ
A級 D5, A9
B級 1DXⅡ, OMD EM1Ⅱ, D500
C級 D850, A7III, A6500
D級 X-T2(H1), D750, D810
E級 7D2, 5D4, X-E2
―-
F級 6D2, etc
こんなとこだろな～
普通に使い物にはなるけど
他社と比較するとそれほどでもない
バッファも微妙すぎてつらい ひとえに動体って言ってもいろいろだからねえ(震え声) D5より5D4の方がピント合うって、プロのカメラマンが言ってたんだが。。 >>773
GX7とかG9 PROとかいいカメラなのに、パナはカメラの営業が相変わらず下手くそ
家電屋らしく扱いやすさには定評があるし、LUMIXのブランドサイトはかなり丁寧に作ってあるんだけどねぇ >>775
営業が下手なの？
家電店のカメラコーナーでは、それなりに売り場面積を専有していると思うよ。
レンズ・三脚・バックまで置いてある店だと、また違うけど。
富士は、どっちの店でも(コンデジ含めて)数機種程度しか置いてないな。
チェキは玩具扱いなのか、カメラコーナーに無い場合がある。 日本では車はトヨタ、カメラはニコンまたはキャノン。
性能は別としてブランドだな。 >発色の良さが富士フィルムのウリなのに、
>発色を抑えてもやっぱり富士フィルムは美しいんだから大したもんだよ。
>センサーサイズとはまるで違う世界だよ。 >>733
シャッター性能が違う（X-H1はブラックアウトが短い）からその分連射時のAFサーチ回数などで差がついてる可能性はある >>778
今日寄った新しめのノジマがそうだった
LUMIXはパナ製品と言うことで、CやNよりも売り場が大きい店もあるらしい・・・が、売り場面積と売れ行きは別物だからなぁ
その店、フジのカメラはチェキしか置いてなかった（SQ10もなかった）
まぁ、ノジマは純粋に家電屋だからな
これがコジマだと、ビック傘下になったとたんに大化けしたけど（普通の家電屋にD850とかK-1 IIとかsd Quattroとか置いてあるか？？） とりあえずX-H1と16-55と50-140から始めるので悪くないのでは？大抵のものは撮れるし画質的に文句無しだと思う
これに足りない焦点や単焦点を加えていくスタンスで良いと思う
8-16や100-400、56F1.2、90あたり良さそう 16-55も重いけど
50-140なんてAPS-Cの機動力完全に殺す仕様だぞ
明確な目的なくて何となく買っても防湿庫の肥やしになるだけ
中古屋にもこのレンズは溢れかえってるよ >>785
APSCを機動力だけでみるのは古い
16-55や50-140とX-H1はひと昔のフルサイズ、D800とかD750あたりならば決して引けを取らないし、むしろコンパクト軽量 SUPER GT 富士スピードウェイ 2018/5/3-4 Fujifilm X-H1
https://www.youtube.com/watch?v=UhLLlLTtaoc Tahiti80とか40代か？
手持ちブレブレだな >>790
いやいや、50-140もメーカーが出してる純正のレンズな訳で
そこでメーカーの言い分を出してこられても >>790
違うらしいよ 2つの考えがあるみたいよ
まったく機動力を無視してGFX 50S作ったて書いてるじゃん
だから一部、機動力捨てて作ってるのは確かだし
APS-Cは画質が良くないことも認めてるっていうことになるんじゃないか？ >>792
x-transのapscならフル並み、m43とは比べ物にならないから十分だろ
より上位が欲しい人向けが中版 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
