OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520348707/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----:
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こんなキモイ奴等を排除できるっていうのは、μ4/3のメリットの一つと言えそうだ >>313
突然の夕立ちとかイルカショーで水かかったくらいなら防塵防滴じゃない普通のカメラでも壊れないから
台風の中一日中撮影したいとかカメラを水洗いしないと気が済まないみたいな人向け 事実を書けば工作員
さすがは豆粒センサー洗脳されてる。
高い
重い
画質悪い
三重苦カメラ センサーだけでカメラを選ぶ訳じゃないっての
持ってもいないフルサイズマンセーには分からんだろうがな だからsonyもいいじゃんて言ってるよみんな
絡んでくるやつは何も持ってない ま、実際のところ次はフルサイズミラーレスと思ってるけどね
ただ、ソニー製品だけは絶対に買いたくないのでセンサーも内製で安心して買えるキヤノン一択だな E-M1m2持ってるけどここの連中が語るメリットが何一つ共感出来ないんだよね
個人的なおススメポイントは幕速が実質1/500でフォーカルプレーンな歪みがフルより確実に少ないところ
フルで動体だとたまに捻れたように歪む 実際のところE-M1Mk2のメリットって、フルサイズを使ってその不便さを体験しないと分からんのよね。
スペックだけ見て空想していてもM43の良さは分からない。 最も優れた手ぶれ補正とダストリダクションと防塵防滴を備え耐低温性でかつ機動性の高いサイズと重量は唯一無二
代わりになる物が無い
冬山や荒野、雨天時、瀑布の撮影でこれを越えるものは無い
他社で上記の一つの項目でも優っているメーカーは皆無
m4/3のパナは次点にくるがオリほどの上記性能には達してない
キャノニコには作れないし作らない
ソニーは軽薄短小性で可能性はあるが、ボディは小さく作れても結局レンズはデカくならざるを得ないし防滴に配慮した設計とか書いてる時点で防塵防滴性能の諦めを誤魔化してるだけ
APS-Cくらいじゃセンサーサイズの差なんて出ない
どんな状況、天候でも安定して高画質で撮れる点でフルサイズなんぞ相手にならない
撃てない大砲など無用の長物
両方持ってる人は使い分ければいいだけ キャノンはないわ
デジタル時代じゃあソニーが最強
これからカメラにAIが搭載される時代になる
そしたらソニー一強になる >>356
PROレンズ含め、もう少し小さく軽ければね ソニー厨がわざわざこのスレに居座る理由は？
よく興味も無いスレに常駐できるな
ソニー厨はバカってアピールしにきてんのか？ E-M5mk2に14-150でも大きいと不満な人がいるんかね？
1kg行かないし
散々書いてるけどGM系統が売れなかったことから分かるけど
小さ過ぎる機種は逆に需要がなくてラインナップできないんだよ >>361
ここM1スレなんだけど
E-M5で大きな人はニコ1かコンデジでしょ XマウントはAPSなのにフルサイズと同じ大きさ、重さ、値段だからなぁ。
α以上に信仰心が試されるマウントだ。 >>364
X-E3は282gで7万5千円くらいだよ
どこがフルサイズと同じ重量と値段...？ バカなのかコイツ・・・。
レンズの話に決まってんだろ・・・。 >>367
FUJIFILMのXマウントは豆ンパスのF1.2より軽いよ
100g～300gくらい
XF35f1.4も180gくらいやし、パナライカ F1.4よりも軽いね >>367
あなたよりバカってことはあり得ないよ
外資系勤務の年収1000万ある20代やで >>355
フルサイズの不便さって何？
大きさや重さならα7と変わらんぞ？ ズバリ、痛い所を突かれて発狂したか。
フルサイズの不便さはレンズがデカい、重い、高いという三重苦にある。 標準域はまだ我慢できる大きさだけど、200mm超える望遠だともう信じられんくらいデカくて重いからな
タムロンあたりがコンパクトな暗黒ズーム出してくる可能性もあるが >>356
たまにはペンタックスさんのことも思い出してあげてください。 >>359
どうもSONYのイメージング部門がおととしあたりから調子悪いみたいで
昨年から矢継ぎ早にモデルチェンジし始めて
今度の7IIIは失敗したくない様子
それでまたＧＫをくり出しているのかな
逆効果だと思う >>341
夕立やイルカショーですら壊れるのがαシリーズですね。
他社のだと無事だけどね。 >>355
E-M1m2はデカいからなぁ
普段使いは億劫なり、写真撮りに行くぞって時はフル
>>356
冬山はスキー場くらいしか経験ないんで分からんが、波被ったことも雨の中三脚夜景もよくやるが壊れたカメラないんで正直防塵防滴のメリット分からん
屋外でレンズ交換も良くやるけど、晴れてるなら問題ないけどな
動体撮影に相性悪い手振れ補正は結局切るし >>369
今日は代休とか創立記念日とかの会社指定休日かな？
外資で20代だと馬車馬のように働かされるよね
仕事もいいけどプライベート充実させないと30代になったら虚無感に苛まれるよ >>381
よくある勘違いだけど、あんたの思い込みだよ
自宅勤務、会社ついても好きな時間で好きなところで働いて良いし(てか半分くらいの部署は自分の机ない)、有給消化率90%超えだし、出社11時、17時退社とかざらにある
会社特定されたくないから業界は言えないけど
https://mobile.twitter.com/chomado?lang=ja
この子とかみてみん、毎時間ツイッターしてるから
勤務中のツイッターは余裕 あー、技術系か
営業系だと相手の都合あるからそうもいかんのよね
素直に羨ましい >>377
雨季のマチュピチュ撮影すんのに土砂降りの中、4時間シャッターチャンス待ったわ
他のカメラじゃ殺られてる これがフルサイズなら最高のカメラなんだけどな
画質が悪過ぎて論外 M1にボロ負けしてるαが何言っても説得力無し
高感度以外はこっちの勝ちなんだよマヌケが 作例みてみん
ソニーに限らず、ニコンキャノンのフルサイズの足者にも及ばないよ >>389
DxOmark Overall Score
α7Ⅲ-----96
E-M1Ⅱ----80
α5100----80
豆なのにAPS-Cと同等とかすごいよな。。。 センサー面積がフルサイズの1/4しかない
マイクロフォーサーズが
どうして画質でフルサイズに勝てようか ID:5PisY9Rd0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180405/NVBpc1k5UmQw.html
貧乏女子学生設定から今度は外資系営業にかわったのか
http://hissi.org/read.php/dcamera/20180220/ZFBxUVh3YXIw.html
Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX7mk2/GX7mk3 Part57
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3797-Ibnp)[]：2018/02/20(火) 22:20:17.24 ID:dPqQXwar0
>>53
E-M10 Mark IIを買った女子学生は事実です
https://i.imgur.com/PCTfJ2D.jpg
次は家族にカメラ欲しい人いるから発色綺麗なフジかパナライカレンズが使えるパナ機か検討してます。 >>393
書き込み一位のキチガイか
まだ生きてたんだこいつ ほんとやることねえのな
一気にいなくなるとかバレバレでもうね 7000円貧乏祖チン君よ、
DxOmarkはセンサー特性のみ測ってるんだからフルサイズ有利なのは当たり前だろ
m34は高感度弱いって弱点があんだし
あくまでセンサーのみだ
とは言え、このDxOmarkの数値化にはマジックがあんだよ、お前みたいな頭の悪いフルサイズスペック厨が騙されるようなな
その砦のセンサーですらαのフルサイズ旧機種はM1mk2に負けてるよな？
センサーだけで見てもその程度の差でしか無いってことだ
実撮影場面でフルサイズが負ける事の方が多いみたいだぜ、祖チン君よ
http://www.ichigank.net/entry/2017/06/19/185615 あんだけ暴れてた祖チンコンプレックスグループは同時に一気にいなくなるのな 動体撮影謳ってるカメラだからなぁ
2段落とせるとか手振れ補正とか動体撮影では謎だし オリンパスは早く目を覚ましてフルサイズに参入してくれないかな。
このカメラがフルサイズだったら俺の理想のカメラなんだけどな。 >>397
馬鹿で貧乏だからやることなすこと浅いんだよな >>404
お前のカメラだって豆粒4つ分しかないんだぞ SONYはアクションカムでさえハウジングつけないと防水にならないのはメーカーとしてどうなの？って思うわ
っていうかここまでα使いの撮ったがない時点でお察し(笑) デジタル一眼はオリンパスしか使ってきてないけど、ソニーのカメラは別に嫌いじゃないよ。
オリンパススレにワザワザ来て何かにつけて悪口だけ言ってる奴は嫌いだけど。
そんな事ばかりやってると、かえってソニー嫌いになる人が増えるだけなんじゃないかな？
センサーサイズがどうのこうのはメーカーの意向で違うのだしソニーからセンサー供給受けているのもあるから、ソニー批判しているとも言える。
画質がどうのこうの戦いに行くならキヤノン・ニコン・ペンタックスのスレに行って議論しないと。 祖チン荒らしはわかりやすいセンサーサイズだけで煽れるからここに来てんだろ
鼻からまともな議論なんぞするつもりは無いよ、荒らしなんだから 俺も「2段落とせるとか」の意味が解りませんので、何方かご教示お願いします。
確かに手振れ補正は強力だと思うが、微ブレの発生率がフルに比べて多い。
何かアマイと、感じる時の原因は微ブレなんだな。
小型軽量のマイクロは魅力的であるが上級者向けだと思う。
初心者の俺には、多少重くてもフルの方が綺麗に写せる場合が多い。 オリンパスのスレ以外でもＧＫが荒らしているからね
大量のα７IIが中古市場にあふれ出したけど、そのうちα７ＩＩＩも中古市場にあふれ出すだろう ちょっとしたイベントに行けば
SONYだらけだからな。
金持ってる人はSONYに行くよ。 店頭に行ってもレンズどころか
レンズのカタログも消えたしな。
去年は結構あったのに。
α9が出てからのSONY人気は本物。 >>414
早くご自慢の高画質で撮った写真あげてよ 倉敷の木造アパートでカメラを持ってるフリをして書き込むだけの虚しい人生送って楽しいのかな
自分にはそんな生き方は到底耐えられないよ みんなも頑張ってフルサイズ買える位の身分になれよ
一度きりの人生だぜ α7iiとα7iiiなら持ってるけどね
α7iiはもういらんから売る予定だが
穴太郎はα9を2台とα7riii持ってるんでしたっけ？脳内では 皆さんにもフルサイズで写真を撮れる喜びを分けてあげたい。 >>421
フルサイズαの写真いつあげてくれるの？ 今日もそれなり盛り上がってたみたいで良かったよ
斜め読みだけど、m4/3じゃなきゃ駄目な理由をきちんと書いてくれたのは、>>354 とか >>356 くらいかなぁ？
356みたいに
「冬山や荒野、雨天時、瀑布の撮影」みたいな特殊条件で撮る人は、そりゃ特殊カメラのE-M1mk2で撮れば良いと思うよ
E-1,E-5に比べりゃおもちゃみたいだけど、今はそれしかないなら一択なんだろう
「冬山や荒野、雨天時、瀑布の撮影」以外では基本写真撮らないんだろうし、平常時の画質差は目を瞑れる寛容な心をお持ちなんだろう
でも、イコール、防塵防滴以外のm4/3はカスってことで良いのだろうか >>424
20万もだして防塵防滴機能つかないのはトイザらスで売るつもりだったのかなSONYさんは >>401
カメラに求める最大の機能が防塵防滴ならE-M1mk2使えば良いんじゃね？
俺は防塵防滴じゃなくて水中で使いたかったからTG-4使ってるけど
それこそ画質は二の次でね そりゃそうだけど、価格、重さ、画質のベストバランスがもはや崩れてねって話
どこを目指しているの？って感じ
本当にここの一部ユーザーみたいに、フルサイズに完全置き換わるカメラシステム目指していたら、そりゃそれでめでたいのかもなぁ
まあ、今はセンサー技術握っているメーカーが強いのは間違いないよ
センサーの大きさは置いといてもね ああ、価格、重さ、画質のベストバランスね。
ま、それも良いんだけどさ。
>>428の主張も分かるよ。そりゃ確かにそうだろな。
よい良い性能を追い求めるのは、道として正しい。
『良い物を使ってるぞ！』って気分はとても大事だと思う。
でもね、必ずしも最高の物じゃなきゃ写真撮れない訳じゃないからな。
俺は俺の好きな物を使う。ただそれだけ。
豆だのなんだのと、どれだけアホが騒いだところで俺には関係ない。
例えば今から15年ほども前の、500万画素しかないE-1だって、俺にとってはいまだに宝物さ。
好きなんだよ。カメラがさ。
画質だけがカメラの魅力じゃないって事、趣味にしてる人ならちゃんと分かってる。
本当はフルサイズどころかカメラ自体持ってない、スペックだけ見て、『口（くち）プロレス』の道具にしてる輩には分からねえだろうよ。
スペックについてアレやコレや話すのが機種スレだから、こんな主張はお門違いだと分かっちゃいるけどな。 REALLYRIGHTSTUFFの中華パチもんてないのかな？
e-m-1のは見かけるんだけど >>426
いやデザインや質感が16万円にしては好きだから。
これで画質さえ良ければ。 >>432
その主張もわかるけど
写真は結果が全てだろ？
吐き出された絵、それだけが答え。
残念ながらマイクロフォーサーズではまともな写真は撮れない。 マイクロフォーサーズに成長の余地ないんだし、OLYMPUSもフルサイズに参入しよう
これからの時代はフルサイズミラーレス
キャノン、ニコンもミラーレスに参入してきた >>435
いやいや、分かってねえな。
『写真』もだがな、『カメラ』も趣味なんだよ俺ぁ。
良く出来たプロダクトはそれだけで魅力的だが、それだけじゃない。
カメラそのものの造形だとか、開発に纏わる逸話だとか、性能だけでなく、そこに込められた色々が好きなんだ。
まあ別に否定しあう必要もねえよな、『その主張も分かる』ってお互い書いてるんだしな。
あんたはm4/3じゃまともな写真が撮れないと思ってる。
しかし俺はそうは思わない。
その辺まで同じじゃなきゃいけない理由はない。
お互いに押し付け合いさえしなけりゃ別に良い。
弘法は筆を選ばずって昔から言うだろ。
俺みたいな奴が道具のせいにするのは、まだ早いしな。
m4/3でそれなりの写真が撮れない腕じゃ、フルサイズを使ったところで、ただ画質が良いだけのイマイチ写真しか撮れやしねえ。
それだけの事だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
