OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part59
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520348707/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----:
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 日本企業が談合して手抜き製品しか出せない間に
外国企業にやられる
毎度毎度このパターン >>893
雨の中の撮影待ちだと一番困るのは前玉濡れだしなぁ
前玉から水滴払うタイミングで本体レンズの水を払ってればまず壊れない >>891
これスチル撮影もいけるかな？
動画だけだとしても、倍以上の価格するGH5Sはジリ貧だろうね。 >>896
センサーサイズは43より小さいけどな。
BMPCCって、オートフォーカスとか手ぶれ補正ってあるの？ 公式サイトから
18.96×10だって
\147800 >>879
ﾜｯﾁｮｲWW a9ba-5QAa 122.31.74.65は岡山のOCN
ﾜｯﾁｮｲWW 0aa9-5QAaも同じ端末
どっちも穴太郎でした >>898
イメージサークルの大きさは維持しつつ、16:9フォーマットに最適化した感じか。 >884
ニコンも、
構図の変更など意図的な動きと手ブレを区別し、手ブレのみを補正。また、流し撮り検知機能も備えており、モードを切り換えることなく流し撮りにも対応します。
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#vr
ってことらしいから、検知の精度にもよるけど、カメラを振る角度、速度によっては流し撮り判定されないってことはあるかもしれんね。
ソニーは、MODE-2ってのが何をどう判定してとう振る舞ってるのかわからんが、下記の報告を読む限り、期待しない方が良さそうではあるな。オリンパスよりは悪そう。
そもそも公式サイトで「流し撮りでは手ぶれ補正は効かない」って言ってるから、MODE-2ってのは、「流し撮り判定したら機能を止める」ってだけなのかもしれん。わからん。
ちなみに、手ブレ補正はOFFにしています。一様、MODE-2が流し撮り用の手ブレ補正とのことですが、明らかに手ブレ補正をOFFにしたときの方が撮れ率が格段に上がるので、今回は基本的に手ブレ補正は切っています。
http://www.ncn-t.net/ke-kun/2017/171119.html
今回色々読んでてわかったけど、斜めの流し撮りに対応してるのは、オリンパスとシグマだけのようだ。流し撮りの補正に関しては、E-M1 IIの手ぶれ補正はむしろ最強の部類のようだね。ソニーは論外臭い。 >>899
「麺王」だとか「いのたに」だとか「東大」だとか、本当に岡山のラーメン屋で吹いたわw >>903
カタログ上はな
いつものオリのパターン
E-3のころから手振れ補正はカメラ振って撮ることが考慮されてないチューニング E-3を買って気に入らなかったのを根に持って粘着し続けてるんだろうな ﾜｯﾁｮｲWW a9ba-5QAa
ﾜｯﾁｮｲWW 0aa9-5QAa
ﾜｯﾁｮｲ a1d2-/wgL
ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-reFK
ｱｳｱｳｶｰ Sa05-vKSO
これが全部同一人物で岡山の貧乏人のGKなわけか。空恐ろしいね。 >>908
疑られたままじゃシャクだろw
IDと一緒に手元にあると言うM1mk2を撮ってここにアップしてみ
できるもんならよ >>897
マイクロフォーサーズの規格通りだが？
マイクロフォーサーズの規格上縦横寸法は規定されてない
対角線長さがフルサイズの1/2とされているだけ
なので計算すればわかるが18.96x10ならしっかり規格通り >>915
こんなんじゃ証拠にならないから、もっとはっきり撮影しろよ。 >>914
BMPCCよりセンサーサイズが大きくなったんだな。
それじゃ、4K60pが撮影できないαは詰んだってことか？ww >>917
フルサイズのボケを表現として活かしたい以外フルサイズの動画なんて不要なはずなんだがなぁ >>918
だって、フルサイズがーって、騒いでいるのが、居着いているじゃないww >>915
流石にフルサイズで撮ると違うな
でも撮ってる図を想像すると哀れ過ぎるw >>915
おー、ちゃんと映したアンチがあんたが初めてかも
穴太郎は絶対アップしない（できない）し
ついでにそのM1であんたのフルサイズカメラもアップしてほしいな で、あなたはここで何やってるの？
一番このスレで存在価値ないね 露出も調整出来ない程度の奴がフルサイズ？
笑わせる 2chでアンチやってるこんなクズ相手にしてさしあげるなんて
優しいユーザー達の集まりだな フルサイズに親でも殺されたのか？
併用ユーザーも多数いると思うけど
カメラのうまい下手にセンサーサイズが起因してるとか、誰よりもセンサーサイズを気にしてるのが面白い そこそこ使ってるが手振れ補正に失望してるんだが
全てマンセーしないとアンチ認定なの？ オリの手ぶれ補正で失望してたら、他メーカーなんて絶望だろうよ 手ブレ補正は十分だけど夕方や曇り時のAF性能が残念。FWアップデートで改善されねえのかなあ 今日OLYMPUSの店員に聞いたら今後何かしらアップデートする予定はあるって言ってたよ 月の光一つ入らない暗闇とかだろ
そんなの撮れるのsかkpしかいない 下手くそがせっかくフルサイズ使ったところでマトモに撮れやしねーんならm4/3でも変わんねーって事だろアホか
どんだけ読解力ないんだよ
ある程度の腕が伴わない奴に限って、道具についてアレコレ蘊蓄たれて顰蹙を買う
フルサイズのカメラが悪いんじゃない、フルサイズの尻馬に乗ってm4/3ユーザーにケンカ売るクズが嫌いなだけ >>886
バリアングル液晶はパナL10が初じゃなかったっけ？ ブラックマジック安すぎるな
これでレンズも更に活気付く >>936
まぁその通りだろうな
グルメ気取ってる奴は大抵が味覚音痴ってやつだ
ウンチク垂れてご満悦 αの手振れ補正なんて歩いただけでガッコンガッコン上下して
動画じゃ見られたもんじゃない。スキーで一緒に滑りながら撮ってみ？
まるで映像にならんから。E-M1mk2の３世代くらい前の性能だよ >>936
ヘタクソがフルサイズ使うならm4/3使え
ヘタクソがAPS-C使うならm4/3使え
とにかくヘタクソはm4/3使っとけ
って事が言いたいこと？w
フルサイズでしか撮れない写真撮りたい人はフルサイズを(も)使え、
画質そこそこ(m4/3画質)で良いから機動性や防塵防滴重視の人等はm4/3使え
ヘタクソ、上手いは別の話
だと俺は思うけどね
ちなみにカメラが何だろうと撮影の基本は一緒、むしろm4/3の方がセンサーサイズに起因する制約多いからきちんとm4/3の特徴理解して撮影しないと、ダメダメ写真量産と思うけど
あと、番人気取りで、誰よりも(一部の荒らしよりも)スレ荒らししている事実にもそろそろ気づいた方がよいよw 下手はフルサイズ使う方が、それっぽい良い感じの写真を撮れる。 >>936
じゃお前がこの糞画質カメラでも
まともな写真撮れるって証拠を上げてくれよ。
まともな写真が1枚でもあったら二度と来ないから。 m43で十分って人にフルサイズ勧めてるんだから
あなたがフルサイズの素晴らしい作品をアップしてください。 αエアオーナーかつあちこち荒らし回ってるクズ、通称:穴太郎（ﾜｯﾁｮｲWW 0aa9-5QAa）
お前がエアカメラで撮った写真上げてみろよ、ゴミクズがw >ちなみにカメラが何だろうと撮影の基本は一緒
じゃないと思うよ
フォーマットサイズで感覚は違う
フルサイズ+キットズームとフルサイズ+50/1.4でも全然違う
E-M1 MarkII+12/100/4のユーザーが
フルサイズ+50/1.4を使ったらピントのシビア差を痛感するでしょう
そして被写界深度を意識するようになる
E-M1 MarkII+12/100/4に強力な手振れ補正はバカチョンカメラのイージーさ
基本を学ぶなら最初から標準的規格と言えるフルサイズがいいでしょう
写真学校も基本はフルサイズでしょ 結局この糞画質カメラじゃまともな写真撮れないって
信者が認めたって事だな。 どうかな？
m43はマクロ用にって人も多いだろうけど、それに比べたらフルの50/1.4なんて余裕だよ フィルムカメラから使ってた人はみんな経験してるよw 別に、少数の基地がどう思ってても良いじゃん。
同レベルまで落ちて相手にするこたぁ無いよ 基本、上げてるやつは頭の悪い荒らししかいない
自分の馬鹿さをPRしたいんだろうが毎回的外れ
穴太郎はピンホールカメラでも使ってろ 【お願い】
返信にはレス番を付けてください
NGで飛び飛びになっているため、なんのことか分かりません
よろしくお願いします >>910
ワッチョイなんてすぐ被るし意味ないよ
auでbb2cなら良く被る
IDもauのサーバのIDだから変えるつもりなくてもすぐ変わる 何のバイトだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ムーか実話ナックルでも読み過ぎてんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなバカだから騙されてマイクロフォーサーズなんか買うんだよｗ 「まともな写真」の基準が不明だから示せないが、
同じ腕前である同一人物が、同じ場所で、同じセッティングで、違うカメラを使って撮っても、同じ写真になるのは確かだ。 >>959
ﾜｯﾁｮｲがかぶって複数のユーザーが同じﾜｯﾁｮｲになることはあっても、意味がないってことはないと思うけどね。
自演しにくくなるのは確かだろうし。 >>961
金ももらわずにお前みたいに5chで一日中ネガキャンしてるアホの存在が信じられない、つーか、信じたくないんだと思うよ。
世の中には信じられないほどの基地外がいるからねえ。 スポーツとか芸能だったら所謂画質と言われる性能は必須だろうけど、カメラ雑誌とかに載っているプロの写真見ても画質とか無関係なのが多い。
タイミングやセンスの方が重要なのでは無いかと思われる。 タイミングとかセンスが重要とか言う奴に限ってスマホを否定しがち スマホでタイミングやセンスが生かせるならいいけど、活かせないからね。 なんだ下手くそって言われたのがそんなに悔しかったのか
カスは何使おうがカス
そういう奴はすぐ道具のせいにする >>958
工作員に付けると査定上げるだけなので、工作員相手には付けない
普通のレスには付けましょう
識別は自己責任でお願いします 普通に文脈追える知能があればリダイレクト無しでも読み解けるだろ。 >>967
スマホじゃ無理、m43ならいけるってのと
m43じゃ無理、フルならいけるってのは
大差ないが スマホじゃ無理、m43ならいけるってのと
m43じゃ無理、フルならいけるってのは、
大違いだよ。
戦闘力で言えば、スマホを1としたらM43は1000、フルサイズは2000くらいの違いしかない。 >>972
実際にどの程度違うかは人によるからなぁ
考え方が同じってこと 人によるとかじゃなくて、
レンズ交換も出来ないスマホの可能性とレンズ交換式を大差ないと言ってしまうのはちょっと知能が低すぎる。 >>964
本当にこんな低画質カメラ買うキチガイって
信じられないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>962
じゃソチオリンピンクはマイクロフォーサーズで十分だね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>972
豆粒の戦闘力が1000なら
フルサイズは1兆だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 人によってレンズ交換出来ないの部分が
浅い深度で撮れないだったり
高感度で撮影出来ないだったりするから
考え方としては同レベル レンズ交換が浅い深度だけと思ってしまうあたりでね・・・。
超広角から望遠まで、スマホでは撮影不可能な領域があることは健常者なら誰でもわかる事実。 だからそれが人次第なんだって
実際いい写真撮る人はスマホでもいい写真撮るし
スマホは有り得ない、m43じゃなきゃってのと
m43は有り得ない、フルじゃなきゃてのは同レベルの思考 フルはブレやすく、ピン外しやすい。
プロが撮らなければ下手が多く、
m43の敵ではない。
前にAPS-cの一眼レフで撮るよりコンデジがキレイと流行ったな。 スマホに広角レンズと望遠レンズ付ければいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>981
どこで流行ったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえの脳内か？ｗｗｗｗｗｗｗｗ ソチオリンピックっていつから脳みそ止まってるんだ？
ピョンヤンの閉会式は競技者でオリンパス持ってるアスリートたくさんいたね。
ソニーは公式も競技者も使ってるの全くいなかったけどね。 >実際いい写真撮る人はスマホでもいい写真撮るし
いい写真撮る人が、スマホじゃなくて、レンズ交換式を撮ればもっといい写真が撮れる。
だｋら全然人次第ではない。 >>986
スマホ→マイクロ
レンズ交換式→フル
にしたらいつものフル厨の主張とおなじでしょ
同じ穴の狢とはまさにこのこと >>987
↑バカかコイツ・・・。
スマホとM43の間には越えられない壁があるという話なのに、バカには難しすぎる話なのかコレ・・・。 実際のところ、スマホじゃ無理だけどm4/3なら撮れるって写真多いけど、m4/3じゃ無理だけどフルサイズなら撮れるってケースほとんどないだろ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
