OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part59
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part58
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520348707/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----:
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured なんだ下手くそって言われたのがそんなに悔しかったのか
カスは何使おうがカス
そういう奴はすぐ道具のせいにする >>958
工作員に付けると査定上げるだけなので、工作員相手には付けない
普通のレスには付けましょう
識別は自己責任でお願いします 普通に文脈追える知能があればリダイレクト無しでも読み解けるだろ。 >>967
スマホじゃ無理、m43ならいけるってのと
m43じゃ無理、フルならいけるってのは
大差ないが スマホじゃ無理、m43ならいけるってのと
m43じゃ無理、フルならいけるってのは、
大違いだよ。
戦闘力で言えば、スマホを1としたらM43は1000、フルサイズは2000くらいの違いしかない。 >>972
実際にどの程度違うかは人によるからなぁ
考え方が同じってこと 人によるとかじゃなくて、
レンズ交換も出来ないスマホの可能性とレンズ交換式を大差ないと言ってしまうのはちょっと知能が低すぎる。 >>964
本当にこんな低画質カメラ買うキチガイって
信じられないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>962
じゃソチオリンピンクはマイクロフォーサーズで十分だね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>972
豆粒の戦闘力が1000なら
フルサイズは1兆だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 人によってレンズ交換出来ないの部分が
浅い深度で撮れないだったり
高感度で撮影出来ないだったりするから
考え方としては同レベル レンズ交換が浅い深度だけと思ってしまうあたりでね・・・。
超広角から望遠まで、スマホでは撮影不可能な領域があることは健常者なら誰でもわかる事実。 だからそれが人次第なんだって
実際いい写真撮る人はスマホでもいい写真撮るし
スマホは有り得ない、m43じゃなきゃってのと
m43は有り得ない、フルじゃなきゃてのは同レベルの思考 フルはブレやすく、ピン外しやすい。
プロが撮らなければ下手が多く、
m43の敵ではない。
前にAPS-cの一眼レフで撮るよりコンデジがキレイと流行ったな。 スマホに広角レンズと望遠レンズ付ければいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>981
どこで流行ったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえの脳内か？ｗｗｗｗｗｗｗｗ ソチオリンピックっていつから脳みそ止まってるんだ？
ピョンヤンの閉会式は競技者でオリンパス持ってるアスリートたくさんいたね。
ソニーは公式も競技者も使ってるの全くいなかったけどね。 >実際いい写真撮る人はスマホでもいい写真撮るし
いい写真撮る人が、スマホじゃなくて、レンズ交換式を撮ればもっといい写真が撮れる。
だｋら全然人次第ではない。 >>986
スマホ→マイクロ
レンズ交換式→フル
にしたらいつものフル厨の主張とおなじでしょ
同じ穴の狢とはまさにこのこと >>987
↑バカかコイツ・・・。
スマホとM43の間には越えられない壁があるという話なのに、バカには難しすぎる話なのかコレ・・・。 実際のところ、スマホじゃ無理だけどm4/3なら撮れるって写真多いけど、m4/3じゃ無理だけどフルサイズなら撮れるってケースほとんどないだろ。 >>981
初心者の俺の場合だけど、
2400万画素のフルに比べて、2000万画素のm43の微ブレの発生率は遥かに多い。
m43の手ぶれ補正は強力だが、微ブレには弱いと感じる。
画素ピッチの差かな。 フルサイズはボケるから凄いなら風景写真はm43の方が開放でも周辺の落ち込みないから上って事か？
ボケボケ写真だって普通に70-150使って背景と被写体考えてポトレ撮ればフルサイズ50ｍｍ程度と変わらないボケは撮れるけどね。
レンズと組み合わせて撮った時にフルサイズ買ったけどレンズに投資できなきゃm43の方が綺麗に撮れるわな。
フルサイズだって暗いとこでレンズ次第じゃスマホ以下の写真になる。 >>989
超えられない壁をどこに置くかは人によるというだけ
フル厨の主張と大差ない
>>992
並進方向のブレは画素ピッチ依存、回転方向は画素数依存だから一概には言えんな
手振れ補正オンなら、手振れ補正は特定のssでブレやすくなるから相性の問題 >超えられない壁をどこに置くかは人によるというだけ
やっぱりバカか・・・。
人によるとかいう前に、E-M1スレでその発言はバカ以外の何物でもない。
人によるとかいうのなら、お前みたいなバカにはレンズ交換式を使う資格は無いとしか言いようがない。
スマホで撮っとれ。 フルサイズ50ｍｍ程度と変わらないボケを得るために
70-150使って背景と被写体考えて撮影するんですか？
「手段の目的化」になってます
無理せずフルサイズを使いましょう >>993
フルで50mmの神レンズ笑を作っても75mmを越えられないから嫉妬してるんよ >>972
例えがヘタ
それだとスマホとm43の差が999で
m43とフルの差が1000だから
スマホとm43よりm43とフルの方が差があるとできる
フルを2001より大きい数にしないと スマホとM43が千倍違っていて、M43とフルサイズが2倍違うんだ、とは考えないのかｗ 0点なんて相対的なもんだしねー
写真を撮れる機械という時点で10000くらいついてるかもしれんし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 10時間 53分 12秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
