Nikon D750 part48 (IP)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
IP強制表示設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
Nikon FXフォーマットデジタル一眼レフカメラD750
2014年9月25日発売
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/
前スレ
Nikon D750 part47 (IP)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515893004/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 24-70vrつかってるけど重いから24-120欲しかったけど、たしかに結局使わないかもな。 >>470
キットが24-120なんだからさ
わきまえろよ
おまえここには相応しくないんだよ >>474
逆にd750に24-70がd750にふさわしくないみたいにきこえるんだが。ぶらーんなるのはいただけないけど。
24-70あるのにあえて選ぶのは軽さだろうけど、フルサイズ選ぶ時点で画質に拘ってのことだろうし、画質を妥協するなんてことはあるのか!?って考えるとつかわなそうだけど、風景撮影で絞る前提ならありかなとも、すこし思わなくもない。
絞ればかわらんってのがどんだけ信じられるのかだけど。 >>465
また言い返せなくて煽って逃げるwww
ほんと馬鹿はワンパターンだなw セットで安めに買ってDX機につけてあげればいいんじゃないかな? >>468
ほんと馬鹿だな
どのレンズもそれに合った使いみちがあると言ってんだが
理解できないのか負けた気になるから理解できないフリをしてんのか
>>476
そして最後には誰にも相手にされずにブツブツ言って逃げると 24-120はとても便利ね
被写体にもよるんだろうけどね 24-120は描写の甘さや歪み、周辺減光といった欠点ももちろんあるけど、120という長さかつF4通しという他社にない利点で最高に使い勝手良い。色乗りもとてもいい。
歪みや周辺減光は後処理でなんとでもなるし、むしろ味にもなる。暗さはD750の高感度耐性でカバーできる。
めちゃくちゃボカしたい!とか、焦点距離合わないのでなければ、これで十分なシチュエーションは多い。 >また言い返せなくて煽って逃げるwww
ほんと馬鹿はワンパターンだなw
この煽りはクソニー野郎が湧いていたか。誰かバルサン焚いて〜!
って、構わず餓死さすのが一番か。
神聖のアホだから議論してもしかたないよ >>477
24-70がどうこうなんてどこにもふれてないわけだが
もちろんD750との相性も良いと思います 貧乏人で良いです
24-120と28f1.4のセットは家族旅行に良いよー >>452
その組み合わせなら穴ないね
広角は20mmだけってしんどいかな
24.28は使わず足ズームにして。
最初のころはそんな差感じてなかったけど、20//2428//35で画角の差大きいよね
さすがに単焦点全部買うのは勿体ないし、、 >>492
正直しんどい
1.2クロップすれば24mm相当だけどさ
トリミングとか考えるとね
D850欲しくなるよ
逆光耐性は凄い
ばんばん太陽入れられる
登山でよく使う >>496
ありがとう。
確かにトリミングしたら高画素機、、、
PC死んじゃうから遠慮するw
dxも併用してて、10-20もある。
そっちに広角任せるつもりだけど、
夜景とか星空は、やっぱ単焦点使いたいなーって。
それと50mmでは狭いときあって、 もう少し広い単焦点ほしくなってるんだ。
やっぱ王道の28mmくらいがちょうど良いんかな。 iphoneも28mmで、全然使いやすいし。
それか
20 28or35 50 85の並びが良いんかなw >>448
いいねいいねー
いろんなこと言う人いますが、おれのメインはタムロンの28-300。
高感度が抜群なD750は、便利ズームを生かせる一番の機種だぜ。 俺は20mm,35mm,50mm,90mmで揃えた 24-120ってなんでいつもこう騒ぎになるの?w
罪深いレンズだなw 孤高の存在だからな
f4通し、24-120という幅広いレンジ
純正標準ズームの中にあり、2番手にありながらキットレンズで安く揃う >>500
おー!
35と50.って使い分けできる?
28と35は迷わなかった?
おれは迷ってるw >>448
D750とD7500で散々悩んだ結果D7500で決心したつもりだったのに、
こういう喜び一杯の話を見ると、やっぱり悩むわ >>505
レンズのお金まで考えて買わないと。
フルサイズ買うとレンズ代でAPS-Cの何倍も金掛かる。
お金ないのにフルサイズ買うと24-120なんかを使い続ける羽目になる。 >>505
7500買って満足できなかったら泣きながら0をマジックで塗りつぶせばいい >>499
嬉しすぎるありがとうございますありがとうございますD750楽しいです!! >>505
そんなこと言ってたらD750でも満足出来なくてD850が欲しくなるはず
D7500売っぱらってD850買った俺が言うんだから間違いない
SS上限、ファインダー、電子シャッター、トリミング耐性、etc... まあボディは所詮消耗品。
頑張ってレンズを揃えよう。 >>506
>>510
また戻ってきたのかキチガイ 21(20)-28-50-105
24-35-90(85) 俺はニコンのF4 105-300とF4 70-200のズームレンズを持っている。 >>504
室内だと35mm,外だと50mmが多い感じ
35mmが好きだから28じゃなくて35mmにした、そして50mmは安いから買った感じかな!
タムロンの45mmなら35mmと50mmを一本化できるのじゃないかと悩み中 35mmって35mm一本で終わらせるイメージ。
28mmは50mmとセットで使うイメージ。 >>504
20 28 35 50 58 と揃えた
意外と住み分けできてるよ
20はデブォルメちっくな風景
28は正攻法、真正面からの構図
35は見たまんまの素直な切り取り、主題明確
58はボケ活用
50はDXで中望遠的に
という使い分けかな
まあ稼働率で言えば、28、58、20、35、50の順ですが.... タムロン45/1.8 使ってます。50mmよりちょい広い画角がいいですね。
画質も満足なんですけど、大きく重い。85/1.4のMFなみの大きさと重さ。
せっかくFXのわりにコンパクトなD750の良さが生かせない。今まで使ってた50/1.4 Dタイプに戻したい。 >>491
とてもわかる
子供が小さいとレンズ持ってけないしね >>521
貧乏人が使うレンズ。
70-200F4なんかと同類。
いや、流石に70-200F4と一緒にできるレベルでもないか。 >>526
なぜそこまでムキに…
人ならともかく物だぜ?
買って失敗したとか? >>526
もういいから消えろよキチガイ
どうせすぐに逃げるんだから >>527
大三元に買い換えてからすぐ売っぱらったよ。
中途半端で行けてないレンズだった。
キッレンズとかで売るから騙されて買う人が出てくる。
まあ売れないからキットレンズにしたんだろうけどw つかキットで買う時点でマニアからしたら嘲笑ものなんだろw
大三元と単焦点一式は最初から所有が最低条件とかだろうしw いまからD750買うなら24-120mmだろなあ
24-85mmは生産終了の旧製品になっちゃったし
買おうと思ってもキットから消えていくわけで。 返信ありがとう!
28oはdxズーム使ってたけど、なんとなく気にいってないw
28oって広角としては狭く感じちゃって、すぐdx10-20を買い足したし、
標準っぽく使おうとしたら広く感じて、ズームでは換算35oくらいにしちゃってた
35oが室内中心なのは賛成。1本持ち出しだけなら僕も35oかな
結構画角として気にいってるけど、35oと50oの二本セットってちょっと近いかなあって勝手に思ってる。
28-50セットで、28-50-108 か 24-35-85が基本なのも良く聞くよね
単焦点にする以上、コンパクトさも大切にしたいし、使い込んでる人はいろいろそろえて、臨機応変組み合わせるんだろうなー
勿論撮影対象とか行き先でいろいろだと思うけど、持ち出すときは何本でどんな組み合わせ??
個人的には3本が限界な気がしてるw 1本のほうが諦めついて良い面もあるけどなw
なんか勿体ない気もするw 今日ここではこのレンズって決めたら、まず交換しないけどな
いつも、交換レンズぶら下げて移動なんかしてらんない
レンズ交換は専ら家か、クルマの中
異端ですか? 撮り方は人それぞれだから、ちっとも異端なんぞとは思わんよ。
俺の場合全く真逆で、14〜300mmまで3本のズームレンズを持ち歩いてる。
実際は中間の広角〜中望遠つけっぱで撮ることが殆どだけどね。
そもそもが撮るものの違いなんだろうけど、自然風景メインだと単焦点一本決め打ちってのは厳しすぎて無理。 28-300、58、105
105が重すぎて疲れる 24-120気になるならキタムラでもどこでもレンタルしてみりゃいいやん。結局自分が良いと思うかどうかでしょ。こんなとこで聞くよりよっぽど建設的でしょ。 24-120 絞って使うなら何ら問題ない
開放はそんなもんです 心に余裕のない奴の書き込みなんてNGにしてほっときゃ良いのよ
その為のワッチョイスレでもあるんだし >>550
24-120はぶっちゃけ、タムロンの24-70f/2.8(旧)より劣る。
タマネギボケが結構ひどく、DX機に付けると解像不足。
タムロンの24-70(旧)は解放でもDX機で解像不足になることはないのに。 >>550
そら馬鹿やから用途に合わせて選べないんだよ
頭が考える事に向いてないんだろ 24-120はどうせ絞るんだろ?
それだけ光量あるならDXで充分。 >>556
もういいから消えろよ
興奮しすぎてレンズとボディの役割すら区別つかなくなってるぞ キットを考えてたけど、24-120使う人は貧乏人なの?
確かにキットレンズって初心者感はあるけど、大三元は高くて手が出ないって人だっているよ… >>559
高くて無理って嘆く時点で貧乏人でしょ
キットとしては優秀だからフルサイズ入門機としては抜群のコスパだし大三元にしたらそれだけで良い写真が撮れるようになるわけではないがね 24-120はとても便利なズームなんだから一本持ってるといざという時助かるぞ
口から泡を飛ばして光学性能を語るようなレンズじゃない
俺も売っぱらってワンランク上に変えようかと思った事があるが、以外と同じ条件で良いものがない
本気撮り用には単焦点でも大三元でも持ってりゃいい >>560
やっぱり貧乏人と思う人がいるんですね…
お金貯めて大三元買えるようにします。 >>559
何をどう撮りたいかで決めたらいいよ
そもそも70mmと120mmじゃ全然違うし 俺はタムロンの24-135を好んで使ってる。
解像度命の人には耐えられないかも知れないが。 レンズはそこまで気にしなくていいと思うな。ピンぼけでもいい写真あるし。 >>563
よく読んでね
キットレンズを使う人は貧乏とは言ってないからな D850スレでピンぼけ写真貼って叩かれてる人がいるんだけど
正直俺にはピンぼけに気づかなかった ワシはD5と750の2台体制だが
850スレで750は初級機向け
D5は超初心者向けと言っとる
どうかしてるぜ
どちらも素晴らしいカメラだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています