Nikon D750 part48 (IP)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
IP強制表示設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
Nikon FXフォーマットデジタル一眼レフカメラD750
2014年9月25日発売
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/
前スレ
Nikon D750 part47 (IP)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515893004/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured グリップの深さは重要でしょ
7500や500、850はどれも移動中片手持ちで不安を感じないからな 2400万画素が扱いやすく 7200 610 750 を同時に使う俺バカです トリミング出来ないことが負けじゃないのかぁ？w
ま、できるけど。 こないだ運動会で子供を撮影中アツくなったどっかのママが突然割り込んできてフレームに写り込んでいらっしゃった
こんな時トリミングしたら子供主体の普通に見れる写真になったよ 鳥撮る人はやるみたいね。
でも写真やってる人の中だと一部の人ではある。 トリミングしたら負けみたいな原理主義者居るけど、用途によってアスペクト比違うのにどうしてるの？ インスタ用に正方形にトリミングしてますがなにか？w トリミング許さない派の妥協した構図の写真を見せられるといたたまれない >>700
プロは違うのだと思うけど、
趣味でやってる身としては持ちやすいのは大きなメリットだと思ってる。
もちろんしっかり撮りたいときは両手だけど、
片手で撮らざるを得ないことも多いし。
トリミング耐性も十分あると思うけどな〜
鳥の人はたいていDXもしくは併用してるし、トリミング前提でD8XXという人も少ないんじゃない？ まあ鳥でFXでトリミングするくらいならD500使うかも？ 810が大して変わらんてどういうセンスしてんだよ
はっきり言って全く違うよ、精細感も立体感も、深みもね D850の画素数ならDXクロップしてもD500やD7500と同等の画質となる
つまり連写数以外完全上位互換 >>723
ファインダー覗いた時のAFのカバー範囲と見え方はクロップじゃどうにもならんでしょ。
特に動いてる被写体は。
そういう人のためのD500なんだし、画素だけで語っちゃ駄目よ。 クロップしたら撮影範囲外がグレーになるしグレーアウトしたとこ以外のカバー範囲もD500とそんなにかわらんぞ
グリップつけてバッテリー変えれば連写速度も上がるし >>725
ファインダー内で遠くの野鳥が1.5倍の大きさに見えるってのはえらい違いだよ。
バッテリーグリップ付ければ9コマ/秒には上がるが、連写の持続力が無くてすぐに息継ぎしちゃうから、一日にワンチャンスしかないような被写体には不向きだし。 なるほと
鳥の撮影しないからそこまで考えたことなかった
ありがと バッテリーグリップでそんな恩恵あることも知らないど素人なんでありがたい >>728
D750はバッテリーグリップ付けてもコマ速は上がらないからね。 >>726
D850+BGですぐバッファ詰まりってどこからの情報？
そもそも長時間連写が必要な人にはD850でもD500でもなくD5一択だろ >>730
試せばわかるけどコマ速増える分バッファフルまでの時間が短くなるし連続撮影可能コマ数も減るよ。
XQDのおかげでバッファ開放自体は超速だし
ロスレス12ビットにすればほぼ無限連写だけどね。 >>730
発売時に話題になってるよ。
非圧縮RAW 14bit記録で29コマ。
9コマ秒なら開始3秒で詰まる。
ちなみにD500は200コマまで行ける。
（誤作動防止で上限200コマになってる） >>733
それはニコン使ってないやつがd850くさす目的で話題にした奴だよ。
ソニーじゃないからわざわざ非圧縮で記録する意味ないし普通はロスレス14での枚数だろ。
d500も非圧縮だと200いかないしネットで仕入れた中途半端な情報書き込むのやめれ。 >>734
いや、バッテリーグリップを使った9コマ/秒時には、ロスレス圧縮14bit RAWでも29コマになる。
メニューガイドにそう書かれてる。 ニコンを使っていれば非圧縮なんて選択がそもそも無い事を知っている
ググってロスレスと言い直しても駄目 >>736
言い間違えについては失礼した。
で、
Nikonのサイトでメニューガイドをダウンロードして273ページを見てみ。29コマって書いてあるから。 >>729
シャッターが脆弱だからな
コマ速上げたら吹っ飛ぶだろw >>738
それの旧版?使ってるわ
クッション性がよいから気にいってる
梅雨明けから本番かな？
もしかしたら改善されてるかもしれないけど、
・三脚を横につけると前面カバーを開くことができない(俺は手持ち部にゴムをつけて、そっちで三脚を固定してる)
・カメラが入っていない状態だと、上に入れたレンズがカメラゾーンに流れ落ちてくる
あたりだけちょっと気になる。今度のはレインカバーも付属してるんだな。 >>740
北海道だから梅雨とは無縁なんですよね、とはいえ昨日今日と結構な雨でしたけど…
その2点は改善されぬままこのリュックに引き継がれたようです(笑)
けど初リュックだから嬉すぃぃぃ！！ >>733
ロスレス圧縮あるのに非圧縮使う意味がわからん >>742
9コマ/秒時はロスレス圧縮14bit RAWで29コマ
（7コマ/秒時には51コマ） >>742
ロスレスの意味が分からん爺だろ
そう言う爺が多いから非圧縮モード残してるんだろな 24-120の周辺減光が醜いと聞きましたがどうなんですか？ プロファイル補正でなんとでもなるけど風景を広角側でガチ撮りするレンズじゃないかも >>351
この互換品買った
ちょっと緩い
1日に2個無くした
首から下げて歩いてる時にお腹にこすれて落としてる模様 なんでアレを無くすかなあ？とか思ってたけど、一回外れるとバカになるのか、外れるクセがつくね
バッグの中で外れてくれたので無くさないで済んだけど
溝部分にセロテープを貼ってみたよ
貼らないよりマシだが、根本的な解決にはなってない模様
パーマセルみたいな厚みのあるのがいいのかも ここで教えてもらってパーマセル貼ってからはとれなくなったな この前サービスセンターに持ち込んだ時、受付伝票の付属品欄に
「目当てゴム無し」と書かれ確認された
聞いたらトラブルが多いんだと >>755
画質はいいけど、使い勝手という意味では期待しないべき。あくまでもおまけとして。
フルサイズらしいピント移動を動画内で再現することができるけど、動画内でのスムーズなAFはあまりよくない。
結構絞らないとセンサーサイズなりにボケ出てしまうので、単に動画を撮りたいというだけの用途ではデメリット多。
形状も基本的にはファインダーを見て撮ることを想定されているので、
おまかせで動画を撮るならやっぱりビデオカメラの方がよいと思う。 店頭で触ってみたけど、めっちゃ重かった…こんなん持ち歩く勇気無いわ… 他の軽いカメラから入ってくると、D750+24-120mm f/4は重く感じるね。
自分も最初は重く感じて50mm単やA09ばかり使ってたけど、今では200-500mm f/5.6を振り回してるよｗ 一説にはストレスなく扱えるレンズの長さは、自分のチ〇コの5倍までが目安らしいです むけてるしでかいのにこうかくでとることがおおいなあなんでじゃろう 連チャンで撮ってると画像再生ボタンが利かなくなるの故障？
ゆっくり撮ってると問題ないから再現できない 中古ボディのみで10万切りそうなとこまできたなー
予備機に追加購入しよっかなー バッファーならどうしようもないな
再生画面になってもすぐ消えたりするしイラつく バッファからSDへの書き込み中って再生出来ない仕様だっけ？
そんな事なかった様な希ガス おれもそれ体験した
48mbの速度のSDのときはそんな感じ
95mbの速度のSDに替えたら大丈夫だったよ みんなありがとう
メインは95MB /SなんだけどサブにFLASHAIR入れてるからそれが足引っ張ってるかも
検証してみる >>775
順次記録ならエキプロ？に書いてるときは足引っ張られないと思う
バックアップや、Jpeg/RAW分散記録だとそうなるだろ 緩いパチピース、100円ショップの厚さ0.7mmの両面テープで固定したらガッチリ留まったよ キャンペーン終わったから価格下落に期待
次のキャンペーン予想しようぜお前ら
ボディとレンズで2，3万のキャッシュバックやってくれねーかな >>779
ミラーレスが出たら最後の高コスパレフ機としてしばらくいくだろうね。
売り場からレフ機が消える頃に消えるか、その前に製造中止にするか。 >>779
名機を売り続けてくれるなんてありがたいだろ
もし壊れても新品が店にあるんだぞ 基本は750で、中身をリファインしていけばいいのに
中身をマイナーチェンジしつつ、どんどん充実させれば
ライバル機は、コスパ的に絶対に勝てない領域になる
そういう「中身だけ成長する、変わらない機種」
というビジネスモデルがあってもいい
ただ残すのでは、陳腐化するだけ マイナーチェンジっていったって企業としたら開発費だってバカにならないし結局その開発費が製品価格に反映されて値上がりしてマイナーチェンジでこの値段だったら別にいいやってなる 現実問題、リファインド750を出し続けてたら
他社は新開発の新型では絶対に追いつけないと思う
完全な参入障壁の完成なのにな
ベースが同じなら開発費用も生産設備も巨大投資なしで
継続生産が出来る
リファイン可能領域でのアップグレードなら型枠変えずに部品と周辺の改定だけで良い
開発コストが大幅減の上、部品は流用も可能だろうし、効率生産で
さらに価格減転嫁も可能 他社にとっては脅威だよ
ここまで旧製品引きづったら、開き直ってそういうビジネスモデル機打ち立ててもアリじゃん 型枠的には、グリップホールドの良さは
半永久的な形だし、シャッターユニット系はバグ潰しで
交換品製造はレールが出来てるだろうし
電気系統、電子分品、心臓部の交換だけでも充分あと10年は行ける筐体だろ
750ベースの低価格、リファイン機路線はビジネスとしてアリだと思う
色違いボディ、他ブランドタイアップデザインなどビジネスチャンスは沢山あるし
こけても元は回収済みで、痛くも怖くもない、他社は真似したくてもできない・・
俺が経営陣なら意思決定するけどなｗ >>792
ロータスホンダなんだから、ピケとか中嶋とかアレジにしろよ >>794
筐体内に余裕がある製品ならパーツも取っ替え引っ替えなんだろうけど、
小型化にしのぎを削るような製品だとある程度は流用出来ても簡単には行かなそう。 おれのはつい先月シャッター交換した最新型だ
もう流石に安定してるだろな ファームアップでスナップブリッジ載ってくれたらもう何も要らない！
…無理ですかねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
