Nikon D750 part48 (IP)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
IP強制表示設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
Nikon FXフォーマットデジタル一眼レフカメラD750
2014年9月25日発売
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/
前スレ
Nikon D750 part47 (IP)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515893004/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>728
D750はバッテリーグリップ付けてもコマ速は上がらないからね。 >>726
D850+BGですぐバッファ詰まりってどこからの情報？
そもそも長時間連写が必要な人にはD850でもD500でもなくD5一択だろ >>730
試せばわかるけどコマ速増える分バッファフルまでの時間が短くなるし連続撮影可能コマ数も減るよ。
XQDのおかげでバッファ開放自体は超速だし
ロスレス12ビットにすればほぼ無限連写だけどね。 >>730
発売時に話題になってるよ。
非圧縮RAW 14bit記録で29コマ。
9コマ秒なら開始3秒で詰まる。
ちなみにD500は200コマまで行ける。
（誤作動防止で上限200コマになってる） >>733
それはニコン使ってないやつがd850くさす目的で話題にした奴だよ。
ソニーじゃないからわざわざ非圧縮で記録する意味ないし普通はロスレス14での枚数だろ。
d500も非圧縮だと200いかないしネットで仕入れた中途半端な情報書き込むのやめれ。 >>734
いや、バッテリーグリップを使った9コマ/秒時には、ロスレス圧縮14bit RAWでも29コマになる。
メニューガイドにそう書かれてる。 ニコンを使っていれば非圧縮なんて選択がそもそも無い事を知っている
ググってロスレスと言い直しても駄目 >>736
言い間違えについては失礼した。
で、
Nikonのサイトでメニューガイドをダウンロードして273ページを見てみ。29コマって書いてあるから。 >>729
シャッターが脆弱だからな
コマ速上げたら吹っ飛ぶだろw >>738
それの旧版?使ってるわ
クッション性がよいから気にいってる
梅雨明けから本番かな？
もしかしたら改善されてるかもしれないけど、
・三脚を横につけると前面カバーを開くことができない(俺は手持ち部にゴムをつけて、そっちで三脚を固定してる)
・カメラが入っていない状態だと、上に入れたレンズがカメラゾーンに流れ落ちてくる
あたりだけちょっと気になる。今度のはレインカバーも付属してるんだな。 >>740
北海道だから梅雨とは無縁なんですよね、とはいえ昨日今日と結構な雨でしたけど…
その2点は改善されぬままこのリュックに引き継がれたようです(笑)
けど初リュックだから嬉すぃぃぃ！！ >>733
ロスレス圧縮あるのに非圧縮使う意味がわからん >>742
9コマ/秒時はロスレス圧縮14bit RAWで29コマ
（7コマ/秒時には51コマ） >>742
ロスレスの意味が分からん爺だろ
そう言う爺が多いから非圧縮モード残してるんだろな 24-120の周辺減光が醜いと聞きましたがどうなんですか？ プロファイル補正でなんとでもなるけど風景を広角側でガチ撮りするレンズじゃないかも >>351
この互換品買った
ちょっと緩い
1日に2個無くした
首から下げて歩いてる時にお腹にこすれて落としてる模様 なんでアレを無くすかなあ？とか思ってたけど、一回外れるとバカになるのか、外れるクセがつくね
バッグの中で外れてくれたので無くさないで済んだけど
溝部分にセロテープを貼ってみたよ
貼らないよりマシだが、根本的な解決にはなってない模様
パーマセルみたいな厚みのあるのがいいのかも ここで教えてもらってパーマセル貼ってからはとれなくなったな この前サービスセンターに持ち込んだ時、受付伝票の付属品欄に
「目当てゴム無し」と書かれ確認された
聞いたらトラブルが多いんだと >>755
画質はいいけど、使い勝手という意味では期待しないべき。あくまでもおまけとして。
フルサイズらしいピント移動を動画内で再現することができるけど、動画内でのスムーズなAFはあまりよくない。
結構絞らないとセンサーサイズなりにボケ出てしまうので、単に動画を撮りたいというだけの用途ではデメリット多。
形状も基本的にはファインダーを見て撮ることを想定されているので、
おまかせで動画を撮るならやっぱりビデオカメラの方がよいと思う。 店頭で触ってみたけど、めっちゃ重かった…こんなん持ち歩く勇気無いわ… 他の軽いカメラから入ってくると、D750+24-120mm f/4は重く感じるね。
自分も最初は重く感じて50mm単やA09ばかり使ってたけど、今では200-500mm f/5.6を振り回してるよｗ 一説にはストレスなく扱えるレンズの長さは、自分のチ〇コの5倍までが目安らしいです むけてるしでかいのにこうかくでとることがおおいなあなんでじゃろう 連チャンで撮ってると画像再生ボタンが利かなくなるの故障？
ゆっくり撮ってると問題ないから再現できない 中古ボディのみで10万切りそうなとこまできたなー
予備機に追加購入しよっかなー バッファーならどうしようもないな
再生画面になってもすぐ消えたりするしイラつく バッファからSDへの書き込み中って再生出来ない仕様だっけ？
そんな事なかった様な希ガス おれもそれ体験した
48mbの速度のSDのときはそんな感じ
95mbの速度のSDに替えたら大丈夫だったよ みんなありがとう
メインは95MB /SなんだけどサブにFLASHAIR入れてるからそれが足引っ張ってるかも
検証してみる >>775
順次記録ならエキプロ？に書いてるときは足引っ張られないと思う
バックアップや、Jpeg/RAW分散記録だとそうなるだろ 緩いパチピース、100円ショップの厚さ0.7mmの両面テープで固定したらガッチリ留まったよ キャンペーン終わったから価格下落に期待
次のキャンペーン予想しようぜお前ら
ボディとレンズで2，3万のキャッシュバックやってくれねーかな >>779
ミラーレスが出たら最後の高コスパレフ機としてしばらくいくだろうね。
売り場からレフ機が消える頃に消えるか、その前に製造中止にするか。 >>779
名機を売り続けてくれるなんてありがたいだろ
もし壊れても新品が店にあるんだぞ 基本は750で、中身をリファインしていけばいいのに
中身をマイナーチェンジしつつ、どんどん充実させれば
ライバル機は、コスパ的に絶対に勝てない領域になる
そういう「中身だけ成長する、変わらない機種」
というビジネスモデルがあってもいい
ただ残すのでは、陳腐化するだけ マイナーチェンジっていったって企業としたら開発費だってバカにならないし結局その開発費が製品価格に反映されて値上がりしてマイナーチェンジでこの値段だったら別にいいやってなる 現実問題、リファインド750を出し続けてたら
他社は新開発の新型では絶対に追いつけないと思う
完全な参入障壁の完成なのにな
ベースが同じなら開発費用も生産設備も巨大投資なしで
継続生産が出来る
リファイン可能領域でのアップグレードなら型枠変えずに部品と周辺の改定だけで良い
開発コストが大幅減の上、部品は流用も可能だろうし、効率生産で
さらに価格減転嫁も可能 他社にとっては脅威だよ
ここまで旧製品引きづったら、開き直ってそういうビジネスモデル機打ち立ててもアリじゃん 型枠的には、グリップホールドの良さは
半永久的な形だし、シャッターユニット系はバグ潰しで
交換品製造はレールが出来てるだろうし
電気系統、電子分品、心臓部の交換だけでも充分あと10年は行ける筐体だろ
750ベースの低価格、リファイン機路線はビジネスとしてアリだと思う
色違いボディ、他ブランドタイアップデザインなどビジネスチャンスは沢山あるし
こけても元は回収済みで、痛くも怖くもない、他社は真似したくてもできない・・
俺が経営陣なら意思決定するけどなｗ >>792
ロータスホンダなんだから、ピケとか中嶋とかアレジにしろよ >>794
筐体内に余裕がある製品ならパーツも取っ替え引っ替えなんだろうけど、
小型化にしのぎを削るような製品だとある程度は流用出来ても簡単には行かなそう。 おれのはつい先月シャッター交換した最新型だ
もう流石に安定してるだろな ファームアップでスナップブリッジ載ってくれたらもう何も要らない！
…無理ですかねぇ。 TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)で
シャッター半押しするとファインファーの映像が上下にズレる
購入当時はたまにだったが今は必ずズレる
広角側ではピントが全く合わなくなった
レンズって古くなるとこうなるものなのか？
同じレンズを買い換えるかNIKON純正買うか迷う >>803
VCははじめの動きが不安定なことが多い
レンズ次第かもしれないけど、俺の場合は購入直後からそんな感じだったよ
だからいきなり撮影に入る可能性がある時はVCを切ってた
半押ししてからはリリース後もしばらくVCが動作しているから、
バッテリーは減るけどちょくちょく半押ししてVCを動作させ続けてもいいかも。 >>804
ありがとう参考になった
でも広角側で完全にピントが合わなくなったので
やっぱり買い替えようと思う >>794
やるとすればセンサー、エンジン更新 snap bridge搭載 シャッタースピード1／8000 操作系をD850と同じにするくらいか センサー自体はRAW撮りでISO800までならリダクション掛けなくてもマジでノイズレスのつるっつる、高感度性能もまだまだ現役の高性能センサーやで。
へたにマイチェンするより値下げで数うるほうがニコンのフルサイズ持ちを増やす意味でAPSCに力入れるより有効だと思う。 ローパスフィルターレス
タッチパネル
EXPEED5以上
電子シャッター
スナップブリッジ
アイカップの取れやすさ改善
これだけ変更してD750sとして売ってくれ この画素数だとローパスフィルター
あった方が良い気がする 筐体の設計や型起こしコスト
生産ラインの新設とかそいう大型基礎投資がカットできて
部品部分＝センサーユニット、新型エンジン、電気系統、
ボタンの交換とかに徹したマイチェンなら新型の完全開発より
コストは大幅に落とせるだろ
そうなれば新型でも、価格も上げずに行けるし、
もし、価格を上げれば利益率は上昇する
まさに「金の成る木」のビジネスモデルだよ
何故、収益に苦しい厳しいこの時に、ビジネスモデルの転換をやらんのか
逆に経営として分からんわ コストを事実上押さえられれば、企画ものにも手を出せるよね
カラーリングデザインをナイキとタイアップしたナイキも出るとか
フェラーリと提携したフェラーリカラーモデルとか
元が安いから大胆企画にも手を出しやすい ペンタックスみたいにmark2へ有償アップデートしてくれたら神やな >>814
たまにお前みたいな馬鹿が出てくるけど
素人が10分やそこらで思いつく程度の事をプロが検討していないという自信はどっから出てくるのかね
そんな事はありえないと分からんのかね というかnikonも昔からそういうのやってんじゃん 部品がほとんど変わらないマイナーチェンジならともかく、部品が変わったり追加すれば放熱などが変わるから流用できるかは微妙な所だろ。 >>794
ここに来てiPhone6Sが大人気だからな いまだにiphone6つかってるが、速度なんかも不満無しww iphone6とiphone6sの差が大き過ぎる。
メモリーは1GBから2GBへと2倍になってる。 >>816
ペンタは元々基盤の一部を空けてた
発売当初からやるつもりだったんだよ そこは現状の制約の中で出来るようにすることを
考えるということが大事なポイントだろ
最初から無理とか、レール曳かれた中からしか
発想できない敗北主義じゃ、イノベーションなんてこの世には起きない
でも実際には、不定期で革新的イノベーションはこの社会に起きる現実なんだよ
硬い頭の枠から離れた、柔軟で且つ、現実的な発想できる頭が
一番大事なんだよ とくにじり貧の経営危機の時にはな
発想力無く生まれてきた輩には一生分からんのだろうがね
ニコンは間違いなく、ここ数年が正念場、
修羅場で、逆転の発想ができるかどうかが命運の分かれ目になるよ 居酒屋談義みたいなもんだからええんちゃうw
バカっぽいとは思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
