Nikon D750 part48 (IP)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
IP強制表示設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
Nikon FXフォーマットデジタル一眼レフカメラD750
2014年9月25日発売
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/
前スレ
Nikon D750 part47 (IP)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515893004/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>779
ミラーレスが出たら最後の高コスパレフ機としてしばらくいくだろうね。
売り場からレフ機が消える頃に消えるか、その前に製造中止にするか。 >>779
名機を売り続けてくれるなんてありがたいだろ
もし壊れても新品が店にあるんだぞ 基本は750で、中身をリファインしていけばいいのに
中身をマイナーチェンジしつつ、どんどん充実させれば
ライバル機は、コスパ的に絶対に勝てない領域になる
そういう「中身だけ成長する、変わらない機種」
というビジネスモデルがあってもいい
ただ残すのでは、陳腐化するだけ マイナーチェンジっていったって企業としたら開発費だってバカにならないし結局その開発費が製品価格に反映されて値上がりしてマイナーチェンジでこの値段だったら別にいいやってなる 現実問題、リファインド750を出し続けてたら
他社は新開発の新型では絶対に追いつけないと思う
完全な参入障壁の完成なのにな
ベースが同じなら開発費用も生産設備も巨大投資なしで
継続生産が出来る
リファイン可能領域でのアップグレードなら型枠変えずに部品と周辺の改定だけで良い
開発コストが大幅減の上、部品は流用も可能だろうし、効率生産で
さらに価格減転嫁も可能 他社にとっては脅威だよ
ここまで旧製品引きづったら、開き直ってそういうビジネスモデル機打ち立ててもアリじゃん 型枠的には、グリップホールドの良さは
半永久的な形だし、シャッターユニット系はバグ潰しで
交換品製造はレールが出来てるだろうし
電気系統、電子分品、心臓部の交換だけでも充分あと10年は行ける筐体だろ
750ベースの低価格、リファイン機路線はビジネスとしてアリだと思う
色違いボディ、他ブランドタイアップデザインなどビジネスチャンスは沢山あるし
こけても元は回収済みで、痛くも怖くもない、他社は真似したくてもできない・・
俺が経営陣なら意思決定するけどなｗ >>792
ロータスホンダなんだから、ピケとか中嶋とかアレジにしろよ >>794
筐体内に余裕がある製品ならパーツも取っ替え引っ替えなんだろうけど、
小型化にしのぎを削るような製品だとある程度は流用出来ても簡単には行かなそう。 おれのはつい先月シャッター交換した最新型だ
もう流石に安定してるだろな ファームアップでスナップブリッジ載ってくれたらもう何も要らない！
…無理ですかねぇ。 TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)で
シャッター半押しするとファインファーの映像が上下にズレる
購入当時はたまにだったが今は必ずズレる
広角側ではピントが全く合わなくなった
レンズって古くなるとこうなるものなのか？
同じレンズを買い換えるかNIKON純正買うか迷う >>803
VCははじめの動きが不安定なことが多い
レンズ次第かもしれないけど、俺の場合は購入直後からそんな感じだったよ
だからいきなり撮影に入る可能性がある時はVCを切ってた
半押ししてからはリリース後もしばらくVCが動作しているから、
バッテリーは減るけどちょくちょく半押ししてVCを動作させ続けてもいいかも。 >>804
ありがとう参考になった
でも広角側で完全にピントが合わなくなったので
やっぱり買い替えようと思う >>794
やるとすればセンサー、エンジン更新 snap bridge搭載 シャッタースピード1／8000 操作系をD850と同じにするくらいか センサー自体はRAW撮りでISO800までならリダクション掛けなくてもマジでノイズレスのつるっつる、高感度性能もまだまだ現役の高性能センサーやで。
へたにマイチェンするより値下げで数うるほうがニコンのフルサイズ持ちを増やす意味でAPSCに力入れるより有効だと思う。 ローパスフィルターレス
タッチパネル
EXPEED5以上
電子シャッター
スナップブリッジ
アイカップの取れやすさ改善
これだけ変更してD750sとして売ってくれ この画素数だとローパスフィルター
あった方が良い気がする 筐体の設計や型起こしコスト
生産ラインの新設とかそいう大型基礎投資がカットできて
部品部分＝センサーユニット、新型エンジン、電気系統、
ボタンの交換とかに徹したマイチェンなら新型の完全開発より
コストは大幅に落とせるだろ
そうなれば新型でも、価格も上げずに行けるし、
もし、価格を上げれば利益率は上昇する
まさに「金の成る木」のビジネスモデルだよ
何故、収益に苦しい厳しいこの時に、ビジネスモデルの転換をやらんのか
逆に経営として分からんわ コストを事実上押さえられれば、企画ものにも手を出せるよね
カラーリングデザインをナイキとタイアップしたナイキも出るとか
フェラーリと提携したフェラーリカラーモデルとか
元が安いから大胆企画にも手を出しやすい ペンタックスみたいにmark2へ有償アップデートしてくれたら神やな >>814
たまにお前みたいな馬鹿が出てくるけど
素人が10分やそこらで思いつく程度の事をプロが検討していないという自信はどっから出てくるのかね
そんな事はありえないと分からんのかね というかnikonも昔からそういうのやってんじゃん 部品がほとんど変わらないマイナーチェンジならともかく、部品が変わったり追加すれば放熱などが変わるから流用できるかは微妙な所だろ。 >>794
ここに来てiPhone6Sが大人気だからな いまだにiphone6つかってるが、速度なんかも不満無しww iphone6とiphone6sの差が大き過ぎる。
メモリーは1GBから2GBへと2倍になってる。 >>816
ペンタは元々基盤の一部を空けてた
発売当初からやるつもりだったんだよ そこは現状の制約の中で出来るようにすることを
考えるということが大事なポイントだろ
最初から無理とか、レール曳かれた中からしか
発想できない敗北主義じゃ、イノベーションなんてこの世には起きない
でも実際には、不定期で革新的イノベーションはこの社会に起きる現実なんだよ
硬い頭の枠から離れた、柔軟で且つ、現実的な発想できる頭が
一番大事なんだよ とくにじり貧の経営危機の時にはな
発想力無く生まれてきた輩には一生分からんのだろうがね
ニコンは間違いなく、ここ数年が正念場、
修羅場で、逆転の発想ができるかどうかが命運の分かれ目になるよ 居酒屋談義みたいなもんだからええんちゃうw
バカっぽいとは思うけど 居酒屋の方が顔と場合によっては実名晒してるだけここよりよっぽど高尚じゃわいな。 居酒屋で実名晒してるって、社員証でも下げてんのかよｗ 行きつけの居酒屋で店員と仲良くなったり客同士仲良くなったりするだろ？
お前はそういうの無いのかい？
あ（察し） お、察せたか。
そんな絵にかいたような中年サラリーマンじゃないってことを。 ははは、おまいらコミュ障の痛い所を突いてしまったようだな。
おれフルボッコでワロタw マウンティングとろうとするからキモがられてるだけなのに何勘違いしてんだ気持ち悪い 内容が正しければキモがられるのなんてまったく問題外だろ
肝がられないことに汲々として、間違いを平然と見逃すのかい
そういうメンタリティは日本国内だけで、世界的には通用しないわ
実は日本国内でも通用しないんだけどな本当は >>844
24mpのミラーレスがまんまD750食っちまうから750後継機ってすげー微妙なポジションだな
動体AF性能が良ければ次は新型ミラーレスに移行しよう
どうせレンズは使いまわせるだろうしな
あ、レンズモーター非搭載のDタイプ使えなくなるかな？ ミラーレスの性能次第ではD750の相場ガクッといくかもね
売るなら早めに
買うならミラーレス発売待ってから 出るわけがない先物取引で市場操作。
詐欺師やのぉ。 雨めっちゃ降ってるけど、
d750と50ミリ単とか20ミリ1.8単の組み合わせでの防滴性能ってどれくらいなんかな？
雨粒じゃなくて、霧状とかでも大丈夫なんかな ミラーレスはミラーレスでもう一台買えばいいと思うの。
どうせ暫くは動体苦手そうだし。 このカメラは最初からアクセサリーシューカバーついてますか？ ガワの流用って事例なら、α7シリーズとか殆どそうじゃない？コスト的に有利だよね。物の完成度に犠牲があると思うけど。
ミラーレスは併用してるけどレフ機と置き換えたいとは全く思わんね。
ファインダー、動き物、望遠、電池もち、なんか面白く無いんだよ。コンパクトで利点があるのは認めるけど。いわば拡張コンデジ。あくまでサブ。 >>854
スピードライトとかシューアクセサリーをそこそこ使うなら、複数買っとき
どうせ遠からず無くすから
そういう意味では、メタル製のアレとかは買えないわオレには >>848
水没させなければ基本的に光学系に影響はない。
逆にシーリングがあっても別に完全防水じゃないし。
ただ、リングの内側に水滴が入ると劣化の原因にもなるから、
できればレインカバーつけた方がいい。
>>854
別になくても問題ないよ
というか、あまり気にしてると、なくす度に買うことになるぞ >>855
わかるわ
超優秀拡張コンデジだよね。
オートで綺麗に撮れてめっちゃすごいけど、撮ってる感じがしない。
まぁ趣味なら何でも良いよね！w >>858
無論フードつけるけど、保護フィルターもつけるべきなんかな？
20ミリ1.8とか広角やからゴースト出やすいかもって今はつけてないけど。 >>860
保護フィルターはもう完全の個人の使い方の問題。
つけるべきかと聞かれたら、基本はつけないべき。
ただ、神経質に使いたくないなら保護フィルターをつけて、傷ついたら買い替えちゃうスタイルもあり。
レンズが汚れる前提の場合は保護フィルターが汚れたら、急いでフィルターだけ取り換えという使い方もできる。
最近の保護フィルターは撥水コートとかもすさまじいから、悪天での利用は割と便利。 >>856
何気に他にないスペックだしリニューアルしてくれれば15万くらいまで出すんだがなぁ 80-400もリニューアルしてくれればな・・・
200-400はリニュして良い感じなんだけど値段が・・・ もし24-120がf3.5通しで10万くらいなら買ってた？？ 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
Q53 >>869
微妙だな。
それなら評判悪い24-120/4の方がマシな気が… >>868
200-500は持ってるよ、デカくて使い勝手はまだしも
画質はなかなかだしコスパは良いレンズやね >>871
>評判悪い24-120/4
このレンズなんで評判悪いんだろう
ズーム倍率考えたら良いレンズだと思うんだけどね
他社同等クラス（24-105 f4）と比べても良いと思うんだけどなぁ
D750のキット価格ならバーゲンプライスでしょ
って言ったらキャノンユーザーに笑われたけど >>873
販売開始から暫くのロットはマジで駄目だった。
歪み、ゴミ等々。
ただ、近年のは名機とまでは言わないが、便利ズームとしては非常に優秀な出来。 >>873
単に24-70と写りで比較して貶している人が多いかな。
あとは、70-200F4が出来がよすぎるので一緒に使うと歪みや解像力、ボケ味などどれも気になる。
しかし、持ち歩きやすい標準ズームとしてみるとコスパ含めて良い。立ち位置が可哀想かな。 24-120を否定する奴は「あらゆる場面でそこそこ使える」というコンセプトを何故理解できんのかな
どんなシーンも対応できるようにすれば何か一つに突出したレンズと"突出した部分"で比較したって劣るのは当たり前でしょ
比べ方がおかしいんだよ センサーサイズが小さいシステムから移ってくると24-120mmはデカいし重いし、その割にファインダー覗くと笑えるほど歪むポスター等が気になるんだよね…。
絞れば悪くないと言われてるけど、絞ると夜辛い。
あと他のレンズと比べて自動だと露出が暗くなる気がする。
軽さでタムの28-75mm F2.8を選んだり。VC無いからこれも夜辛いけど。
最近重さにも慣れたんで見直してるとこ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
