PENTAX レンズ総合 250本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 249本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520489894/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>100
この前みたら再開してたけど5656はリストから消えてたのよ 以下全部ISO640だった。
FA31
1枚目 f3.2、1/800
2枚目 f4、1/640
FA43
f2.5、1/1600
FA77
f2.8、1/2000
追加FA77、f1.8、フリンジ消したところの色が少し変になったけど元を知らないとわからないかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1504455.jpg >>105
結構ちょいちょい絞ってるのな
俺だと無頓着にとりあえず開放で行っちゃうわ >>108
よっほ明確な作画意図がない限り、そこそこ絞る派なんで。
FAリミは昔のレンズみたいに絞りで大きく描写変わるのが面白い F5.6ぐらいまで絞れば、もっと解像度が上がるんだろうな 旅行先で城とかの風景バックに彼女の写真を絞り開放で撮って後悔する俺 どこまで雰囲気残すか考えんと。
桜なんかもついつい寄りで背景溶かして取りたくなるが
わざわざそこに出向いた意味は？って考え直す。 明るいレンズを手に入れると、つい絞り開放で撮りたくなる、その気持ちは分かる。
10年前は常用感度がISO400だったし手ぶれ補正もまだまだだったから開放で撮ることも多かった。
今時のレンズは絞り開放が解像のピークなんてレンズもあったりするが、FAリミは味わいを求めたレンズだからか開放はユルく、絞るとよく解像する。
昨今のデジカメは常用ISO800超は当たり前、ISO1600でも十分にキレイだったりする。
既に明るさを稼ぐために絞りを開けるしかなかった暗黒時代ではない。
FAリミ使いの諸兄達は、適度に絞ってよりよい描写を追求するという贅沢を享受できるのだ。 1600でその感想は厳しすぎるだろ。
まだ上げても十分綺麗だわ。 マクロだと最低でもF8くらいまで絞らないとなにを撮ったのかわからないよ FAリミのボケとか興味ないとこんなかんじなのか
そういえばαスレで上がってたけどbatis25は解像重視でボケ汚かったな
あのツアイスですらΣみたいな解像重視路線でいくつもりなのかね
α買ってもＦＡリミは売るもんじゃないと思ったわ >>114
シャープに撮れると等倍で見たくなっちゃうじゃん
普通にA3サイズでみるだけならISO3200でもキレイだね（現行機種なら） >>111
美しいバックの城にピントを合わせて彼女をボカせ。 Σやツァイスはベンチマークの数値的な性能優先な感じなんじゃね最近は DA35安とSIGMA35artって同じ絞り値で比べたらそれなりに差はあるものかな？ FA100 2.8 MACROってどういうものを撮るときに使うんですか？やっぱり花とかですか？普通のポートレートとかでは使わないのですか？ 接写リングアダプタとマクロレンズつかうのどっちが接写のときにいいの？ >>125
人物、動物、花、昆虫、風景
なんでも使えるよ >>127
なんで専用レンズがあるのか
あとは分かるな >>125
現行のDFAだったら別だが、FA100マクロは重いのとツルッとしたデザインが災いしてレンズ交換のとき落としやすい。
FAにこだわりがないならDFAにしとくのがいい。 DA35安ってやけに描写イイなあって思ってたら今更FA35ベースなのだと知った
はやくD(F)A28も出してけれ?? >>127
接写リングはちょいと無理してる感じが出ちゃうし、マクロの世界にハマると結局マクロレンズが欲しくなると思います。 接写リングはマクロレンズ（等倍）でも足りない人がさらに倍率上げるために使うもの
個人的には使いやすさの面からレイノックスのマクロコンバージョンレンズを薦める
通常のレンズでもっと寄りたい程度ならケンコーのクローズアップレンズがおすすめ コレがマクロ撮影にハマるとマクロレンズでは得られない写りを求めてクローズアップレンズとか接写リングとかに手を出すようになるんだよねぇ そういや防湿庫に ヘリコイド付きの二倍テレプラスが有るなぁ。 う〜む、悩む
便利ズーム1本男が次に買うべきレンズ
35アン♥＋50アン♥＋フードにするかDA21リミにするか・・・ DFA28-105で十分だと思っていた
しかしDFA24-70の方が以下の点で優れている
1.明るい
開放で1段明るい、テレ側で2段明るいのはとてつもなく大きな差。特にボケや夜間手持ち撮影など
2.広角が広い
風景では28では中途半端、やはり24あると便利
3.画質が良い
中央はほぼ互角、周辺もボディ側補正前提だが均一で良い
いやーやはり明るいのと、広角側でゆとりがあるのは良いですね
これ一本で考えたら、また、値段差考えたら24-70でしょう >>142
おお、いいね。
SFチックで、なんかタワーが巨大な宇宙船のようにも見えてカッコイイ！ >>144
嫌みではなく全く意味が分からないんだけどどういうこと？？ >>142
月の角度だけでもタワーに合わせてやって >>141
望遠70じゃ短い
使って言ってるのかよ 単焦点がWRにならないかなー。
普段は登山に★16-50と100マクロWRを持っていってる。
15リミと35リミがWRなら最高なのに。 >>146
ご指摘通り、オメガ高い
縦写真と横写真のいい加減合成です >>148
ずぶ濡れにでもならなければいけるけどね
それこそレンズ交換は厳しいわけで レンズ名にdc,sdm,plm入ってるのは古いボディds2では使えない？
ボディ内モーターで使える標準ズームでオススメ有りますか？現在18-55al2です。 >>151
横レスだけど、ティコクレーター（写真左側の白くてぱあああっとした光条のあるクレーター）
が月の南側なので、日本で風景とセットで撮ると低空じゃなければ基本的にそっちが下に来ますね
そういう向きだからこそ、大体の場合において海がウサギが餅付いてるように見えるわけで >>150
そうなの？
小雨くらいなら気にせず使おうかなー 南半球だとクレーター跡が上に見えるらしいね
左側だとどこで撮ったのかと思ったわｗ みんな詳しいな〜
ティコクレーターっていうのか
月のおへそって呼んでたわ 某天文雑誌が 新星景 というのを言い出し
最近は写真誌が天体撮影（主に星景）に力を入れてきたのは悪いことではないが
構図とか方向等の一応のお約束事は知っていて欲しいと思う。 MSペイントで切り貼りした月をGIMP2で比較明合成しただけのコラ画像ですんで..慣れてりゃ3分クッキングでできる
こういう有り得ない系画像はネタとしてエンジョイ程度がいいね
これを作品です！と強弁するつもりは毛頭ないっすよ >>162
立派な作品だと思うよ
知らん奴に上からお約束を知っておいて欲しいって言われても、知るかボケ！って思うでしょ？ 作品じゃないです！と後で言い訳するものをなぜ上げたし また悪口言って良さそうな相手を見つけたら
中身ない悪口書くだけの連中が群らがるパタンかよ 最初から雑コラだって言ってんじゃねーか
ヤボなこと言うなよ いいじゃないの他人がなんと言おうとFA77の作例を上げてくれただけ感謝だよ。FA77持ってるけど、こんなにキレイに解像するんだなーって参考になったよ。 >>160
趣味レベルで楽しんでるのを、お約束？知るかボケ！
大きなお世話なんだよ！ 焼き魚の正しい向きとは？みたいな話でここまで盛り上がるとは平和で何より これだけ月とかちゃんと撮れるのに結構アバウトっぽいということは
撮影後とかあまり写真見返したりしないのかな
例えば月以外の暗い部分もよくみたりするとセンサーのゴミかなと思ってたのが
微妙に動いててなんだこれ？みたいなのとかあっても気づかないタイプかな >>172
能書きは手本見せてからにしてくれ！
カメラも買えずそんなに悔しいのか？ >>172
5chだからユルユルやってる。ツッコミどころある方が面白いでしょ
流石に場所が違えばキッチリやるけどさ、そういうところは交流がめんどいから辞めちゃった
歯の浮くようなほめ言葉並べるよりレスバトルのが面白いしー
高級気取った場所より大衆居酒屋が好きみたいな感じかな
まあ気が向いたらネコ画像とかまたうpするよ 一事が万事
という言葉もあるくらいだから・・
知っているけれどわざとセオリーを崩す事もあるが
知らなかった事を指摘されて開き直ることは
稀に良くあることかも。 >>172
月単体もツリーもほんと良く撮ってあるんだよね。
なので角度だけでもとか書いちゃったんだ。荒れさせてスマンな。
月なんて超望遠系スレで暴れてる奴に見せたら卒倒するレベルだわ。
こっちのレンズは何？ 天体望遠鏡のボーグ71FLだよ〜
キヤノンオプトロン製のフローライト2枚玉で中心部はめちゃくちゃよく写る >>178
やっぱ望遠鏡は桁違いだねぇ。
シーイングもとっても素晴らしく…やっぱ角度が勿体無い(ふりだしに戻る) もうこのループやめようｗ
次からは気をつけて欲しい、ということで
フローライト望遠鏡はいいよなあ、高いけど
タカハシとか欲しいけど、それこそK-1IIが買い増せるお値段だし
昔はペンタックスのED望遠鏡ってのもあったなあ むしろ月の角度直してもらうか、元のスカイツリーの写真上げてもらえたらスマホのロック画面に使わせてもらいたいぐらい。
自分はそんな上手く撮れないけど、鮮明な写真に感動した！ レンズスレなんだから、作品性の話は要らないんだよなあ
まあ、ここに限らずカメラ関係のスレはねちっこいのが多いからな。写真あげてくれるのは有り難いけど色々と気を付けた方が無難だわな 遠くを写したい→300購入、まだ足りない→400-600ズーム購入、まだ足りない→1000反射購入、もう少し！→2000シュミットカセグレン望遠鏡にアダプター付けて望遠レンズとして使っているのは私です。(ようやく満足) ケンコーミラー400と150-450だったら星にはどちらがいいんだい? >>188
スレチやけどセレストロンかな？
俺は NexStar 8SE 使ってる ケンコーは現行で出てるミラーはあんまり良くないよ
過去に出てた800mmや500mmもサムヤンのOEMでコントラストが低い
コントラストが低いのはミラーレンズ全般に言えることだけど…
過去にはタムロンの500mmとか良かったよ
まあミラーレンズって値段の割に焦点距離長くて安いけど癖がかなり強いから人選ぶ >>188
チョイスがマニアックすぎｗ
ミラーズームはライブビュー使える今だったらピント合わせやすいかな
K10Dで使ったことあるけど、あまりにピント合わせが辛すぎてヤバかったわ >>194
有益な情報ありがとう。
今度マネさせてもらうわ。 >>194
スカイツリーはシンメトリーだから一枚目と二枚目はまあ良いとして
三枚目の角度となると南西方向というのわかり
ほぼ満月の月がこの位置に来るのは27〜28時頃と推定すると
ティコクレーターは真下ではなく8時くらいの位置に来る。
なーんて話も出てくるな。
それにしてもBORGは良い像を結ぶね。 超望遠は貧乏人の味方スリービーチをヤフオクって使ってるわ
望遠鏡も持ってるけどアダプターなくしたのと赤道儀のモータードライブがこわれっぱで写真には使えん
>>194
おお、いいなあ 望遠鏡いいなぁと思って調べてみるんだけどわけわかめ 結婚してからR200SSが眠ったままだ・・・
今年こそ使おう・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
