Canon EOS 80D Part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本の瞬間を。
新次元AF EOS 80D FOR JAPAN
製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/80d/
前スレ
Canon EOS 80D Part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515598890/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>984
あのキチガイ、価格コムにも書いてんのか。
発見報告GJ 18-400の予算があるならシグマの100−400のほうが断然おすすめしたい。
(70−300ナノも悪くないけど)
18−400は描写がソフト(トリミング耐性なし)
AFが遅い
テレ端画角が実際には400じゃない(実質350くらい?)
広角はスマホかコンデジに任せて100−400 1本勝負もいいんじゃない!? 型番が無くなってきたので80DUになる可能性も
さすがに7Dシリーズと統合はしないはず 中原よ、スモールLってなんやねんw
カメラの知識云々以前に、義務教育も受けとらんのか。 高倍率便利ズームで妥協できるレベルにあるのは18−135までかな。
18−135なら80Dの実力を7割くらいは発揮できるイメージ。
望遠だと55−250STMもそこそこいい感じ。
16−300とか18−400だと4割くらいなイメージかなあ。
つけるボディはkissで十分。
80Dだともったいない感じ。 >>952
個人的な意見です
スタートが100-400か18-400なら
スポーツは知らんが…
運動会・旅行なら18-400の方が便利!
オレはそれで充分だ >>985
キチガイでイカ臭くてウンコ野郎はキサマ 16−300やら18−400の便利ズームってメーカーのサンプル見てもキレ良くないやん。記録写真用のイメージ。 18-135キットに70-200買えば大抵の撮影は出来そうだね 便利ズームってそういうもんだろ
じゃなかったらみんな便利ズームつかってるわ シグマの18−300はもともとタムの高倍率よりシャープだし、
そのうち80Dボディ内光学補正にも対応するみたいね。
今、超便利ズーム買うならシグマのが良さげ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 81日 2時間 13分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。